Créer un site Internet : par où commencer pour créer son site Internet ?

GM, vu que vous avez un but précis (promouvoir votre association sportive), alors le combo Wordpress + Themeforest semble être un excellent choix, pas cher, et vous permettant de vous lancer en quelques jours.

Si votre objectif avait été de gagner de l’argent avec ce site, alors je vous aurais probablement conseillé de faire votre site en anglais et d’utiliser des outils plus orientés marketing. Le web français a peu de concurrence (beaucoup de mots-clés Google sont facilement rankables), mais souffre d’une tendance à l’achat beaucoup plus faible. On est à des années lumières des Etats-Unis où acheter sur Internet se fait presque automatiquement. En Europe, c’est beaucoup moins fréquent et moins présent dans les moeurs.
Tout cela s’ajoute à une population visée (France vs monde) bien réduite.

InvestisseurHeureux a écrit :

De toute façon, comme le je rappelais dans cette autre discussion, le problème pour créer un site Internet de contenu ou eCommerce n’est plus du tout technique.

Il y a des tas d’outils (Wordpress, Prestashop et bien d’autres) qui permettent de créer un site facilement et avec un design professionnel.

Encore plus simple, on trouve même des solutions clés en main, avec sauvegarde, mise à jour logiciels, CDN intégré et SSL : ce qui était la marque de professionnels il y a quelques années est maintenant à la portée de tous pour quelques dizaines d’Euros par mois.

Et avec des sites comme Fiverr ou Workana vous avez accès à des graphistes, programmeurs de l’autre bout du monde, et vous pouvez offshoriser une partie des développements éventuels exactement comme une multinationale.

Le problème d’un nouveau site internet aujourd’hui est d’avoir de l’audience.

Avoir de l’audience quand la plupart des gens surfent de moins en moins sur internet mais utilisent leur smartphone pour aller majoritairement sur Facebook et Youtube ou utiliser des applications qu’ils ont installées.

Et s’ils passent par Google, de toute façon, il y a des tas de sites devant vous, soit en référencement naturel avec une notoriété déjà acquise (et ce d’autant plus que Google favorise les sites que vous avez déjà visités, limitant encore les chances d’un nouveau-venu), soit avec des publicités payantes.

Vous n’avez donc pas d’autres choix vous-aussi, que d’acheter de la publicité, en ligne ou physique, pour espérer capter quelques visiteurs et initier une dynamique.

Ce qui en soit n’est pas un obstacle insurmontable, mais du coup doit être budgété.

Je n’ai pas vu bcp de blogueurs professionnels en parler : il est vrai qu’ils n’ont pas construit leur business dans l’environnement actuel, mais il y plusieurs années et bénéficient donc de leur ancienne notoriété, ce que n’aurait pas un nouveau-venu.

Et évidemment, si chacun avait conscience qu’il fallait dépenser des centaines d’Euros en publicité pour avoir quelques centaines de visiteurs, ça refroidirait vite les ardeurs…

Bonjour,

Je vous rejoins sur le fait que les problèmes aujourd’hui ne sont pas d’ordre techniques (quoi que lorsque l’on souhaite personnaliser à 100% son site ou offrir des fonctionnalités particulières, les CMS comme Wordpress ne suffisent pas). Mais bien sur la visibilité.

Or, je ne vous rejoins pas du tout sur votre pessimisme concernant la facilité à faire référencer et grimper son site dans les résultats de recherche !

J’ai, en parallèle de mon travail de salarié, une agence digitale (agence est un bien grand mot, je suis entrepreneur avec des apporteurs d’affaires). Et je m’occupe de la création et du référencement de sites pour des TPE/commerçants/Artisans.

Bien que les sites soient très jeunes, avec la bonne méthode et du travail il est possible de les faire passer en premières positions (référencement naturel, donc sous les publicités) sur des mots clefs très concurrentiels. Certes, l’âge d’un site est une donnée fondamentale dans l’algorithme de google. Cependant, ce même algorithme tend aujourd’hui à mettre plus en avant la fraîcheur d’un nouveau site avec un contenu évolutif qu’un vieux site qui ne bouge plus… La destruction créatrice de Schumpeter à l’oeuvre sur le web !

J’ai moi-même de mon côté un blog sur l’investissement qui, bien loin de m’apporter une rente, m’apporte un revenu supplémentaire confortable. Et bien il arrive que certains articles nouveaux soient propulsés en haut du classement google simplement car le SEO a été optimisé !

Pour répondre au sujet initial : pour un petit site vitrine, partir sur un hébergement 1and1, et utiliser wordpress est largement suffisant

Bien à vous, et merci pour votre travail !

Martinus a écrit :

Enfin, le site a peut être touché la totalité de son public et à moins d’ajouter de nouvelles thématiques, le trafic aura une croissance faible suivant l’augmentation de la population et/ou de l’intérêt des francophones pour l’investissement. Mais est-ce un réel souci ?

Cela n’a aucune importance, c’était juste un exemple.

Pour moi, les deux grands tendances majeures du Web ces récentes années ce sont les smartphones et l’explosion de YouTube.

Cela se ressent moins sur www.investisseurs-heureux.fr, car le public est de la génération d’après. Mais la nouvelle génération passe l’essentiel de son temps "internet" sur Youtube et Facebook, et avec un smartphone.

Pour la nouvelle génération, l’usage qui consiste à utiliser un ordinateur et à lire des sites internet est de plus en plus marginal et cela se ressent sur les statistiques de visites des sites qui ciblaient cette tranche d’âge.

InvestisseurHeureux a écrit :

Pour la nouvelle génération, l’usage qui consiste à utiliser un ordinateur et à lire des sites internet est de plus en plus marginal et cela se ressent sur les statistiques de visites des sites qui ciblaient cette tranche d’âge.

Je vous confirme ce point sous un autre angle : les sondages sur Internet.

Il y a 10 ans, la difficulté en France (et à l’étranger) pour les Instituts de sondages était de toucher une cible âgée de plus de 50/60 ans+ (faible pénétration de l’Internet). Les plus jeunes (moins de 30 ans) et surtout les très jeunes, c’était sans problème. Aujourd’hui, faire passer une enquête auprès des 20-30 ans est compliqué alors que c’est relativement aisé maintenant auprès des 50/60 ans +.

Deux explications majeures à ce changement de paradigme : le développement des smartphones (pas adaptés aux questionnaires traditionnels - question d’ergonomie) et une tendance claire vers le morcellement de la ’consommation’ d’informations (par petits bouts plutôt que contenus plus longs). Les Instituts d’études ont du adapter les formats d’enquêtes à ces tendances mais c’est très compliqué.

Plus récemment, on voit la montée des tablettes. Qui paradoxalement ont le potentiel de remettre (un peu) la lecture de contenus un peu étoffés au goût du jour (ne serait-ce que pour des questions d’ergonomie).