PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Attention Cette page affiche seulement les messages les plus réputés de la discussion.
Flèche Pour voir tous les messages et participer à la discussion, cliquez ici.

[+1]    #1 02/10/2015 20h31

Membre (2015)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   21  

ostal a écrit :


C’est une entreprise de référencement hotelier et elle propose de rémunérer le fait de générer du trafic sur google pour faire monter le site en haut de la liste du moteur de recherche.
Pourquoi pas si …

Générer du trafic sur google ne fait pas monter un site. Ce mythe a du être analysé, documenté, testé, backtesté, re-backtesté par tous les vrais SEO du monde depuis au moins 10 ans, et les résultats sont toujours formels : ça ne sert à rien.

J’ai lu la suite en diagonale, mais sachant qu’il faut réaliser un travail qui n’a aucune valeur, je doute que quelqu’un soit prêt à rémunérer des gens pour faire ça … et encore moins les rémunérer grassement.

Dernière modification par 3ul3r (02/10/2015 20h31)

Mots-clés : arnaque, card 10, club card 10, clubcard 10, clubcard, mlm, multi level marketing, ponzi, scam

Hors ligne Hors ligne

 

[+6]    #2 13/11/2015 15h11

Membre (2011)
Réputation :   62  

Le principe même d’être payé soit disant pour vendre un produit / réaliser un service uniquement si :
1/ on donne de l’argent
2/ on recrute 2 filleuls minimum
démontrent bien les fondements très "rassurants" du business.

La société espagnole affirme être solide, avec + 5 millions de clients et un ROI du 10% / semaine (oui par semaine !) avec un président qui a passé plus de 13 ans dans de grandes entreprises. Tout est là : Société - Clubcard10 France

Quelques faits :
1/ Des locaux vides : j’aime beaucoup les photos de leurs locaux de leur "multinationale"


Ca en jette, n’est ce pas ? regardez un peu mieux et vous verrez que derrière les magnififiques stickers les locaux sont vides… mais comme sur leur page la photo est toute petite, on ne voit pas !

2/ Une société avec même pas 2 ans d’existence et un capital de 3000 euros
BOOKING CLUBCARD10 INTERNACIONAL SL, SEVILLA - Informe comercial, de riesgo, financiero y mercantil.
CLUBCARD10 INTERNACIONAL SL - Informe de empresa (reconnaissons qu’ils sont transparents puisqu’ils fournissent ce lien sur leur page)

3/ Une société qui se définit comme une agence de voyage (de gros) sans être immatriculé en France (ce qui est illégal) et en indiquant un numéro de licence CIAN 426410-2 inexistant (http://carteclub10.fr/wp-content/uploads/2015/05/Nouveau-Plan-FRANCE-07-08-2015-by-JP.pdf en p.6)
https://registre-operateurs-de-voyages.atout-france.fr/ (impossible de les trouver)

4/ Une page sur leur équipe http://carteclub10.fr/team/ qui ne donne aucune information sur l’équipe mais avec un RIB pour leur faire un virement en haut de la page. Une telle ironie est tout simplement extraordinaire !

5/ Une président Sergio Gonzales Jesus Sanchez inconnu qui a monté que des coquilles vides avec 3 000 euros de capital depuis 2009 http://www.empresia.es/persona/sanchez- … gio-jesus/

Que faut-il de plus ? personnellement je vois une pancarte avec "pigeons" écrit en majuscule rouge clignotant…

Dernière modification par Pit (13/11/2015 15h12)

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #3 17/11/2015 10h20

Membre (2011)
Réputation :   62  

Réponse ultra-rapide de la FDV :

FDV a écrit :

Pour faire suite à votre interrogation, nous vous précisons que cette société n’étant pas adhérente de notre fédération professionnelle et n’ayant déposé aucun dossier en ce sens auprès de nos services, nous ne disposons d’aucune information à son sujet.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #4 18/11/2015 15h59

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Pour que ce soit bien clair pour le référencement Google et tant pis pour la diffamation en l’attente d’une confirmation "effective" de l’AMF ou autres, qui arriveront comme d’habitude après la bataille.

Tous les éléments laissent à penser, avec une très forte présomption que :

Club Card 10 est une arnaque, une ARNAQUE, basée sur un schéma de Ponzi doublé d’un marketing de réseau.

La présence de locaux bidons n’y change rien, Club Card 10 est une arnaque, une escroquerie.

Est-ce que vous perdrez de l’argent avec ?

Pas nécessairement, tout schéma de Ponzi est rentable pour les premiers inscrits initialement ; mais cela ne change rien au fait que Club Card 10 est une arnaque, une tromperie.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5 19/11/2015 09h23

Membre (2015)
Réputation :   7  

INTP

Pas forcément besoin de connaitre le schéma pour savoir qu’il s’agit d’une escroquerie.
Dans des vidéos de ce type :


Vidéo YouTube

ils promettent un rendement de 40% par mois (oui,  par mois).

Ca ferait du 5569% annuel, là ou le fond de Madoff (un autre spécialiste de ce type d’arnaque) faisait 17%.
On peut voir que le site http://www.clubcard10.com/ est down depuis quelques jours, l’escroc est surement soit déjà en prison, soit parti loin avec l’argent.

40% par mois, il suffirait de laisser 100 euros dessus pendant 5 ans et 3 mois et vous voilà en possession de 1.6 milliards d’euros. Réfléchissez si cela fonctionnait vraiment tout le monde serait riche.

Dernière modification par Dash (19/11/2015 09h24)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #6 10/03/2016 15h30

Membre (2011)
Top 20 Vivre rentier
Réputation :   244  

ISTJ

Des nouvelles de mon collègue qui a "investit" dans CC10.

Sur les 5000 euros, il a pu en récupérer 3000, devait récupérer les 2000 restants et commencer à faire de gros bénéfices qu’il estimait à plusieurs centaines d’euros par semaine.
Malheureusement, les dirigeants ont décidé à la fin de l’année de modifier les règles de paiement des intervenants. Le paiement est devenu lié à la performance de l’ensemble des filleuls de la pyramide, ce qui a réduit considérablement l’espoir de gain.

Ce qui devait arriver arriva : la majorité des investisseurs ont décidé de récupérer leurs sous en même temps à la fin de l’année dernière. CC10 a alors bloqué la distribution d’argent, ne pouvant (ou voulant) faire face à ces retraits massifs et donc tout le monde se retrouve bloqué pour l’instant.
Il leur faut donc maintenant attendre le bon vouloir de la société pour reprendre les paiements.

Curieusement, les meneurs ne sont plus très actifs sur le compte Facebook, remplacés par des inscrits pas contents. Egalement des gens ruinés rapidement, ayant investis leurs économies ou pris des crédits dans l’espoir de gros gains.
A suivre…

Hors ligne Hors ligne

 

[+4]    #7 16/05/2016 18h22

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

La blague du jour :


Ces "bloggeurs" MLM font la promotion de systèmes de Ponzi, s’enrichissent sur le dos des "filleuls", quand cela prend l’eau, effacent toutes traces de leur site Internet et c’est reparti pour faire la promotion d’un prochain MLM/Ponzi

--

Extrait de Webarchive :



























Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #8 17/05/2016 17h43

Membre (2015)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3297  

Bertrand : vous avez tout un blog dédié à la promotion du MLM.

Vous avez choisi sciemment d’écrire un article, en novembre 2015, expliquant que CC10 n’était pas un schéma de ponzi. Si vous avez écrit "pourquoi ce n’est pas un ponzi", c’est bien parce les alertes existaient à ce sujet sur internet.

Vous avez donc choisi sciemment d’ignorer ces alertes et, au contraire, de faire une page optimisée pour le référencement, comme le fait remarquer IH, ce qui tendait à ce que les gens qui auraient des doutes aillent sur votre blog plutôt que sur d’autres supports qui les auraient dissuadés.

Ce sont vos écrits, vos choix. C’est un peu fort de venir parler de diffamation quand IH ne fait que répercuter ce que vous avez écrit sciemment.

Sinon, c’est pas un peu interdit en France, le MLM tel qu’il était proposé par Club Card 10 ?

Notamment le fait que les filleuls doivent acheter un "pack" qui amène un avantage ou un paiement aux inscrits précédents.

Avec quelques recherches, je tombe sur cet article de loi : article 122-6 du code de la consommation :
Code de la consommation - Article L122-6 | Legifrance

dans lequel je lis :

Dans le cas de réseaux de vente constitués par recrutement en chaîne d’adhérents ou d’affiliés, il est interdit d’obtenir d’un adhérent ou affilié du réseau le versement d’une somme correspondant à un droit d’entrée ou à l’acquisition de matériels ou de services à vocation pédagogique, de formation, de démonstration ou de vente ou tout autre matériel ou service analogue, lorsque ce versement conduit à un paiement ou à l’attribution d’un avantage bénéficiant à un ou plusieurs adhérents ou affiliés du réseau.

A noter : si l’article est noté "abrogé", ce n’est pas parce qu’il est vraiment abrogé, mais parce qu’une ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016 a réalisé une re-codification du code de la consommation.
A compter du 1er juillet 2016, les mêmes dispositions seront à l’article L121-15 Code de la consommation - Article L121-15 | Legifrance

Dans cette version re-codifiée, et pour l’hypothèse (tout à fait hypothétique) où CC10 aurait enfreint certaines de ces dispositions du code de la consommation, il est intéressant de lire les sanctions prévues aux articles L132-19 et L-132-20 pour les cas de "Vente ou prestation "à la boule de neige"" :
Code de la consommation | Legifrance

PS : remarquez, depuis, il semblerait que CC10 ait fait quelque chose d’encore plus illégal : partir avec la caisse ! Les personnes qui ne récupéreront pas leur mise auront cela comme grief principal ; le caractère éventuellement illégal du mode de recrutement sera le cadet de leurs soucis.

Dernière modification par Bernard2K (17/05/2016 18h23)


Ce qu'il y a de bien avec les vacances, c'est que ça donne du temps pour travailler.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #9 17/05/2016 18h19

Membre (2015)
Réputation :   23  

bertrandk a écrit :

Rebonjour Philippe,
Le but de mon message n’était pas de "vous faire larmoyer" mais simplement de pouvoir remettre les choses dans leur contexte réel.
Cordialement,
Bertrand

Je ne comprends pas bien votre approche. Vous n’avez rien remis dans le contexte réel, et alors que la logique aurait voulu que vous adoptiez un profil bas, vous venez vous ridiculiser sur un fil où vous n’avez aucune chance de convaincre au vu des faits : vous avez fait et continuez à faire de la pub pour un Ponzi sur votre blog.

Actuellement, lorsqu’on cherche "Bertrand Kervella" sur google, le fil en question n’arrive même pas sur les 2 premières pages.
Si on associe votre nom à "Arnaque", il n’arrive même pas dans le top 3.
La seule chose que vous êtes en train de faire est d’augmenter le référencement associant votre nom à "arnaque", "ponzi" , etc. diminuant du coup le nombre de pigeons qui pourraient tomber dans vos filets, même si d’ici quelques mois vous laissez tomber le MLM pour passer à autre chose.

Ca ne me semble pas très stratégique.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #10 17/05/2016 20h26

Membre (2011)
Réputation :   65  

Voici quelqu’un qui s’est fait prendre la main dans le pot de confiture et qui tente d’effacer toute trace, au moyen de menaces en plus, et tout en tentant de se faire passer pour une victime.

Autant je suis partagé vis-à-vis des pigeons qui se font avoir par les schémas de Ponzi - car ils oscillent entre la naïveté et l’avidité d’argent facile -, autant là, c’est vraiment prendre les gens pour des jambons. Et je veux bien avoir un procès pour diffamation pour avoir dit ça. N’hésitez pas à envoyer un MP pour ça.

En regardant le blog, on tombe sur la traditionnelle formation gratuite "Gagnez facilement 837 € par semaine sans même parrainer !". Ca pullule partout sur le web et c’est un webmarketing qui fait surtout gagner de l’argent aux vendeurs de formation pour gagner de l’argent facilement.

Dans tous les cas, je conseille à Bertrand d’écrire un article sur son blog expliquant pourquoi CC10 a été une erreur puisque, fort heureusement, d’après ses dires, seul lui et sa famille on été impactés et aucun lecteur du blog. Ce genre d’expérience et toujours enrichissante pour le lecteur. Et je ne m’en fais pas trop pour lui financièrement, puisqu’il gagne 837 euro par semaine facilement.


“prediction is very difficult—especially if it is about the future.” Niels Bohr

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #11 12/07/2020 16h27

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Pour ceux qui se souviennent de cette histoire, que nous avions rapidement détectée comme une arnaque Ponzi, un article lui a été consacré en espagnol en mars dernier : La ?estafa? del faraón de Dos Hermanas

Une arnaque à 12 M€ d’Euros, dont environ 6,6 M€ ont été retournés aux "affiliés" et 5,4 M€ ont disparu :

El confidential a écrit :

Sergio J. Sánchez González estaba llamado “a tocar la vida de miles de personas en todo el mundo”. Esa era su carta de presentación como presidente de ClubCard10, una empresa que lo mismo vendía noches de hotel que prometía revolucionar el ‘marketing online’. Entre 2013 y 2016, con Dos Hermanas como base de operaciones, la Policía Nacional asegura que este supuesto gurú lideró una “estafa piramidal” que captó a más de 15.000 personas y defraudó 12 millones de euros, una red que se extendió por Francia, Portugal y España.



La Policía apunta por ahora a “un fraude de 12 millones de euros”, de los que parte se utilizaron para pagar comisiones y al menos 5,4 “no se habrían repartido entre los socios”. Dentro de esta segunda cifra, la UDEF destaca 430.000 euros que se transfirieron al extranjero, movimiento que muestra “la intención de eludir y distraer este dinero, para poderlo utilizar con posterioridad a criterio de los principales investigados, en su caso, Sergio J. Sánchez González” y su mujer. El informe pone también el foco en otros 936.000 euros que se sacaban en “efectivo”, cantidad que les permitía disponer “con total libertad del dinero captado del entramado ClubCard10” y dificultaba “abonar las comisiones prometidas”.

14 personnes arrêtées, dont des personnes qui avaient contribué à la diffusion de l’arnaque en tant qu’affiliés :

El confidential a écrit :

Una vez rastreados los movimientos de dinero, la Policía Nacional anunció el pasado 13 de febrero que daba la “estafa piramidal” por desmantelada. “Se ha detenido a 14 personas, entre los que se encuentran la mayoría de los dirigentes de la organización, así como a los captadores de clientes más destacados”, explicó el cuerpo.

Hors ligne Hors ligne

 

Attention Cette page affiche seulement les messages les plus réputés de la discussion.
Flèche Pour voir tous les messages et participer à la discussion, cliquez ici.


Discussions peut-être similaires à "club card 10 : vos avis sur clubcard 10 - arnaque ?"

Pied de page des forums