PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

[+1]    #101 05/09/2013 10h57

Banni
Réputation :   88  

Vous soulevez des point intéressants.

Je suis très confiant sur cette approche value/momentum ayant fait quantité de backtests dessus.  J’arrive à environ 30%/an de rendement brut sur les 13 ans passés en backtest.  Par contre, cette approche suppose une rotation annuelle.  Vu les frottements fiscaux, cette stratégie me semble particulièrement pertinente pour un PEA avec le gros hic c’est qu’un PEA ne permet pas de mettre beaucoup d’argent au pot, même si le montant devrait augmenter assez fortement avec la version PME. 

Je regarde en fait différentes options holding, Avie Lux,… pour pouvoir gérer nettement plus d’argent suivant cette approche.  Aussi, il est très probable (mais non vérifié) qu’une approche mondiale marche aussi bien en termes de rendement qu’une approche purement Europe ou PEA.

Hors ligne Hors ligne

 

#102 05/09/2013 11h19

Membre (2013)
Réputation :   45  

marcopolo a écrit :

Qu’est ce que vous avez exactement comme portefeuille virtuel et quel screener utilisez-vous (perso j’utilise www.valuescreeners.com).

J’ai créé 2 portefeuilles virtuels sur des critères purement mécaniques : les 25 valeurs ayant le mieux performé les 12 mois précédents dont le price/book < 1. J’ai utilisé les screeners de ft car je n’avais pas envie de payer pour tester ces portefeuilles.

La seule différence entre ces 2 portefeuilles est leur univers d’investissement. Le portif1 peut cibler l’europe, les US et le RU (places de marché auxquelles j’ai accès facilement) alors que le portif2 est uniquement sur Euronext Paris, Amsterdam et Bruxelles. Mon idée est de voir ce que cela pourrait donner si je mettais une petite partie sur des places qui pénalisent pas trop les frais de courtage.

Voici ce que ça donne :

portif1

VALORISATION DU PORTEFEUILLE AU 05/09/2013

~Consommation discrétionnaire (15.6%) :
   XXX Trinity Mirror PLC (GBP)___________________4.0%
    XX Peugeot SA_________________________________3.9%
   XXX Enterprise Inns PLC (GBP)__________________3.9%
   XXX Barratt Developments PLC (GBP)_____________3.8%

~Consommation de base (3.9%) :
   XXX Premier Foods PLC (USD)____________________3.9%

~Energie (16.5%) :
    XX Trina Solar Ltd (USD)______________________4.5%
   XXX Green Dragon Gas Ltd (GBP)_________________4.1%
    XX Green Plains Renewable Energy Inc (USD)____4.1%
    XX First Solar Inc (USD)______________________3.9%

~Services financiers (39.6%) :
    XX Lincoln National Corp (USD)________________4.2%
    XX Morgan Stanley (USD)_______________________4.1%
    XX Genworth Financial Inc (USD)_______________4.0%
    XX Bank of America Corp (USD)_________________4.0%
    XX Bank of Ireland (USD)______________________4.0%
    XX American Equity Investment Life Holding ___4.0%
    XX Credit Agricole SA_________________________3.9%
    XX Ageas______________________________________3.9%
    XX Popular Inc (USD)__________________________3.8%
    XX KBC Groep NV_______________________________3.8%

~Santé :
n/a

~Industrie (12.1%) :
   XXX Navios Maritime Holdings Inc (USD)_________4.2%
    XX Scorpio Tankers Inc (USD)__________________4.0%
    XX Tutor Perini Corp (USD)____________________3.9%

~Matériaux de base :
n/a

~Technologie de l'information (8.2%) :
   XXX Semiconductor Manufacturing Internationa___4.1%
    XX Sony Corp (USD)____________________________4.1%

~Services de télécommunication :
n/a

~Services aux collectivités :
n/a

~Immobilier (4.0%) :
   XXX Xinyuan Real Estate Co Ltd (USD)___________4.0%

~Fonds/Trackers :
n/a

~Liquidité :
__________________________________________________0.0%

portif2

VALORISATION DU PORTEFEUILLE AU 05/09/2013

~Consommation discrétionnaire (23.9%) :
     X Renault SA_________________________________4.4%
     X Manutan International______________________4.0%
     X Nexity SA__________________________________3.9%
    XX Peugeot SA_________________________________3.9%
     X FFP________________________________________3.9%
    XX Air France-KLM_____________________________3.8%

~Consommation de base (3.6%) :
     X Delhaize Group SA__________________________3.6%

~Energie :
n/a

~Services financiers (56.6%) :
     X CIC________________________________________4.8%
     X Caisse Regionale de Credit Agricole d'Il___4.3%
     X Ageas______________________________________4.3%
     X KBC Groep NV_______________________________4.1%
     X Societe Generale SA________________________4.0%
    XX AXA SA_____________________________________4.0%
    XX Natixis____________________________________4.0%
    XX Aegon NV___________________________________4.0%
    XX Altamir____________________________________3.9%
    XX Credit Agricole SA_________________________3.9%
     X BNP Paribas SA_____________________________3.8%
     X Eurazeo SA_________________________________3.8%
    XX CNP Assurances_____________________________3.8%
    XX ING Groep NV_______________________________3.8%

~Santé (4.0%) :
    XX Korian_____________________________________4.0%

~Industrie (4.2%) :
    XX Koninklijke BAM Groep NV___________________4.2%

~Matériaux de base :
n/a

~Technologie de l'information :
n/a

~Services de télécommunication :
n/a

~Services aux collectivités (3.8%) :
    XX Veolia Environnement SA____________________3.8%

~Immobilier (3.9%) :
     X Cegereal___________________________________3.9%

~Fonds/Trackers :
n/a

~Liquidité :
__________________________________________________0.0%

Si les débuts sont excellents (le portif 1 a déjà rattrapé la PV de mon portif réel; les 2 portifs surperforment leur indice de référence) , je ne vous ferais pas l’affront d’en tirer des conclusions sur une période aussi courte.


"La meilleure façon de prévoir l’avenir, c’est de l’inventer", Peter Drucker | Mon portefeuille

Hors ligne Hors ligne

 

#103 05/09/2013 11h37

Banni
Réputation :   88  

merci tourix. Deux petites choses

1) Vos portefeuilles virtuels (surtout le deuxième) sont surexposés aux financières.  C’est TRES différent de valuescreeners qui n’en a peu (pour la petite histoire ils étaient initialement basés sur la magic formula de Greenblatt qui excluait financières et utilities).

2) Je ne sais pas ce que vous avez mis en termes de capi min ou volume mais les screeners marchent le mieux sur des smids.  S’il y a parfois de grosses caps ou mega caps qui sont trouvées, c’est plutôt l’exception que la règle.

Hors ligne Hors ligne

 

#104 05/09/2013 15h00

Banni
Réputation :   88  

Je viens de regarder à nouveau le screener du FT (pas consulté depuis longtemps).

Super pour un screener gratuit mais il manque quand même pas mal de choses par rapport à valuescreeners.  Par exemple le momentum sur le prix ne marche que sur 52 semaines (les études montrent que 26 semaines est bien plus performant).  Les critères de valo sont aussi moins performants que sur valuescreeners.  Par contre le FT couvre plus de marchés (même si certains de ces marchés ne sont pas faciles à acheter pour un investisseur lambda).

Hors ligne Hors ligne

 

#105 06/09/2013 09h55

Membre (2013)
Réputation :   45  

Je me suis basé sur les études de James O’Shaughnessy qui utilise un momentum à 52 semaines. Dans la mesure où c’est tout ce que FT propose, ça m’allait bien ;-)

Par contre je n’avais pas vu qu’il excluait les financières et utilities (ou est-ce uniquement valuescreeners ?)
Quelle en est la raison ? Je suis probablement naïf mais j’ai dans l’idée qu’acheter avec un PB<1 signifie une décote quelque soit le secteur, par conséquent je ne comprends pas vraiment la logique. Après j’avoue que je n’ai pas encore compris pourquoi les financières sont traitées à part généralement.

En terme de capi, j’ai mis un minimum à 250M ou 300M je ne sais plus.


"La meilleure façon de prévoir l’avenir, c’est de l’inventer", Peter Drucker | Mon portefeuille

Hors ligne Hors ligne

 

#106 06/09/2013 12h07

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   237  

C’est dans la formule magique de Greenblatt ou chez Piotroski que les financières ne sont pas prisent en compte.

O’Shaughnessy préconise d’utiliser conjointement plusieurs ratio tel que P/B, P/E, P/S, P/CF, P/div, certains sont plus indiqué dans tel ou tel secteur, le P/S ne convient évidement pas pour le secteur bancaire.

Et ensuite d’associer ces ratios ’value’ au momemtum 1 an, 6 mois, 2 ans; un momentum trop court moins de 6 mois n’a pas de valeur ajoutée, sur une période  longue la tendance est au  retour à la moyenne  et le momentum s’affaibli

Hors ligne Hors ligne

 

#107 06/09/2013 12h20

Banni
Réputation :   88  

Exact, je me référais à valuescreeners qui a commencé (entre autres) par évaluer Greenblatt en Europe donc on commence par exclure les financières.

Mon commentaire sur le momentum à six mois vient du bouquin de 0’S:
“We also discovered that six-month price appreciation is a more effective final momentum filter than 12-month price appreciation” (p 567)
C’est aussi vrai dans les études menées par valuescreeners

250 ou 300 M de capi c’est déjà élevé.  Vous louperez pas mal de dossiers intéressants.

Donc je vois trois facteurs principaux qui vont sérieusement limiter les rendements de votre système:
1) L’inclusion de financières
2) Le momentum à douze mois au lieu de six
3) Un seuil de capi trop élevé

Hors ligne Hors ligne

 

#108 06/09/2013 13h08

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   237  

Les résultats sont meilleurs avec de petites capitalisations, mais veiller à ce qu’elle soient suffisamment liquides, ne retenez que les actions dont le montant des échanges journaliers moyen soient supérieur à 10 fois le montant que vous consacrer à une  transaction.

Hors ligne Hors ligne

 

#109 14/09/2013 12h37

Banni
Réputation :   88  

Vous avez tout à fait raison qu’il faut faire attention à une liquidité raisonnable sinon le bid/ask va faire des ravages.  Ceci étant, 10 fois le montant souhaité comme échange journalier me semble bien trop élevé surtout que rien n’empêche d’effectuer l’ordre sur plusieurs jours.

Hors ligne Hors ligne

 

#110 15/09/2013 11h19

Banni
Réputation :   88  

Historiquement, mon backtest fait environ 30% par an, ce qui représente 25 points de mieux que les indices dividendes inclus en brut sur la période étudiée, et plus de 20 points de mieux que les indices dividendes inclus en net (estimation de bid/ask, commissions, frais de change, prélèvements sur les dividendes de certains pays).  Donc grosso modo 20 points de mieux que le marché.

YTD, le portefeuille fait environ 19 points de mieux que le Stoxx mid 200 donc on est un peu en avance mais, bien sur, certaines années le portefeuille fera mieux que ces 20 points et d’autre moins bien.

Hors ligne Hors ligne

 

#111 30/09/2013 18h39

Banni
Réputation :   88  

+ 43% en janvier-septembre

Le portefeuille est tiré par trois lignes (Reply, Dart Group, et groupe CRIT) qui font 90% en moyenne depuis le début de l’année.

Fin 2012, j’avais prévu de couper les lignes quand le momentum à six mois pour une action passait sous 1.  Je ne l’ai finalement pas fait et ignore donc si cela aurait aidé ou non la performance. 

J’ai par contre pas mal bossé sur la base de données de www.valuescreeners.com, amélioré le modèle un tantinet et suis de plus en plus convaincu de sa pertinence.

Hors ligne Hors ligne

 

#112 30/09/2013 19h00

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   264  

Bonjour MarcoPolo,
je suis totalement sceptique (et il s’agit même d’un euphémisme) quant à la stratégie momentum. Mais j’avoue que vos résultats sont troublants. Nous verrons dans quelques années ce qu’il en est réellement.
Tant mieux pour vous en tous cas et bravo. Je continue de suivre votre portefeuille avec grande attention.

Hors ligne Hors ligne

 

#113 30/09/2013 19h14

Banni
Réputation :   88  

Bonjour valeurbourse,

Attention, ce n’est pas seulement une stratégie momentum.  je prends des actions qui sont à la fois très bon marché (value) et qui ont beaucoup monté (ou bien moins baissé que le marché, i.e. momentum).

A l’évidence cela fait un petit sous-ensemble de titres.  Vu la taille des marchés européens par rapport à la taille de mon portefeuille, ce n’est pas un handicap.

Hors ligne Hors ligne

 

#114 30/09/2013 19h14

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   606  

Attention il a une stratégie momentum et value, pas uniquement momentum.

Hors ligne Hors ligne

 

#115 30/09/2013 21h12

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   237  

marcopolo a écrit :

J’ai par contre pas mal bossé sur la base de données de www.valuescreeners.com, amélioré le modèle un tantinet et suis de plus en plus convaincu de sa pertinence.

Bonjour Marcopolo,

Si je comprend bien vous avez ajouté une touche Momentum, pouvez-vous nous en dire plus?

Hors ligne Hors ligne

 

#116 30/09/2013 21h20

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   264  

marcopolo a écrit :

Bonjour valeurbourse,

Attention, ce n’est pas seulement une stratégie momentum.  je prends des actions qui sont à la fois très bon marché (value) et qui ont beaucoup monté (ou bien moins baissé que le marché, i.e. momentum).p.

Oui, oui, j’avais bien noté. Mais d’après ce que j’en ai lu (je me suis documenté depuis notre dernière discussion), la stratégie momentum, même couplée à l’approche value, impose de n’acheter que des titres qui ont relativement bien monté par rapport au marché… Ce qui me gêne, c’est qu’il existe de nombreux titres qui se réveillent après six mois de sommeil pour encore mieux chuter juste après. Dans ce cas, la stratégie momentum vous fait acheter des titres juste après la hausse, et juste avant la baisse…

Hors ligne Hors ligne

 

#117 01/10/2013 07h21

Banni
Réputation :   88  

Bonjour pvbe,

Je n’ai pas ajouté de momentum, ni changé la composition du portefeuille.
J’ai par contre affiné un peu, à la marge, le modèle.  Ce sera effectif pour la prochaine sélection annuelle.

valeurbourse,

Oui, avec le momentum (tout au moins tel que je le pratique) on achète des titres qui ont déjà relativement bien monté.  Certains vont rechuter, mais, dans une approche groupée, ce n’est généralement pas le cas.  La stratégie marche super bien sur le long terme.  Elle ne marche par contre, pas super bien tout le temps.

Hors ligne Hors ligne

 

#118 09/10/2013 18h14

Banni
Réputation :   88  

Je regarde périodiquement les performances des meilleurs FCP actions Europe/France.  Il y en a une tartine sur quantalys et les données sont mises à jour rapidement.

S’il y a bien un FCP qui cartonne cette année, c’est Indépendance et Expansion.  Ils ont fait près de 50% YTD (leur crédit d’impôt il y a quelques mois ne compte que pour 10% de cette performance).  Leur track record historique sur le long terme n’est pas mal du tout, de l’ordre de 13%, avec cependant une forte volatilité.

Hors ligne Hors ligne

 

#119 15/10/2013 17h52

Banni
Réputation :   88  

Comme le CAC 40 est au plus haut de l’année et qu’on est à la moitié ou presque du mois, une petite update.

YTD +45%

La performance est en ligne avec la surperformance annuelle des indices constatée par mes backtests.

On se rapproche de la fin de l’année et du basculement vers les meilleures idées identifiées par le screener.  Et, au jour d’aujourd’hui, une seule des 10 actions sélectionnées fin 2012 resterait en lice, il s’agit de Picanol.  Certaines idées ne sont en effet plus assez bon marché (par exemple Reply) et d’autres n’ont plus du tout de momentum (par exemple DNX Corp).  Evidemment, de l’eau va couler sous les ponts d’ici fin 2013 donc loin d’être sur que Picanol reste sélectionnée.

Hors ligne Hors ligne

 

#120 15/10/2013 19h16

Membre (2011)
Réputation :   74  

Bonsoir Marcopolo,

1/ Félicitations pour votre performance

2/ Indépendance et Expansion, j’aime bien les commentaires mensuels de William concernant les hausses et les baisses (page 2/2) comme par exemple "très mal valorisé"
http://www.independance-et-expansion.co … e_2013.pdf

A+

CPaulus

Hors ligne Hors ligne

 

#121 15/10/2013 19h35

Banni
Réputation :   88  

Bonsoir CPaulus,

Merci!  Comme vous j’aime bien lire ses commentaires.  Ceci étant, un screener europe fait nettement mieux que I&P (ou Moneta) sur le long terme même avant ses frais de gestion.  Un des avantages d’un screener est qu’il balaye toute l’europe alors que Higgons et Burnand sont à 90% sur le marché francais donc ne sont pas super sélectifs.

Hors ligne Hors ligne

 

#122 02/11/2013 12h08

Banni
Réputation :   88  

YTD + 49%

3 titres sur 10 font collectivement nettement plus que 100% YTD (Reply, Crit, Dart) donc le portefeuille se porte bien et est au plus haut.  En annualisé on fait environ 30 points de plus que le benchmark, en ligne avec les backtests.

Hors ligne Hors ligne

 

#123 02/11/2013 12h49

Membre (2011)
Réputation :   74  

Bonjour Marcopolo,

1/ Impressionnant et passionnant car depuis le début de l’année, pas d’arbitrage ou de titre caché.

2/ Dire qu’il faudrait 32 ans à un bon Père de famille pour réaliser 49% de hausse sur un livret A à  un taux de 1,25%

Affaire à suivre, car l’année 2014 est proche et certains attendent déjà la nouvelle liste.

A+

CPaulus

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #124 02/11/2013 14h20

Banni
Réputation :   88  

Bonjour Cpaulus et merci pour votre commentaire.

C’est vrai que le système est vraiment très propre, pas de macro, pas d’arbitrage sauf annuel, pas de pink sheets US, pas de levier avec warrants/options,…  Et je suis assez content de l’avoir amélioré cette année à la fois en augmentant simultanément élégance et performance sur les backtests.

Je ferai les arbitrages dans la deuxième quinzaine de décembre mais n’ai pas encore décidé de la publication exacte de la liste.  Il y a des avantages à publier tout fin décembre (pour des commentaires mais sans doute assez peu différents de ceux suscités par la première mouture) mais aussi des inconvénients (dévalorisation partielle de ce que je fais et de ce que valuescreeners offre à ses abonnés).

Hors ligne Hors ligne

 

#125 02/11/2013 16h29

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   606  

Hello,

félicitations pour votre performance.

Il serait, je pense, beaucoup plus intéressant que vous publiez sur le forum les critères que vous utilisez (pourquoi tel critère, un autre serait il plus pertinent, etc) plutôt que la liste des titres résultants de votre méthode.

Si vous publiez une liste de titres, ça n’apporte rien à ceux qui veulent construire leur propre méthode, ça apporte juste à ceux qui ne veulent pas "réfléchir".

Regardez les messages de sergio : il donne parfois son avis sur des sociétés en particulier, mais passe bien plus de temps à expliquer sa méthode et ses principes d’investissement qu’à faire la liste de ses investissements. Ainsi, il "oblige" ceux qui le souhaitent à "faire leurs devoirs", ce qui est je pense une ligne de conduite assez importante sur ce forum.

Après dans un deuxième temps il est toujours intéressant de savoir si un titre apparu dans son screener est aussi dans la watchlist de quelqu’un d’autre du forum, mais c’est plus une discussion "titre par titre" (et donc un échange) qu’une liste publiée sans rien d’autre.

Dernière modification par Geronimo (02/11/2013 16h31)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "portefeuille d'actions de marcopolo"

Discussion Réponses Vues Dernier message
27 10 324 15/08/2019 00h40 par Portefeuille
Cette discussion est fermée
Discussion très réputée Discussion fermée Portefeuille d'actions de Scipion8  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 42 ]
1 042 552 077 03/05/2022 13h19 par Reitner
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de MrDividende  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 44 ]
1 087 486 833 01/03/2024 19h37 par MrDividende
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de Lopazz  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 29 ]
712 354 193 18/03/2024 00h00 par lopazz
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de CroissanceVerte  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 28 ]
696 301 847 25/10/2023 18h55 par Lamat
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de Louis Pirson  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 31 ]
757 274 523 16/01/2024 19h27 par Ours
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de PoliticalAnimal  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 25 ]
621 331 659 04/01/2023 10h36 par PoliticalAnimal

Pied de page des forums