PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#651 04/12/2022 16h00

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1371  

INTJ

En parallèle de la procédure d’indemnisation, la VEB avait initié une action en justice pour faire reconnaitre les erreurs de gestion et les erreurs de l’équipe dirigeante de la SNS : ils sont déboutés, la cour a estimé que c’est la faut de la crise de 2008 et qu’il n’y a pas eu de faute intentionnelle.

Théoriquement cette décision n’a pas d’impact sur la procédure d’indemnisation en cours et dont la décision est attendue pour Janvier 2023 ( sauf nième rebondissement ).

VEB - Fouten van SNS-top blijken niet zwaar genoeg voor predicaat ?wanbeleid?

ECLI:NL:GHAMS:2022:3392, Gerechtshof Amsterdam, 200.300.298/01 OK

Errors of SNS top turn out not serious enough for predicate ’mismanagement’

There is enough to blame directors and supervisory directors of SNS Reaal, which was nationalized in 2013. They have communicated incorrectly, incompletely and clumsily on several occasions and thus misled investors. The policy of the SNS top is also substandard in various situations. But there is too little evidence of intent or systematically culpable actions to be able to speak of mismanagement.

The judges do not come to that conclusion. They emphasize that mismanagement must involve “careless or reprehensible” action that violates “elementary principles of responsible business conduct”. “An incidental policy error or incorrect assessment is insufficient for this”, writes the Enterprise Chamber (OK).

This took into account that the directors of SNS Reaal had to operate in difficult circumstances – the crisis that started in 2008 with the fall of the American bank Lehman Brothers was followed up worldwide because more financial institutions had taken irresponsible risks.

Ondernemingskamer: geen wanbeleid bij SNS Reaal in aanloop naar nationalisatie - NRC

Enterprise Chamber: no mismanagement at SNS Reaal in the run-up to nationalisation

For the former shareholders of SNS Reaal, the chance of compensation seems to have shrunk, but this does not apply to a group of investors who had an outstanding loan or subordinated bond with SNS at the time of the nationalisation. At the beginning of last year, the Enterprise Chamber ruled that this group is entitled to compensation, totaling 804 million euros.

The national government appealed against this ruling; the Supreme Court is expected to issue a final ruling in January 2023. Last summer , the Advocate General advised the Supreme Court that the compensation for the bondholders can be maintained.

Dernière modification par Oblible (04/12/2022 16h04)


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#652 27/01/2023 10h58

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1371  

INTJ

Bientôt 10 ans et l’affaire SNS n’est toujours pas terminée : le verdict prévu aujourd’hui a été reporté …

Forum Italien a écrit :

the sentence of the Dutch Cassation, which was expected for today, has been postponed

Je viens d’appeler le RH. Le verdict a été reporté au 10 mars, nous serons publiés plus tard dans la journée.

Petit rappel historique :

#01/02/2013 : expropriation de SNS par l’état Néerlandais

#25/02/2013 : le ministre doit faire une offre de compensation dans les 7 jours mais c’est la Cour qui va décider si son offre est adéquate ou pas…

#05/03/2013 : Dijsselbloem propose une compensation de 0 euro

#24/04/2013 : le Tribunal d’Amsterdam a commencé a se pencher sur le sujet

#11/07/2013 : la cour ordonne au gouvernement batave de payer une compensation

#19/08/2013 : Dijsselbloem fait appel de la décision de la chambre

#24/07/2014 : l’avocat cassation a rendu son avis juridique, et maintenant nous devons attendre que la Cour suprême d’émettre son jugement.

#12/02/2015 : le jugement sur l’appel de Dijsselbloem est reporté à mi-mars.

#20/03/2015 :  la cour suprême ordonne un retour a la "Enterprise Chamber" pour établir la compensation.

#07/09/2016 : la "Enterprise Chamber" nomme 3 experts pour évaluer la compensation.

#16/12/2017 : le rapport préliminaire "draft" des 3 experts vient de sortir pour les 2 scénarios : faillite ou reprise par CVC partners.

#23/01/2018 : la VEB parle d’un paiement plutôt en 2019

#06/05/2018 : le rapport d’expert est publié, le jugement final se fera en 2019

#31/03/2019 : le jugement sera rendu le 16 avril 2019

#23/04/2019  : the Enterprise Section of the Amsterdam Court of Appeal ordered a further investigation by experts into the actual value of the expropriated securities and assets of SNS Reaal and SNS Bank as of 1 February 2013. Experts must submit new results before 1 July. A new ruling is not expected until the end of 2019.

#25/09/2020 : for a moment on Thursday it seemed that the legal battle would last months again.
Several lawyers for deceived investors accused the finance minister of unnecessarily delaying the judicial process. Shortly before the hearing, his lawyers put forward new arguments as to why subordinate bondholders are not entitled to compensation.

#25/12/2020 : la décision de la Chambre d’Entreprise concernant la valeur de vos obligations expropriées est désormais prévue pour le 21 janvier 2021.

#11/02/2021 : compensation for the expropriated securities and other assets of SNS Reaal and SNS Bank has been set at a total of € 804,810,000. This was decided today by the Chamber of Enterprises of the Amsterdam Court of Appeal.

#18/02/2021 : fur scenarios emerge for the future:
1. No cassation: you will receive the compensation in june this year
2. Cassation that is turned down in the initial phase (i.e. the High Council declares the attempt inadmissable): you will receive the compensation by the end of the year
3. Cassation that is finally not succesful (turned down as a result of the procedure): you will receive the compensation end of 2022/beginning of 2023
4. Cassation that is finally succesful: The Enterprise Chamber must redo the procedure, which might – dependent upon the specific verdict of the High Council – take another couple of years.

#11/05/2021 : I myself have taken the initiative to call the High Council in order to check wether the State (or any other party involved) has filed a cassation request.
To my regret I have to inform you that the State indeed has filed this request.

#29/03/2022 : at the end of this month the High Council will set a date on which the Attorney General (the High Council adviser) will have to present his opinion on the complaints filed (ao) by the Dutch state against the verdict of the Chamber of companies.

#08/07/2022 18h56 : if the Supreme Court follows the advice of the AG, this compensation procedure will come to an end, which has been running since the beginning of March 2013 and has already reached the Supreme Court.

#11/07/2022 : if the Supreme Court quashes the decision of the Enterprise Section, the case is expected to be referred back to the Enterprise Section. The payment will then take even longer.

27/01/2023 : the sentence of the Dutch Cassation, which was expected for today, has been postponed
Je viens d’appeler le RH. Le verdict a été reporté au 10 mars, nous serons publiés plus tard dans la journée.

Dernière modification par Oblible (27/01/2023 12h07)


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#653 31/01/2023 15h31

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1371  

INTJ

Pour ceux qui sont intéressés, il y a une société qui propose de racheter les obligations SNS.

N+V AG: Purchase offer to the holders of bonds issued by SNS Bank NV (de Volksbank NV) & SNS REAAL NV (SRH NV) | Corporate - EQS News

N+V AG: Purchase offer to the holders of bonds issued by SNS Bank NV (de Volksbank NV) & SNS REAAL NV (SRH NV)
30.01.2023 / 10:15 CET/CEST
Holders of bonds issued by SNS Bank NV (de Volksbank NV) & SNS REAAL NV (SRH NV) ISIN
XS0172565482 / XS0310904155 / XS0363514893 / XS0382843802 / XS0468954523 / XS0552743048
are invited to participate in the purchase offer published by N+V AG.

Since the original ISIN may have been changed into bank-internal technical ISIN depending on the custodian, please also consult the corresponding Common Codes
089997909 / 089997496 / 089998352 / 089997798 / 089998085
and
017256548 / 031090415 / 036351489 / 038284380 / 046895452 / 055274304

Detailed information can be requested by e-mail kontakt @ nv.ag


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#654 31/01/2023 21h57

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Réputation :   258  

Comme tout dans la vie, tout est une question de prix.

Moi aussi je les rachète, à 0,01%.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #655 31/01/2023 22h06

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1371  

INTJ

Hors ligne Hors ligne

 

#656 01/02/2023 22h42

Membre (2013)
Réputation :   14  

Une Opération sur Titre vient d’arriver chez Saxo, pour l’instant inactive, échéance au 19/02. Ca doit correspondre à cette offre. 25% ca se réfléchit car ca peut encore durer des années, sans aucune garantie.

Hors ligne Hors ligne

 

#657 02/02/2023 14h56

Membre (2013)
Réputation :   0  

Je viens de recevoir également un mail de la part de Saxo mais aucun détails alors que, comme précisé, l’échéance est proche le 19 février. D’autre part, on ne connait pas l’option par défaut, le refus de vente? la vente forcée?
Je n’ai pas forcement tout suivi mais si je comprends bien, ce serait une société qui souhaiterait racheté à 25%? du nominal avant le verdict définitif (ou pas) du 10 Mars?

Hors ligne Hors ligne

 

#658 02/02/2023 15h57

Membre (2013)
Réputation :   6  

Sans pour autant me prononcer je lis l’analyse suivante sur le forum de nos amis italiens. 25 % c’est très peu mais en cas de décision favorable le délai d’exécution d’une décision peut être aléatoire. De plus même si une décision de la Cour Suprême est irrévocable aux pays bas le gouvernement (commentaire personnel: dont on connait la mauvaise foi) peut tenter un recours auprès de la Cour Européenne. Par ailleurs il peut chercher des vices de formes dans les requêtes individuelles, ce qu’un professionnel éviterait.  Voilà donc le dilemme.

Hors ligne Hors ligne

 

#659 02/02/2023 16h02

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1371  

INTJ

Vous avez le choix entre 25% maintenant ou peut être 100% dans X années.


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#660 05/02/2023 15h32

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1371  

INTJ

Et si c’était l’état Néerlandais ou la SNS derrière cette offre d’achat au rabais ?

Ils savent qu’ils vont être condamnés à payer tôt ou tard et qu’en plus du nominal ils vont être obligés à payer les intérêts légaux qui courent depuis 10 ans, alors autant limiter les dégâts avant le verdict.

Ils ne peuvent bien sûr pas faire cette offre de rachat publiquement, ce serait avouer que ces obligations valent bien quelque chose et non pas zéro, comme ils le clament depuis des années.

https://www.veb.net/artikel/08978/waars … tiehouders

Warning for expropriated SNS bondholders

A foreign party offers 25% of the nominal value for the expropriated SNS bonds. Several banks forwarded this offer to their clients this week without warning or further explanation. The VEB warns expropriated SNS bondholders not to go into this without careful consideration.

SNS investors who had been duped had expected the judgment of the Supreme Court on 27 January 2023 in the compensation procedure. Almost 10 years after the expropriation, it would become clear what the value is. The Supreme Court has not pronounced the judgment, but has postponed it until March 10, 2023. In the meantime, a foreign party is apparently trying to abuse the situation.

The foreign party making an offer of 25% for the expropriated bonds is unknown and has no track record in the financial world. As part of the transaction, the bondholders must also waive their claims against the Dutch State.

In its decision of 11 February 2021, the Enterprise Chamber has determined a considerably higher value than 25% per expropriated bond. “[T]he compensation accruing to the rightholders in respect of the expropriated securities” differs according to the type of bond, the decision shows .

The judgment of the Supreme Court is now scheduled for March 10, 2023. The judgment may be pronounced sooner or later. The VEB will inform you about this on its website.

If the Supreme Court does indeed uphold the decision of the Enterprise Chamber, payment to the expropriated bondholders will follow within 4 weeks. If the Supreme Court nevertheless decides to annul the decision of the Enterprise Chamber, the payment may take several years.

The VEB advises the expropriated bondholders to take a good look at the value that the Enterprise Chamber has assigned to the relevant bonds in its opinion of 11 February 2021. This amount must be increased by the statutory interest from 1 February 2013 until the time of payment. This will be considerably higher than the 25% that the foreign party is now offering. Within these frameworks, you will have to make your own decision whether to offer your bonds.


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#661 09/02/2023 16h19

Membre (2013)
Réputation :   6  

Ce qui pourrait accréditer cette hypothèse c’est qu’elle intervient très étrangement entre la date initiale de décision de la Cour Suprême et le délai du 10 mars correspondant au report de la décision.

Mais dans cet étrange pays dirigé par Monsieur Mark Rutte le délit d’initié ne doit pas exister…

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #662 15/02/2023 18h55

Membre (2012)
Réputation :   64  

Bonjour à tous,

Je vais répondre à Alucard, qui semble avoir peiné à trouvé les détails de l’offre, et j’ai eu le même problème… au point que j’ai failli écrire à N+V AG et leur écrire ( le message reçu par mail invite à leur écrire pour plus d’info).  Et le site de N+V AG est une page minimaliste. On comprends que le but de cette société est anonymiser quelqu’un.

Pour en revenir à saxo, pour consulter l’offre, il faut aller dans "Operation sur titre" et puis on trouve le PDF de l’offre en cours.



Et le contenu du documents:



==> Il faut répondre (ou pas) avant demain, Vendredi  16/02/2023  23H.

Hors ligne Hors ligne

 

#663 15/02/2023 19h30

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1371  

INTJ

Philboul, le 09/02/2023 a écrit :

Ce qui pourrait accréditer cette hypothèse c’est qu’elle intervient très étrangement entre la date initiale de décision de la Cour Suprême et le délai du 10 mars correspondant au report de la décision.

On dirait une société taxi : elle est anonyme, basée à Zug ( paradis fiscal Suisse ), dans un business center, le site web est anonyme et il n’y a pas de salarié.


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#664 16/02/2023 13h13

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1371  

INTJ

La société N+V semble tellement sûre de son coup, que l’offre de rachat est illimitée …

The purchase of the bonds excludes the payment of accrued interest (“flat”). The prerequisite is that the bondholder was in possession of the bonds on 01.02.2013 and has been since then.

All claims against the Dutch state will be sold along with the bonds. N+V AG does not charge any fees/costs.

The offer is unlimited in terms of the total nominal value.

Furthermore, all claims of the bondholder against the Dutch state (e.g. for compensation payments)


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#665 16/02/2023 14h32

Membre (2013)
Réputation :   0  

galerien, le 15/02/2023 a écrit :

Bonjour à tous,

Je vais répondre à Alucard, qui semble avoir peiné à trouvé les détails de l’offre, et j’ai eu le même problème… au point que j’ai failli écrire à N+V AG et leur écrire ( le message reçu par mail invite à leur écrire pour plus d’info).  Et le site de N+V AG est une page minimaliste. On comprends que le but de cette société est anonymiser quelqu’un.

Pour en revenir à saxo, pour consulter l’offre, il faut aller dans "Operation sur titre" et puis on trouve le PDF de l’offre en cours.

https://www.investisseurs-heureux.fr/up … 256787.png

Et le contenu du documents:

https://www.investisseurs-heureux.fr/up … 124219.png

==> Il faut répondre (ou pas) avant demain, Vendredi  16/02/2023  23H.

Merci Galerien. En effet la première fois que j’ai reçu le mail de la part de Saxo, il n’y avait aucun document ni explication. Puis quelques jours plus tard, second mail avec la documentation.
Personnellement je ne participerai pas à l’offre d’achat. Offre qui arrive bien opportunement avant la décision du 10 mars, ce qui ne veut pas dire que nous aurons quoique ce soit après cette date. On verra bien.

Hors ligne Hors ligne

 

#666 09/03/2023 10h49

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1371  

INTJ

Oblible, le 27/01/2023 a écrit :

Bientôt 10 ans et l’affaire SNS n’est toujours pas terminée : le verdict prévu aujourd’hui a été reporté …

Forum Italien a écrit :

the sentence of the Dutch Cassation, which was expected for today, has been postponed

Je viens d’appeler le RH. Le verdict a été reporté au 10 mars, nous serons publiés plus tard dans la journée.

Petit rappel historique :

#01/02/2013 : expropriation de SNS par l’état Néerlandais

#25/02/2013 : le ministre doit faire une offre de compensation dans les 7 jours mais c’est la Cour qui va décider si son offre est adéquate ou pas…

#05/03/2013 : Dijsselbloem propose une compensation de 0 euro

#24/04/2013 : le Tribunal d’Amsterdam a commencé a se pencher sur le sujet

#11/07/2013 : la cour ordonne au gouvernement batave de payer une compensation

#19/08/2013 : Dijsselbloem fait appel de la décision de la chambre

#24/07/2014 : l’avocat cassation a rendu son avis juridique, et maintenant nous devons attendre que la Cour suprême d’émettre son jugement.

#12/02/2015 : le jugement sur l’appel de Dijsselbloem est reporté à mi-mars.

#20/03/2015 :  la cour suprême ordonne un retour a la "Enterprise Chamber" pour établir la compensation.

#07/09/2016 : la "Enterprise Chamber" nomme 3 experts pour évaluer la compensation.

#16/12/2017 : le rapport préliminaire "draft" des 3 experts vient de sortir pour les 2 scénarios : faillite ou reprise par CVC partners.

#23/01/2018 : la VEB parle d’un paiement plutôt en 2019

#06/05/2018 : le rapport d’expert est publié, le jugement final se fera en 2019

#31/03/2019 : le jugement sera rendu le 16 avril 2019

#23/04/2019  : the Enterprise Section of the Amsterdam Court of Appeal ordered a further investigation by experts into the actual value of the expropriated securities and assets of SNS Reaal and SNS Bank as of 1 February 2013. Experts must submit new results before 1 July. A new ruling is not expected until the end of 2019.

#25/09/2020 : for a moment on Thursday it seemed that the legal battle would last months again.
Several lawyers for deceived investors accused the finance minister of unnecessarily delaying the judicial process. Shortly before the hearing, his lawyers put forward new arguments as to why subordinate bondholders are not entitled to compensation.

#25/12/2020 : la décision de la Chambre d’Entreprise concernant la valeur de vos obligations expropriées est désormais prévue pour le 21 janvier 2021.

#11/02/2021 : compensation for the expropriated securities and other assets of SNS Reaal and SNS Bank has been set at a total of € 804,810,000. This was decided today by the Chamber of Enterprises of the Amsterdam Court of Appeal.

#18/02/2021 : fur scenarios emerge for the future:
1. No cassation: you will receive the compensation in june this year
2. Cassation that is turned down in the initial phase (i.e. the High Council declares the attempt inadmissable): you will receive the compensation by the end of the year
3. Cassation that is finally not succesful (turned down as a result of the procedure): you will receive the compensation end of 2022/beginning of 2023
4. Cassation that is finally succesful: The Enterprise Chamber must redo the procedure, which might – dependent upon the specific verdict of the High Council – take another couple of years.

#11/05/2021 : I myself have taken the initiative to call the High Council in order to check wether the State (or any other party involved) has filed a cassation request.
To my regret I have to inform you that the State indeed has filed this request.

#29/03/2022 : at the end of this month the High Council will set a date on which the Attorney General (the High Council adviser) will have to present his opinion on the complaints filed (ao) by the Dutch state against the verdict of the Chamber of companies.

#08/07/2022 18h56 : if the Supreme Court follows the advice of the AG, this compensation procedure will come to an end, which has been running since the beginning of March 2013 and has already reached the Supreme Court.

#11/07/2022 : if the Supreme Court quashes the decision of the Enterprise Section, the case is expected to be referred back to the Enterprise Section. The payment will then take even longer.

#27/01/2023 : the sentence of the Dutch Cassation, which was expected for today, has been postponed
Je viens d’appeler le RH. Le verdict a été reporté au 10 mars, nous serons publiés plus tard dans la journée.

#09/03/2023 : le verdict est reporté au 21 avril.


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#667 12/03/2023 17h52

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1371  

INTJ

Le jugement est retardé, la somme en jeu est de 804 millions d’euros ( + intérêts légaux depuis 10 ans ).

Advies AG aan Hoge Raad: oordeel over schadeloosstelling beleggers SNS kan in stand blijven - Hoge Raad

VEB - UPDATE SNS: Arrest Hoge Raad weer uitgesteld

The Supreme Court has again reserved the judgment in the compensation procedure regarding the expropriated SNS securities until 21 April 2023.

More than 10 years after the nationalization, it would become clear today what the value of the expropriated SNS securities is. However, the Supreme Court has again not pronounced the judgment, but has postponed it until April 21, 2023. The fact that the judgment has been postponed is in itself and is no indication for the final content of the judgment.

Background
In 2013, Minister of Finance Dijsselbloem nationalized SNS Reaal. Since that year, litigation has already taken place about the value of the expropriated SNS securities. In 2021, the Enterprise Chamber decided that the value of the shares was set at 0.0 cents .

However, a compensation was set for (subordinated) bonds and other SNS securities totaling more than 804 million euros. However, the Minister of Finance had a large number of objections to the decision of the Enterprise Chamber and submitted it to the Supreme Court.

So now we are waiting for the Supreme Court ruling. It is customary for the Supreme Court to receive independent advice from the Advocate General in advance. That conclusion was presented last July. The Advocate General advised the Supreme Court to uphold the decision of the Enterprise Chamber . In most cases, the Supreme Court adopts the advice of the Advocate General.

Warning to SNS bondholders
In the run-up to the ruling of the Supreme Court, a message was spread through a number of banks that a foreign party wants to take over the expropriated SNS bonds at 25% of the nominal value. The VEB repeats its previous warning to investors not to accept this offer without careful consideration. In its decision of 11 February 2021, the Enterprise Chamber has determined a value that is considerably higher than 25% per expropriated bond. “[T]he compensation accruing to the rightholders in respect of the expropriated securities” differs according to the type of bond, according to the decision .

Moreover, on top of this value, the statutory interest is added from 1 February 2013 until the moment of payment. The payment will take place 4 weeks after the valuation has been definitively determined.

If the Supreme Court does indeed uphold the decision of the Enterprise Chamber in its ruling on 21 April, payment to the expropriated bondholders will follow within 4 weeks. However, if the Supreme Court decides to annul the decision of the Enterprise Chamber, payment may still take several years.

The VEB is following the course of this case closely and will keep you informed of new developments.

We advise expropriated bondholders to take a close look at the value that the Enterprise Chamber has assigned to the relevant bonds in its judgment of 11 February 2021 , and to also take into account the statutory interest. Within these frameworks, you can decide for yourself whether to accept the foreign party’s offer at 25% of the nominal value.


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#668 21/04/2023 14h39

Membre (2013)
Réputation :   14  

Le Milliard d’euros validé !
VEB - Zo snel mogelijk uitbetaling van miljard euro compensatie aan SNS-obligatiehouders

Procédure d’indemnisation à compter du 15/05.

Hors ligne Hors ligne

 

#669 21/04/2023 16h22

Membre (2013)
Réputation :   6  

Suite à la décision de la Cour Suprême des pays bas qui valide celle de la Chambre des Entreprises je me pose les questions suivantes :

La Chambre d’Amsterdam a condamné l’Etat Néerlandais à payer une certaine somme globale assortie d’intérêts

Comment est déterminée la quotité individuelle d’une obligation ?
Du coup cette somme est-elle réglée automatiquement par exemple sur un compte Saxo Bank ?
Dans le cas contraire comment faire valoir nos droits : à qui, comment, avec quelle formulation, en quelle langue avec quelles preuves ?

N’a-t-on pas intérêt qu’une entité s’en charge quitte à payer une commission (j’ai cru comprendre que nos amis italiens utilisent une société le Studio Grimaldi pour 12 %) ?

Si quelqu’un a une partie au moins des réponses soit qu’elle est dans l’un des deux jugements merci d’avance

16H 36 :

Il semble que la réponse sera donnée le 15 mai avec une procédure d’indemnisation qui serait expliquée en ligne, donc faut attendre cette date et peut-être se préparer à prouver nos droits

19h23 j’ai pu traduire en français une explication qui indique la future procédure:

"Dans les instructions de demande, il vous sera demandé de communiquer votre numéro de référence unique à votre dépositaire. Vous demanderez à votre dépositaire d’envoyer des instructions SWIFT au CAA pour confirmer votre demande et bloquer vos instruments. Ce faisant, vous démontrerez que vous êtes le titulaire de la créance et vous confirmerez votre demande. Les instructions vous expliqueront clairement comment vous pouvez soumettre cette demande à votre dépositaire."

Dernière modification par Philboul (21/04/2023 19h25)

Hors ligne Hors ligne

 

#670 23/04/2023 10h44

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1371  

INTJ

C’est vraiment une très bonne nouvelle pour tous ceux qui avaient été spoliés par Dijsselbloem, qui continue sa carrière politique comme si de rien n’était.

La patate chaude a fait le tour de tous les tribunaux et a dû coûter une fortune en frais légaux mais au final les bataves doivent payer, les détenteurs des obligations AT1 du crédit Suisse devraient s’en inspirer.

Le fonds vautour qui a racheté les obligations à vil prix s’en est aussi mis plein les fouilles ( je continue quand même à penser qu’ils sont un faux nez du gouvernement batave ).

Bref, pour la procédure indemnisation, il y a désormais un site internet :

Home | Schadevergoeding onteigening SNS Reaal en SNS Bank

For whom?

The following holders of expropriated securities and assets are eligible for compensation:

    holders of expropriated subordinated bonds SNS REAAL and SNS Bank
    certain holders of expropriated Series 3 Participation Certificates who were not already fully compensated by SNS Bank in 2013
    holders of certain expropriated loans

The Enterprise Chamber has ruled that the SNS REAAL shares do not represent any value. The expropriated shareholders therefore receive no compensation.

The total amount to be paid by the State is €804,810,000. In addition, the State will pay legal interest from 1 February 2013 (the moment of expropriation) until the date of payment of the compensation. For an overview of the amount of the compensation, please visit the page Compensations .


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#671 24/04/2023 09h47

Membre (2013)
Réputation :   6  

Le lien de la VEB que notre membre Ivanov a mis en ligne le 21 avril est intéressant

Il comporte diverses informations qui méritent d’être traduites en anglais et étudiées d’ici le 15 mai pour se préparer.

Il faut déjà vérifier que notre dépositaire a les bonnes références des obligations (on trouvera ce genre d’informations dans les liens précédents)

Le lien que nous donne Oblible comporte une version anglaise si on descend la page vers le bas

Dernière modification par Philboul (24/04/2023 09h51)

Hors ligne Hors ligne

 

#672 15/05/2023 12h12

Membre (2017)
Top 10 Année 2024
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   198  

Selon le courtier Oddo:

La procédure de compensation de l’Etat Néerlandais envers les porteurs de SNS expropriés en 02/2013, selon un décret publié en février 2023, débute ce matin. Si l’expropriation est irréversible, une indemnisation a été obtenue. Le montant global de la
compensation est de 805 m EUR.

Les obligations concernées sont:

XS0310904155 89997496 6,258% €250.000.000 €168.900.000 67,6%
XS0382843802 89997674 8,450% USD 100.000.000 €50.100.000 *
XS0468954523 89997798 11,250% €320.000.000 €244.900.000 76,5%
XS0172565482 89997909 5,750% €10.950.000 €8.500.000 77,6%
XS0552743048 89998085 6,250% €262.342.000 €204.400.000 77,9%
XS0363514893 89998352 6,625% €36.500.000 €29.000.000 79,5%
XS0097515307 89998492 4,238% €5.000.000 €3.900.000 78,0%

Les détails sur les investisseurs éligibles et les conditions sont sur ce site : For whom? | Compensation for the Expropriation of SNS REAAL and SNS Bank

En ligne En ligne

 

#673 15/05/2023 14h22

Membre (2013)
Réputation :   6  

Si j’ai bien compris nous devons recevoir un formulaire via notre courtier (Saxo Bank en ce qui me concerne)

Rien reçu à ce jour.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #674 15/05/2023 17h35

Membre (2013)
Réputation :   14  

Giro application procedure | Applications | Compensation for the Expropriation of SNS REAAL and SNS Bank

"In the week of May 15, you will receive a notice from your custodian with an invitation to apply using a web form in a separate web portal of the Corporate Action Agent (CAA). "

Donc à priori, pour les possesseurs de titre via binck-saxo, on devrait recevoir sous peu un lien/mail/référence permettant de faire la demande sur le portail.

Hors ligne Hors ligne

 

#675 17/05/2023 14h09

Membre (2013)
Réputation :   14  

De mon coté une Offre Publique de Rachat visible sur Saxo dans les opérations sur titres futures (échéance de réponse 14/06, date de paiement 21/08). Il n’y a aucun détail sur le montant, je ne sais pas si cela a un rapport avec le remboursement.

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à “crash tsdi sur le bancassureur néerlandais sns reaal !”

Pied de page des forums