PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#126 09/11/2022 15h04

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   606  

Sauf erreur de ma part il n’y a eu une donation que sur Antos (cf les bénéficiaires effectifs pour chaque société).

Sur Antos, Jean-Michel (le grand-père) est toujours indiqué comme associé alors qu’il semble avoir donné 100% de la nue-propriété. S’il est uniquement usufruitier, il ne peut plus être associé (cf décision récente de la cour de cassation).

La déclaration de patrimoine de la ministre semble correcte, il y a plutot un trou dans la raquette dans ce que demande la HATVP du côté des biens détenus par les enfants mineurs ("les biens des enfants mineurs (…) n’ont pas à être déclarés").

Dernière modification par Geronimo (09/11/2022 15h10)

Hors ligne Hors ligne

 

#127 09/11/2022 16h21

Membre (2019)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1350  

INTJ

Arjunem est pour les enfants mineurs de la ministre ( Ariane, Julien, Emmanuel ) et un de leurs cousins ( Neyl ).

Antos est pour leurs autres cousins ( Antoine, Oscar ).

Reste à savoir ce qui a suivi la création de la SC : démembrement ? donation ?

Société ARJUNEM (821853389) : Chiffre d’affaires, statuts, Kbis

Société ANTOS (822590816) : Chiffre d’affaires, statuts, Kbis

p.s : en lisant les documents librement disponibles sur pappers, on remarque que le notaire s’est contenté d’un vague email du gestionnaire des fonds en question, pour estimer leurs valeurs, ça me semble un peu léger comme vérification.

p.s2 : prière de ne pas rigoler trop fort.

https://www.medef.com/uploads/media/def … erique.pdf

L’un des facteurs d’inégalité entre les êtres humains tient au milieu social dans
lequel ils naissent.
L’ascenseur social est en panne.

Les héritiers sont souvent pointés du doigt.
Comment rendre la détention de capital moins inégalitaire ?
Comment rendre l’héritage actif ? Comment parvenir à l’égalité réelle des chances ?

Djamel Agaoua, chef d’entreprise, directeur général de l’entreprise de messagerie
instantanée Viber (groupe Rakuten)
Laurent Dassault, directeur général délégué du Groupe industriel Marcel Dassault
Patrick Martin, président délégué du MEDEF
Agnès Pannier-Runacher, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des Finances
Monique Pinçon-Charlot, sociologue, ancienne directrice de recherche au CNRS,
spécialiste de la bourgeoisie française
Animateur : Fabrice Lundy, chroniqueur économique à Radio Classique

Dernière modification par Oblible (10/11/2022 08h18)


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#128 09/11/2022 18h57

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   606  

Dans une société civile il n’y a pas à nommer de CAC pour un apport en nature (c’est lié à la responsabilité indéfinie des associés).

Donc le notaire n’avait rien à vérifier à ce niveau.

Dernière modification par Geronimo (09/11/2022 19h00)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #129 09/11/2022 19h13

Membre (2020)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 20 Monétaire
Réputation :   206  

INTJ

Le notaire a surtout travaillé dans l’urgence : il fallait que la société soit immatriculée et la donation de la nue-propriété finalisée avant le 16 mai 2016, date des 71 ans du papy. Pour mémoire, le jour des 71 ans révolus, l’usufruit ne vaut plus que 30% du bien contre 40% la veille ! On lit dans les courriels annexés aux statuts que le papy attachait du prix à cette "date fatidique" et on le comprend.

Pour répondre au "-1" de Fred42 qui estime mon intervention hors sujet je pense au contraire que nous sommes ici au coeur de la problématique : la transition énergétique ne sera pas réellement mise en oeuvre avec une ministre dont le père et les enfants possèdent une société financière dont les intérêts reposent sur la manne pétrolière ! Une ministre de surcroît ex-administratrice de la société pétrolière Bourbon poursuivie pour des faits de corruption en Afrique, une société qui a d’ailleurs fait faillite et provoqué la ruine de ses actionnaires !

Évolution de la composition du Conseil d?Administration et des Comités spécialisés | Bourbon

Comme je l’ai écrit tout cela est légal, mais place la ministre en situation de conflit d’intérêt et décrédibilise l’action publique.

Du coup on comprend mieux l’effrayante banalité des propos tenus par celle qui se revendique " de l’écologie des solutions, pas de l’écologie des illusions" :

"on a pas forcément les bons réflexes : on va fermer la lumière en pensant qu’on a fait de grosses économies d’énergie et on va envoyer derrière un mail un peu rigolo à nos amis avec une pièce jointe, et on aura consommé beaucoup plus d’énergie"

Dernière modification par emilienlar (09/11/2022 19h23)

Hors ligne Hors ligne

 

#130 09/11/2022 22h56

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 20 Monétaire
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   321  

Si on veut (également) rire du "nouveau cafouillage" de nos "gouvernants" , voici un autre sujet , moins grave et plus frivole …
Pull à col roulé contre cravate :
quelle tenue vestimentaire avoir selon les instances de gouvernance ?
Faut-il se changer dans la journée au gré des lieux de déplacements ?
Ou doit-on être exclu d’ accès dans le cas contraire ?
Y’ a t-il des exceptions, passe-droits, .. pour entrer avec "l’autre obligation" vestimentaire ?
ministres en col roulé - Lilo
assemblé vote vestimentaire - Lilo

Dur-dur de montrer l’ exemple,  et respecter tous les "dictats" dans l’ air du temps … big_smile

Autre question :
Est-ce que les TOUS locaux gouvernementaux (Elysée, Sénat, bâtiments ministériels, logements de fonction-dont celui du Président-, … respectent aussi cette limite (pour montrer l’ exemple), ou bénéficient-ils de dérogations ?

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/se … 031748163/

En tout cas, un décret instituant des sanctions a été rajouté en juin 2021 (n’ existait pas avant)
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ … 021-07-01/

Attention donc aux contrôles envisagés (à mettre en place hmm…) …
Economies d’ énergie obligatoires … !

Dernière modification par mimizoe1 (09/11/2022 23h22)


Parrainages BoursoBanK(HECL5456), BourseDirect(2019579574),WeSave(HC9B32), Fortuneo(13344104), Bullionvault (CCHARLOTTE1), MeilleurTaux(HELENE330473), Linxéa, Véracash (MP)

Hors ligne Hors ligne

 

#131 10/11/2022 01h00

Membre (2019)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1350  

INTJ

emilienlar, le 09/11/2022 a écrit :

Le notaire a surtout travaillé dans l’urgence : il fallait que la société soit immatriculée et la donation de la nue-propriété finalisée avant le 16 mai 2016, date des 71 ans du papy. Pour mémoire, le jour des 71 ans révolus, l’usufruit ne vaut plus que 30% du bien contre 40% la veille ! On lit dans les courriels annexés aux statuts que le papy attachait du prix à cette "date fatidique" et on le comprend.

L’apport a été évalué à 1,2Me, la valeur de la nue-propriété est de 60% et il y a 4 petits-enfants, ce qui fait une donation de 180ke pour chacun.

Les droits de donation sont de l’ordre de 30ke, donc papy a pu lui-même les payer via un don familial d’argent ( exonéré de droits de donation puisqu’en dessous de 31 865 euros ), d’où le "vous avez dû recevoir les fonds pour payer impôts et frais".

Dernière modification par Oblible (10/11/2022 08h17)


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#132 10/11/2022 02h14

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   606  

Si c’est le cas, alors ils ont omis de changer les bénéficiaires effectifs sur Arjunem (alors qu’ils l’ont fait sur Antos).

Et pourquoi une deadline au 13 juillet alors que son anniversaire est le 16 (les14 et 15 étant jeudi et vendredi) ? Réponse évidente donnée ci-dessous

Dernière modification par Geronimo (10/11/2022 09h31)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #133 10/11/2022 08h20

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 20 Monétaire
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   321  

En France : 14 juillet férié, 15 juillet, risque de "pont" (fermé) ?
                   Notaire et Impôts fermés ?

@Géronimo:

J’ ai changé provisoirement de lieu et fuseau horaire, mais pas reprogrammé "mon profil" sur le forum … Non, je n’ ai pas écrit à 2H du matin ! (J’ ai des choses plus intéressantes à faire à cette heure-là …)

Dernière modification par mimizoe1 (10/11/2022 09h15)


Parrainages BoursoBanK(HECL5456), BourseDirect(2019579574),WeSave(HC9B32), Fortuneo(13344104), Bullionvault (CCHARLOTTE1), MeilleurTaux(HELENE330473), Linxéa, Véracash (MP)

Hors ligne Hors ligne

 

#134 10/11/2022 08h21

Membre (2019)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1350  

INTJ

@Geronimo : le 14 juillet est férié et le notaire faisait sans doute le pont.

p.s : je viens de voir que mimizoe1 a été plus rapide que moi smile

Dernière modification par Oblible (10/11/2022 08h22)


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #135 10/11/2022 08h52

Membre (2015)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   458  

Une petite remarque hors sujet

Oblible a écrit :

Les droits de donation sont de l’ordre de 30ke, donc papy a pu lui-même les payer via un don familial d’argent ( exonéré de droits de donation puisqu’en dessous de 31 865 euros ), d’où le "vous avez dû recevoir les fonds pour payer impôts et frais".

Les dons familiaux d’argent ne sont pas possibles pour les enfants mineurs (voir ici).

service-public.fr a écrit :

Dans le cas d’un don familial d’une somme d’argent, la donation est exonérée de droits de donation jusqu’à 31 865 €, sous conditions. Le donateur doit notamment avoir moins de 80 ans et le bénéficiaire être majeur ou émancipé.

Toutefois, le donateur peut régler lui-même les droits sans que ce soit considéré comme une donation (voir ici).

service-public.fr a écrit :

C’est au bénéficiaire de la donation de payer les droits de donation, sauf en cas d’exonération.

Toutefois, le donateur : Personne qui fait une donation, c’est-à-dire qui transmet gratuitement de son vivant la propriété d’un bien à une autre personne peut prendre les droits à sa charge.

Le montant des droits n’est pas considéré comme un supplément de donation.

Bien à vous,
cat

EDIT : suite pertinente remarque de Geronimo :-) et petit complément avec le texte correspondant du premier lien.

Dernière modification par cat (10/11/2022 11h00)

Hors ligne Hors ligne

 

#136 10/11/2022 09h42

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   606  

Toutefois, le donataire peut régler lui-même les droits sans que ce soit considéré comme une donation.

Donc plutôt le donateur, en l’occurence smile

Hors ligne Hors ligne

 

#137 09/12/2022 13h07

Membre (2021)
Réputation :   123  

à la liste des gagnants du "grand remplacement" commencée en messages 102 et 110, j’ajoute Imerys, qui va exploiter une mine de lithium en Auvergne capable d’équiper 700 000 véhicules électriques / an pendant 25 ans à partir de 2028.
Pour ou contre, chacun aura son avis, mais le projet est lancé (tant pis pour la "plus belle hêtraie d’Europe" et les crapauds sonneurs à ventre jaune).

à noter qu’une 2e campagne de sondages est en cours, d’où un potentiel de revalorisation si des capacités plus grandes sont annoncées :
Lithium : l’une des plus grosses mines d’Europe bientôt exploitée en Auvergne


« Celui qui croit en une croissance exponentielle dans un monde fini est fou, ou économiste. »

Hors ligne Hors ligne

 

#138 09/12/2022 16h10

Membre (2021)
Réputation :   12  

INTJ

Avec la pression des Zadistes en France je pense que ce projet n’aboutira pas… enfin ça me paraît compliqué.


Parrainage Robocash 10%Lien———Parrainage Mintos 12%Lien———et parrainage bourse direct——->2023849185, plus d’info en mp—————-"N'est stupide que la stupidité" Forrest Gump

Hors ligne Hors ligne

 

#139 14/02/2023 15h51

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 20 Monétaire
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   321  

Kromoz0hm, le 10/06/2022 a écrit :

Globalement si les premières centrales pourraient apparaitre dans les 30 ans, le passage à l’échelle industriel n’est lui pas prévu avant au moins 50 ans. J’ai donc du mal à appeler ça après-demain : même si je suis jeune, il y a peu de chance que ça change grand chose à nos sociétés avant ma retraite, si ce n’est après ma mort.

On est jamais à l’abris d’énormes découvertes, mais pour le coup les experts semblent aller à peu près tous dans le sens d’une énergie de la fin du siècle et non pas de demain ou après-demain.

Ensuite, si on sait déjà actuellement faire de la fusion, et que les durées et températures progressent sans cesse, on est pour le moment toujours très loin de quelque chose de rentable : l’énergie utilisée est plus élevée que l’énergie produite. Et si en théorie l’EROI (energy return over investment) pourrait être extrêmement élevé, rien ne dit qu’on sera capable de l’atteindre.
Si on arrive à mettre e œuvre une centrale qui fonctionne parfaitement, mais avec un EROI de 5, ça nous fera une belle jambe, sachant que ce qui a permis la croissance de notre économie ce sont des énergies avec des EROI de plusieurs dizaines (ressources fossiles et plus récemment nucléaire).
Ca ferait une source d’énergie propre, mais dans laquelle on doit investir tellement d’énergie que l’énergie résultante à disposition de la société serait trop faible pour maintenir notre rythme de vie occidental (ce qui n’est pas forcément une mauvaise chose à mon avis, mais c’est une autre histoire)

Ce qui pourrait par contre être prometteur à plus court terme, ce sont les réacteurs à surgénération, qui permettrait d’utiliser les déchets en plus du combustible de base. Je crois me rappeler que pour des centrales au thorium on aurait par exemple assez de combustible pour des centaines voir milliers d’années.
Dommage que la France ait laissé tomber sa filière nucléaire, car avec Phénix et Superphénix, nous étions les pionniers de la surgénération…
Le défaut du nucléaire par contre, c’est qu’il permet de détruire notre environnement sur plein d’autres aspects, tout en étant très propre du point de vue de du changement climatique. (destruction de la biodiversité, épuisement des ressources, pollutions diverses et variées…)

Ben .. peut-être que non ?
Entre le (re)découverte de l’ autre nucléaire possible
Fusion nucléaire : pour la première fois, des physiciens américains produisent plus d?énergie qu?ils n?en consomment? !

La classification du gaz et du nucléaire en énergie propre
(Je n’ ai pas retrouvé le lien)

Aujourd’hui, la fission, demain, la fusion nucléaire

a écrit :

"De quoi DEMAIN sera-t-il fait ? Bpifrance s’est lancé le défi de mener une réflexion" (….)
Sans doute à partir de 2027 seront lancées les expériences scientifiques qui permettront, sur environ 10 ans, de tester plusieurs solutions afin de développer les spécifications avancées d’un futur démonstrateur… Et enfin, imaginer, vers 2040, des centrales qui produiront à terme de l’énergie via cette méthode.

Pole-emploi (re)lance la formation et le recrutement dans la filière nucléaire …
Semaine des métiers du nucléaire |Pôle emploi

De l’ avenir, quoi ..

Dernière modification par mimizoe1 (14/02/2023 15h53)


Parrainages BoursoBanK(HECL5456), BourseDirect(2019579574),WeSave(HC9B32), Fortuneo(13344104), Bullionvault (CCHARLOTTE1), MeilleurTaux(HELENE330473), Linxéa, Véracash (MP)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #140 21/03/2023 12h31

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

De toute façon, on est cuit.

En Chine, les nouveaux permis attribués pour la construction de centrales à charbon ont atteint en 2022 leur plus haut niveau depuis 2015, selon un rapport publié fin février par le CREA (Centre for Research on Energy and Clean Air) et le GEM (Global Energy Monitor).

Le rebond du charbon en Chine

En 2022, la puissance cumulée des nouvelles centrales à charbon connectées au réseau électrique chinois s’est « limitée » à 26,8 GW en 2022 (26,2 GW en 2021) en raison du faible niveau de construction les années précédentes.

Mais près de 50 GW de nouvelles centrales à charbon ont également commencé à être construites dans ce pays au cours de l’année 2022, soit une hausse de plus de 50% par rapport à 2021. « Beaucoup de ces projets ont vu leurs permis accélérés […] un total de 106 GW de nouveaux projets ont été autorisés, soit l’équivalent de deux grandes centrales au charbon par semaine » (en particulier en fin d’année 2022), indiquent le CREA et le GEM.

Pour rappel, la consommation mondiale de charbon a atteint un nouveau pic en 2022 et ce combustible, pourtant décrié dans le cadre de la lutte contre le changement climatique, reste de loin la première source d’électricité.

Source : Centrales à charbon : un coup d’accélération en Chine | Connaissances des énergies

Quant à l’Europe, on importe à tout va le GNL pourri des USA pour remplacer le gaz des gazoducs russes.

Mais bon, grâce aux voitures électriques, on est sauvé (ironie) !

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #141 21/03/2023 15h52

Membre (2018)
Réputation :   7  

Bonjour,

En parlant d’énergies, le magasine "DIPLOMATIES" février mars 2023 parle de géopolitique des énergies sur l’économie, la puissance, les ressources et les conflits avec presque tous les pays et les continents de la planète.
J’ai seulement lu 2 articles donc je ne peux trop en parler, mais le mois de mars touche à sa fin.

DIPLOMATIE  affaires stratégiques et relations internationales.

Février/Mars  10,95 euros.


Ouf ça y est vacciné à l'Astrazeneca ( première fois que je trouve un avantage d'être plus ou moins gros ).

Hors ligne Hors ligne

 

#142 30/03/2023 13h43

Membre (2021)
Réputation :   37  

C’est incroyable l’UE a décidé de porter son objectif de renouvelable à 42,5% en 20 au lieu de 20% acté en 2009 et 32% revu en 2018. En bref on suit l’exemple de l’Allemagne qui s’est totalement plantée avec son plan EnergieWende (investissement dans le solaire et l’éolien) en utilisant du gaz à tout va et en remettant en marche ses centrales à charbon. L’UE en est à 22% de renouvelables aujourd’hui.

Pendant ce temps la Chine investit massivement dans le nucléaire. Où va l’UE?
On risque de payer très cher l’énergie en UE dans les prochaines années avec ces investissements dans l’énergie intermittente…Seul petit point positif, l’UE accord une place (très maigre) au nucléaire dans ce plan…

Dernière modification par al2020 (30/03/2023 13h47)

Hors ligne Hors ligne

 

#143 30/03/2023 14h13

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

al2020 a écrit :

Pendant ce temps la Chine investit massivement dans le nucléaire. Où va l’UE?
On risque de payer très cher l’énergie en UE dans les prochaines années avec ces investissements dans l’énergie intermittente…

Pour information, si j’en crois cette source, actuellement (chiffres de 2021), la Chine a déjà massivement investi dans le renouvelable (sa part dans chaque type de ces énergies est supérieure aux 30% de consommation d’énergie qu’elle représente, au niveau mondial), et n’investi (de loin) pas que dans le nucléaire (lequel devrait surtout permettre de remplacer des centrales à charbon)…

La Chine … : … 18,4 % de la production mondiale d’énergie primaire en 2019, 26,6 % de la consommation mondiale d’énergie primaire et 30 % de la production mondiale d’électricité en 2021.

La Chine est en 2021 le 1er producteur mondial d’électricité (30 % du total mondial), dont la part dans la consommation finale d’énergie du pays atteignait 27 % en 2020.

…. le nucléaire a produit 4,8 % de l’électricité du pays en 2021.

Elle investit lourdement dans la production d’énergies renouvelables : elle est de loin au 1er rang mondial pour la production hydroélectrique (30,4 % du total mondial en 2021), pour la surface de capteurs solaires thermiques (73 % du total mondial fin 2021), pour l’éolien (35,2 % de la production mondiale en 2021), au 1er rang également pour le solaire photovoltaïque (31,7 % du total mondial en 2021) et pour la production d’électricité à partir de biomasse (23,2 % du total mondial en 2020). Les énergies renouvelables ont fourni 28,7 % de l’électricité chinoise en 2021 (hydroélectricité : 15,2 %, éolien : 7,7 %, solaire : 3,8 %, biomasse+déchets : 2,0 %).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#144 30/03/2023 19h06

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   583  

Ces chiffres sur la Chine (part dans les investissements mondiaux) ne signifient pas grand chose s’ils sont décontextualisés.

Ils reflètent en effet pour beaucoup un effet de masse (très grand pays = gros % dans les investissements et la production de tous types de sources d’énergie). Par ailleurs, les % d’une source d’énergie dans la production d’électricité est un peu à coté de la plaque. Ce qui compte (pour une économie et pour le dérèglement climatique), c’est la part ou les volumes dans la totalité de l’énergie utilisée.

Source des chiffres qui suivent : agence internationale de l’énergie

Factuellement : la Chine investit en effet pas mal dans les renouvelables (surtout éolien/solaire, aussi un peu dans l’hydro, les biocarburants etc.) et dans le nucléaire (doublement+ de la production du nucléaire et de l’éolien/solaire entre 2015 et 2020).

Mais quand on part de pas grand chose, on peut en effet mettre en avant des taux de croissance spectaculaires.

Il ne faut pas oublier que la Chine, c’est aussi le (ou un des) pays champion du monde du charbon. Qui représentait (en 2020) 61% de son énergie :



Les renouvelables (hydroélectricité + solaire etc.), c’est 10%. Le nucléaire, c’est l’ersatz tout en bas (3% du total).

Bref, la Chine, c’est aujourd’hui seulement 13% de décarboné (nucléaire, renouvelables). Avant de remplacer le charbon, il va falloir continuer à investir dans les autres sources d’énergie à un rythme très très très soutenu.

D’autant plus que pendant qu’ils développent le nucléaire et l’éolien/solaire, ils continuent d’accroître leur utilisation … de charbon (+6% entre 2015 et 2020) et de pétrole (+23%).

A titre de comparaisons (chiffres 2021),  la France fonctionne avec 53% de décarboné (stable). 12% pour les renouvelables (production en hausse de +73% entre 2015 et 2021) et 41% de nucléaire, malgré une baisse de production de -13% entre 2015 et 2021 (pour partie reflet des décisions débiles qui ont plombé la filière nucléaire en France).

Dernière modification par carignan99 (30/03/2023 19h26)

Hors ligne Hors ligne

 

#145 30/03/2023 21h28

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

carignan99 a écrit :

Ils reflètent en effet pour beaucoup un effet de masse (très grand pays = gros % dans les investissements et la production de tous types de sources d’énergie). Par ailleurs, les % d’une source d’énergie dans la production d’électricité est un peu à coté de la plaque. Ce qui compte (pour une économie et pour le dérèglement climatique), c’est la part ou les volumes dans la totalité de l’énergie utilisée.

Il me semble qu’il est arithmétiquement évident  (c’est ce que je voulais dire dans mon message de 14h13, rien de plus) que :
  si la Chine représente 26.6% de la consommation d’énergie du monde, 30% de la production mondiale d’électricité, et 30.4% du total mondial de production hydroélectrique, 73% du total mondial de surface de capteurs solaires thermiques, 35.2% de la production mondiale de l’éolien
  comme   26.6% ou 30%   <  30.4% ou 73% ou 35.2%
  alors la Chine produit et utilise déjà proportionnellement plus de renouvelable que le reste du monde.

Après, que la Chine utilise aussi, voire surtout, beaucoup de charbon, c’est évident, et que la part du décarboné reste faible aussi (mais elle est encore plus faible en moyenne dans le reste du monde, où il n’y a pas partout des plans aussi volontaristes pour augmenter autant la part du renouvelable !).

A noter également que se congratuler que la France (ou l’Europe) utilise proportionnellement moins d’énergie carbonée, en oubliant qu’elle a "exporté" une part importante de sa production de biens, et donc de sa consommation d’énergie, vers (notamment) la Chine, serait un peu hypocrite.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#146 30/03/2023 22h12

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   583  

Il vous semble "arithmétiquement évident" (sic)  que …etc… alors la Chine produit et utilise déjà proportionnellement plus de renouvelable que le reste du monde.

Pas que la France manifestement. Sur la comparaison vs ’reste du monde’ : bof. Les moyennes, ça ne veut rien dire.

La Chine, c’est 10% de renouvelables + 3% de nucléaire.

Face aux suédois, ce sont des nains (47% de renouvelables + 28% de nucléaire). Face au Brésil, ils sont loin du compte (48% de renouvelables + 2% de nucléaire). Plus petits aussi que l’Inde (25% de renouvelables + 1% de nucléaire) ou que l’Allemagne (17% de renouvelables et 6% de nucléaire). Ou encore que le Canada (16% de renouvelables + 8% de nucléaire). Ou que le Royaume-Uni (14% de renouvelables + 7% de nucléaire).

Et un chouia de plus en effet que les États-Unis (8% de renouvelables) mais qui font 18% si on ajoute le nucléaire.

Donc clairement, la Chine n’utilise pas proportionnellement plus de renouvelables que le reste du monde.

Je vous laisse vérifier pour les autres pays (vous en trouverez sans doute qui font moins bien que la Chine…peut être même une erreur dans mes petits calculs de coin de table, fait rapidement).

Sources des chiffres ci-dessus : mes calculs de coin de table, d’après chiffres agence international de l’énergie. Année la plus récente prise en compte (selon pays : 2020 ou 2021).
------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Chine reste un des plus gros utilisateurs de charbon au monde (en volume évidemment, en % très probablement), sans doute l’énergie la plus dégueulasse qui soit (c’est un ancien londonien qui parle : le charbon, ça tue -beaucoup- de gens).

Nous avons donc un champion des renouvelables qui est aussi champion des émissions carbone. Un peu comme le type qui balance des bidons de déchets toxiques en pleine mer ou qui comble les lacs à coup de déchets ménagers et industriels. Mais qui installe des panneaux photovoltaïques sur sont toit - en somme, l’écolo de l’année.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bref faire passer (de façon implicite) la Chine pour un pays plus vertueux que le reste du monde est un non sens. Notez bien que je n’ai rien contre les chinois. Ils font bien ce qu’ils veulent. Et je leur reconnais d’investir dans le nucléaire (pour le coup, tout le monde est d’accord là dessus), là où nous avons pris le parti (complétement inepte) de plomber cette filière, où nous excellions pourtant.

Dernière modification par carignan99 (30/03/2023 23h08)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #147 24/05/2023 07h10

Membre (2013)
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   168  

Bonjour,
Le rapport Pisani-Mahfouz "les incidences économiques de l’action pour le climat" est disponible ici sur le site de France Statégie. Un résumé est disponible ici.

Certains titres de sections du rapport  donnent le la: "la décennie de toutes les difficultés", "l’investissement n’accroîtra pas nécessairement la production potentielle", "une tranformation spontanément inégalitaire"… En terme de coût, le rapport évoque 2% de PIB annuel.
Les deux rapporteurs se prononcent pour un recours supplémentaire à l’endettement (qui me laisse songeur) ainsi qu’à des hausses d’impôts (vers un ISF vert?).
Bonne lecture!

Hors ligne Hors ligne

 

#148 30/05/2023 18h59

Membre (2019)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1350  

INTJ

Oblible, le 09/06/2022 a écrit :

Ferrari a déjà une dérogation, seuls les ultra-riches pourront encore polluer sad

La fin de la voiture thermique ne concernera pas les Ferrari | Le HuffPost

La ZFE Britannique semble suivre le même chemin : on pourra y rouler en Rolls Royce, Mercedes Classe G ou Ferrari mais pas avec une Fiat Punto des années 2000.

How supercar owners dodge the Ulez charge despite massive CO2 emissions | This is Money

A new Rolls Royce Cullinan Black Badge, with its 6.75litre petrol engine producing almost 600bhp, is welcomed into Mayor Sadiq Khan’s low emissions zone - despite pumping out 380g/km of carbon dioxide.

In Kensington and Chelsea, the Mercedes G-Class AMG G69 with its bi turbo 4-litre V8 engine also is not penalised inside the clean air zone - despite pumping out 363 CO2/km

Meanwhile, owners of the likes of the Daihatsu Curore, Suzuki Swift and Fiat Punto from the turn of the century - which travel between 50-53 miles while burning a gallon of petrol - will ushered towards the breaker’s yard or cost their owners £12.50 per day for motoring through the majority of the area inside the M25.


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#149 27/11/2023 13h25

Membre (2015)
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   560  

ENTJ

Le Figaro a écrit :

Mardi soir, le gouvernement a rendu public sa stratégie énergétique destinée à "sortir la France de sa dépendance aux énergies fossiles". Cette "Stratégie française pour l’énergie et le climat" (SFEC), un document de 102 pages, sera soumise à partir de mercredi à la consultation publique, jusqu’au 15 décembre.

Je note que personne n’en parle, ou très peu, à commencer par le gouvernement. Sujet mineur ou déjà tranché, hum hum !

Consultation publique sur la Stratégie française énergie-climat | Ministères Écologie Énergie Territoires

En tous cas c’est le moment de vous exprimer, sans dévaloriser le forum, ce ne sera pas pire coté efficacité et peut-être que le tutoiement et les "noms d’oiseaux" sont possibles ? wink

Dernière modification par Iqce (27/11/2023 13h26)


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

#150 27/11/2023 14h03

Membre (2019)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1350  

INTJ

Ils en parleront sans doute à la Cop28 organisée à … Dubaï et sponsorisée par … HSBC, Iberdrola smile

Sponsorship - Pathway and Delivery Partners - COP28 UAE

Dernière modification par Oblible (27/11/2023 14h08)


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "transition énergétique en europe : les principales mesures"

Pied de page des forums