PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#76 04/07/2022 13h33

Membre (2021)
Réputation :   50  

Manu a écrit :

PEA :
- choix ETF world limité
- frais de gestion de 0.45% pour le lyxor
- frais de 0.38% pour le amundi et prix d’achat élevé qui enlève de la flexibilité
- contournement de l’esprit du PEA avec système de swap,
- frais de courtage
- 17.2% d’imposition en sortie à condition d’attendre 5 ans

Je trouve au contraire le système de swap assez transparent et peu risqué pour ce qui concerne ces ETF synthétiques.

Il n’y a pas à mon sens de "contournement de l’esprit du PEA", il y a juste des achats autorisés en PEA et d’autres qui ne le sont pas.

Personnellement tant que le plafond du PEA n’est pas atteint j’opterais pour la fiscalité de cette enveloppe, mais ça n’est qu’un avis, d’autres pourraient voir la chose différemment.

Bons investissements


Aide toi, le ciel t'aidera

Hors ligne Hors ligne

 

#77 04/07/2022 14h44

Membre (2022)
Réputation :   13  

Merci pour vos retours.

Finalement dans l’optique d’investir 750 euros par mois:
- dans la mesure ou le PEA semble plus intéressant fiscalement
- et que le risque de suppression d’un ETF world vous semble faible

je me demande si je ne vais pas couper la poire en deux.

- acheter une part du CW8 sur PEA tous les mois, avec l’avantage d’avoir des frais plus faible que le Lyxor, et surtout un encours 20x plus important.
- acheter avec le montant restant des parts du iShares MSCI World SRI UCITS ETF EUR (Acc) sur un CTO boursorama sans frais de courtage et avec des frais de gestion réduit.

Est-ce que ce choix vous paraît pertinent, dans l’objectif d’investir à long terme au moyen de versement mensuel régulier ?

Dernière modification par Manu (04/07/2022 14h46)

Hors ligne Hors ligne

 

#78 04/07/2022 16h26

Membre (2013)
Réputation :   44  

Les trois enveloppes ont chacune leurs avantages…et leurs inconvénients!
Une solution "toute bête" serait de faire un mix des trois en vous exposant par exemple a au moins trois ETF suivant le MSCI World ,chacun sur une des trois enveloppes.
Vous feriez ainsi un mix des trois en termes de frais ,de fiscalité ,de traitement successoral ,d’exposition au risque potentiel de faillite d’une société de gestion ou d’un dépositaire ,de type de réplication . . .

Hors ligne Hors ligne

 

#79 04/07/2022 16h27

Membre (2021)
Réputation :   50  

Il y a plusieurs possibilités pour investir sur un ETF World, si ça vous rassure de ne pas tout avoir sur une seule ligne vous pouvez effectivement investir sur 2 supports différents, beaucoup d’ailleurs agissent de cette manière, ça peut  apporter un côté sécurisant.

Sinon, à sa valeur actuelle, l’achat de 2 CW8 collerait presque avec votre projet d’investissement mensuel, forcément quand il repartira à la hausse (car il repartira) ça ne rentrera évidemment plus dans le budget, vous pouvez à ce moment là faire effectivement 1 CW8 sur PEA et un complément  sur CTO (par exemple).

Mais si vous voulez profiter au maximum de la fiscalité du PEA vous pouvez également faire du 100% sur ce support.

Pesez le pour et le contre, il y a eu plusieurs discussions à ce sujet sur ce forum, et forcément il n’y a jamais de certitude absolue sur la meilleure solution à adopter.

Le mieux est de choisir celle avec laquelle vous vous sentez le plus à l’aise.

Bon courage


Aide toi, le ciel t'aidera

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #80 04/07/2022 19h30

Membre (2015)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   191  

Manu, votre inquiétude est légitime. La situations peut effectivement se produire. J’ai moi-même dû liquidé des positions sur des ETF en PEA pour cause de perte éligibilité.

Toutefois, vous vous méprenez : il y a une erreur de raisonnement. Vous n’allez pas perdre d’argent.

Si le marché s’effondre, le prix des parts de votre ETF suivra. Il perd sont éligibilité PEA. Vous liquidez de façon contrainte, OK. Bon, là évidemment, si vous restez cash vous allez bien louper la remontée mais ce qu’il faut faire c’est liquider et replacer les fonds le jour même. Si possible, dans le même ETF mais sur CTO, ou alors sur un autre ETF world resté éligible. Votre prix d’achat sera la même que celui de vente (aux fluctuations du marché prêt le jour J). À part les frais (de vente est d’achat…) qui sont effectivement en pure perte pour votre pomme, si vous restez investi en repositionnant votre portefeuille vous refermez bien la remontée sur le long terme du cours.

À vous lire, on a l’impression qu’une fois votre position sur l’ETF liquidée, vous serez obligé de rester cash pour les 20 années à venir or c’est pas du tout le cas. Si vous les réinvestissez immédiatement, il n’y a pas ce problème.

Manu a écrit :

Quelles sont alors mes options pour ne pas être forcé à vendre, et garder mes parts pour attendre patiemment un rebond boursier ?
- est-il possible de demander une conversion de mes parts en ETF lyxor MSCI world dans un CTO ?

Ça peut arriver effectivement. Les titres sont déplacés : bien sûr, cela équivaut à une sortie du PEA et à une matérialisation d’une plus-value (= fiscalité). Ça arrive pour les titres peu liquides qu’il n’est pas forcément possible de racheter. Par contre, pour un ETF très liquide, il est possible que le courtier s’ennuie pas et vous dise de vendre en PEA et de racheter en CTO.

Manu a écrit :

Autre question, la fermeture d’un ETF est-elle encadrée légalement ? Il serait facile pour un fond de collecter énormément d’argent sur un ETF et de décider que cet ETF va être fermé au moment où la bourse sera au plus bas. Existe-t-il des mécanismes de contrôle et de protection pour empêcher ce genre de chose ? Car ça serait finalement idéal pour le fond de trouver un prétexte pour fermer un ETF au moment qui l’arrange le plus.

Encore une fois, votre raisonnement ne tient pas. Pourquoi l’émetteur du fonds ferait ça ? Tout fonds peut être fermé sans motif : pourquoi l’émetteur fermerait un fonds qui rapporte ? Ce serait stupide.

Hors ligne Hors ligne

 

#81 05/07/2022 16h40

Membre (2018)
Top 20 Monétaire
Réputation :   138  

@ Manu

Quitte à investir sur un compte titre ordinaire, préférez un ETF qui suit l’indice MSCI World quality factor, ou encore le MSCI World momentum factor.

Sur le long terme, le passé montre qu’ils surperforment un simple indice World au point même de compenser la flat tax de 30% versus les 17,2 % de prélèvements sociaux sur PEA.

Sources :
https://www.msci.com/documents/10199/67 … 4cbe8c3028
https://www.msci.com/documents/10199/02 … 9ebe4a19e7

Les ETF d’ishare : IWQU et IWMO

Dernière modification par Franck059 (05/07/2022 16h59)

Hors ligne Hors ligne

 

#82 05/07/2022 18h53

Membre (2015)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   191  

Franck059 a écrit :

Sur le long terme, le passé montre qu’ils surperforment un simple indice World

Dans ce cas, c’est dans le passé qu’il fallait investir sur ces fonds.

Ça ne garantit en rien la surperformance de ces fonds à l’avenir.

Au contraire même, vous pourrez retrouver dans le fil sur les fonds "smart-beta" que les "facteurs" sont cycliques et que des années de sur-performance ont de bonnes chances d’êtres suivies d’années de sous-performance. Fructif qui avait bien étudié la question recommandait même de préférer les facteurs qui avaient sous-performé ces dernières années.

Hors ligne Hors ligne

 

#83 05/07/2022 19h44

Membre (2022)
Réputation :   13  

En tout cas merci à tous pour votre aide j’y vois un peu plus clair désormais.

je suis assez d’accord avec le conseil de garprenti, AV, PEA, CTO ont chacun leurs avantages et inconvénients.

je pense que je vais donc diviser ça en 3, le but étant de virer régulièrement sur 20 ans pour me préparer un complément de retraite.
- 1 PER linxea à 0.5% de frais +  Amundi Index MSCI World SRI PAB UCITS ETF DR WSRI à 0.08% de frais
- 1 PEA boursorama à 1.99e par achat + AMUNDI MSCI WORLD UCITS ETF - EUR à 0.28% de frais
- 1 CTO boursorama à 0e par achat + iShares MSCI World SRI UCITS ETF EUR (Acc) à 0.2% de frais

je répartit mon budget mensuel de 750e-1000e entre ces 3 enveloppes. Je trouve rassurant de ne pas mettre tout sur le même ETF. Par ailleurs si la législation venait à évoluer de façons défavorable sur une de ces enveloppes cela me permettra de réajuster par la suite. En cas d’inéligibilité d’un ETF il me suffira de vendre et racheter le jour même.

@Franck059 Pour le MSCI World momentum factor il n’est dispo que pour le CTO et les frais d’achat sont payants sur boursorama.

il semble que pour moi le plus intéressant ce sont les ETFs capitalisant avec une devise en EUR. En AV cette différence entre Acc et Dist semble inutile car au final tout est redistribué sur le fond. Pourquoi les ETFs EUR sont préférables à ceux en USD n’est cependant pas encore limpide dans ma tête, mais je continue à étudier tout ça.

Dernière modification par Manu (05/07/2022 20h00)

Hors ligne Hors ligne

 

#84 30/08/2022 10h44

Membre (2021)
Réputation :   1  

Je rebondis sur l’aspect fiscal et frais d’un ETF.

Si j’ai hypothétiquement 3 ETF:
-un domicilié en Europe, en devise euros (EU/EU)
-un domicilié en Europe, en devise dollars(EU/US) 
-un domicilié aux US, en devise dollars (US/US)

et que :
-je me place à taux de change fixe
-ces ETF ont même frais dans les DICI
-ces ETF sont dans un CTO
-je suis imposable avec FlatTax<TMI

Quels sont les différences de fiscalité ?
Quels frais de change je vais supporter (chez fortunéo dans mon cas) ?

Merci de vos avis.

Hors ligne Hors ligne

 

#85 14/09/2022 14h05

Membre (2013)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   124  

Les fonds domiciliés aux US ne sont plus accessibles pour 99,9% des investisseurs européens, vous pouvez donc oublier ce cas.

L’achat d’un ETF en dollar n’a pas d’intérêt particulier sauf si vous avez des dollars à dépenser. Vous allez en effet devoir payer des frais de change, des frais pour compte en devise étrangère, des frais de courtage plus élevés car ils sont souvent listés hors euronext… Je vous laisse lire la brochure tarifaire de fortuneo.

Gog, le 04/07/2022 a écrit :

Manu a écrit :

Autre question, la fermeture d’un ETF est-elle encadrée légalement ? Il serait facile pour un fond de collecter énormément d’argent sur un ETF et de décider que cet ETF va être fermé au moment où la bourse sera au plus bas. Existe-t-il des mécanismes de contrôle et de protection pour empêcher ce genre de chose ? Car ça serait finalement idéal pour le fond de trouver un prétexte pour fermer un ETF au moment qui l’arrange le plus.

Encore une fois, votre raisonnement ne tient pas. Pourquoi l’émetteur du fonds ferait ça ? Tout fonds peut être fermé sans motif : pourquoi l’émetteur fermerait un fonds qui rapporte ? Ce serait stupide.

J’ai moi aussi du mal à comprendre le raisonnement. Par contre les fermetures concernent quand même souvent des ETF dont l’indice affiche de mauvaises perf, en effet cela n’attire pas la collecte en plus de faire baisser mécaniquement l’encours sous gestion.

Hors ligne Hors ligne

 

Discussions peut-être similaires à “etf dans une assurance-vie ou un cto ou un pea : quels avantages fiscaux ?”

Pied de page des forums