PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#176 02/02/2022 19h17

Membre (2019)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   91  

Bonsoir Shagrath, concernant votre réflexion à propos de Rubis, sur quoi repose-t-elle?
Ils amorcent un virage vers le vert et la valorisation actuelle reste relativement faible, votre réflexion m’interpelle, j’aimerai connaître votre approche.

Dernière modification par Woyal (02/02/2022 19h17)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #177 03/02/2022 09h04

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

Je suis assez "embêté" avec Rubis :

1) Elle a bcp baissé lors du mouvement de 2021 "on vend ce qui n’est pas assez vert / assez ESG" car assimilée au secteur pétrolier…
2) Elle ne remonte pas malgré le mouvement depuis quelques mois "le pétrole monte on rachète les pétrolières"…
C’est la double peine.

3) Je souhaite baisser le montant investi dans le secteur "énergie". J’ai donc le choix entre réduire la position Total et/ou céder Rubis…

Pour l’instant je reste en attente au moins jusqu’à la publication des résultats…

***************************
***************************
Après les derniers mouvements voici à quoi ressemble portefeuille :



% : Part de la société dans le portefeuille
Moat    : notation de Morningstar
FS : Financial Strenght d’après Morningstar
DA : Dividend artitocat US ou Europe
BCTO : Best compagnies to Own in 2022 d’après Morningstar
Etoiles :     d’après Morningstar
VI : Valeur intrinsèque d’après Morningstar
Investir : objectif de cours du journal Investir
Potentiel : objectif de cours du journal Investir par rapport au cours
Uncertainty : degré d’incertitude de la VI d’après Morningstar

Wide        : 43,5%
Narrow   : 15,1%
None      : 41,4%
       
BTCO     : 30,1%
DA         : 13,6%





Dernière modification par Shagrath (03/02/2022 09h26)

Hors ligne Hors ligne

 

#178 04/02/2022 07h56

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

- Création d’une petite ligne Dassault Systèmes SE (BCTO de Morningstar, donc « wide moat). C’est cher mais je la veux. Achat représentant environ 50% de mon objectif de taille de ligne. Si cela baisse fortement je renforcerai…

Hors ligne Hors ligne

 

#179 04/02/2022 09h02

Membre (2018)
Réputation :   1  

Bonjour Shagrath,
Votre réflexion et vos questionnements sur l’ajustement de votre stratégie d’allocation sont très intéressants, m*erci pour le partage.
Je suis comme vous, et sans doute d’autres, en phase d’interrogation sur Rubis - mais le renforcement opéré par Tweedy Browne sur le titre en fin d’année 2021 comme indiqué sur dataroma contribue à renforcer mes grattements de tête par rapport à la décision d’arbitrer. Votre décision d’attendre jusqu’aux prochains résultats est pertinente (et m’aide aussi à préserver mon cuir chevelu, du coup).

Hors ligne Hors ligne

 

#180 18/05/2022 08h48

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

- Allégement de 20 % de la ligne "TotalEnergies" (valeur sur ses plus hauts annuels, secteur sur-représenté, ligne sur-pondérée)

- Renforcement de 67% de la ligne Dassault Systèmes (ligne sous-pondérée, valeur proches de ses plus bas annuels, secteur sous-représenté)

Par ailleurs suite aux versements des dividendes de Medtronic et Enterprise Products Partners LP une réflexion s’impose.

En effet le dividende de Medtronic, entreprise certes américaine, a été imputé par Saxo de 25% car le siège social est en Irlande. Je le savais mais je pensais que la taxation serait comme pour le Canada de 15% après avoir rempli un formulaire Non-Resident Form V2A. J’ai donc demandé à Saxo l’application d’une retenue à la source de 15% mais malheureusement voila leur réponse :

Saxo a écrit :

Nous vous informons que nous n’appliquons pas de "treaty" par défaut pour nos clients, à l’exception du treaty US et du treaty Canada sur demande.

Il faut donc que je choisisse entre perdre 10% (25% de retenue à la source moins 15% de crédit d’impôt) des dividendes en gardant Medtronic (Dividend Aristocrats et Best Companies To Own Morningstar, donc wide moat) ou arbitrer vers une autre pharma (J&J?…).

Concernant Enterprise Products Partners LP là je n’ai clairement pas bien fait mes devoirs car je n’ai pas été alerté par la structure juridique de la société.
Or celle-ci est de type "Limited Partnership (LP)" donc la retenue à la source est de de 37%.
Il faut donc que je choisisse entre perdre 22% (37% de retenue à la source moins 15% de crédit d’impôt) des dividendes en gardant Enterprise Products (Best Companies To Own Morningstar donc wide moat) ou arbitrer vers une autre société (Kinder Morgan, Williams, Enbridge?…).

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1   [+1]    #181 18/05/2022 19h40

Membre (2020)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   198  

Bonjour Shagrath

Si vous songez à réinvestir vos liquidités dans Johnson&Johnson, pensez au fait que la société prévoit une scission (pharma d’un côté, et activités OTC et produits d’entretien de l’autre).

La stabilité actuelle (pour ne pas dire légendaire) avec les deux divisions risque donc d’être chamboulée. Et vous vous retrouverez avec des fractions d’actions de la nouvelle entité. Bon évidement vous pourrez toujours les revendre, si vous ne souhaitez pas garder les deux.

Hors ligne Hors ligne

 

#182 19/05/2022 08h03

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

M*rci pour l’info (+1), J&J n’est en effet sans doute pas le choix le plus judicieux en ce qui me concerne…

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #183 20/05/2022 08h51

Membre (2014)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   131  

Bonjour Shagrath,

Concernant Medtronic, le plus important est de savoir si c’est une belle valeur, et son avenir (potentielle croissance des résultats, dividendes couvert et à quel taux….).
Peu importe les % en impôts que vous allez payez en plus. Si vous la remplacez par une société moins bien, mais que vous payez moins d’impôts, sur le long terme, est ce que l’on est gagnant ?

Hors ligne Hors ligne

 

#184 20/05/2022 09h16

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

M*erci pour votre remarque pertinente.

Néanmoins, en considérant que :

1) Avec Medtronic chez Saxo c’est 25% de perte sèche sur les dividendes (25% de prélèvement à la source car Saxo n’applique pas la convention fiscale, et 0% de restitution d’impôt).

2) Dans mon cas vu que je fais du Buy and Hold passif je pars du principe que je ne sais pas si je vais remplacer par une meilleure ou moins bonne société…

Il me semble donc plus judicieux d’effectuer un remplacement car la perte sur les dividendes est certaine alors que le risque de moins bonne société est incertain…

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #185 20/05/2022 11h47

Membre (2018)
Top 20 Monétaire
Réputation :   290  

@Shagrath,

Si je puis me permettre, pourquoi ne pas ouvrir un CTO chez un courtier qui applique la loi ?

Pour y loger Medtronic dont vous parlez ?

De plus, ça ferait toujours un courtier de plus à votre arc, on ne sait jamais.

Diversification, diversification…

Édit : @Shagrath il vous manque DEGIRO, etc.. 🤣
Perso j’en ai aussi une tonne… 

Dernière modification par Aigri (20/05/2022 12h09)


Donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir.

Hors ligne Hors ligne

 

#186 20/05/2022 11h51

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

M*rci pour la remarque.

J’ai déjà plein de courtier (BD pour PEA, Bforbank pour PEA-PME, Fortuneo avec un CTO etf bitcoin, or…, saxo pour CTO actions non PEA…)

Dernière modification par Shagrath (20/05/2022 11h54)

Hors ligne Hors ligne

 

#187 20/05/2022 12h15

Membre (2017)
Réputation :   11  

Pour information Medtronic est éligible au PEA. Vous n’aurez que les 15% de retenu à la source.

Hors ligne Hors ligne

 

#188 20/05/2022 12h26

Membre (2018)
Top 20 Monétaire
Réputation :   290  

Bien vu @Robot smile

Pour info, cette excellente discussion ouverte par DT où vous trouverez plein d’autres sociétés dans ce cas.

Ce qui permet de diversifier, on ne le dira jamais assez, tout en restant à l’intérieur de l’enveloppe du PEA, même s’il y a quand même quelques retenues à la source.


Donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir.

Hors ligne Hors ligne

 

#189 21/05/2022 09h48

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

Merci pour vos commentaires mais avec le PEA pas de récupération des prélèvements à la source par le biais du crédit d’impôt pour les valeurs étrangères… donc  l’idéal une fois le plafond de versement atteint  : PEA = valeurs française et CTO = valeurs étrangères.

Dernière modification par Shagrath (21/05/2022 09h49)

Hors ligne Hors ligne

 

#190 25/05/2022 08h39

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

- Renforcement de 40% de la ligne Amazon (ligne sous-pondérée, valeur proche de ses plus bas annuels, secteur sous-représenté)

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1    #191 04/07/2022 11h27

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

- Renforcement de 10% de la ligne Amazon (ligne sous-pondérée, valeur proche de ses plus bas annuels, secteur sous-représenté) et pour faire un joli compte rond suite au split !

Hors ligne Hors ligne

 

#192 09/07/2022 10h06

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

- Vente de 100% de la ligne Enterprise Products Partners LP (avec plus de 10% de PV) car comme écrit plus haut dans la file 

Shagrath a écrit :

Concernant Enterprise Products Partners LP là je n’ai clairement pas bien fait mes devoirs car je n’ai pas été alerté par la structure juridique de la société.
Or celle-ci est de type "Limited Partnership (LP)" donc la retenue à la source est de de 37%.
Il faut donc que je choisisse entre perdre 22% (37% de retenue à la source moins 15% de crédit d’impôt) des dividendes en gardant Enterprise Products (Best Companies To Own Morningstar donc wide moat) ou arbitrer vers une autre société (Kinder Morgan, Williams, Enbridge?…).

Le secteur "énergie" étant à son allocation cible (5%) je ne crée pas de ligne de remplacement pour l’instant.

- Concernant Medtronic j’écrivais plus haut

Shagrath a écrit :

En effet le dividende de Medtronic, entreprise certes américaine, a été imputé par Saxo de 25% car le siège social est en Irlande. Je le savais mais je pensais que la taxation serait comme pour le Canada de 15% après avoir rempli un formulaire Non-Resident Form V2A. J’ai donc demandé à Saxo l’application d’une retenue à la source de 15% mais malheureusement voila leur réponse :

    Saxo a écrit :

    Nous vous informons que nous n’appliquons pas de "treaty" par défaut pour nos clients, à l’exception du treaty US et du treaty Canada sur demande.

Il faut donc que je choisisse entre perdre 10% (25% de retenue à la source moins 15% de crédit d’impôt) des dividendes en gardant Medtronic (Dividend Aristocrats et Best Companies To Own Morningstar, donc wide moat) ou arbitrer vers une autre pharma (J&J?…).

Je conserve Medtronic pour l’instant n’ayant pas trouvé de remplaçant qui me convienne. Du reste 25% au lieu de 15% pour une ligne représentant 3% du portefeuille et générant un rendement de 3% par an cela ne représente au final que  quelques dizaines d’euros dans mon cas… De plus je pourrai toujours modifier la case 2AB de mes déclarations d’impôts…

Dernière modification par Shagrath (09/07/2022 10h22)

Hors ligne Hors ligne

 

#193 08/08/2022 09h46

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

- Renforcement de 25% de la ligne Korian (ligne quelque peu sous-pondérée, valeur proche de ses plus bas annuels, secteur sous-représenté)

Hors ligne Hors ligne

 

#194 17/11/2022 09h45

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

- Renforcement de 20% de la ligne Vodafone (secteur sous-représenté, valeur proche de ses plus bas annuels)

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1   [+3]    #195 03/01/2023 11h51

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

Reporting de mon portefeuille d’actions 2022

I) Commentaire général


Après une année 2020 mouvementée (krach de -30% entre mi-février et début mars à cause du Covid puis folle remontada de 14% en novembre, suite à l’annonce des vaccins), 2021 avait été bien plus tranquille avec un portefeuille en hausse quasi continue et sur un rythme quasi constant. 2022 fut au contraire une année mouvementée avec la plus haute valeur liquidative du portefeuille atteinte mi-janvier puis avec une assez forte baisse (avec l’installation de l’inflation, le déclenchement de la guerre en Ukraine et enfin la forte hausse des taux d’intérêt par les banques centrales) avant qu’un rebond l’automne ne vienne modérer la baisse annuelle qui s’établit à -10,25%.
Contrairement aux dernières années, où les performances des 2 sous-portefeuilles divergeaient assez fortement, cette année les performances sont quasi identiques :
-    -9,40% % pour les actions françaises détenues dans un PEA (donc sans prélèvements sociaux de 17,20% sur les dividendes), à comparer au -9,75% du CAC40 (-6,68% CAC dividendes réinvestis). Les investissements successifs dans Atos (un beau couteau qui tombe) ont généré d’importantes pertes latentes.
-    -11,05%  sur la partie internationale constituée d’un CTO (avec prélèvements à la source (15% US…) et prélèvements sociaux de 17,2% retenus sur les dividendes et la non comptabilisation du crédit d’impôt récupéré en année n+1). L’ajout de titres technologiques fin 2020, qui avait permis de belles performances sur 2021, a couté cher cette année, les technos étant fortement pénalisées pas la remontée des taux d’intérêts.

Par ailleurs l’euro s’est encore affaiblit par rapport au $ (-6% entre 01 janvier et le 31 décembre, et jusqu’à -17% en cours d’année). Les 2 sous-portefeuilles affichent des valeurs globales assez proches). Dividendes perçus +13% par rapport à 2021. Rendement brut sur PRU de 3,7% au 01/01/2023 contre 3,9% au 01/01/2022 : Case P3 de xlsPortfolio.

II) Suivi de la performance



   
III) Composition du portefeuille




Palmarès des performances 2022 des valeurs toujours détenues en portefeuille au 31/12/2022



Remarque : le pourcentage compare les cours en devises de cotation et ne tient donc pas compte du gain ou de la perte engendré par la variation du cours des devises (du 01/01/2022 au 01/01/2023 données Xlsportolio : +6,91% pour le $, -5,3% pour la £, -1% pour le $CAD)



Si l’on prend comme critère de tri les "Moat" de Morningstar et en pondérant suivant le poids des lignes :
- 45% du portefeuille est constitué de sociétés ayant une "Wide Moat" (35% au 01 01 2022)
- 11% de "Narrow Moat" (contre 23% au 01 01 2022)
- 44% de " No Moat" (contre 42% au 01 01 2022) 31% de ces 44% étant les foncières et les 2 trackers 

RÉPARTITION DU PORTEFEUILLE AU 01/01/2023

~Consommation discrétionnaire (5,8%) :
   La Francaise des Jeux SA___________________3,0%
   LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SE________2,7%

~Consommation de base (14,3%) :
   Procter & Gamble Co (USD)__________________3,4%
   Diageo PLC (GBP)___________________________3,3%
   Walmart Inc (USD)__________________________3,2%
   Danone SA__________________________________2,4%
   Coca-Cola Co (USD)_________________________1,9%

~Energie (6,0%) :
   TotalEnergies SE___________________________3,8%
   Rubis SCA__________________________________2,2%

~Services financiers (7,7%) :
   AXA SA_____________________________________3,2%
   BNP Paribas SA_____________________________3,0%
   Wells Fargo & Co (USD)_____________________1,6%

~Santé (12,6%) :
   Amgen Inc (USD)____________________________3,0%
   Sanofi SA__________________________________2,9%
   EssilorLuxottica SA________________________2,7%
   Medtronic PLC (USD)________________________2,3%
   Korian SE__________________________________1,6%

~Industrie (7,5%) :
   Vinci SA___________________________________3,0%
   Schneider Electric SE______________________2,6%
   3M Co (USD)________________________________1,8%

~Matériaux de base (5,0%) :
   Air Liquide________________________________3,6%
   Anglo American PLC (GBP)___________________1,5%

~Technologie de l’information (10,2%) :
    Microsoft Corp (USD)_______________________2,7%
    ASML Holding NV____________________________2,0%
    Amazon.com Inc (USD)_______________________1,9%
    Worldline SA_______________________________1,5%
    Dassault Systemes SE_______________________1,4%
    Atos SE____________________________________0,7%

~Services de télécommunication (8,3%) :
  Orange SA__________________________________3,0%
Vodafone Group PLC (GBP)___________________2,7%
   Comcast Corp (USD)_________________________2,6%

~Services aux collectivités (8,9%) :
  Engie SA___________________________________3,2%
   Veolia Environnement SA____________________2,9%
   Dominion Energy Inc (USD)__________________2,8%

~Immobilier (7,4%) :
   Realty Income Corp (USD)___________________1,9%
   Healthpeak Properties Inc (USD)____________1,9%
   RioCan Real Estate Investment Trust________1,8%
   Boston Properties Inc (USD)________________1,0%
   Macerich Co (USD)__________________________0,8%

~Fonds/Trackers (6,2%) :
   Vanguard FTSE Japan UCITS ETF USD Distri___3,3%
   Vanguard FTSE Emerging Markets Index Fun___2,9%

~Liquidité :
__________________________________________________4,6%

RÉPARTITION DU PORTEFEUILLE AU 01/01/2023 (immobilier uniquement

~Diversifié (13,7%) :
   Boston Properties Inc (USD)_______________13,7%

~Santé (25,4%) :
   Healthpeak Properties Inc (USD)___________25,4%

~Commerce et centres régionaux (60,9%) :
   Macerich Co (USD)_________________________11,4%
   Realty Income Corp (USD)__________________25,7%
   RioCan Real Estate Investment Trust_______23,7%

Fait avecXlsPortfolio

IV) Analyse des mouvements[/b]

Faisant du "buy and hold" diversifié "classique" et semi-passif, j’effectue logiquement peu de mouvements de valeurs d’une année sur l’autre…. Ce ne fut pas vraiment  le cas en 2022 puisque le portefeuille n’a pas mal évolué (6 créations de lignes, 5 suppressions)
*L’explication de ces mouvements est précisée en fin de ce reporting

1) Janvier
- Allégement de 17% de la ligne "Schneider" (valeur sur ses plus hauts annuels, secteur sur-représenté, ligne sur-pondérée)
- Allégement de 13% de la ligne "BNP" (valeur sur ses plus hauts annuels, secteur sur-représenté, ligne sur-pondérée)
- Renforcement de 30% de la ligne Atos (ligne sous-pondérée, valeur sur ses plus bas annuels)
- Vente totale de la ligne Barrick Gold (j’ai décidé de retirer du cash de mon CTO, secteur sur-représenté, j’investirai sur l’or par le biais d’un ETN en dehors de mon portefeuille boursier)

2) Février
- Vente de 100% de la ligne Exxon Mobil et réinvestissement de seulement 50% sur Enterprise Products Partners
- Vente de 100% de la ligne Exelon et réinvestissement de 75% sur Dominion
- Création d’une ligne 3M
- Vente de 100% de la ligne AT&T et réinvestissement de 100% sur Comcast
- Vente de 100% de la ligne GlaxoSmithKline et réinvestissement de 100% sur Medtronic
- Vente de 50% de la ligne Wells Fargo
- Renforcement de 20% de la ligne Korian
- Création d’une ligne Coca Cola
- Création d’une petite ligne Dassault Systèmes SE (BCTO de Morningstar, donc « wide moat").

3) Mai
- Allégement de 20 % de la ligne "TotalEnergies" (valeur sur ses plus hauts annuels, secteur sur-représenté, ligne sur-pondérée)
- Renforcement de 67% de la ligne Dassault Systèmes (ligne sous-pondérée, valeur proches de ses plus bas annuels, secteur sous-représenté)
- Renforcement de 40% de la ligne Amazon (ligne sous-pondérée, valeur proche de ses plus bas annuels, secteur sous-représenté)
- Renforcement de 10% de la ligne Amazon (ligne sous-pondérée, valeur proche de ses plus bas annuels, secteur sous-représenté) et pour faire un joli compte rond suite au split !

4) Juillet
- Vente de 100% de la ligne Enterprise Products Partners LP (pb de fiscalité)

5) Aout
Renforcement de 25% de la ligne Korian (ligne quelque peu sous-pondérée, valeur proche de ses plus bas annuels, secteur sous-représenté)

6) Novembre
- Renforcement de 20% de la ligne Vodafone (secteur sous-représenté, valeur proche de ses plus bas annuels)

Au final le nombre d’actions des lignes a évolué comme ceci :



V) Retour sur les prévisions faites fin 2022

Début 2022 j’écrivais : « Il n’y a pas de grand changement prévu pour 2022."
Force est de constater que la lecture de l’article de Morningstar «The Best Companies to Own in 2022» courant janvier m’a fait faire des mouvements… Ah qu’il est difficile de ne rien faire en bourse et de ne pas écouter le » bruit »…

Début 2022 j’écrivais  « Enfin, la quote-part action de mon allocation d’actif  (hors résidence principale) étant supérieure à son allocation stratégique (54% contre 50%), il serait judicieux de réduire quelque peu la taille de mes portefeuilles actions (PEA, PEA-PME, CTO) ou les UC actions en assurance-vie… »
Le portefeuille a été allégé début 2022… et la baisse des marchés ensuite a permis de résoudre ce déséquilibre !

VI) Perspectives 2023

L’allocation d’actif cible est globalement respectée, il n’y n’a donc pas de grand changement à effectuer.

Je réfléchis néanmoins sur les points suivants :
-    Investir via Moonfare / Altaroc / Pequant… sur du PE afin de diversifier ma poche PE (actuellement composée de crowdfunding immo / vert + BPI Entreprise 2)
-    Diversifier davantage mon PEA et mon CTO (par exemple doubler le nombre de ligne et diviser par 2 la taille de chaque ligne)
-    Tout passer en ETF (ce qui serait sans doute plus rentable mais m’enlèverait le plaisir de gérer mon portefeuille)….

***********************************************************************

*Explication des mouvements de 2022

I) Au regard des éléments suivant :

a) Lecture de l’excellent article de Morningstar «The Best Companies to Own in 2022», abrégées ci-après en « BCTO ».

b) Ma remarque postée dans les commentaires de la Newsletter de l’IH #365 (Votez pour votre courtier/banque/SCPI/service financier et immobilier préféré en 2022 !)  « Je suis aussi arrivé à la même conclusion… Dans ses premières années de rentier il est rassurant d’avoir un flux maximum de dividendes/loyers de SCPI… pour assurer son train de vie… Ensuite, une fois ce dernier bien connu et stable il est en effet plus pertinent fiscalement de pas générer grosso modo plus 100 à 120% de ses dépenses annuelles en dividendes/loyers de SCPI… Cela a donc pour conséquence de modifier les allocations d’actifs et le choix des valeurs afin d’avoir un patrimoine :
- permettant de générer une rente suffisante pour vivre (être rentier aujourd’hui)
- tout en étant le plus résilient possible (être rentier demain et après-demain)
- et subissant une fiscalité réduite »
Dit plus simplement je suis dans une situation où je souhaite améliorer la qualité des sociétés présentes en portefeuille (pour augmenter la résilience de ce dernier), quitte à perdre un peu de dividende

c) Décision de modifier l’allocation sectorielle cible en passant le secteur « Energie » de 7,5% à 5% et d’accroitre le secteur « industrie » de 5% à 7,5%, le pétrole n’étant plus un secteur d’avenir…

d) La présence d’importantes moins-values reportables fiscalement qui permettent de faire des échanges de sociétés sans trop de frottement fiscal

e) La volonté de varier si possible les profils des sociétés au sein d’un même secteur (i.e avoir différentes « industries » dans un même secteur)

II) Les mouvements suivant sont prévus :[/b]

1) Vente de 100% de la ligne Exxon Mobil et réinvestissement de seulement 50% sur Enterprise Products Partners L.P (EPD) et vente de 100% de la ligne Rubis ce qui permet :
   - de réduire le poids du secteur « énergie » à 5%
   - de varier les profils au sein du secteur « Energie » puisque EDP est actif dans les pipelines ce qui diffère de Total déjà présent en portefeuille
   - d’améliorer la qualité du portefeuille en faisant une « bonne affaire » théorique puisque EDP fait partie des BCTO de Morningstar (donc « wide moat »), décote légèrement (ratio cours de bourse / valeur intrinsèque Morningstar de 0,93) alors qu’Exxon Mobil qu’elle remplace n’était que « narrow moat » avec un ratio de 1 (mais était un « dividend aristrocrat »)

2) Vente de 100% de la ligne Exelon et réinvestissement de 75% sur Dominion ce qui permet :
   - d’améliorer la qualité du portefeuille en faisant une « bonne affaire » puisque Dominion fait partie des BCTO de Morningstar (donc « wide moat »), décote légèrement (ratio cours de bourse / valeur intrinsèque Morningstar de 0,99) alors qu’Excelon qu’elle remplace n’était que « narrow moat » avec un ratio de 1,19.

3) Création d’une ligne 3M
   - de passer de 5 à 7,5%  pour le secteur « industrie »
   - d’améliorer la qualité du portefeuille en faisant une « bonne affaire » théorique puisque 3M ou Lockheed Martin font partie des BCTO de Morningstar (donc « wide moat »), décotent (ratio cours de bourse / valeur intrinsèque Morningstar de 0,85 et 0,94) et pour 3M fait partie des « dividend aristrocrat »

4) Vente de 100% de la ligne AT&T et réinvestissement de 100% sur Comcast ce qui permet :
   - d’améliorer la qualité du portefeuille puisque Comcast fait partie des BCTO de Morningstar (donc « wide moat »)  alors qu’AT&T qu’elle remplace n’était que « narrow moat ». De plus AT&T est sujet à de nombreuses incertitudes (voir la file dédiée du forum).
   - de varier au sein du secteur « Services de télécommunication » (composé d’Orange et de Vodafone) puisqu’une grosse partie de l’activité de Comcast est de l’entertainement (télévision…). Par contre ce changement n’est pas une « bonne affaire » théorique  puisque AT&T décote plus que Comcsast (ratio cours de bourse / valeur intrinsèque Morningstar de 0,71 contre 0,82)

5) Vente de 100% de la ligne GlaxoSmithKline et réinvestissement de 100% sur Medtronic ce qui permet :
   - d’augmenter la partie du portefeuille en $ qui est légèrement sous représentée par rapport à mon allocation géographique/devise stratégique
   - d’améliorer la qualité du portefeuille puisque Medtronic fait partie des BCTO de Morningstar (donc « wide moat »)  comme Glaxo certes mais Medtronic est en plus une « dividend aristrocrat » 
   - de varier au sein du secteur « Santé » (avec déjà Sanofi en portefeuille au profil identique à Glaxo)
   - de faire une « bonne affaire » théorique puisque Medtronic décote plus que Glaxo (ratio cours de bourse / valeur intrinsèque Morningstar de 0,80 contre 0,96)

6) Vente de 50% de la ligne Wells Fargo (ligne et secteur sur-représentés, valeur proche de ses plus hauts annuels)

7) Création d’une ligne Coca Cola ce qui permet :
   - de réduire la sous-représentation du secteur « consommation de base »
   - d’améliorer la qualité du portefeuille puisque Coca Cola  fait partie des BCTO de Morningstar (donc « wide moat »), et est un « dividend aristrocrat »
   - de varier au sein du secteur « consommation de base » (avec l’ajout d’une nouvelle « industrie »)
   - ce n’est certes pas une « bonne affaire » théorique mais avec un ratio cours de bourse / valeur intrinsèque Morningstar de 1,03 ce n’est pas surpayé non plus

8) Création d’une ligne Dassault Systèmes SE ce qui permettrait :
   - d’améliorer la qualité du portefeuille puisque DSY fait partie des BCTO de Morningstar (donc « wide moat ») mais malgré sa récente baisse elle surcote toujours : ratio cours de bourse / valeur intrinsèque Morningstar de 1,17…

Ces mouvements permettront de faire progresser en qualité le portefeuille (en valeur) comme suit :

- Wide moat de 34% à 44,5%
- Narrow moat de 28% à 18,5%
- No moat quasi stable de 37/38%

Dernière modification par Shagrath (06/01/2023 09h13)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #196 03/01/2023 15h07

Membre (2013)
Réputation :   51  

Bonjour Shagrath,

Toujours agréable de lire votre reporting annuel.

Shagrath a écrit :

Je réfléchis néanmoins sur les points suivants :
-    Diversifier davantage mon PEA et mon CTO (par exemple doubler le nombre de ligne et diviser par 2 la taille de chaque ligne)
-    Tout passer en ETF (ce qui serait sans doute plus rentable mais m’enlèverait la joie de gérer mon portefeuille)….

Avec 39 lignes et 2 Etf votre portefeuille semble suffisamment diversifié.
Doubler le nombre de lignes demandera (2 fois ?) plus de temps pour le suivi :-)
Quitte à diversifier, vous pourriez faire un mix de vos 2 idées en réduisant de 50% la taille de vos lignes et passer cela en etf world (diversifié dans >1500 actions mondiales).
De cette manière, vous suivez à 50% le marché et gardez le plaisir de gérer votre portefeuille.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #197 03/01/2023 18h11

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Shagrath a écrit :

Cela a donc pour conséquence de modifier les allocations d’actifs et le choix des valeurs afin d’avoir un patrimoine :
- permettant de générer une rente suffisante pour vivre (être rentier aujourd’hui)
- tout en étant le plus résilient possible (être rentier demain et après-demain)
- et subissant une fiscalité réduite »

Dit plus simplement je suis dans une situation où je souhaite améliorer la qualité des sociétés présentes en portefeuille (pour augmenter la résilience de ce dernier), quitte à perdre un peu de dividende

Nous faisons la même analyse, mais arrivons à des chemins finaux légèrement différents.

Vous avez choisi de faire monter en qualité votre portefeuille en augmentant la proportion d’actions avec de gros avantages compétitifs, des sociétés qui en général versent de faibles dividendes actuellement, mais qui seront plus gros plus tard.

De mon côté, je suis allé du côté des fonds fermés et autres holdings et je rattrappe aussi mon retard sur le PEA et le PEA-PME que je sous-exploitais. La suite pourrait être d’acheter de la nue-propriété de SCPI.

L’ennui avec les actions avec de gros avantages compétitifs, c’est qu’elles sont souvent en USD, avec donc un dividende en USD.

Mais les fonds fermés UK ont généralement un dividende en GBP, donc il est vrai que cela ne fait que déplacer le problème des dividendes en devises étrangères, si on considère que ça en est un !

Hors ligne Hors ligne

 

#198 06/01/2023 09h04

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

1) nounours
Merci pour le message (+1)

nounours a écrit :

Doubler le nombre de lignes demandera (2 fois ?) plus de temps pour le suivi 

C’est vrai mais en buy and hold on n’a pas besoin de beaucoup de temps de suivi et de toutes façons  j’ai tout le temps que je veux… Le manque de neige et donc l’absence de ski me fait passer trop de temps devant mon écran… wink

nounours a écrit :

Quitte à diversifier, vous pourriez faire un mix de vos 2 idées en réduisant de 50% la taille de vos lignes et passer cela en etf world (diversifié dans >1500 actions mondiales).
De cette manière, vous suivez à 50% le marché et gardez le plaisir de gérer votre portefeuille.

Idée intéressante en effet.

2) InvestisseurHeureux
Merci pour le message (+1)
Intéressant et pertinent comme toujours ! wink

Hors ligne Hors ligne

 

#199 19/01/2023 09h05

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

Hier vente d’environ 20% du PEA (quasiment toutes les lignes ont été allégées) et réinvestissement d’environ 25% de ces 20% pour créer 4 petites lignes (Airbus, L’Oreal, Stellantis Capgemini)
Sur le CTO création d’un petite ligne Iberdrola.
Le détail et le pourquoi suivront dans quelques temps…

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #200 19/01/2023 10h00

Membre (2018)
Top 20 Monétaire
Réputation :   290  

Si je puis me permettre, bien que ne connaissant pas votre stratégie.

Les actions de la société Iberdrola cotée au BME et dont le siège est à Bilbao, me semblent éligibles au PEA.

Pour ma part, j’en ai eu dans cette enveloppe.


Donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "portefeuille d'actions de shagrath"

Discussion Réponses Vues Dernier message
27 10 326 15/08/2019 00h40 par Portefeuille
Cette discussion est fermée
Discussion très réputée Discussion fermée Portefeuille d'actions de Scipion8  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 42 ]
1 042 552 238 03/05/2022 13h19 par Reitner
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de MrDividende  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 44 ]
1 087 487 014 01/03/2024 19h37 par MrDividende
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de Lopazz  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 29 ]
712 354 274 18/03/2024 00h00 par lopazz
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de CroissanceVerte  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 28 ]
696 301 969 25/10/2023 18h55 par Lamat
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de Louis Pirson  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 31 ]
757 274 577 16/01/2024 19h27 par Ours
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de PoliticalAnimal  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 25 ]
621 331 842 04/01/2023 10h36 par PoliticalAnimal

Pied de page des forums