Le rugby et les IH

2007 c’est Chabal et Harinordoquy qui fusillent du regard les Blacks
2011 il fallait trouver une autre idée et ne pas récidiver donc le V why not !

Dernière modification par Job (24/11/2021 09h59)

oui
et le regard final à la limite de l’insolence voire manque de respect
C’est tout le problème contre eux de l’intimidation pour prendre un ascendant moral dès que possible

Job a écrit :

2007 c’est Chabal et Harinordoquy qui fusillent du regard les Blacks
2011 il fallait trouver une autre idée et ne pas récidiver donc le V why not !

Il me semble de mémoire que c’est parce que les instances internationales avaient interdit aux équipes adverses de s’approcher lors du haka comme la France l’avait fait en 2007

Dernière modification par frontalier57 (24/11/2021 13h13)

Flowers of Scotland m’a donné la chair de poule hier !

Oui et pour la première fois dans l’histoire du rugby les français auront le statut de favori face à la Nouvelle-Zélande. Hâte d’être à demain soir.

C’est parti pour la coupe du monde de rugby avec le match France-Nouvelle Zélande ! Coup de théâtre de dernière minute : le capitaine des All Blacks, Sam Cane, est forfait pour ce match car il s’est blessé à l’entraînement. Cela donne probablement un petit avantage à l’équipe de France, même si, chez les All Blacks, les remplaçants sont presque aussi forts que les titulaires, car le talent ne manque pas ! De plus, les Français aussi ont plusieurs joueurs importants qui sont blessés : Romain Ntamack, Cyril Baille, Paul Willemse et Jonathan Danty. Au total, qui va gagner ? Le suspense est insoutenable.

Ce match était un évènement populaire avec un stade assez largement rempli de Français, le risque de se faire siffler sera moins important au JO avec des places à 600 euros et un public constitué d’américains, australiens, en bref majoritairement étranger..(je grossis le trait)

Un peu dur de se mettre dans le match hier mais on a vu les bleus s’amuser sur la seconde mi-temps, particulièrement les 10 dernières minutes lors de coups d’éclat avec panache et grands sourires après les cavalcades. Vivement la suite !

Split a écrit :

Ce match était un évènement populaire avec un stade assez largement rempli de Français, le risque de se faire siffler sera moins important au JO avec des places à 600 euros et un public constitué d’américains, australiens, en bref majoritairement étranger..(je grossis le trait)

Macron a dû être surpris. Le rugby n’est pas si populaire que le foot et les places hier étaient très cheres mais sûrement en dessous de celles de la cérémonie d’ouverture des JO c’est vrai.
Je pense qu’ils vont surtout atténuer le retour son du public comme pour la finale de coupe de France de foot. Pour contrer des sifflets il faut que les applaudissements de la foule les surpassent mais qui va l’applaudir ?

Je pense que c’était une grosse erreur de faire jouer "l’équipe A" (ou équipe premium ou quelle que soit la façon dont on l’appelle) de la France contre la Namibie car :
- le très fort écart de points obtenu ne sert à rien, si ce n’est à se faire plaisir.
- une équipe dominée a de toute façon tendance à faire des fautes, donc il y a des risques élevés de blessures. La Namibie a joué très propre, et il est clair sur la vidéo que la blessure sur Antoine Dupont était tout à fait involontaire. Une équipe dominée, et qui aurait été vicieuse ou énervée (ce qui est une réaction bien naturelle quand on se fait tanner), aurait pu causer bien plus de blessures.
- or, il faut préserver l’équipe A pour la suite de la compétition.
- C’est bien pour cela que c’est l’usage de faire jouer l’équipe B quand on rencontre une équipe faible.

A la suite de la victoire décevante contre l’Uruguay, la décision a été prise d’aligner l’équipe A. C’est une décision prise par orgueil, par volonté d’épater la galerie, mais en faisant cela, on a mis en danger la suite de la compétition. Là c’est Antoine Dupont qui se retrouve avec une fracture de la mâchoire. Mais, de toute façon, en faisant jouer l’équipe A, il était très probable qu’un ou plusieurs cadres seraient blessés. C’était une erreur stratégique. Je ne sais pas qui a pris cette décision, mais c’était une erreur et il est probable qu’on lui en fasse des reproches sévères.

Par ailleurs, n’ayant aucun goût pour voir un faible se faire enfoncer par un fort, je suis allé me coucher au milieu du match. C’est quand même rare d’être dégoûté de voir son équipe gagner ; mais là ça m’a dégoûté.

Certains commentateurs disent que c’est très bien que les équipes faibles aient l’occasion de rencontrer les meilleures mondiales, que c’est l’occasion pour eux de progresser. Je trouve au contraire que c’est totalement aberrant, surtout sur un sport "de combat". Au judo, on n’envoie pas le champion de France de la catégorie -90 kg se battre contre Teddy Riner en compétition. En boxe, on n’envoie pas un champion régional amateur se battre contre le champion du monde professionnel. Eh bien là, c’est pareil.

Dernière modification par Bernard2K (22/09/2023 17h22)

Je dirais simplement que le score fleuve peut soigner notre goal average à notre avantage en cas d’égalité de points pour départager les éventuels 1er ex aequo de notre poule