Priority [45] : étude de cas immobilier (apport à une SCI à l'IS : OBO ou apport en capital)

77PourCent a écrit :

Il me semble que le prix à payer par la sci serait de 23% pour 10 années de jouissance.

La cession d’usufruit temporaire se détermine selon l’actualisation des flux pour la plus value et seulement pour les droits d’enregistement selon la règle des 23%/10 ans.

Par ailleurs, l’article 13,5 le  CGI impose la plus value à  l’IR+PS pour les cessions d’usufruit temporaire consenties par des contribuables-cédants relevant de l’impôt sur le revenu.

SCI à l’IS vs SCI à l’IR : comparaison avec calcul détaillé… p.7

Par rapport à la proposition précédente de seulement céder l’usufruit du bien, qui perd tout son sens du fait de l’imposition, il me semble que le scénario à deux SCI envisagé par la Chignolle Corse pourrait être le montage le plus intéressant : vente du bien à une SCI IR, qui cède ensuite l’usufruit à ma SCI IS.

GoodbyLenine, le 25/03/2021 a écrit :

La "SCI IR" étant fiscalement transparente  : la cession par la SCI IR de l’usufruit temporaire à la SCI IS déclenchera l’imposition, comme revenu foncier, du montant de la cession (au prorata des parts de la SCI IR détenues), pour chacun des associés de la SCI IR…

Pour eviter ceci, il faudrait vendre le tout à la SCI IS, et que celle-ci cède ensuite la NP à la SCI IR. Ca impliquerait de payer 2 fois les droits sur la vente, et la SCI IS pourrait juste amortir la différence entre le prix d’achat de la PP et le prix de vente de la NP, ou sinon dégager une plus-value (impactant son résultat, donc son IS).

Je doute que l’une ou l’autre de ces alternatives présente un intérêt, sauf situation très particulière.

On ne fait en principe plus de cession d’usufruit temporaire. Avec le 13 5° cgi, c’est devenu très casse-gueule.

Procéder à des cessions de NP permet souvent de contourner l’obstacle. Je l’ai fait la semaine dernière dans un contexte un peu différent.

Par contre attention ; l’idée de la SCI IR qui détiendrait de la NP d’immeuble, c’est potentiellement un coup à se viander puisque l’on aurait une SCI de gestion… qui n’ayant pas la jouissance du bien ne peut pas le gérer. C’est la porte ouverte à une remise en cause du truc au motif que la SCI IR serait fictive.

Je fuis comme la peste la NP détenue par une société.

Si vous voulez absolument faire ça en optimisant, je saurais faire mais je ne crois pas du tout que ça résisterait longtemps à un contrôle fiscal et je vais donc m’abstenir.

Dernière modification par VincenB (27/03/2021 12h32)