Interactive Brokers : vos avis sur ce courtier bourse en ligne

Compte société.

Non, toujours pas de virement sortant en SEPA et Boursorama prend 20 euros le virement swift entrant

Par contre l’envoi vers IB se fait en SEPA.

Bonne nouvelle

IB c’est plus d’1 million de clients, 9 milliards de $ de fonds propres, 313 milliards de $ d’argent placé par les clients …
Ils n’ont jamais eu besoin d’être renfloué ni approché de la faillite ni en 2008, ni pendant le crash de l’année dernière.

Mais tout peut arriver alors je n’ai chez IB qu’environ 40% de mes avoirs, 40% sont dans une banque privée qui offre des services "différents" ( obligations Européennes, marge moins chère, carte bancaire adossée au crédit Lombars … mais frais élevés ), le reste est réparti entre un petit PEA et une Société Civile qui détient un portefeuille … chez IB

Dernière modification par Oblible (01/03/2021 12h15)

Je diversifie au maximum en multipliant les brokers (et les juridictions), mes besoins sont simples (ETF world - buy and hold).
J’utilise IB que pour les obligations US en direct.

Je n’arrive pas (plus) à faire confiance après plusieurs mauvaises expériences à titre professionnel avec plusieurs institutions financières. Il ne faut pas trop attendre de l’aide des autorités non plus quand "the shit hits the fan"… là aussi c’est du vécu avec la FCA UK notamment.

Dernière modification par byann22 (01/03/2021 14h17)

Oui peu d’alternatives valables et c’est de pire en pire, les nouvelles politiques "commerciales" des autres brokers renforcent la notoriété d’IB.

Binck qui disparait en se faisant racheter par Saxo qui a sans doute la palme du pire service client et du nombre d’anomalies le plus élevé.
Degiro qui a pourtant de belles qualités (marge 1.25%, service client rapide et compétent, interface assez ergonomique) mais qui vient de se downgrader tout seul en délistant la majorité des REIT US..
Bourse Direct qui hors Euronext est peu compétitif et dont le service client est minimal.
Bforbank, Boursorama, Fortuneo, ING etc peuvent s’envisager pour du PEA mais pas pour du CTO avec marge, marchés géographiques larges, courtage bas partout, prêt de titres, OTC…

Concrètement j’ai l’impression que les autres brokers font du "Olivier Roland" : "ils virent leurs clients chiant*s" Ils font du 20/80 en se concentrant sur les 20% de clients qui leur font faire 80% de leurs bénéfices. A priori les traders qui vont et viennent à base d’AT et autres méthodes génératrices de courtage sur les actions les plus larges et liquides. En tout cas c’est l’impression que cela me donne.

IB entend nos demandes et agit assez rapidement. Depuis le Brexit je note au moins le rétablissement du prêt de titres et la mise en place du virement SEPA.
Action/réaction dans un délai raisonnable. Et on a toujours accès à notre historique de compte sur la même plateforme, et pouvons même fusionner les deux historiques de compte….
Il ne manquerait plus qu’un export historique des transactions sur Excel du calibre de celui de Degiro et ce serait nickel.

@Oblible

les flex query d’IB demandent un peu de mise au point pour arriver à avoir ce qu’on veut.
un fois l’investissement réalisé c’est redoutable.

cdt

Dernière modification par pense_bete (01/03/2021 15h15)

Oblible a écrit :

Un bon mix serait de mettre tout ce qui est action Française dans un PEA, le reste de l’Europe dans un CTO chez un courtier Français et ne garder IB que pour la partie US/CA/UK plus tout ce qui n’est pas/plus disponible ailleurs.

Complètement d’accord. Sur le PEA je loge aussi les actions finlandaises pour l’absence de prélèvement à la source sur les dividendes. Chez IB on pourra aussi loger les quelques obligations européennes référencées. Pour les autres obligations Europe il faudra aller en banque privée. Pour les obligations Euronext Paris, BForBank peut faire l’affaire.

@IH,

c’est là que le plus redoutable vous attend,.. choisir!

entre les produits, les marchés, les outils, la configuration, les possibilités, les algorithmes, les outils tiers etc…

une véritable usine à gaz, mais quelle richesse.

en fait le point le plus négatif d’IB, c’est qu’il demande un certain apprentissage, pour ne pas dire un apprentissage certain.

cordialement

InvestisseurHeureux a écrit :

Tout à fait.

J’ai donc fait les démarches hier vers midi pour ouvrir un compte chez Interactive Brokers.

Ce matin, mon compte est ouvert, juste en attente des fonds.

Donc même pas 24 heures pour ouvrir un compte !

Allons nous voir IH utiliser la marge ?

Plus sérieusement, allez vous transférer vos titres vers IB ? Clôturer Saxo ? Ou laisser Saxo tel quel et commencer un nouveau compte chez IB ?

Jeff33 a écrit :

Plus sérieusement, allez vous transférer vos titres vers IB ? Clôturer Saxo ? Ou laisser Saxo tel quel et commencer un nouveau compte chez IB ?

Probablement ce qui se dessine, c’est ce qu’on dit précédemment dangarcia, Oblible, etc. :

Interactive Brokers pour toutes mes actions USA/Canada/UK.

Saxo Banque (ou BforBank) pour mon PEA, PEA-PME et CTO pour mes actions européennes.

thesee a écrit :

Les prélèvements à la source étant "perdus" dans un PEA, pour des titres non français éligibles PEA mais avec des dividendes soumis aux prélèvements à la source il peut être préférable de les détenir via CTO.

Au temps pour moi, vous avez raison ; j’avais oublié ce "détail" (qui ne me concerne pas car je n’ai aucun titre européen versant des dividendes avec prélèvement à la source, ceci expliquant cela !)