Encore un krach sur le marché actions…

@immophile : Si comme votre nom l’indique vous aimez l’immo, vous pourriez jeter un coup d’oeil à AroundTown. Regenbogen est une boîte de camping allemande qui a commencé à remonter mais reste bon marché. En plissant les yeux, Gaumont, Compagnie des Chemins de Fer Départementaux et dans une moindre mesure 1000Mercis sont un moyen détourné d’avoir de l’immo assorti d’une activité rentable en PEA. Ou bien vous pouvez simplement acheter Indépendance & Expansion Europe, qui comporte entre autre Kitron, mon action norvégienne préférée, Rheinmetall, Tinexta… Le Philip Morris tchèque reste abordable et accessible sur Frankfurt. Le pétrole se réveille, vous pouvez tenter Rubis ou Dock des Pétroles d’Ambès. En spéculatif, je m’intéresse à la société portuguaise Mota Engil qui est très active dans le secteur ferroviaire en Afrique de l’Ouest et à laquelle les Chinois s’intéressent aussi.

Je ne suis pas un expert mais j’ai un petit peu étudier le sujet en lisant Shiller notamment et j’ai quand même un petit peu d’expérience sur le marché.

Un krach arrive de deux manières différentes, soit à cause d’éléments exogènes soit à cause  d’éléments endogènes.

Si c’est un facteur externe (guerre, terrorisme, catastrophe naturelle ou industrielle, bug informatique, embargo violent, etc), dans ce cas c’est impredictible, à la limite quelques instants à l’avance. Hors, là je regarde l’actualité et je ne vois rien qui justifie un krach. L’épidémie touche à sa fin, le monde s’apaise avec Biden. Rien à dire.

Si c’est un facteur propre au marché, c’est en général plus simple, il suffit de regarder l’argent. Si l’argent rentre sur le marché pas de soucies, si il se fait plus rare, les bulles peuvent exploser.
En se moment on a pas mal de bulles, les SPACs, les cryptos etc… Mais l’argent lui est bien là, pas de hausse de taux prévu par les banques centrales, pas d’arrêt de quantitative  easing et en plus on va bientôt avoir les plans de relance budgétaire US (1900 milliards) et européen ( 700 milliards). 
Donc franchement à part une petite correction brève, il n’y a pas de risque.

Bonjour,

@Faith: attention à ne pas avoir une vue trop Franco / Euro centrée (on est effectivement à la ramasse sur la vaccination).
Une crise est évidemment possible, et on n’est pas à l’abri d’un cygne noir (super mutant immunisé aux vaccins, par exemple) mais ce que constatent les marchés actuellement, c’est que:
- les pays où la vaccination avance voient un reflux de l’épidémie (US notamment)
- certains rouvrent leur économie ou ont des plans pour le faire (Israel, GB…)
- l’Asie continue son chemin tranquillement, avec notamment la Chine en croissance en 2020.
- les (re) confinements semblent faire un peu moins de dégâts économiques à chaque fois (phénomène d’adaptation/apprentissage)
- les plans de relance arrivent
- les prix des matières premières remontent, signe précurseur de reprise
- dans les pays où le soutien des états a été fort, il y a eu accumulation d’épargne, qui ne demande qu’à être consommée en loisirs / voyages à la libération, au moins en partie.
- paradoxalement, tant que ça ne va pas trop bien, on est assuré d’un fort soutien des Banques Centrales.

Du coup maintenant les craintes se tournent vers une reprise trop vive, qui obligerait les BC à débrancher la perfusion. Bon là je crois que les marchés ont un ou deux coups d’avance en trop, mais le raisonnement se tient je suppose :-)

A part ça, concernant cette histoire de hausse de taux, je me demandais si c’était si grave: je comprends que toutes choses égales par ailleurs, des taux plus élevés rendent les obligations plus attractives par rapport aux actions, en relatif. Mais ce qui compte ce sont les taux réels non ? Si les taux prennent 1% mais l’inflation aussi, on reste en taux négatifs, et vu que les sociétés peuvent répercuter au moins en partie l’inflation sur leurs prix, les actions présentent en parie une protection contre l’inflation, donc ce n’est pas si terrible, non ? Qu’en pensez vous ?

Lise, le 24/02/2021 a écrit :

MarsAres a écrit :

Bizarrement, à l’époque, personne ne voyait rien, comme aujourd’hui.

Ceux qui croient prédire l’avenir me semblent au contraire bien nombreux…

De plus en plus nombreux oui, et tous ceux qui prédisent un krach depuis quelques mois auront forcément raison un jour ou l’autre, maintenant est ce que ce sera dans 1 mois, dans 1 an ou dans 3 ans, personne ne le sait.

Quand les cours ont chuté l’année dernière je suis descendu jusqu’ à -26% sur mon PEA, j’ai laissé faire et continué à acheter pas mal fin mars début avril, je suis aujourd’hui à +23% (TRI.PAIEMENTS).

Personnellement je reste fidèle à ma ligne initiale et continue à investir tous les mois sur mes fonds et ETF sans me prendre la tête à savoir si ça va s’effondrer un jour. La seule différence le jour où ça craquera c’est que j’ utiliserai du cash que j’ai en réserve pour investir encore plus…

A moins d’avoir un horizon d’investissement à court terme, je ne vois pas l’intérêt de se stresser et de faire des plans sur la comète.

En tout cas personnellement ça me permet de vivre assez sereinement.

Bonne journée

Trahcoh a écrit :

Le meilleur rendement pour l’investisseur passif c’est 100 % action. Le cash ou les obligations, c’est pour s’amuser à faire du marketing timing et mieux dormir.

Et si on sait qu’on n’arrivera pas à faire du market timing, c’est juste pour mieux dormir. Ce qui n’est pas un objectif idiot.

Malgré tous les efforts de l’inspection des finances, ils n’ont pas réussi à trouver une façon de vous faire payer une taxe sur vos heures de sommeil. Éventuellement vous payerez la TVA sur votre literie.