PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#1 05/12/2012 19h00

Membre (2011)
Réputation :   50  

J’ai repéré un bien qui me paraît intéressant :

Paris Centre : Boutique de 25m2 + sous-sol 24m2
Loyer actuel : 18.000€ annuel / 1.500€ mensuel
Prix demander : 270.000€ + 20.000€ Frais de notaire
Rendement avant impôt : 6,2%

Une simulation rapide montre qu’avec un apport de 10% et un prêt sur 25 ans à 3,65%, on obtient dès la première année un cashflow positif de 172€ mensuel.

Je n’ai pas encore lu le bail et ne sais donc pas si la taxe foncière est à la charge du locataire et comment sont partagé les charges.

Beau quartier, bel immeuble, bon emplacement et bon état. A priori c’est une super affaire pour Paris.

MAIS le locataire actuel, en place depuis 9 ans, est un "salon de massage thai" qui ne laisse que peu de doute quand aux prestations offertes par ces "masseuses". Je comprend, du coup, la rentabilité qui est supérieur à ce que l’on trouve généralement pour des boutiques.

Qu’en pensez vous ? fuir ou sauter sur l’occasion ?

Dernière modification par Frankymal (05/12/2012 19h10)

Mots-clés : boutique, investir, paris

Hors ligne Hors ligne

 

#2 05/12/2012 20h47

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Réputation :   258  

Hors ligne Hors ligne

 

#3 05/12/2012 21h07

Membre (2011)
Réputation :   38  

Wikipedia a écrit :

Est également puni le « proxénétisme hôtelier », défini comme la mise à disposition d’un local servant à un(e) prostitué(e). Si elle exerce chez elle, la personne prostituée peut se retrouver à la rue du jour au lendemain, le propriétaire des lieux étant autorisé à dénoncer le bail pour se couvrir de l’accusation potentielle de proxénétisme hôtelier3. Pour lutter contre la prostitution (légale) dans une rue de sa juridiction, le maire du deuxième arrondissement de Paris a ainsi procédé à la distribution d’une missive « adressée aux cent soixante-neuf propriétaires des logements implantés […] et recensés par le cadastre4. » Destinée en principe à protéger les personnes prostituées, cette loi est utilisée pour les condamner : en cas de colocation ou de sous-location, le législateur n’hésite pas à considérer qu’il y a proxénétisme hôtelier.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 05/12/2012 22h18

Membre (2011)
Réputation :   81  

Encore faut il prouver que le propriétaire en ait eu connaissance.

Pour moi pas de soucis.

Si le mec paie pas => dehors
Si le procureur ou la police vous signale l’activité => dehors

Seul problème, trempe t’il dans le milieu? Auquel cas…ca peut vite partir en sucette.

Hors ligne Hors ligne

 

#5 05/12/2012 23h52

Membre (2011)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   234  

On ne peut pas parler de cash flow à partir d’un rendement brut . Le cash flow c’est du net. Comptez les charges de copro, l’assurance, voyez pour la TF si vous payez ou si c’est le locataire. Vous ne serez plus positif à ce moment là.

Personnellement je ne ferai même pas les calculs, acheter un bordel en France faut pas être futé à mon avis. A moins d’avoir du 20% de renta, dans ce cas le risque se mesure…


Left the Rat Race in 2013

Hors ligne Hors ligne

 

#6 05/12/2012 23h57

Membre (2011)
Réputation :   85  

BorderLine a écrit :

Encore faut il prouver que le propriétaire en ait eu connaissance.

Le fait que Gassinvest poste ici son fort doute … pourrait montrer un début de preuve de sa connaissance wink .

les idées viennent souvent pas association :  Gassinvest vous n’êtes  pas le mâle Francky qui chantait :
"Vas y Francky, c’est bon ,…"

Dernière modification par stef (05/12/2012 23h57)

Hors ligne Hors ligne

 

#7 06/12/2012 06h27

Membre (2011)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   516  

BorderLine a écrit :

Encore faut il prouver que le propriétaire en ait eu connaissance.

Pour moi pas de soucis.

Si le mec paie pas => dehors
Si le procureur ou la police vous signale l’activité => dehors

Seul problème, trempe t’il dans le milieu? Auquel cas…ca peut vite partir en sucette.

D’accord mais très Borderline la dernière phrase …………….

Hormis l’activité licite ou illicite du lieu , pensez toujours à allez sur société.com pour avoir les résultats financier de l’activité commerciale , les imbrications de société , les dates d’inscriptions au RCS etc…

Philippe


Localisation 74 Montagne , Randonnée , VTT

Hors ligne Hors ligne

 

#8 06/12/2012 14h53

Membre (2011)
Réputation :   105  

Personnellement, je ne trouve pas le rendement si extraordinaire que cela pour du locatif commercial.

J’ai vu sur les sites spécialisés des offres plus intéressantes que celle-ci ces derniers temps et pour des activités moins litigieuses et problématiques.

alors pourquoi s’encombrer de problèmes possibles à venir quand on peut faire mieux?


Apprenez comme si vous deviez vivre toujours, vivez comme si vous deviez mourir demain.

Hors ligne Hors ligne

 

#9 06/12/2012 16h24

Membre (2011)
Réputation :   47  

Tout à fait d’accord avec Salaze : pourquoi vous prendre la tête avec un placement à 6.2% brut ( et avez vous tenu compte des frais de gestion telle la comptabilité, le foncier, la CFE etc.. ?) avec tous les problèmes pour vous ?
Ce genre de locataire connait très bien ses droits, et la communauté est derrière, ne vous faites aucune illusion en cas de contestation quelconque..

Hors ligne Hors ligne

 

#10 06/12/2012 17h25

Membre (2012)
Réputation :   16  

On lit régulièrement dans le Parisien ou les gratuits "Metro"/"20mn" des annonces de fermetures de salons de massages parisiens. En général la raison en est simple et a été citée, il y a souvent une activité de prostitution….tapez "salon de massage police" le résultat est édifiant et cela ne concerne pas que Paris d’ailleurs !

Je n’ose imaginer que ce soit simple de faire payer son loyer à un locataire qui subit une descente de police, qui contacter pour faire enlever les scellés sur la vitrine/porte, etc…

J’imagine qu’il faut compter quelque mois et beaucoup de temps pour régler la situation avec le locataire (ou son avocat), le tribunal…bref, je fuirais un tel local commercial, une boulangerie ou une pharmacie en locataires sont à mon avis bien plus intéressant…

Nicolas

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #11 07/12/2012 10h09

Membre (2012)
Réputation :   32  

Un tel investissement peut, en effet, poser quelques problèmes. J’ai fait une recherche très rapide, et voilà ce que j’ai pu trouver.

Tout d’abord, l’utilisation d’un local par le preneur pour de la prostitution est une cause valable de résiliation du bail, même commercial, comme le prévoit l’article 706-40 du Code de procédure pénale. L’utilisation qui est faite de cet article en pratique consistge en la résiliation du bail après la condamnation du preneur pour prostitution ou proxénétisme.
La demande peut aussi être faite par le Ministère public. On peut imaginer la possibilité d’acquérir le bien puis de demander au MP d’agir. Mais tomber sur un procureur un peu vicieux, et ça peut se retourner.

En ce qui concerne l’éventuelle condamnation du bailleur pour proxénetisme, c’est un petit peu plus difficile. Certains ont été condamnés. J’ai notamment trouvé un exemplepour une personne louant un bien à une prostituée qui avait par ailleurs un CDI. Elle aurait donc pu payer par chèque son loyer, mais le bailleur se déplaçait chaque mois pour récolter du liquide (je pense qu’il y a une blague de mauvais goût à faire ici). Là, la connaissance est assez facile à prouver.

On se trouve, depuis quelques années, dans une logique assez importante de condamnation "autour" du proxénétisme. En effet, sauf pour la marcheuse de rue qui se fait ramasser pour racolage passif, il reste assez difficile de condamner la prostituée. L’activité de prostitution n’est pas du tout illégale. Celle qui a un site Internet et qui reçoit chez elle ne sera pas inquiétée. Après quelques années d’attaques par le fisc, il y en a même beaucoup qui paient leurs impôts et leurs charges sur leur activité.

Du coup, on va chercher ailleurs. J’ai personnellement vu, devant un tribunal, le créateur du site internet d’une prostituée inquiété pour proxénétisme. On parle aussi des photographes, voire même des conjoints. J’ai même rencontré un avocat qui avait peur, au niveau déontologique, d’avoir une prostituée comme cliente.

La preuve de la connaissance peut donc se faire de façon assez large. Dans ce cas là, si l’investisseur malheureux venait à se faire inquiéter, les policiers n’y vont pas de main morte. On parle de garde à vue, de la PJ qui débarque à 6 heures du matin, de saisie des ordinateurs. Or, si l’ordinateur est fouillé, on peut facilement arriver à ce site et donc voir que Gassinvest s’en doutait. Et là, ça peut poser problème. On parlerait bien entendu d’une affaire où la recherche serait assez zélée, mais un juge d’instruction pourrait très bien avoir envie de faire un exemple, même si cela reste toutefois assez dur à imaginer.

Enfin, on peut penser à deux derniers points :
- le risque soulevé par BorderLine : les gens qui travaillent dans ce milieu et les souteneurs sont rarement des bonnes fréquentations ;
- le risque moral : soutenir la traite des êtres humains, ça me gênerait particulièrement (car, dans ce genre de situation, on n’est pas dans le cas de la prostituée volontaire, mais plutôt du réseau asiatique violent).

[Bon, en cherchant dans la jurisprudence, c’est quasiment tout le temps le bailleur qui demande la résiliation du bail pour cause de prostitution. Mais je pense tout de même que c’est un sacré risque d’acheter un bien pour ensuite demander la résiliation du bail. Surtout avec le point soulevé par BorderLine]

Hors ligne Hors ligne

 

#12 07/12/2012 14h20

Membre (2011)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   411  

Je rejoins mes collègues : investir dans du pro en direct pour un rendement brut de 6,2% me parait un peu léger.
Il faut comparer avec les SCPI (sur un marché similaire) qui offre de 5% en net avant impôt.

De plus l’activité douteuse ne me semble pas le bon plan pour un investisseur de long cours.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.


Pied de page des forums