PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

[+2]    #26 03/02/2021 19h21

Membre (2020)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   132  

Que signifie ‘’investir sur une zone géographique’’ ?

Quand j’investis dans LVMH, j’investis dans quelle zone géographique ?

Çi dessous une copie du rapport annuel 2020 indiquant la répartition du CA par continent et par devises (centre de l’image)

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.


Team Faux Pas 0+0

Hors ligne Hors ligne

 

#27 03/02/2021 19h32

Membre (2016)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 20 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   1143  

INTJ

@MilfordSound : Vous avez tout à fait raison, mais je pense qu’au delà de la provenance du CA il y a aussi la gouvernance.

Personnellement j’ai souvent de mauvaises surprises avec la gouvernance des entreprises françaises (la rumeur, la réputation officieuse des dirigeants, les décisions prises dans l’entre-soi et assez fréquemment au mépris des petits porteurs peuvent jouer des tours pendables si l’on ne regarde que les rapports trimestriels), tandis que je trouve les boîtes norvégiennes souvent gérées de manière logique et sans cet antagonisme gratuit qui caractérise souvent la côte française, et donc in fine beaucoup plus "reposantes" pour l’actionnaire.

Dernière modification par doubletrouble (03/02/2021 19h34)


✯ Mangia bene, caca forte, e non aver paura della morte.

Hors ligne Hors ligne

 

#28 03/02/2021 20h32

Membre (2021)
Réputation :   50  

@doubletrouble entièrement d’accord avec vous, en terme de répartition je pense que la gouvernance d’une entreprise est plus importante que la destination géographique des ventes de cette entreprise.

Perso en répartition géographique de mes fonds et ETF j’ai 25% sur les US et seulement 14% sur la France. A mon grand regret car j’aime mon pays mais en terme d’investissement je ne mettrais pas la barre plus haut que ça pour le moment….


Aide toi, le ciel t'aidera

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #29 04/02/2021 12h29

Membre (2014)
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   124  

J’ai beaucoup raisonné par répartition géographique dans la constitution de mon portefeuille, mais c’est un angle auquel je n’avais pas pensé, merci MilfordSound pour votre partage.

En cherchant un peu, je suis tombé sur une étude d’EY sur les sources de revenus des entreprises du CAC40 :



Le texte de l’étude le précise, le CAC40 fait 25% de ses revenus en France, je ne pensais pas le chiffre si bas, versus 30% en 2010.

A titre de comparaison, le SP500 dépend à 71% des revenus de source américaine (en 2017) :



Edit : Petit apparté, les revenus par pays du SP500 sont presque alignés avec une allocation de type MCSI AWCI IMI (all world investible markets). Comme quoi…

Dernière modification par chlorate (05/02/2021 09h51)

Hors ligne Hors ligne

 

Discussions peut-être similaires à “portefeuille d'actions : faut-il surpondérer une zone géographique ?”

Pied de page des forums