PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

[+3]    #2101 10/11/2020 21h26

Membre (2014)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Expatriation
Top 20 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   566  

INTJ

Ce n’est pas le sujet de la file donc navré pour le HS et je vais faire court.

La vente d’option Put (cf file de Miguel) est trés dangereuse par contre en cas de décrochage violent des marchés, à éviter pour le commun des traders.

On a beau lire ça partout c’est totalement faux.

La vente de puts est MOINS risquée que le fait d’acheter l’action de manière très traditionnelle (on minimise le risque du montant du premium encaissé).

C’est le LEVIER qui est dangereux, à savoir dans l’exemple d’URW, les options étant parité 100, on s’engage sur 5000€ d’achat par option vendue à un strike de 50€. On a vite fait de vendre 10 options si on ne réfléchit pas qu’on s’engage à acheter 50 000€ d’actions (moins le premium).


L’argent est un bon serviteur et un mauvais maître (A. Dumas )

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1    #2102 10/11/2020 21h58

Membre (2012)
Réputation :   33  

Bien résumé Mistervix, c’est vrai que c’est hors sujet mais ca vaut la peine d’etre étudié pour ceux qui  sont scotchés sur URW. Le levier est l’ennemi du trader!

Je vous encourage à lire la file de Miguel qui résume bien les choses, vendre des put uniquement sur des actions qu’on veut acquérir et éventuellement garder en long terme et en maitrisant son levier donc c’est pour les expérimentés.

amicalement.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.


carpe diem

Hors ligne Hors ligne

 

#2103 10/11/2020 23h19

Membre (2018)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   106  

INTP

tikou a écrit :

il n’est pas encore dit selon moi qu’il n’y aura pas d’AK dans les 3 prochaines années car tout va dépendre de la liquidité du marché US qui n’était pas en très grande forme déjà avant la crise du covid.

D’ailleurs, peut-être Tssm, qui a des connaissances et semble-t-il une pratique "de l’intérieur", pourrait-il nous renseigner sur la donnée suivante :

Si, malgré le refus de l’AK aujourd’hui, après examen de la situation notamment par les 3 nouveaux membres, une nouvelle AK était proposée : quel délai "minimal" existe-t-il entre l’annonce du projet d’AK et l’AGE pour l’entériner (cette fois-ci il y a eu un peu moins de 2 mois entre l’annonce et l’AGE mais est-ce un délai minimal ou peut-il être raccourci ?) ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Alex25803559 (11/11/2020 00h11)

Hors ligne Hors ligne

 

[+3]    #2104 11/11/2020 11h21

Membre (2020)
Réputation :   5  

Hors ligne Hors ligne

 

#2105 11/11/2020 11h56

Membre (2013)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   1486  

Hall of Fame

ISTJ

Super intéressant.
Je ne résiste pas à copier coller quelques passages.

L’équipe en place ne cherchait qu’une chose : effacer l’énorme erreur stratégique qu’a été l’acquisition des centres commerciaux américains Westfield. Ce qui a été acquis une vingtaine de milliards d’euros en vaut probablement autour de 10 aujourd’hui, c’est une destruction de valeur sans précédent dans notre industrie.

Dans le capitalisme, tous les coups ne sont pas permis. Si on accepte que des patrons en échec puissent appuyer sur la touche reset, continuer à accumuler des fortunes alors qu’ils ont ruiné les actionnaires et échoué dans leur mission, le système ne peut pas fonctionner.

Unibail-Rodamco a devant lui quatre ans de liquidités et de lignes de crédit pour faire face aux tombées de dettes. Il est cash positive : il encaisse toujours des loyers, même s’il y en a moins, face à des frais fixes limités car il y a peu de salariés dans une foncière. Le secteur n’est pas dans la crise que décrit le management.

Et le meilleur pour la fin. Espérons qu’il puisse dire vrai (je le pense personnellement) !

Croyez-moi, à la sortie de la crise, les gens vont se ruer dans les centres commerciaux. Ils ont accumulé une capacité de consommation et ils vont vouloir se retrouver entre amis.

Dernière modification par maxicool (11/11/2020 11h57)


Parrainages possibles :  Saxobank - Epargnoo - LINXEA - Boursorama (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Assu prêt Zen'Up - Total Energie (114053388) - Bourse Direct (2019704537)

Hors ligne Hors ligne

 

#2106 11/11/2020 16h17

Membre (2014)
Réputation :   10  

Je viens de parcourir le fil twitter de G. Poitrinal (ancien PDG d’Unibail Rodamco jusqu’en 2013 où il a transmis le flambeau à C. Cuvillier), qui a soutenu publiquement l’initiative REFOCUS (@PoitrinalG). Il y a des tweets que je trouve intéressant sur la campagne de communication/dénigrement qui aurait été menée par URW (il cite Charles Consigny (qui a effacé ses tweets depuis) ou le site Cityramag.fr).
Il exprime aussi le 4 novembre une théorie sur les raisons de l’augmentation de capital poussée par le directoire :

@PoitrinalG
Oui @marcfiorentino
. Mais c’est + compliqué, il veut probablement se maintenir car il a perdu bcp d’argent avec des actions achetées avec de la dette (c public). Le maintien, avec effondrement du cours pour attribuer des SO pas chers, est probablement son dernier espoir…Kafka
Citer le Tweet
Marc Fiorentino
@marcfiorentino
· 3 nov.
La situation d’Unibail est fascinante. Comment un dirigeant qui a fait perdre 75% de leur argent à ses actionnaires en moins d’un an peut il se maintenir en place? Aberration des sociétés où le dirigeant a très peu d’actions de son groupe…
7:51 AM · 4 nov. 2020·Twitter for iPhone

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#2107 11/11/2020 17h16

Membre (2016)
Réputation :   128  

Quand je vois la slide montrant l’évolution de la rémunération du CEO et CFO vs l’évolution du cours de l’action (slide 28), je trouve que c’est assez édifiant.

C’est hallucinant quand même que le soit disant board et les différents comités aient laissé faire ce genre de choses, le copinage à la française fait mal pour le coup.

Content pour les salariés et l’avenir de la société que la nomination des 3 administrateurs soit passé, en espérant que l’intégralité du management soit limogé sans perdre de temps et qu’ils ne retrouvent pas de travail dans une société coté en France.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2108 11/11/2020 18h04

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2808  

Hall of Fame

En lisant "et qu’ils ne retrouvent pas de travail dans une société coté en France", j’ai repensé à une personne, qui, pas en France mais aux USA, a été CFO d’un groupe de telecom  (pour lequel j’ai travaillé il y a longtemps) jusqu’à sa mise en Chapter 11 et liquidation (mes nombreuses SO valant alors juste le prix du poids de leur papier), et dont j’ai retrouvé le nom quelques années plus tard, comme … CFO de SHLD (bien connu sur le forum).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2109 11/11/2020 19h33

Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3872  

Hall of Fame

INTJ

Dans l’interview de G. Poitrinal :

Guillaume Poitrinal a écrit :

C’est la victoire des actionnaires longs contre les spéculateurs. Le camp de la spéculation, c’était clairement le camp du directoire. Il y a eu des rumeurs d’augmentation de capital à partir de l’été, ce qui a entraîné la construction de positions de ventes à découvert, faisant fait s’effondrer le cours de Bourse. Le directoire s’est de facto trouvé allié aux fonds spéculatifs, et il est allé raconter le pire pour pouvoir défendre une augmentation de capital dramatique pour les actionnaires et pour l’entreprise.

Donc si l’AK passait, les ventes à découvert étaient auto-réalisatrice, et le cours restait durablement dans les choux. Et on a une explication possible aussi de pourquoi certains fonds étaient pro-AK.

-

Dommage !

Hors ligne Hors ligne

 

#2110 12/11/2020 14h10

Membre (2015)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   164  

Certes, il y a eu une alliance de fait entre certains fonds spéculatifs et le directoire pour l’AK. Cependant, notons que les trois opposants du projet Refocus, dont Niel et Bressler, ont été largement élus au conseil de surveillance. Cette alliance à court terme entre le management et des fonds, pour une spéculation à la baisse, se double donc d’une méfiance à long terme : les nouveaux venus au conseil de surveillance vont s’empresser de vérifier toutes les belles histoires du directoire… Je crois qu’après un ou deux rapports de Bressler, le conseil de surveillance va faire le ménage… Pourquoi les fonds soutiendraient-ils la direction une fois les positions de ventes à découvert dénouées et la spéculation terminée ?

Rastignac
Pas actionnaire d’URW


“L'épargne est une magnifique réalité, spécialement quand nos parents l'ont pratiquée.” Mark Twain…

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2111 12/11/2020 15h06

Membre (2017)
Réputation :   22  

INTJ

Une première agence de notation dégrade le rating d’Unibail, suite à l’AK avortée.  Ils ne perdent pas de temps !
Unibail-Rodamco-Westfield : S&P dégrade sa note crédit !

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#2112 13/11/2020 12h06

Membre (2018)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   106  

INTP

Alex25803559, le 10/11/2020 a écrit :

tikou a écrit :

il n’est pas encore dit selon moi qu’il n’y aura pas d’AK dans les 3 prochaines années car tout va dépendre de la liquidité du marché US qui n’était pas en très grande forme déjà avant la crise du covid.

D’ailleurs, peut-être Tssm, qui a des connaissances et semble-t-il une pratique "de l’intérieur", pourrait-il nous renseigner sur la donnée suivante :

Si, malgré le refus de l’AK aujourd’hui, après examen de la situation notamment par les 3 nouveaux membres, une nouvelle AK était proposée : quel délai "minimal" existe-t-il entre l’annonce du projet d’AK et l’AGE pour l’entériner (cette fois-ci il y a eu un peu moins de 2 mois entre l’annonce et l’AGE mais est-ce un délai minimal ou peut-il être raccourci ?) ?

J’ai contacté le service actionnaire d’Unibail, ils m’ont indiqué que le délai minimal entre la parution au BALO de la proposition d’augmentation de capital et la tenue de l’AGE était de 35 jours

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2113 13/11/2020 21h17

Membre (2018)
Réputation :   39  

Une nouvelle toute fraiche en provenance des ECHOS !

Léon Bressler élu président du conseil d’administration d’Unibail-Rodamco-Westfield
Changement de direction à la tête du géant des centres commerciaux. L’ancien patron d’Unibail, qui a mené la fronde contre l’ancienne équipe dirigeante, prend la tête du conseil d’administration. Xavier Niel devient membre du comité des rémunérations.

Le pouvoir change de main…

Bon we

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2114 13/11/2020 21h21

Membre (2012)
Top 20 Année 2024
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 10 Banque/Fiscalité
Réputation :   613  

Hall of Fame

Le communiqué complet

Démission également de 4 membres du Conseil de Surveillance

Lors de cette réunion, le Conseil de Surveillance a pris acte de la démission de son mandat de
Président de M. Colin Dyer, qui reste membre du Conseil. Il enregistre également la démission de
M. Jacques Stern, Vice-Président, et de Mme Jacqueline Tammenoms Bakker, Mme Sophie Stabile et
M. Philippe Collombel.

La direction devrait donc probablement bientôt faire de même…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Geronimo (13/11/2020 21h24)

Hors ligne Hors ligne

 

#2115 14/11/2020 18h00

Membre (2015)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   164  

Il reste huit membres du conseil de surveillance, dont les trois partisans de Refocus, et de plus Léon Bressler est nommé président de ce conseil. Sa ligne l’emporte. le directoire composé de Christophe Cuvillier et de Jaap L. Tonckens. Préparent-ils leurs cartons ? Probable… Si le directoire s’oppose au conseil de surveillance, il finira comme Isabelle Kocher, l’ex-directrice générale d’Engie …

Voir Gouvernance

Rastignac
Pas actionnaire d’URW


“L'épargne est une magnifique réalité, spécialement quand nos parents l'ont pratiquée.” Mark Twain…

Hors ligne Hors ligne

 

#2116 15/11/2020 15h13

Membre (2020)
Réputation :   5  

Article Bloomberg d’aujourd’hui :

« Unibail-Rodamco-Westfield pourrait voir son directeur général partir après un changement radical dans la gouvernance de l’entreprise au cours des dernières semaines, a annoncé dimanche l’hebdomadaire français Le Journal Du Dimanche.

Les départs du PDG Christophe Cuvillier et du directeur financier Jaap L. Tonckens devraient être officiellement reconnus dans les prochains jours, a rapporté JDD, sans dire comment il a obtenu l’information.

Jean-Marie Tritant, un vétéran de 23 ans de la société et président d’URW US, aurait le profil le plus complet pour prendre la relève en tant que PDG, a déclaré JDD, citant des personnes non identifiées. Les appels de Bloomberg à un porte-parole et les relations avec les investisseurs chez Unibail n’ont pas été immédiatement répondus. »

De quoi permettre de repartir sur de bonnes bases l’année prochaine. Je suis personnellement très satisfait de la nomination de Léon Bressler au conseil de surveillance, il me semble que c’est le bon endroit pour jouer les sages expérimentés.

Hors ligne Hors ligne

 

#2117 16/11/2020 10h33

Membre (2011)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   100  

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD URW.AS - Le président du directoire Christophe Cuvillier et le directeur financier Jaap L. Tonckens pourraient démissionner dans les prochains jours, a rapporté Le Journal du Dimanche. Vendredi, l’hommes d’affaires Léon Bressler, ancien dirigeant d’Unibail, a été élu président du conseil de surveillance du groupe d’immobilier commercial après avoir réussi à contrer le projet d’augmentation de capital défendue par la direction.

BOURSE-Les valeurs à suivre à Paris et en Europe (actualisé) - Boursorama


Mon code parrain Corum : X2BNTB

Hors ligne Hors ligne

 

#2118 16/11/2020 10h37

Membre (2012)
Top 20 Année 2024
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 10 Banque/Fiscalité
Réputation :   613  

Hall of Fame

Merci pour la news.

Ca me semble un non-événement : avec le remaniement du Conseil de Surveillance, le remaniement de la direction va suivre. C’est forcément un peu plus long car il s’agit de l’opérationnel, mais ça va se faire. Ce qu’il faudra voir c’est les conditions de départ offertes (je crois qu’aucun parachute n’est prévu).

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Geronimo (16/11/2020 10h38)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2119 16/11/2020 10h50

Membre (2020)
Réputation :   5  

Article du Figaro :

Unibail: Bressler prend les pleins pouvoirs.

Élu président du conseil de surveillance, il entend définir la stratégie du groupe et changer le directoire. Léon Bressler, nouveau président du conseil de surveillance d’Unibail, a été élu avec 9 voix pour 3 abstentions.

Quelques jours après leur victoire éclatante lors de l’AG d’Unibail, les actionnaires activistes du géant des centres commerciaux, Léon Bressler et Xavier Niel, ont gagné vendredi un autre combat crucial au conseil de surveillance. Le premier, patron d’Unibail de 1992 à 2006, s’est fait élire président de cette instance, ce qui lui assure les pleins pouvoirs sur un groupe en difficulté.

Avec plus de 20 milliards d’euros de dette, Unibail a vu sa capitalisation boursière fondre depuis le rachat de Westfield, en 2017. Après un net rebond cette semaine, elle reste inférieure à 7 milliards d’euros.

Mardi, à l’assemblée générale, la direction a connu un double échec: d’une part, son projet d’augmentation de capital de 3,5 milliards d’euros n’a pas obtenu les deux tiers des voix exigés ; d’autre part, Léon Bressler et Xavier Niel, partis en campagne contre ce projet le 15 octobre avec 5% du capital, ont été largement élus au conseil de surveillance, comme leur acolyte Susana Gallardo. Ils ont appelé le directoire (Christophe Cuvillier, président, et Jaap Tonckens, directeur financier) à tirer les conséquences du vote. Mais aucun n’a démissionné.

Dans ce contexte, les trois nouveaux risquaient de se retrouver minoritaires face aux neuf autres membres du conseil de surveillance, qui ont toujours soutenu le directoire et son projet d’augmentation de capital. Conseillés par le banquier d’affaires Benoît d’Angelin et par Alain Minc, Léon Bressler et Xavier Niel ont tenté un coup de poker lors du conseil de surveillance de vendredi. Plutôt que de continuer les coups de boutoir contre le directoire, ils sont partis à l’assaut du conseil de surveillance. Dès le début de la réunion, ils ont fait savoir qu’ils souhaitaient la présidence du conseil.

Pour faire vaciller les autres membres, ils leur ont reproché d’être comptables de la stratégie désastreuse menée depuis l’acquisition de Westfield, laissant entendre que leur campagne de presse pourrait continuer s’ils ne leur cédaient pas. Le nouvel homme fort considère que le rôle du conseil de surveillance n’est pas de surveiller le directoire, mais de définir la stratégie que celui-ci doit mettre en oeuvre.

«Léon Bressler n’était pas dans une posture de négociation mais agressive avec le reste du conseil de surveillance, résume Philippe Collombel, membre de cette instance. Après le message de défiance des actionnaires, aucun membre ne voulait prendre le risque d’une guerre larvée au sein du conseil qui aurait duré des mois et nuit gravement au groupe.» Colin Dyer a démissionné de son poste de président ; Xavier Niel a proposé la candidature de Léon Bressler, élu avec 9 voix pour 3 abstentions.

À l’issue de la réunion, quatre membres du conseil, considérés comme les plus durs par le clan Bressler-Niel, ont démissionné: Jacques Stern, le vice-président, Philippe Collombel, Sophie Stabile et Jacqueline Tammenoms Bakker. «Il était de mon devoir de démissionner, confie Philippe Collombel, d’autant que je n’ai pas la même vision du rôle du conseil de surveillance que Léon Bressler. Un conseil de surveillance n’est pas un conseil d’administration.»

Le nouvel homme fort, qui a critiqué la «parodie de gouvernance» d’Unibail depuis un mois, considère que le rôle du conseil de surveillance n’est pas de surveiller le directoire, mais de définir la stratégie que celui-ci doit mettre en œuvre.

Après ces deux rounds, le troisième est gagné d’avance: un conseil de surveillance prévu en milieu de semaine devrait acter le départ des deux membres du directoire. «Il faudra trouver des conditions de sortie honorable, sans perdre de vue qu’ils ont contribué à 20 milliards d’euros de perte de valeur», confie un proche du dossier. Pour les remplacer, Léon Bressler aurait identifié en interne les dirigeants les mieux à même d’appliquer sa stratégie.

L’urgence est financière : Unibail doit renégocier 3 milliards d’euros de lignes de crédit. Cela semble difficile car S&P et Moody’s ont dégradé la note du groupe à la suite du refus de l’augmentation de capital, et le reconfinement pourrait peser sur ses performances en fin d’année. Léon Bressler mise sur l’abondance d’argent disponible, les taux bas et la résilience des grands centres commerciaux d’Unibail en Europe.

Dernière modification par noisegate (16/11/2020 11h04)

Hors ligne Hors ligne

 

[-1]    #2120 16/11/2020 20h56

Banni
Réputation :   6  

A effacer

Dernière modification par Stef1010 (17/11/2020 00h33)

Hors ligne Hors ligne

 

#2121 16/11/2020 21h15

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Réputation :   258  

Êtes vous sérieux de vous poser ce genre de question ? *Pardon*

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1   [+6]    #2122 17/11/2020 09h11

Membre (2018)
Réputation :   105  

Xavier Niel a acheté pour ~37M€ d’actions et ~1M€ d’options d’achat suite au rejet du plan d’augmentation de capital (PRU 54,57€) :

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #2123 18/11/2020 23h07

Membre (2019)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   106  

Jean-Marie Tritant va remplacer Christophe Cuvillier à la tête d’Unibail

A compter du 1er janvier. Christophe Cuvillier assure la transition jusqu’au 1er janvier 2021.

Le CV du garçon.

Dernière modification par BrisePif (18/11/2020 23h13)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2124 19/11/2020 10h22

Membre (2014)
Réputation :   10  

Je suis assez surpris (même si plutôt agréablement) de la vitesse des changements chez URW depuis le 10 novembre, date de l’assemblée générale.
Certes l’augmentation de capital n’a pas été validée (mais a quand même reçu 61,62% de votes favorables, pas si loin des 66,67% exigés)  et 3 nouveaux membres du conseil de surveillance ont été nommés par les actionnaires (avec environ 60% de vote favorable), membres issus de l’initiative refocus.
Le conseil de surveillance a complètement abdiqué (Refocus représentait 3 membres sur 12 avant le conseil du 13 novembre au cours duquel l’ancien président a démissionné de son poste de président et 4 membres ont démissionné du conseil), et M Bressler a été élu président du conseil, donc refocus représente maintenant 3 postes sur 8 dont le poste de président
Le 18 novembre, un nouveau président du directoire est nommé (promotion interne), en remplacement de M Cuvillier qui partira le 1er janvier.

Refocus avait annoncé ne pas vouloir prendre le contrôle de URW, ça y ressemble quand même beaucoup !

C’est de toute façon mieux qu’une guerre larvée pendant plusieurs mois entre un directoire affaibli et un conseil de surveillance divisé…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#2125 19/11/2020 13h33

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2808  

Hall of Fame

Certains membres de l’ancien Conseil de Surveillance (formé de beaucoup d’administrateurs dits "independants") ont pu être convaincus de la pertinence de la stratégie proposée par Refocus (et changer d’avis, par ex si leur préférence pour Reset était légère).

D’autres ont simplement tiré les conséquences du fait qu’il n’y aura pas l’AK proposée par l’ancien directoire, et qu’il vaut alors mieux implémenter la stratégie proposée par Refocus, et que ça sera mieux fait avec un directoire renouvelé.

Ceux qui ne croient pas en la pertinence de Refocus ont démissionné. C’est un peu leur devoir, de ne pas rester à un CS qui va mettre en oeuvre une stratégie en laquelle ils ne croient pas.

Les positions n’ont pas à rester figées, avec un 3/8 perpétuel.
Les administrateurs n’ont pas d’obligation de loyauté envers un camp (comme les grands électeurs aux USA), et sont censé défendre les intérêts de l’ensemble des actionnaires à tout moment.

Sans oublier que ces Administrateurs peuvent aussi se rencontrer dans d’autres occasions que lors d’un CS de URW, n’ont pas à être hostiles entre eux, et pourraient un jour siéger dans un autre CS avec leurs anciens "collègues" du CS URW.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de WFD Unibail Rodamco sur nos screeners actions.


Discussions peut-être similaires à “unibail-rodamco-westfield : un géant mondial des centres commerciaux”

Pied de page des forums