PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

[+1]    #1 04/11/2012 20h38

Membre (2012)
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   279  

Comme cette semaine toute l’actualité va se focaliser sur l’élection présidentielle américaine, quel a été l’impact de cet évènement auparavant?

2008

Cac 40 semaine -0.51% mois de novembre -6.43%
DJ  semaine -4.09% mois de novembre -5.32%

2004

Cac 40 semaine +2% mois de novembre +1.27%
DJ  semaine +3.59% mois de novembre +3.99%

2000

Cac 40 semaine -3.93% mois de novembre -7.34%
DJ  semaine -1.99% mois de novembre -5.07%

1996

Cac 40 semaine +3.02% mois de novembre +8.19%
DJ  semaine +3.29% mois de novembre +8.17%

Petit constat rapide ( et succinct) les réélections performent mieux que les élections.

Mots-clés : bourse, cac, dow-jone, election


«Voir c’est savoir, vouloir c’est pouvoir, oser c’est avoir. »Alfred De MUSSET

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2 04/11/2012 21h10

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   606  

Petit constat rapide ( et succinct) les réélections performent mieux que les élections.

Une explication rapide : un nouveau président, c’est un paramètre d’incertitude en plus (on ne sait pas vraiment ce qu’il compte faire) et 4/5 mois d’inaction (nov-janv + le temps de mise en place de la nouvelle administration).

Un président réelu, c’est de la continuité et peu de surprises.

Avec le fiscal/budget cliff de janvier, si Romney est élu, et au delà de "sa" politique, on est mal barré puisqu’il n’aurait pas le temps de faire voter un deal budgetaire à temps.

Dernière modification par Geronimo (04/11/2012 21h12)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #3 04/11/2012 21h32

Membre (2010)
Top 20 Année 2023
Top 5 Expatriation
Top 10 Vivre rentier
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   795  

Faut esperer qu"Obama sera re-elu…pour la continuite …et la cause des femmes et de l’assurance sante!
Si Romney sort c’est la "cata" ..il va defaire tout ce qui a ete fait par Obama, se laisser influencer par le tea party etc et ecraser la classe moyenne en leur enlevant des deductions…Les riches payant deja souvent moins de 10 % versus 35% je crois pour Obama…Pas bon pour les USA car c’est la classe moyenne qui permet la croissance.

Dernière modification par sissi (04/11/2012 21h35)

Hors ligne Hors ligne

 

#4 05/11/2012 11h37

Membre (2011)
Réputation :   39  

Sur le court terme, aucun avis. En revanche, à moyen-long terme, l’élection de Romney (financé massivement par les banques d’affaires) conduirait très probablement les USA au désastre, en continuant à disloquer une société américaine déjà salement entamée par l’ère Bush Jr.

Je suis là-dessus très en phase avec les analyses de Stiglitz sur le coût de l’inégalité, sur la corruption de la politique par l’argent, sur l’accroissement de la rente (monopoles, brevets) du secteur privé, sur la destruction de la classe moyenne et de l’idéal américain.

Et je ne parle même pas du côté ultra réac…

Hors ligne Hors ligne

 

#5 07/11/2012 05h43

Membre (2010)
Top 20 Année 2023
Top 5 Expatriation
Top 10 Vivre rentier
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   795  

A 11.12pm OBAMA a obtenu 274 sieges : il a ete reelu! OUF pour la population americaine….et pour la planete …Bye bye Romney !

Si les chiffres de Carpediem sont bons…ca devrait bien aller pour la bourse…et nos portefeuilles!

Dernière modification par sissi (07/11/2012 07h44)

Hors ligne Hors ligne

 

#6 09/11/2012 14h58

sergio8000
Invité

En tout cas, il va maintenant falloir changer de méthode de trading pour les éléctions US apparemment :-).

 

#7 09/11/2012 15h04

Membre (2010)
Top 20 Année 2023
Top 5 Expatriation
Top 10 Vivre rentier
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   795  

Eh oui…la moitie des Americains ne sont pas contents…surtout les top 10%

Hors ligne Hors ligne

 

#8 09/11/2012 16h11

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   190  

Si la question était : les performances de la Bourse américaine en 2013 auraient-elles été différentes en fonction du nom du vainqueur ?
Pensez-vous qu’il faille vraiment se réjouir du résultat ?
quelqu’il ait été,  je vais mettre la barre vers les US l’année prochaine pour mon portefeuille


Ericsson…!  Qu'il entre !

Hors ligne Hors ligne

 

#9 09/11/2012 17h18

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 5 Expatriation
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   803  

Se réjouir?  je ne pense pas, Mitt président, je ne crois pas cela aurait été mieux.
Compte tenu de la situation actuelle des Etats Unis, la continuité me parait etre la solution adaptéé a la situation.
B.O. a du boulot sur la planche…

la partie est loin d’etre gagnée;  il va falloir bien gérer,

Mais, cette fois ci , les républicains risquent d’etre un peu plus coopératifs.
car B.O. n’a plus acune chance d’etre ré-élu pour un troiséme tour.

Bon vent, Job, et cap pour Wall Street.

Obama is back at work!
"only time will tell"

Dernière modification par Miguel (09/11/2012 17h26)


'Experience is what you get when you leave the forum Devenir rentier

Hors ligne Hors ligne

 

#10 09/11/2012 18h08

Membre (2012)
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   279  

sissi a écrit :

Si les chiffres de Carpediem sont bons…ca devrait bien aller pour la bourse…et nos portefeuilles!

Attention, les performances passées ne prédisent pas les performances futures wink
surtout que les élections précédentes n’avaient pas un mur de la dette à franchir le mois suivant.


«Voir c’est savoir, vouloir c’est pouvoir, oser c’est avoir. »Alfred De MUSSET

Hors ligne Hors ligne

 

#11 09/11/2012 18h41

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   237  

A la fin de l’année il y a la menace de la "Falaise fiscale" si rien est fait, automatiquement des coupures dans le budget et des hausses de taxe auront lieu ce qui provoquerai une nouvelle récession.

Les républicains sont majoritaire à la chambre des représentants et peuvent tout bloqué.

Il est raisonnable de pensé que les républicains ne prendront pas le risque de plongé le pays dans la récession et qu’un accord à minima soit trouvé.

Hors ligne Hors ligne

 

#12 09/11/2012 20h47

Membre (2010)
Top 20 Année 2023
Top 5 Expatriation
Top 10 Vivre rentier
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   795  

Obama va trouver une "approche balancee" pour resoudre le "fiscal cliff" mais je crois qu’il va proteger la classe moyenne et augmenter les impots des tres riches. La population le veut.

Buffet avait bien insiste qu’il ne trouvait pas normal que le taux d’impots de sa secretaire soit plus que le double du sien.

Romney a paye a peine 14%, Obama 35%.

A ecouter John Boehner etc c’est comme si les Republicains avaient gagne. Va falloir qu’ils acceptent le vote de la population! Va falloir qu’ils pensent un peu plus au bien du pays! Va falloir qu’ils plient!

Je viens d’ecouter Obama…Il a dit poliment qu’il est pret a ecouter  et discuter..mais le ton est ferme.
Les 2% de tres riches vont payer plus.

Combien de temps ca va  prendre? Mystere et boule de gomme …

Dernière modification par sissi (09/11/2012 21h11)

Hors ligne Hors ligne

 

#13 09/11/2012 21h10

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 5 Expatriation
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   803  

ça commence,
la premiere bataille
Boehner,  the raporteur from the house 
Obama approaches ’fiscal cliff’ days after victory

Comment va réagir B.O. ?

Wall Street a baissé de 0,60% a partir du moment ou Boehner a pris la parole,
en l’espace de tres peu de temps.
l’indice est passé de +0.60% a zéro

m.


'Experience is what you get when you leave the forum Devenir rentier

Hors ligne Hors ligne

 

#14 14/11/2012 21h20

Membre (2012)
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   279  

Comme on est jamais assez prudent et que la semaine électorale a été en baisse, j’ai pris une ligne de BX4 pour monter une position tortue.

On verra bien si le mois est négatif….


«Voir c’est savoir, vouloir c’est pouvoir, oser c’est avoir. »Alfred De MUSSET

Hors ligne Hors ligne

 

#15 14/11/2012 21h51

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 5 Expatriation
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   803  

carpediem a écrit :

Comme on est jamais assez prudent et que la semaine électorale a été en baisse, j’ai pris une ligne de BX4 pour monter une position tortue.

On verra bien si le mois est négatif….

LYXOR ETF CAC 40 Daily Double Short
BX4:BQ 29.6750 EUR 0.5250 + 1.80%

Excellente idée.
Je me suis moi-meme positionné sur
.CA10S PI OPENS
FR0011214535 - 6999S
0.8460 EUR    +7.09 %

répercute a la hausse 10X la baisse et vice versa.

m.


'Experience is what you get when you leave the forum Devenir rentier

Hors ligne Hors ligne

 

#16 14/11/2012 22h20

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   237  

Les négociations sur la falaise fiscale avec les républicains ne sont pas aisée et n’aboutirons peut-être pas avant janvier. La falaise se monte à 600 milliards de dollars.

Dans son discours Obama a dit "Supprimer les niches fiscales ne suffira pas."
Les bourses américaine ont clôturé en nette baisse.

Hors ligne Hors ligne

 

#17 15/11/2012 16h35

Membre (2011)
Réputation :   203  

Parmi les éléments du fiscal cliff, il est question que les prélèvements sur les dividendes ne soient plus de 15% mais 39,6%. Je me pose la question si il y a dans le même temps une évolution de la convention fiscale entre la France et les USA… Actuellement, il y a un crédit d’impôts de 17,7% de mémoire, qui compense complètement (et un peu plus) le prélèvement à la source.

Des connaisseurs sur les évolutions passées des prélèvements à la source ?

Hors ligne Hors ligne

 

#18 15/11/2012 17h00

sergio8000
Invité

Au Canada, cette année, le prélèvement est passé à 25%. En tant que non résident, vous remplissez un formulaire (le nr301-10F je crois) et vous restez à 15% de prélèvement à la source, comme avant.

On peut supposer qu’il en sera de même aux US… Après, ce n’est qu’une supposition, puisqu’on ne sait même pas ce qui va réellement être adopté.

En dehors de ces considérations philosophiques, je vous propose une stratégie pratique pour amoindrir les impacts de la falaise fiscale : prendre des business rentables qui rachètent leurs actions et qui ont plein de NOL pour pas payer d’impôts (ça vous dit qqch AIG par exemple ? :-))

 

#19 15/11/2012 17h26

Membre (2011)
Réputation :   203  

Tout ce que je peux dire, c’est que depuis 10 jours, AIG est devenu ma plus grosse position dans mon portefeuille et que je suis ravi de la relative baisse du titre :-). Mais c’est un peu biaisé parce que j’ai un gros afflux d’épargne vers mon CTO en ce moment. Je me retrouve à sur-pondérer les "affaires du moment", par rapport à d’autres titres.

Effectivement pour le Canada, j’ai d’ailleurs signé ce même papier chez Binck! Je l’ai fait vite comme ma seule position canadienne ne verse pas de dividendes et n’a pas a priori l’intention de le faire.
Merci, je n’ai pas de tête !

Si la même chose s’appliquait en cas de hausse de la fiscalité aux US, nous, petits français, en profiterons peut-être en cas de sell off, comme pour le Tax Reform Act en 1986 (passage de 20 à 28% max pour les plus-value de cessions d’après cet article). Je ne base pas mes décisions dessus; ce serait juste une jolie cerise sur le gâteau !

Dernière modification par Sylvain (15/11/2012 17h28)

Hors ligne Hors ligne

 

#20 15/11/2012 18h39

sergio8000
Invité

On a quand même vraiment de la chance ces dernières années avec les actions US : entre crises de la dette qui envoie les fiancières au tapis et le fiscal cliff qui envoie certaines boîtes de qualité nettement en dessous leur valeur liquidative et/ou à deux-trois fois leurs bénéfices, c’est quand même assez fantastique. Le tout en moins d’un an et demi !

C’est pour ça que j’adore la bourse : je n’ai jamais vu de tels deals sur des marchés privés :-). Si mon portefeuille baissera très probablement à court-terme, à long terme, je suis presqu’aussi optimiste qu’en 2009 ! Je n’aurais pas cru le dire à ces niveaux de marché là, et pourtant…

 

[+1]    #21 05/11/2020 16h44

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   959  

INVESTIR.FR | LE 05/11/20 À 13:06 | MIS À JOUR LE 05/11/20 À 15:29 a écrit :

Le Cac 40, qui a gagné plus de 4% en début de semaine sur l’espoir d’une « vague bleue », monte encore de près de 4% ces deux derniers jours malgré un verdict des urnes, encore incertain, qui n’est pas - en tout cas - celui qu’elle attendait. Même chez les experts de la finance, c’est la stupéfaction. La réalité est proche de ce qu’ils disaient être leur pire cauchemar, et pourtant la Bourse monte.
[…]

Jim Reid, chez Deutsche Bank a écrit :

Ce qu’il se passe en Bourse en ce moment est « extraordinaire » et rappelle finalement l’incroyable volte-face de 2016 « quand on craignait une victoire de Trump et quand, quelques minutes après son allocution, les marchés d’actions ont soudainement rebondi pour jouer les baisses d’impôts et la déréglementation. »

Comment, malgré un mauvais pari, la Bourse peut-elle gagner plus de 8% en quatre jours ?

Les anticipations, surtout pour les élections aux USA, sont-elles encore possibles ?
Des événements imprévisibles (pandémie par exemple) peuvent toujours se produire.

Pour ma part je ne suis pas un expert de la finance, donc ce n’est pas la stupéfaction. Ca fait bien longtemps que j’ai renoncé à essayer de comprendre et d’anticiper.
A défaut d’anticiper, ma stratégie est de suivre, constater les niveaux atteints par les marchés :
. vendre des actions quand on arrive dans l’ « exubérance irrationnelle »
. acheter des actions quand le marché est très bas, sachant qu’il est quand même établi que la tendance à long terme est haussière (quoique … Le Japon est une exception).


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

#22 05/11/2020 16h52

Membre (2012)
Réputation :   123  

Peut-on imaginer que plus que l’élection de l’un ou de l’autre (il ya toujours a priori plus ou moins une moitité de satisfaits et  une autre moitié d’insatisfaits), c’est le fait d’enfin savoir et donc lever une incertitude qui est valorisée par le marché.
La question est : les 8% sont-ils survalorisés, ou bien l’incertitude précédente dévaluait trop le marché ?


Portefeuille : >12% de TRI sur 10ans | "Je peux être rentier à vie, à condition de mourir l'année prochaine :)"

Hors ligne Hors ligne

 

#23 05/11/2020 17h25

Membre (2019)
Réputation :   67  

ENTJ

INVESTIR.FR | LE 05/11/20 À 13:06 | MIS À JOUR LE 05/11/20 À 15:29 a écrit :

Le Cac 40, qui a gagné plus de 4% en début de semaine sur l’espoir d’une « vague bleue »

Pourquoi ls 4% viendraient-ils surtout de cet "espoir de vague bleue" ?

Hors ligne Hors ligne

 

#24 05/11/2020 18h02

Membre (2012)
Réputation :   20  

L’envolée du Nasdaq et en particulier des GAFAM, hier et aujourd’hui, est clairement corrélée à la victoire annoncée de Biden, favorable à la Tech Californienne et éloignant le spectre de contraintes anti-trust avancées par l’administration Trump.

Je crois que au delà des programmes économiques bien difficiles à départager, on peut dire que les marchés n’aiment pas les surprises et que à tort ou à raison, la perception est:

Trump = Surprises à tout moment, et donc une part d’inconnu
Biden = Stabilité et plus de facilité pour les prévisions

Ceci est un élément qui peut expliquer l’envolée actuelle.

Hors ligne Hors ligne

 

#25 05/11/2020 18h13

Membre (2020)
Réputation :   204  

En étant tout à fait pragmatique, le marché doit se dire qu’il s’agit d’un côté d’une victoire en demi-teinte et de l’autre d’une défaite également en demi-teinte car un probable Biden président avec un Sénat pro-républicain, il n’y aura vraisemblablement pas d’extravagance pendant 4 ans dans un sens comme dans l’autre. Ce qui pour la Bourse est un élément intéressant.


"Il faut de la mesure en toutes choses" Horace.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.


Pied de page des forums