PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#3801 14/02/2019 19h01

Membre (2011)
Réputation :   62  

Mevo a écrit :

Je ne sais pas s’il peut y avoir quelque chose, mais je trouve un tout petit bizarre qu’il ait démissionné du board. Je ne vois pas bien la logique en fait. La démission en tant que CEO avec la faillite, je vois. Ici, pas vraiment.

Pour laisser enfin la place à quelqu’un de plus compétent ?

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #3802 14/02/2019 20h28

Membre (2014)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   291  

Mevo a écrit :

Ma compréhension est qu’il n’est donc maintenant plus un insider qui doit remplir des "form 4" suite à ses transactions. Il n’a plus besoin que de remplir des "form 13D" qui est ce que doivent déclarer les actionnaires avec une participation de plus de 5% dans une société. Or les forms 4 doivent être remplis sous 2 jours, alors que les forms 13D, seulement sous 10 jours.

Si jamais il effectue des transactions, il a maintenant 10 jours avant de devoir déclarer au lieu de 2 (en tout cas, c’est mon interprétation). Je ne sais pas s’il peut y avoir quelque chose, mais je trouve un tout petit bizarre qu’il ait démissionné du board. Je ne vois pas bien la logique en fait. La démission en tant que CEO avec la faillite, je vois. Ici, pas vraiment.

Bien vu, la démission en tant que CEO était annoncé dans la lettre qu’il avait envoyé aux salariés de l’entreprise lorsqu’il a annoncé le dépôt de bilan. Mais il disait également qu’il resterait Chairman (donc membre du BoD).
En démissionnant du BoD, il n’est effectivement plus un insider, mais il reste un actionnaire avec une participation de +10% au niveau de l’equity. Suite à cela, il me semble qu’il reste tenu à devoir déclarer ses transactions sous 2 jours ouvrés.

Après niveau compréhension du dossier, difficile ou impossible d’anticiper les actions de ce M. Lampert sous peine de se faire des maux de crâne inutile.

A noter tout de même que le volume d’échange de ces 3 derniers jours correspond à plus la moitié des actions de l’entreprise. Je serais surpris qu’il ait liquidé sa position mais bon tout est possible.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Zera (14/02/2019 20h49)

Hors ligne Hors ligne

 

#3803 14/02/2019 23h07

Membre (2013)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   538  

Zera a écrit :

il reste un actionnaire avec une participation de +10% au niveau de l’equity. Suite à cela, il me semble qu’il reste tenu à devoir déclarer ses transactions sous 2 jours ouvrés.

Après quelques rapides recherches, je crois que vous avez raison. A priori + de 5% = Schedule 13D, et je ne crois pas qu’il y ait quelque chose de particulier (ou autre chose) pour les participations plus importantes niveau déclaration (hormis son 13F, mais ca, c’est en fin de trimestre). Jusque là, c’était sans doute bon. Par contre, là où j’ai fait un raccourci, c’est que les 10 jours sont le délai pour soumettre le 13D initial lors du franchissement de 5%. Les modifications doivent ensuite être déclarées "rapidement", et il semble admis que ce soit sous 2 jours, effectivement.

SEC a écrit :

Schedule 13D reports the acquisition and other information within ten days after the purchase. The schedule is filed with the SEC and is provided to the company that issued the securities and each exchange where the security is traded. Any material changes in the facts contained in the schedule require a prompt amendment.

Source: SEC.gov | Schedule 13D
(Et il semble admis qu’un changement "matériel" soit une hausse ou baisse de plus de 1% de la participation déclarée)

Zera a écrit :

A noter tout de même que le volume d’échange de ces 3 derniers jours correspond à plus la moitié des actions de l’entreprise. Je serais surpris qu’il ait liquidé sa position mais bon tout est possible.

Votre mention était possiblement un raisonnement séparé, mais je pariais pour ma part sur des achats supplémentaires, pas sur des ventes. Ca resterait aussi possible, c’est sûr. Ce serait sans doute très mauvais signe. Déjà que la démission du BoD pourrait peut-être en être un, alors hmm

A l’heure des transactions rapides et informatisées, Dieu sait combien de fois les mêmes actions ont pu changer de main sur la période, aussi.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Mevo (14/02/2019 23h08)

Hors ligne Hors ligne

 

#3804 15/02/2019 10h10

Membre (2014)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   291  

Mevo a écrit :

Après quelques rapides recherches, je crois que vous avez raison. A priori + de 5% = Schedule 13D, et je ne crois pas qu’il y ait quelque chose de particulier (ou autre chose) pour les participations plus importantes niveau déclaration (hormis son 13F, mais ca, c’est en fin de trimestre). Jusque là, c’était sans doute bon. Par contre, là où j’ai fait un raccourci, c’est que les 10 jours sont le délai pour soumettre le 13D initial lors du franchissement de 5%. Les modifications doivent ensuite être déclarées "rapidement", et il semble admis que ce soit sous 2 jours, effectivement.

De mémoire, lorsqu’une position franchi le seuil des +5%, L’actionnaire est tenu de remplir un formulaire 13G ou 13D (le G correspond à une position passive [qui n’a pas l’intention d’exercer le moindre contrôle] contrairement au D qui est d’ailleurs obligatoire à partir du franchissement du seuil à 20%).

Mevo a écrit :

Votre mention était possiblement un raisonnement séparé, mais je pariais pour ma part sur des achats supplémentaires, pas sur des ventes. Ca resterait aussi possible, c’est sûr. Ce serait sans doute très mauvais signe. Déjà que la démission du BoD pourrait peut-être en être un.

Disons qu’on lit un peu de tout à chaque nouvelles publications.
Par exemple que les échanges de ces derniers jours pouvaient être du rachat d’action, voir même à travers le fond de pension. Est ce que c’est possible ? Je ne sais pas, c’est un dossier très complexe qui me dépasse (même s’il y a de bonnes chances que je fasse partie de ceux du forum qui ont passé le plus de temps à suivre ce dossier).

______________

Un 8-K vient de sortir et il est bien annoncé les démissions de M. Lampert et de M. Kamlani.
C’est probablement lié au fait qu’ils fassent partie du BoD d’ESL (qui est maintenant propriétaire de la Newco).

8-K a écrit :

On February 12, 2019, Edward S. Lampert, Chairman of the Board of Directors of the Company (the “Board”), and Kunal S. Kamlani, a director on the Board, each notified the Company of his decision to step down from the Board, effective immediately. Their resignations relate to the completion of the Going Concern Transaction and are not the result of any disagreement with the Company on any matter relating to the Company’s operations, policies or practices. Mr. Lampert is Chairman of the board of directors, and Mr. Kamlani is President, of ESL.

En parallèle, il est intéressant de noter que le PBGC est d’accord d’éliminer leur 1.7B d’$ de créances sous-financé, en échange d’une créance générale non garantie de 800M d’$.
Sachant qu’il n’est pas "sensé" resté grand chose dans la Oldco (SHLDQ), mis à part SearsRE mais qui est une entité "non-guarantor" ?

8-K a écrit :

On February 8, 2019, the Debtors filed with the Bankruptcy Court a notice of filing of settlement term sheet with the with the Pension Benefit Guaranty Corporation (the “PBGC”), pursuant to which, among other things the Company and the PBGC have agreed: to terminate the Company’s pension plans; that the PBGC’s unsecured claim would be reduced to $800 million; the PBGC would receive a senior, secured non-interest bearing note in an amount of $80 million under a chapter 11 plan of reorganization of the Company (a “chapter 11 plan”); and the PBGC would release underfunding claims against the Debtors and withdraw its objection to the Going Concern Transaction and to support a chapter 11 plan that incorporates the agreed upon terms and is not otherwise adverse to the PBGC.

Au final, c’est un dossier complexe et spéculatif, que je ne recommande pas si vous aimez avoir l’esprit tranquille smile

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Zera (15/02/2019 10h12)

Hors ligne Hors ligne

 

#3805 19/02/2019 20h49

Membre (2013)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   538  

The plot thickens…
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data … ename1.pdf

Je crois que ce dossier va réussir à me rendre dingue (j’ai liquidé pas mal de warrants plus tôt, alors que je m’étais promis de pourtant ne plus toucher à rien. Mais je fais la girouette en terme d’avis là-dessus, c’est pas possible. Je m’énerve moi-même yikes )

Dernière modification par Mevo (19/02/2019 20h49)

Hors ligne Hors ligne

 

#3806 19/02/2019 21h51

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

Si on ne comprend rien au pdf en lien, vous nous faites un résumé ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#3807 19/02/2019 22h13

Membre (2013)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   538  

Problème de langue, JL ?
Des infos ont été classées "secret défense" (joke, mais la confidentialité de certaines infos a été demandée) et n’ont pas été publiées dans le dernier 10Q. Il y a deux annexes dans le 10Q de décembre 2018 dont le contenu ne sera révélé que le 20 novembre 2019.

Donc, on SAIT qu’il y A des infos, on sait qu’on les connaîtra en fin d’année, mais en attendant, on ne sait pas ce que c’est. On sait par contre que Sears a clamé qu’il s’agit d’infos commerciales ou financières "confidentielles", a demandé à ce qu’elles ne soient pas divulguées publiquement (en tout cas, pas pendant près d’un an) et que la SEC a autorisé la demande.

Le ’résumé’ doit être plus long que le document initial …
PS: "The plot thickens" = le mystère s’épaissit.

EDIT: Il m’a été fait remarquer entre temps que les annexes étaient disponibles dans le 10Q. Mais il semblerait que des infos n’ont volontairement pas été incluses dedans !? Ces deux annexes sont liées au DIP financing.

Dernière modification par Mevo (19/02/2019 23h49)

Hors ligne Hors ligne

 

#3808 04/03/2019 03h36

Membre (2014)
Réputation :   25  

Bonjour,

J’ai toujours en portefeuille chez Binck 2 petites lignes liées à Sears, issues de l’opération Seritage si ma mémoire est bonne.

- L’obligation Sears Holding Corp 8% 2014-19, valeur 355,20$
- Le warrant Sears Holding Corp CW 15.12.19, valeur 2,80$

Est-il encore possible de vendre ces lignes ?

L’idée est plus de nettoyer le portefeuille en vue d’un possible transfert chez un autre courtier que de récupérer de l’argent que je considère perdu depuis longtemps…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Rydell (04/03/2019 04h00)


Parrainage & Accompagnement: Binck, Fortuneo, Boursorama, B4bank, HelloBank

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #3809 26/03/2019 21h25

Banni
Réputation :   1  

L’initiateur de ce post ne semble pas d’être enrichi considérablement avec ce titre.

Hors ligne Hors ligne

 

#3810 26/03/2019 21h29

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Et tout ça, dans un des marchés les plus haussiers depuis très longtemps… la contre-performance est encore plus marquée et triste…


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #3811 20/04/2019 00h35

Membre (2011)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   238  

ENTP

Sears se retourne contre Lampert.

Le lien

Cette saga reste quand même assez épique. Il est assez difficile de comprendre ce qu’a réellement voulu faire Lampert. A-t-il vraiment pillé Sears ? ou a-t-il juste racheter quelques meubles d’un paquebot du retail qui de toutes façons était condamné ?

En tout cas il ne reste aucune miette pour les anciens co actionnaire d’Eddy dans SHLD, même après BK.

Hors ligne Hors ligne

 

#3812 27/04/2019 17h24

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Reitner a écrit :

Les premières tranches datent de début octobre. Ça fait un mois. Mea culpa. Je vous laisse chercher.

@Surin, je me suis expliqué :
- les derniers résultats étaient encourageants. Avec annonce de breakeven pour Kmart.
- 200m de prêt CT avant fêtes, on peut y voir un signe positif. Il y a moins besoin d’argent que les autres années à la même période.

J’ai d’autres arguments mais je ne perdrai pas plus mon temps à expliquer à des personnes qui ne connaissent pas vraiment le sujet et mettent des -1 pour avis différent…

D’ailleurs expliquez moi qui je défends dans mes derniers propos (lampert & berko, l’if?). Je suis preneur

Certains se seraient-ils complètement plantés sur Sears ? wink

Et je rebondis sur le lien donné par AleaJactaEst : Sears Says Former CEO ?Looted? the Company - JCK

Sears utilise maintenant des mots très durs contre Lampert ! (Le fameux défenseur de la veuve, de l’orphelin et des petits porteurs bien sûr…)

La saga est loin d’être finie et le combat judiciaire va être long. La valeur résiduelle des actions SHLDQ tend de plus en plus vers zéro…

Dernière modification par PoliticalAnimal (27/04/2019 17h31)


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #3813 27/04/2019 17h40

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

PA, c’est comme pour la psychanalyse. Si vous ne croyez pas en Sears c’est justement parce que votre moi refoule vos envies profondes d’en acheter dans votre inconscient, et si Lampert continue à faire semblant de se planter c’est pour rafler tous les titres à 0,000001 $ et donner une plus grande claque à ses détracteurs quand il sortira sa baguette magique. Freud, sortir la baguette magique, le lien est fait.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #3814 27/04/2019 17h47

Membre (2013)
Réputation :   21  

J’en prends pour mon grade aujourd’hui ! Mais j’avoue que c’était mérité. A noter qu’on attend la décision au sujet du reclassement de ces tranches en unsecured…. L’apothéose.

Hors ligne Hors ligne

 

#3815 11/07/2019 13h39

Membre (2012)
Réputation :   38  

J’ai encore quelques obligations dec2019 - 8%.
Jusqu’à hier elles semblaient coter autour de 20%. Aujourd’hui elles apparaissent presque à 0.
Hors l’action continue de se négocier autour de 0.3USD.

Un bug d’IB ou une news?

Hors ligne Hors ligne

 

#3816 11/07/2019 14h06

Membre (2013)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   538  

NicoZ: L’obligation "unsecured" (8% / 2019) cote aux alentours de 4 depuis un bon moment.
Confondez-vous avez la "2L" (second lien: 6.625% / 2018) qui cote vers les 20 ?

J’ai du mal à saisir votre message. D’où sortez vous ce prix, alors que ca ne cotait pas encore lorsque vous l’avez posté ? N’avez-vous pas vérifié en premier lieu sur vos relevés précédents ? Ou avez-vous indiqué les caractéristiques de la mauvaise obligation ?

Hors ligne Hors ligne

 

#3817 26/03/2020 22h43

Membre (2020)
Réputation :   17  

Bonjour à tous,

L’action Sears n’étant plus cotée, il est impossible de la vendre sur Bourse Direct. Savez-vous comment procéder ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#3818 27/03/2020 22h41

Membre (2013)
Réputation :   12  

Bonjour , Il me semble que sears est toujours cotée, en ai vendu fin 2019 avec Binck, contactez BD.

Hors ligne Hors ligne

 

#3819 27/03/2020 23h09

Membre (2014)
Réputation :   150  

Bonjour,
Le titre s’échange en OTC, « hors cote », pas sur que bourse direct puisse le traiter (ou seulement a la vente, si appel téléphonique ?).


Stay away from negative people. They have a problem for every solution.

Hors ligne Hors ligne

 

#3820 27/03/2020 23h27

Membre (2019)
Réputation :   7  

Bonjour,

Oui je confirme pour une vente possible chez BD. Je l’ai réalisé à 2 reprises (en février sur mon CTO et en mars sur le CTO de ma mère) pour matérialiser la moins-value.

J’ai simplement (à l’époque c’était simple peut être qu’en ce moment c’est plus compliqué de les joindre) appelé la salle des marchés et demandé à passer un ordre au prix du marché pour être sûr d’être exécuté. De tout manière vu la valorisation restante de la ligne, un ordre à cours limité ne m’aurait guère fait gagner plus de quelques centimes.

Hors ligne Hors ligne

 

#3821 27/03/2020 23h53

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

Sur IB aucun problème pour vendre/acheter: derniers échanges à 0.1432, bid/ask à 0.1410/0.1499 en ce moment.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#3822 28/03/2020 00h21

Membre (2012)
Réputation :   38  

Article qui fait le point sur la procédure de Banqueroute de Sears.

Sears Holdings Could Remain In Ch.11 Bankruptcy For Another Year - Sears Holdings Corp. (OTCMKTS:SHLDQ) | Seeking Alpha

En résumé, Sears n’a plus d’employé, les actionnaires ne recevront rien…

Hors ligne Hors ligne

 

#3823 27/05/2020 14h35

Membre (2011)
Réputation :   5  

Je viens de tenter de liquider ma ligne d’obligation Sears 8%14-19 que j’avais oubliée dans un coin. Pas possible aujourd’hui en tout cas. Binck va étudier les possibilités et tenter de voir s’il y a preneur… mais la personne au téléphone n’était pas du tout sûre de ce qu’il était possible de faire ou d’obtenir. Elle m’a dit qu’elle reviendrait vers moi.
Les opérateurs Binck ont l’air débordé dans le contexte actuel… cela n’aide pas.
Hâte d’en finir avec la saga Sears…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.


"Faire un chèque est ce qui différencie un engagement d'une conversation" Warren Buffett

Hors ligne Hors ligne

 

#3824 27/05/2020 17h28

Membre (2011)
Réputation :   129  

Idem, impossible de vendre pour moi. C’est encore incroyable que l’obligation vaille encore quelque chose. Mais peut-être que Sears remboursera ?

Hors ligne Hors ligne

 

#3825 27/05/2020 17h30

Membre (2012)
Réputation :   38  

Sears ne remboursera pas, et ces obligations ne sont pas seniors.

Il faudra attendre la fin de la liquidation pour voir disparaitre cette ligne.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Pied de page des forums