Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#1 18/05/2020 19h18
- Yetpa
- Membre (2017)
- Réputation : -1
Bonjour à tous,
Je suis sur l’achat d’un appartement avec "combles" (appartenant à l’appartement).
L’idée est d’aménager les combles qui sont aujourd’hui accessibles mais bruts.
Selon moi les travaux de refection de ces combles peuvent rentrer dans le cadre du deficit foncier en location nue car la surface est deja presente et il n’y aura aucune modification de structure.
Quel sont vos d’avis sur le sujet ?
Merci.
Mots-clés : deficite, fiscalité, immobilier, imposition, loacation nue
Hors ligne
#2 18/05/2020 20h22
- gunday
- Membre (2011)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 411
Yetpa a écrit :
car la surface est deja presente et il n’y aura aucune modification de structure.
Surface déjà présente, c’est à dire ?
La surface est un logement, ou faut il opérer un changement de destination ?
Car si changement de destination, la surface n’existe pas encore!
Hors ligne
#3 18/05/2020 21h16
- zappaty
- Membre (2017)
- Réputation : 60
Bonjour Yetpa,
Pour compléter les dires de gunday :
La surface présente est une chose, sa destination en est une autre.
Si la surface est déjà considérée comme de la surface à usage d’habitation, pas de problème.
Si la surface n’est pas considérée comme surface habitable, c’est donc de la création de surface. Dans ce cas, pas de déficit foncier possible sur les travaux effectués dans les combles.
Zappaty
Hors ligne
#4 19/05/2020 10h33
- DDtee
- Membre (2013)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 739
Aucune possibilité en foncier si la surface n’est pas habitation comme l’ont dit mes confrères.
Par contre en LMNP le coût des travaux doit pouvoir être intégré (ou plutôt amorti)
Attention sur le prix d’achat des combles/greniers et autres surfaces intégrables/transformables en logement. Il y a une jurisprudence et ces surfaces ne peuvent être achetées gratuitement ou pour une valeur symbolique sans risquer un recours -potentiellement gagnant- d’un autre copropriétaire de l’immeuble.
Il convient donc de les acheter à un prix raisonnable qui reste à fixer (moitié du m2 habitable ?)
Par vent fort, même les pintades arrivent à voler
Hors ligne
#5 20/05/2020 13h07
- Yetpa
- Membre (2017)
- Réputation : -1
Merci.
Il faut que je vois ca dés que je vais pouvoir voir les documents.
Les combles font partis de l’appartement, il ne sont pas à recheter à la copropriété ou autre.
Par contre je ne sais pas encore si c’est de a surface considéré comme habitation.
Si ce n’est pas le cas , comment est-ce déclaré habituellement ? grenier ? combles ?
Hors ligne
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
Discussions peut-être similaires à "yetpa [60] : étude de cas immobilier (rénovation de combles et déficit foncier ?)"
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
3 | 2 083 | 23/11/2022 10h53 par Laurent79 | |
7 | 1 001 | 07/01/2020 20h26 par Yetpa | |
23 | 2 905 | 05/06/2018 09h35 par jeuneimmo | |
10 | 2 182 | 06/01/2016 00h25 par espenlind13 | |
6 | 1 346 | 23/06/2023 14h16 par zaser | |
5 | 1 379 | 09/08/2018 19h24 par alex44 | |
8 | 1 718 | 31/12/2019 10h56 par supernewbiepro |