Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.
#1 30/04/2020 23h07
- Fabien42
- Membre (2020)
- Réputation : 0
Je cherche à construire un portefeuille passif (lazy portfolio) constitué d’ETF côtés à Paris selon le modèle « all weather » de Dalio.
Plus précisément voici mon idée :
1. Partir du modèle de lazy portfolio « all weather » constitué de 5 ETF disponibles aux US Ray Dalio All Weather Portfolio: ETF allocation and returns
Sur 10 ans : performance annualisée 7,42% pour une volatilité moyenne de 5,56%
2. L’adapter légèrement pour un investisseur français tout en réduisant un peu sa volatilité et en augmentant sensiblement sa performance selon les principes décrits ici :
Comment investir en bourse sans risques ? - jackfund
30% actions mondiales
20% obligations US long terme
7,5% obligations US court terme
20% obligations Europe long terme
7,5% obligations Europe moyen terme
15% or physique
3. Trouver les ETF côtés en France, si possible compatibles avec un PEA, pour constituer le portefeuille cible en respectant au plus près les points 1 et 2. Pour l’instant j’ai retenu :
AMUNDI MSCI WORLD UCITS ETF - EUR LU1681043599 CW8 30%
Lyxor Core US Treasury 10+Y (DR) UCITS ETF3 LU1407890620 US10 20%
Lyxor EuroMTS 15+Y Investment Grade (DR) UCITS ETF - Acc LU1287023268 MTF 20%
Lyxor Euro Government Bond 7-10Y (DR) UCITS ETF LU1287023185 MTD 7,5%
Amundi Idx Sol US Treasury 3-7 UE DR USD LU1681040736 US3 7,5%
AMUNDI PHYS GOLD FR0013416716 GOLD 15%
4. Analyser le portfeuille cible pour vérifier qu’il donne des résultats au moins aussi bons que le modèle de départ (celui du point 1) : backtest, performance, volatilité, corrélation avec le portefeuille d’origine…
Or je coince sur le dernier point car je ne trouve pas d’outils simples (site web, software…) me permettant de tester si le portefeuille cible, adapté du portfeuille « all weather », donne des résultats aussi prometteurs.
Que pensez-vous de cette construction de portefeuille ETF?
Des idées d’outils pour évaluer ses résultats et les corréler avec le portefeuille d’origine?
Merci d’avance pour vos retours !
Dernière modification par Fabien42 (30/04/2020 23h12)
Mots-clés : all weather portfolio, dalio, lazy portfolio, outils etf, portefeuille etf passif
Hors ligne
#2 04/07/2020 11h53
- atypical
- Membre (2019)
- Réputation : 2
Je m’intéresse aussi à ce portefeuille. Je me demande si dans une approche lazy il ne vaudrait pas mieux remplacer les obligations par un (ou plusieurs) fond euro dans une AV ? Les ETF obligations mentionnés ont des frais bas mais ne sont pas éligibles PEA.
Je serais curieux de comparer la performance d’un bon fond euro avec ces ETF.
D’après ce que je comprends Dalio pense que nous entrons bientôt dans une phase à forte inflation, précisément celle défavorable aux obligations.
Avez-vous trouvé un moyen simple de backtest les 2 portefeuilles ?
Hors ligne
#3 04/07/2020 12h55
- dangarcia
- Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie - Réputation : 599
Fabien42, le 30/04/2020 a écrit :
Que pensez-vous de cette construction de portefeuille ETF?
J’en pense que cela peut être un bon exercice intellectuel pour qui aime jongler avec les chiffres.
En terme d’investissement, c’est au mieux une perte de temps, au pire du grand n’importe quoi, si vous me permettez l’expression.
1. Vous partez d’un modèle (pourquoi celui là ? en quoi répond-il à vos objectifs ?) qui a donné certains résultats sur le passé et qui en donnera d’autres dans les années à venir.
2. Vous comptez le modifier, là encore on ne sait pas trop comment ni pourquoi (au passage, "investir en bourse sans risque" est une aberration, la bourse est un investissement risqué par définition, on l’accepte ou on passe son chemin)
3. Vous ajoutez encore des contraintes à ce "modèle modifié" en vous limitant à des supports éligibles PEA, soit un choix forcément sous optimal
4. Vous comparez les résultats rendus par ce portefeuille cible aux résultats du portefeuille initial : d’une, il est fort probable que les résultats seront moins bons, compte tenu des points relevés ci dessus (voilà pourquoi je parle de "perte de temps") et comptez tabler sur ces résultats pour anticiper l’avenir (or on ne cesse de répéter que les performances passées ne préjugent pas des performances futures).
Pour répondre à votre question le plus simple est sans doute de construire votre propre backtest en récupérant les historiques de cours des supports retenus, à défaut l’historique de leur indice de référence.
Encore une fois, l’exercice peut être amusant et stimulant intellectuellement, en revanche je doute que ce soit la stratégie qui offre le meilleur rapport rendement / risque / travail fourni. Il y a des stratégies beaucoup plus lazy et beaucoup plus rentables.
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “portefeuille d'actions de fabien42”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
27 | 10 448 | 15/08/2019 00h40 par Portefeuille | |
1 042 | 555 169 | 03/05/2022 13h19 par Reitner | |
1 087 | 490 447 | 01/03/2024 19h37 par MrDividende | |
713 | 357 664 | 04/04/2024 23h10 par lopazz | |
696 | 303 695 | 25/10/2023 18h55 par Lamat | |
757 | 275 618 | 16/01/2024 19h27 par Ours | |
621 | 333 169 | 04/01/2023 10h36 par PoliticalAnimal |