PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#26 10/06/2013 01h14

Membre (2010)
Top 5 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 5 Expatriation
Top 10 Vivre rentier
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   805  

C’est desolant!

A quand les vraies coupures de budget…a quand les coupures des payes et avantages multiples des senateurs et deputes?

Ils vont aller jusqu’ou ces ………?

Hors ligne Hors ligne

 

#27 10/06/2013 11h12

Membre (2011)
Réputation :   62  

placementapapa31 a écrit :

Que penser de ceci? :

http://unionrepublicaine.fr/alerte-sur- … donations/

J’ai du mal à croire quelqu’un qui affirme :

Thibault Doidy de Kerguelen a écrit :

Cette proposition, qui figure dans le rapport du haut conseil au financement de la protection sociale,  a « retenu toute l’attention du gouvernement », selon un proche de Matignon.

avec un lien vers le rapport alors que cette soit-disant proposition ne figure pas dans ce rapport.

Cette affirmation me semblait assez peu crédible de part l’ampleur du prélèvement supplémentaire supposé. Comme quoi, il est important de se faire sa propre opinion en vérifiant les sources surtout quand elles sont disponibles facilement.

Hors ligne Hors ligne

 

#28 23/09/2017 11h43

Banni
Réputation :   -3  

Bonjour,

je souhaiterai sur cette insertion qui date de 2013:

Pour le bénéficiaire d’un contrat d’assurance-vie :
- si la somme est conséquente (sinon : oubliez) il est plus judicieux d’avoir pour bénéficiaire … en usufruit votre conjointe et en nue-propriété vos enfants. C’est plus compliqué, mais ça peut valoir le coup : en supposant que vous décédiez en premier, puis votre conjointe, votre conjointe disposera de la somme totale à votre décès, et devra cette somme à vos enfant, dette qui viendra en déduction du montant de sa succession pour l’assiette de paiement des droits à son décès

Est ce toujours à jour ?

Par ailleurs, je souhaiterai demander à la communauté s’il existe un moyen de passer outre la taxation à hauteur de 60% si on n’a pas d’enfants et que l’on soit amener à donner ses biens patrimoniaux à des personnes extérieurs à la famille ? Qd bien même on souhaiterai donner à un son frère ou sa soeur, la taxation est de 45% au delà de 24500€ si je ne m’abuse ! C’est de la spoliation et cela ne rend pas fier d’être français. C’est du vol qualifié tout simplement.

Qui a envie de devenir riche dans ce pays ?

Hors ligne Hors ligne

 

#29 23/09/2017 23h11

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2807  

Cette "insertion" est toujours valide.

Pour transmettre vos biens sans être taxé à 60% (ou à 45%), si c’est une transmission à votre décès il y a l’assurance-vie en désignant comme bénéficiaire la personne à qui vous voulez "transmettre", si c’est une transmission de votre vivant je crois bien qu’il n’y a rien. Mais donner de son vivant permet de payer soi-même les droits, sans que ceux-ci soient taxés, ce qui peut aussi s’avérer intéressant : vous donnez 100, vous payez 100+les droits (par exemple 100+60), et celui qui reçoit aura 100; Alors que si c’est à votre décès sur les 160 transmis il y aura 60% soit 96 de droits et celui qui reçoit n’aura que 64.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#30 26/09/2017 12h03

Membre (2012)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   69  

Job a écrit :

J’avoue que la dernière suggestion de GBL (dans l’une de ses réponses à la présentation de Shun) donne à réfléchir :

GoodByLenine a écrit :

Pour le bénéficiaire d’un contrat d’assurance-vie :
- si la somme est conséquente (sinon : oubliez) il est plus judicieux d’avoir pour bénéficiaire … en usufruit votre conjointe et en nue-propriété vos enfants. C’est plus compliqué, mais ça peut valoir le coup : en supposant que vous décédiez en premier, puis votre conjointe, votre conjointe disposera de la somme totale à votre décès, et devra cette somme à vos enfant, dette qui viendra en déduction du montant de sa succession pour l’assiette de paiement des droits à son décès.

à méditer !

Effectivement… marié initialement sans contrat et que nous avions malgré tout établi un contrat au dernier des vivants, nous avons décidé il y a quelques années de changer cet état de faits. Nous avons donc opté pour régime de la COMMUNAUTÉ UNIVERSELLE établi par l’article 1526 du Code civil.
De plus comme dans cette configuration, si le conjoint survivant est très protégé et qu’il n’y a pas de frais de succession lors du décès du premier conjoint, il y a en contre-partie un désavantage pour les enfants… il n’y a qu’une succession, celle qui est constituée le décès du dernier des conjoints. Or depuis Chamalou, les abattements ont été réduits et les durées allongées. Donc l’option que j’avais déjà mentionnée et que GBL a rappelé utilement, nous l’avons mise en place pour deux de nos quatre biens immobiliers. Nous avons au préalables réalisé une donation réciproque  de nos biens entre vifs. De ce fait nous donnons en nue-propriété deux de nos quatre propriétés à nos deux enfants mais gardons l’usufruit. Comme  El Macronne va faire exploser les charges du foncier vraisemblablement, il s’est depuis longtemps aperçu que tous les politiques ne prennent aucun risque(ils ne détiennent quasi aucune action ni obligation mais que de la pierre). il a vu ou était bloqué l’investissement.
Donc de ce fait nous donnons chacun une partie du patrimoine avec les abattements respectifs fois 2 et limitons de ce fait le problème de la succession unique.


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #31 03/10/2017 22h43

Membre (2012)
Top 20 Expatriation
Top 5 Actions/Bourse
Réputation :   694  

Bonsoir,

Suite aux perpétuelles réformes, j’aimerais faire un point sur la fiscalité des successions qui sera en vigueur en 2018.

On distingue trois types de prélèvements :
- impôts sur PV et prélèvements sociaux relatifs à la vente / cloture du support
- droit de mutation à titre gratuit selon le lien de parenté
- émoluments du notaire

1. Impôt et prélèvement sociaux

- Immobilier
ni impôt, ni CSG, le bénéficiaire reçoit le bien avec le PRU du jour du décès

- Compte titre
ni impôt, ni CSG, le bénéficiaire reçoit le portefeuille avec le PRU du jour du décès

- PEA & PEA PME
cloture du plan -> paiement CSG 17,2%, pas d’impôt
les actions sont transférées sur un CTO qui sera transmis aux héritiers

- contrat de capitalisation
Est-ce que le contrat est obligatoire dénoué ? si oui, quel impot et csg ?
Pour les droits de mutation, quel est le montant considéré : montant nominal (somme des versements) ou dernière valeur du contrat ?

- Assurance Vie
contrat dénoué -> paiement CSG ?
Avoirs exclu du reste de la succession. Droits de mutation selon le régime général remplacés par :
abattement : 152 500 € par bénéficaire
puis 20% jusqu’à 700 000 €
puis 31,25% au dela de 700 000 €

2. Droits de succession à titre gratuit

Barème droits de mutations en ligne directe :
Abattement : 100 000 €
≤ 8 072 € - 5 %
de 8 073 € à 12 109 € - 10%
de 12 110 € à 15 932 € - 15%
de 15 933 € à 552 324 € - 20 %
de 552 325 € à 902 838 € - 30%
de 902 839 € à 1 805 677 € - 40 %
Au-delà de 1 805 677 € - 45%

Barème droits de mutation entre frères et sœurs :
Abattement : 15 932 €
< 24 430 € - 35%
> 24 430 €  - 45%

Barème droits de mutation pour neveux et nièces :
Abattement : 7 967 €
55% fixe

Mécanisme de la succession
Dans le cas d’une succession en ligne directe, le conjoint survivant peut choisir entre l’usufruit de la totalité ou la pleine propriété d’un quart de la succession.
Si les enfants héritent de la nu-propriété, la valeur de celle-ci est déterminée en fonction de l’âge du conjoint survivant.

21 - 30 ans -> usufruit : 20% / NP : 80%
31 - 40 ans -> usufruit : 30% / NP : 70%
41 - 50 ans -> usufruit : 40% / NP : 60%
51 - 60 ans -> usufruit : 50% / NP : 50%
61 - 70 ans -> usufruit : 60% / NP : 40%
71 - 80 ans -> usufruit : 70% / NP : 30%
81 - 90 ans -> usufruit : 80% / NP : 20%
91 ans et plus:  90% / NP : 10%

3. Émoluments du notaire
Les émoluments du notaire sont calculés sur le montant total du patrimoine (hors assurance vie) du défunt.

Montant du patrimoine  /  frais notaire (HT)
entre 0 à 6 500 €           -> 1,578 %
entre 6 500 et 17 000 €  -> 0,868 %
entre 17 000 et 30 000  -> € 0,592 %
au-dessus de 30 000 €   -> 0,434 %
Quel est le montant de la TVA ?

Pour la transmission d’un bien immobilier, il faut payer les frais de transfert de la propriété :
Montant de la valeur des immeubles / frais (HT)
entre 0 à 6 500 €            -> 1,92 %
entre 6 500 et 17 000 €   ->  1,085 %
entre 17 000 et 30 000 €  ->  0,740 %
au-dessus de 30 000 €    ->  0,542 %

Source sur les droits de notaire

Je ne suis ni juriste, ni notaire. Donc n’hésitez pas à corriger / compléter cet exposé afin qu’il puisse servir de base de référence pour la communauté !
J’essaierais de corriger / compléter le post au fil du temps !

En vous remerciant pour le travail collaboratif,


"Espérez le meilleur, préparez le pire et attendez vous à être surpris" @StockPick_fr

Hors ligne Hors ligne

 

#32 04/10/2017 00h46

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2807  

Un contrat de capi ne sera pas obligatoirement dénoué. Pour les droits de mutation : valeur vénale du contrat (=dernière valeur).

La TVA appliquée sur les émoluments est au "taux normal" (=20%).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#33 04/10/2017 16h24

Membre (2016)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   152  

Vous pourriez peut être rajouter également les particularites av d’avant 1991 / 1998 .

En fait, sur ce genre de sujets, ce qu’il faudrait c’est un wiki !

Par ex :
Bogleheads

Pour les infos non "discutables" type barème de succession, ça serait plus pratique.


Markets are not perfect, but everybody else is worse

Hors ligne Hors ligne

 

#34 21/07/2019 18h40

Membre (2012)
Réputation :   8  

Bonjour à tous.
Mon père vient de toucher un bel héritage. Il souhaiterait nous faire une donation dès maintenant dans la limite des abattements existants (soit 100000€ de donation + 31865€ de dons d’argent par enfant). Normalement il est possible que les 2 parents puissent donner cette somme à chacun de leurs enfants sans payer de droits tous les 15 ans (soit  263730€ par enfant).
Cependant mes parents sont mariés sous le régime de la communauté réduite aux acquêts. L’héritage qu’il vient de percevoir n’est donc pas intégré dans la communauté et lui appartient à lui seul. Ma mère ne peut donc théoriquement pas nous faire de donation à partir de cet héritage et nous ne pouvons donc pas bénéficier des abattements pour les donations des 2 parents mais seulement de mon père.
Savez vous si dans la pratique la plupart des gens font comme si cette somme était intégrée à la communauté et faisait la donation au nom des deux parents pour bénéficier d’un double abattement?
Est-ce que cela pourrait être considéré comme une volonté de tricher?
Merci d’avance pour vos réponses.

Hors ligne Hors ligne

 

#35 22/07/2019 20h14

Membre (2016)
Réputation :   132  

Bonjour Andréas,

Me parait difficile de faire comme si cela venait de la communauté.

Les moyens que je vois :
. Utilisation de l’article 1438 du code civil en cas de première installation d’un enfant avec des biens propres d’un membre du couple en communauté, on bénéficie alors du double abattement parental même si les biens sont propres.
. Donation du père à la mère en limite de droits (autour des 80k), puis donation de la mère de ces 80k aux enfants. Soit autour de 171k par enfant en franchise de droits.
. Donner une partie de vrais biens de la communauté qui peut être de l’argent (de la part de Mme), et placer les biens reçus en héritage sur des biens générant des revenus importants sans plus value (ces revenus seront communs) pour reconstituer une part de communauté.
. Dernier point, je pense qu’il est possible par un léger changement de contrat de mariage (ajustement sur la communauté) d’apporter à la communauté des biens propres (à vérifier), puis de faire la donation des biens devenus communs.
Un changement de contrat de mariage n’est pas une libéralité, par suite n’est pas soumis aux DMTG, et ne doit pas être bien coûteux s’il ne concerne que l’apport de quelques biens et qu’il n’y a pas d’enfants mineurs.

Bonne chance

Dernière modification par HeureuxUlysse (22/07/2019 20h15)

Hors ligne Hors ligne

 

#36 23/07/2019 20h05

Membre (2012)
Réputation :   8  

Merci pour cette réponse.
J’avais également pensé que la meilleure solution serait d’apporter la somme voulue à la communauté (je crois qu’il n’y aurait que 0.35% de frais chez le notaire).
Mais je me demande si le fisc ne pourrait pas considérer cette manœuvre comme une volonté d’éluder l’impôt.

Hors ligne Hors ligne

 

#37 24/07/2019 06h45

Membre (2011)
Réputation :   105  

Bonjour,

Il est difficile de répondre à cette question.

Il faudrait regarder la situation dans son ensemble:

Héritage que vient de recevoir votre père, patrimoine déjà existant que vos parents souhaitent vous transmettre, donations déjà réalisées, vos parents ont ils d’autres enfants, des petits enfants?

Quels sont ses objectifs avec une donation? Avez vous des projets immobiliers….

Selon les éléments, plusieurs options sont possibles.

Mais pour moi, se focaliser juste sur cet héritage serait une erreur.


Apprenez comme si vous deviez vivre toujours, vivez comme si vous deviez mourir demain.

Hors ligne Hors ligne

 

#38 24/07/2019 09h37

Membre (2012)
Réputation :   8  

Bonjour.
Le patrimoine de mes parents hors résidence principale et assurance vie est quasiment nul.
Nous ne sommes que deux enfants et il y a 5 petits enfants. Il n’y a pas eu de donation par le passé.
Je ne pense pas que l’utilisation des fonds donnés ait un impact sur le raisonnement (sachant qu’il n’y aura ni mariage ni première installation ni création d’entreprise donc la possibilité d’utiliser la « donation conjointe » ne me semble pas possible).
Le but est extrêmement simple: parvenir à bénéficier des abattements des deux parents alors que l’argent donné provient du patrimoine propre de mon père, le tout en respectant les règles évidemment.

Hors ligne Hors ligne

 

#39 24/07/2019 09h50

Membre (2011)
Réputation :   105  

En plus d’une donation à ses enfants, votre père peut donner à chacun de ses petits enfants jusqu’à 31865€, voire plus selon les conditions d’âge:

Que puis-je donner à mes enfants, petits-enfants sans avoir à payer de droits ? | impots.gouv.fr

Ce qui permet de limiter la fiscalité, en sautant une génération pour les dons manuels. Soit, dans votre cas, 5x31865.

Auquel s’ajoutera le don envers ses 2 enfants soit 100000€ X 2 en exonération de droits.

Dans les 2 cas, cela peut être refait tous les 15 ans.

Si je vous posais la question pour les projets immobiliers, c’est que votre père peut acquérir un bien immobilier pour chacun de ses enfants et vous en donner la nue propriété jusqu’à la limite exonérée par la loi. Comme il conserve officiellement l’usufruit, il peut donc transmettre davantage avec l’abattement engendré par le démembrement. Dans les faits, rien ne vous empêche d’occuper ce bien même s’il en a l’usufruit.

Cela peut être complété par de l’assurance vie….

Cela fait déjà un montant non négligeable qui peut être transmis sans fiscalité.

Mais il faut planifier cette résidence principale dans ce que vous recevrez à terme, car le fisc l’ajoutera aux dons reçus, le moment venu pour calculer vos droits et exonérations.


Apprenez comme si vous deviez vivre toujours, vivez comme si vous deviez mourir demain.

Hors ligne Hors ligne

 

#40 24/07/2019 10h10

Membre (2015)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   459  

Je pense qu’il serait plus simple également d’avoir un ordre de grandeur de l’enjeu financier réel (quelles sont les sommes à donner?).

A titre personnel, je me demande bien ce que le fisc pourrait avoir à redire à un apport à la communauté dûment enregistré.

Bien à vous,
cat

Hors ligne Hors ligne

 

#41 24/07/2019 11h02

Membre (2012)
Réputation :   73  

Le fisc peut requalifier cette opération d’apport à la communauté en vue de faire une donation en abus de droit (L64 LPF), au même titre qu’une donation intermédiaire à la mère… 80% de pénalités et risque pénal…

Hors ligne Hors ligne

 

#42 24/07/2019 11h22

Membre (2015)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   459  

L’apport à la communauté semble d’abord pour la protection du conjoint (comme la donation). Evidemment si toutes les opérations sont réalisées dans le même temps, cela risque de mettre en lumière un autre objectif.

Je pense que le fisc a suffisamment de travail sur des fraudes bien plus grossières (et encore faudrait-il dans le cas présent qu’une quelconque fraude soit établie). En outre, tout dépend sûrement des montants en jeu…

Dernière modification par cat (24/07/2019 19h59)

Hors ligne Hors ligne

 

#43 24/07/2019 19h42

Membre (2012)
Réputation :   8  

bet a écrit :

Le fisc peut requalifier cette opération d’apport à la communauté en vue de faire une donation en abus de droit (L64 LPF), au même titre qu’une donation intermédiaire à la mère… 80% de pénalités et risque pénal…

C’est ma principale crainte même si je sais bien comme le dit Cat que le Fisc a d’autres priorités que ce genre de contrôles, d’autant plus avec les réductions de postes actuellement.

A Salaze: je connais bien toutes les possibilités des dons aux petits enfant si ou le demembrement de biens immobiliers.
En fait ma réflexion ne porte pas sur la taille de l’héritage et de la meilleure façon de le transmettre à terme.
Ma sœur a un projet immobilier et souhaiterait que mon père puisse lui donner le plus rapidement possible la somme maximum sans qu’il y ait de droits à payer, soit 263730€ ((100000 +31865)*2).

Hors ligne Hors ligne

 

#44 24/07/2019 20h08

Membre (2015)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   459  

Les sommes en jeu ont quand même une certaine importance (pour voir déjà s’il y a urgence à faire une donation ou pas, si le fait de payer des droits ou pas est vraiment critique).
Ainsi, si la somme est vraiment importante, votre père peut aussi simplement payer les droits. Cela reste dans des tranches encore raisonnables.

Votre père peut aussi prêter une partie de l’argent :
* à votre soeur et elle lui remboursera quand votre mère pourra lui donner les sommes correspondantes (dans quelques années quand votre père aura pu intégrer sereinement une partie de l’argent au patrimoine commun et que votre mère pourra en récupérer naturellement quelques fruits);
* à votre mère qui le donnera à votre soeur (là je suis sceptique sur cette option).

Bien à vous,
cat

EDIT : Si votre père compte tout vous donner, il aurait également pu renoncer à la succession ab initio au profit des ses enfants. Maintenant c’est un peu tard.

Dernière modification par cat (24/07/2019 20h10)

Hors ligne Hors ligne

 

#45 24/07/2019 22h51

Membre (2012)
Réputation :   8  

Non il ne compte pas tout nous donner.
Il ne veut pas payer de droits pour l’instant car les droits de succession sur l’héritage qu’il vient de toucher l’ont un peu traumatisé par l’importance des montants (aucune donation n’avait été faite du vivant de les grands parents).
L’idée du prêt est intéressante, je vais la creuser.
Merci

Hors ligne Hors ligne

 

#46 29/07/2019 13h10

Membre (2015)
Réputation :   5  

Quelqu’un pourrait il m’éclairer ?

J’ai bien compris que l’on pouvait donner hors frais de succession 131865 euros tous les 15 ans

Au décès du donateur, cette ou ces  sommes données sont elles remises dans la succession ou enlevées de la succession ?

Patrimoine au décès du donataire 1 million d’euros
Donation de 2 fois 131 865 euros

Quelle somme est retenue pour la succession sachant que le donateur n’a qu’un seul enfant ?

Dernière modification par vm59 (29/07/2019 13h11)

Hors ligne Hors ligne

 

#47 29/07/2019 13h38

Membre (2015)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   459  

Il faut distinguer deux choses :
* l’abattement sur les donations/la succession de 100k€. Si l’abattement a été utilisé dans les 15 ans pour une donation il n’est bien entendu plus disponible au moment de la succession;
* le don TEPA/Sarkozy de 31865€ sans droits est utilisable pour un "don" et donc n’intervient pas au moment de la succession (il faut l’utiliser avant le décès).

Bien à vous,
cat

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #48 29/07/2019 13h58

Membre (2014)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   210  

INFJ

De plus :
-L’abattement de 31 865 ne concerne que les dons de somme d’argent, le donataire doit avoir plus de 80 ans, le donataire doit être majeur. Aucun rappel fiscal même si fait dans les 15 ans avant le décès.
-Ces abattements ne sont pas rappelables fiscalement mais ils le sont civilement (attention aux réserves!).

Edit: Effectivement ma langue a fourché, moins de 80 ans ! smile

Dernière modification par BriochePainPerdu (29/07/2019 14h36)

Hors ligne Hors ligne

 

#49 29/07/2019 14h17

Membre (2015)
Réputation :   5  

L’abattement de 31 865 ne concerne que les dons de somme d’argent, le donataire doit avoir plus de 80 ans

plus ou moins de 80 ans ?

l’abattement sur les donations/la succession de 100k€. Si l’abattement a été utilisé dans les 15 ans pour une donation il n’est bien entendu plus disponible au moment de la succession

C’ est à dire que si le donateur meurt avant le délai de 15 ans l’abattement n’est pas reconductible sur l’ensemble de la succession au moment du décès
si > 15 ans il y a nouveau possibilité d’abattement lors du décès ?

Dernière modification par vm59 (29/07/2019 14h18)

Hors ligne Hors ligne

 

#50 29/07/2019 14h22

Membre (2010)
Réputation :   202  

Bonjour

La langue de Briochepainperdu avait du fourcher

C’est donateur inférieur à 80 ans, renouvelable tous les 15 ans, mais fait du vivant du donateur donc au décès cela ne joue pas.

Crown

Dernière modification par Crown (29/07/2019 14h22)

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Pied de page des forums