Sociétés d'armement : opportunités ?

GIAT est encore plus vieux

Il y’a la mauvaise gestion effectivement, mais également l’effondrement des commandes de l’armée.
Toujours pour GIAT et le cas emblématique des chars de combat, on est passé de 1500+ Leclerc envisagé a 400.
Et encore, il n’en reste que 200 et quelques "actifs". Reduisant d’autant la maintenance.
De même pour le reste de la plupart des equipements terrestres, lourds ou pas. L’absence de renouvellement et les baisses de dotation ont fait mal au tissu industriel.

On peut rajouter Dassault a votre liste, mais notez que les 4 ont une activité civile non négligeable, voir très importante.

Pour en revenir au sujet, je ne pense pas spécialement que l’industrie militaire ne vole l’Etat, ou du moins pas plus que d’autres secteurs (BTP, etc). Et il s’agit bien souvent d’un jeu a deux.

Boursier.com a écrit :

Dassault Aviation : des doutes ?

Commandes. Dassault Aviation continue d’être affecté par un marché des jets d’affaires qui manque de vigueur. Les tensions commerciales induisent un certain attentisme de même que le contexte géopolitique compliqué dans certaines géographies. De plus, de nombreux usagers choisissent désormais de louer un avion plutôt que d’en être propriétaire. Il s’avère aussi que le marché de l’occasion fait de l’ombre au neuf alors que de multiples appareils de seconde main sont disponibles à des prix avantageux. Dassault Aviation doit également composer avec une forte concurrence représentée notamment par le canadien Bombardier et l’américain Gulfstream. La gamme Falcon semble d’ailleurs distancée sur le segment haut de gamme avec des compétiteurs qui proposent des appareils à plus long rayon d’action.

Militaire. Dans le militaire, on se demande si le Rafale ne sera pas le dernier avion fabriqué en solo par Dassault. Pour réduire les frais, l’Europe semble décidée à imposer à ses fournisseurs de travailler en commun au futur avion de chasse des années 2040-2050. Dassault pourrait alors être contraint de partager ses compétences avec Airbus et le britannique BAE… A de nombreuses reprises dans le passé, l’indépendance et le modèle de Dassault Aviation, seule société familiale de ce type dans le monde, ont été remis en question. A chaque fois, la famille Dassault est parvenue à faire valoir ses droits et à préserver sa société.

Relais. Disposant de nombreux relais dans la classe politique, la célèbre dynastie d’avionneurs pourrait bien encore surprendre en étant le maître d’oeuvre du futur appareil qui équipera les armées de l’air du vieux continent. En attendant, Dassault Aviation dispose d’une poire pour la soif nommée Thales qui apporte toute satisfaction. Le remarquable travail mené par Patrice Caine et ses équipes se traduit par une progression de 250% de l’action Thales depuis 10 ans. Avec 24,7% des actions de l’électronicien de défense en sa possession, Dassault Aviation possède un actif de grande qualité. Au-delà des perturbations observées dans les jets civils, le titre Dassault Aviation demeure un très bon choix en fond de portefeuille. On profite du repli des cours de 500 Euros depuis un an pour acheter des actions… On profite de la faiblesse actuelle des cours pour acquérir des actions Dassault Aviation.

Source
Oui, la situation est intéressante à creuser. Un Long Dassault / Short Thalès pourrait faire sens.
A voir l’évolution de la parité sur longue période.

Dernière modification par oliv21 (17/07/2019 14h40)

J’ai voulu faire ce jour un achete/vendu sur la société israélienne Elbit Systems…..mauvaise idée : Lynx ou plutôt IB m’indique qu’ils ne permettent pas l’acquisition d’entreprises fabriquant des munitions de type "cluster".

Je ne sais pas ce que sont les armements "cluster" mais c’est ballot pour moi : l’acheté/vendu s’est transformé en vente sèche et je ne suis plus actionnaire d’Elbit !

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Pouvez-vous nous montrer le message d’erreur en entier ? Je n’ai aucun souci chez IB à passer un ordre sur ce code ISIN : IL0010811243

Les armes à sous-munitions sont des conteneurs de petites bombes qui sont installés sous les ailes des avions (de chasse en général) ou pour le tir par des lance-roquettes depuis le sol. La France en était équipée (armée de l’air, en particulier sur le Jaguar / armée de terre sur les LRM) jusqu’à leur interdiction par la convention d’Oslo. Les états non signataires (parmi lesquels USA, Chine, Arabie Saoudite, Israël…) en sont encore équipés.

S’il est une entreprise dont je ne souhaiterais pas être actionnaire, c’est bien le groupe français Nexter, qui n’est heureusement pas côté !

Depuis plusieurs jours, il court une rumeur invérifiable selon laquelle les russes auraient mis la main sur 2 canons Caesar fabriqués par Nexter et donnés à l’Ukraine par la France ; ce matériel serait actuellement "à l’étude" dans l’Oural par les services compétents…..l’état-major a démenti sans toutefois être capable d’indiquer où se trouvent ces canons.

A l’origine de cette rumeur un avocat haut en couleurs, ancien membre du PCF devenu plus ou moins proche du RN, descendant d’un glorieux général qui sauva la patrie en 1914 à Grand-Couronné. La même source affirme qu’il ne s’agit pas vraiment d’une prise de guerre mais que les dits canons auraient été vendus à la Russie par des officiers ukrainiens corrompus !

Est-ce là une "fake news" ou y a-t-il un semblant de vérité dans ces affirmations ? Je n’en sais fichtrement rien mais j’en tire une conclusion spécifique au secteur des industries d’armement : lorsque les armes tombent aux mains de l’ennemi, il n’est aucun brevet ou disposition de propriété industrielle qui protège le savoir-faire du fabricant !

Emilienlar vous relayez une rumeur qui ressemble plus à une fake news fabriquée par quelqu’un qui cherche à faire parler de lui et relayée par la propagande russe. En plus votre raisonnement ne tient pas car depuis tout temps les entreprises cherchent à copier et améliorer les produits des concurrents (le chinois Comac copie Airbus et Boeing, Samsung copie Apple…). Concernant Nexter c’est une boite très solide et rentable, mais aux mains des Etats Français et Allemands, et c’est très bien comme cela.

Ce qui n’est pas une "fake new", c’est le contrat que la Pologne vient de notifier au missilier norvégien Kongsberg : il y en a pour 1,5 Md$ et le titre bondit de plus de 6% à Oslo !

Norway’s Kongsberg wins record $1.5 bln defence order from Poland | Reuters

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par emilienlar (05/09/2023 22h29)

A l’armement norvégien, le groupe Kongsberg a sorti des chiffres 2023 sensationnels avec un carnet de commandes monstrueux de 88 milliards de NOK.

Ce dossier paiera au printemps un dividende de 14 NOK : 7 NOK ordinaires et 7 NOK exceptionnels.

En attendant, le titre flambe comme jamais : 12% vendredi et encore 4,5% ce matin à Oslo. En YTD, nous prenons 34%.

Kongsberg Gruppen achieved 28 per cent growth in revenues in 2023

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

VanEck Defense UCITS ETF EUR A | IE000YYE6WK5 - Synthèse

c’est non éligible.

Il y en a un autre avec un nom semblable. Faite l’exercice de le chercher sur Quantalys. Si vous n’y arrivez pas, dites le, je vous donnerai la marche à suivre.

Un autre conseil, donnez l’isin quand vous communiquez sur un ETF, ça évite les confusions.