Unilever : le plus émergent des lessiviers ?

Si le projet se concrétise la concurrence fiscale (dumping ?) sera plus vive et les pays enfers fiscaux (pas de noms ) ne manqueront pas de donner de la voix.

Bonjour,

Démarche intéressante d’Unilever qui fait écho à nos discussions sur les disruptions actuelles dans ce file.

Magnum, Noodle ou Marmite… Unilever veut se débarrasser de ses marques jugées pas assez "éthiques" - Capital.fr

Unilever me semble clairement en avant par rapport à ses pairs ou communique plus en tout cas lorsqu’il s’agit de RSE/CSR qui dorénavant a un sens très large. Je vous invite d’ailleurs à parcourir le rapport CSR de la société, la version anglaise étant bien-sûr plus complète et global.

Bien-sûr il y a du business derrière tout cela mais plutôt que s’obstiner à continuer à pousser l’existant en faisant éventuellement du washing, là l’entreprise semble clairement vouloir prendre le pli des attentes consommateurs et y répondre. C’était également le sens de la revue stratégique menée il y a 2 ans et demi.

La société a également publié ses résultats il y a 1 semaine. Mitigé et légèrement sous le consensus comme le dit la brève, le titre avait fini à -2% la journée.
Unilever: repli du titre après des résultats mitigés

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Bonjour à tous,

Après avoir lu la file et fait quelques recherches sur le web je n’ai pas trouvé de réponse satisfaisante et surtout "à jour".

Je réfléchis à acheter des action Unilever et je me pose la question de la place de cotation, Londre ou Amsterdam.
J’ai une stratégie Buy, Manage & Hold orienté dividende et l’’objectif serait de les loger en PEA et de toucher les dividendes.

D’après mes recherches :

Prélèvement à la source :
- LN : 0% (10% prélevé en amont directement au niveau de la société)
- NV : 15%

Taxe sur l’achat d’action :
- LN : 0,5% (duty stamp)
- NV : 0%

Frais de courtage chez BD :
- LN : 0,15% avec un minimum de 15€
- NV : 0,99€ jusqu’à 500€ et 1,9€ jusqu’à 1000€

Siège social :
Londre et Rotterdam.

Dans ces conditions, le match est serré mais pour payer le moins de frais possible, étant donné que je risque de faire des renforcements réguliers, même avec un prélèvement à la source plus important, il semblerait qu’acheter les titres aux Pays Bas soit plus intéressant (frais de courtage et duty stamp trop élevé à Londre) pour moi.

Par ailleurs, pour la question du PEA, étant donné qu’il y a deux sièges sociaux dont un aux Pays Bas, avons nous plus de chance de garder une éligibilité au PEA au cas ou les actions UK devraient en sortir ?

D’avance merci pour vos retours

EDIT : Correction suite à la remarque de PiloteB777

Dernière modification par Ribeiro (18/03/2020 14h35)

Unilever souhaite unifier sa structure juridique (actuellement bicéphale entre UK et NL) et choisir un siège social en Angleterre. A noter que l’inverse avait été tenté il y a quelques années (choisir le siège social aux Pays-Bas) mais cette tentative avait échouée à cause notamment des grands actionnaires Anglais.
La nouvelle société sera visiblement tout de même côté à New York et Amsterdam, ce qui devrait permettre de maintenir l’éligibilité PEA pour nous autres Français

Source : À l?heure du Brexit, Unilever choisit le Royaume-Uni

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Effectivement, la bourse sur laquelle est listée l’entreprise n’est pas ce qui décide si elle est éligible au PEA.

Par contre si cela se fait, cela permettra de détenir des actions d’un Unilever britannique (donc sans withholding tax) à Amsterdam. Cela peut éventuellement être un avantage avec les courtiers français qui ont souvent des frais bien plus faible sur Euronext Amsterdam que sur le LSE.

En revanche je me demande si des actionnaires néerlandais peuvent se rebeller comme les anglais l’avaient fait.

Et que pensez-vous de ce changement?

D’un côté je me dit que simplifier la structure légale est une bonne chose. Mais d’un autre je me dit que post Brexit, lE fait d’avoir un pied au RU et un autre dans l’UE a peut être aussi des avantages.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Oui à l’heure du Brexit cette décision est vraiment surprenante et presque à contre courant.
Je pense que des millions de particuliers européens vont réagir un peu comme vous.

Ci-dessous, explications du Groupe sur la fusion de Unilever PLC et Unilever NV
Néanmoins l’action Unilever PLC sera négociable en euro sur Euronext, mais je ne pense pas que cela la rende admissible au PEA, car le nouveau groupe sera bel et bien établi à Londres.

https://www.unilever.com/Images/faq-for … 288_en.pdf

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Harricana (05/11/2020 09h39)

Pelican31 a écrit :

Bonjour
Du fait de cette fusion, il va falloir retirer ses UNILEVER NV de son PEA, puisque les UNILEVER plc ne pourront plus s’y loger non plus sous peu.

Les Unilever NV seront remplacés fin Novembre par des Unilever PLC dans le PEA . Une action PLC pour une NV.
Comme dit par Ledep, on ne sait pas la suite.
Si les titres peuvent être conservés aprés le Brexit, c’est nickel car à Londres il n’y a pas la retenue à la source sur les divis comme à Amsterdam (et qui est perdue en PEA).

Dernière modification par langoisse (05/11/2020 12h23)

Bonjour

Je suis étonné de votre réponse ci-dessus car à ce jour les actions Unilever PLC sont logeables dans le pea.
Que nous soyons dans l’incertitude quand à la finalité des conditions du Brexit est une chose mais je ne comprend pas pourquoi elles ne seraient plus logeables dans le pea dès le 27/11 ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.