PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

#376 14/02/2019 19h48

Membre (2018)
Réputation :   97  

ISTP

Bonjour,

Je m’intéresse à la stratégie dividende en complement d’une AV et d’ETF en PEA.

Je me pose la question de la rentabilité de dividende sur SIIC étant donné la chute des cours de grosses entreprises du secteur depuis plusieurs annés. (Mercialis, Unibail..)

- La rentabilité sur dividende rattrape t’elle la baisse de la valeur de l’action ?
- A terme notre portefeuill perd de la valeur non ?
- Cela ne va t’il pas encore se dégrader avec la remonté des taux ?
- Voyez vous une autre stratégie pour ne pas "grignoter" petit à petit la valeur de son portefeuille (dividende sur d’autres entreprises, aller-retour sur SIIC…) ?

Merci


PARRAINAGE : DEGIRO, ING, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

#377 14/02/2019 20h32

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Bonsoir Gandolfi,

1. Si un cours baisse de 30/40% alors que le dividende est lui de 7/8%, alors non, la baisse du cours n’est as compensée ar le dividende. D’autant plus que le dividende entraîne lui-même une baisse du cours.

2. Sur le "bonnes" entreprises, en général le cours remonte (avec le temps) au delà du niveau avant dividende. Après, si l’entreprise prend une baisse sectorielle, il y a peu de chance que son cours ne baisse pas.

3. La remontée des cours aura forcément lieu un jour. Elle a déjà débuté aux Etats-Unis, mais elle ne semble pas imminente en Europe.

4. Si vous souhaitez investir avec une stratégie "dividendes", il ne faut vous positionner que sur des sociétés dans lesquelles vous avez confiance, tout en prenant une certaine distance avec l’évolution court / moyen terme des cours de bourse.


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#378 14/02/2019 21h15

Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   599  

gandolfi a écrit :

Bonjour,

Je m’intéresse à la stratégie dividende en complement d’une AV et d’ETF en PEA.

Je me pose la question de la rentabilité de dividende sur SIIC étant donné la chute des cours de grosses entreprises du secteur depuis plusieurs annés. (Mercialis, Unibail..)

- La rentabilité sur dividende rattrape t’elle la baisse de la valeur de l’action ?

L’intérêt d’une stratégie dividende est de s’affranchir dans une certaine mesure de l’évolution du cours de l’action. Chercher à ce que le dividende compense la baisse du titre est un non sens à mon avis.

Si vous achetez un appartement pour le louer, vous n’allez pas regarder si le loyer compense la baisse de la valeur du bien (si baisse il y a). Vous allez vérifier avant tout que le locataire est solvable et va continuer à payer son loyer.

De la même façon, quand vous investissez sur une valeur pour le dividende, ce qu’il faut vérifier c’est que l’entreprise en question génère bien un cash flow suffisant pour couvrir ce dividende.

Hors ligne Hors ligne

 

#379 14/02/2019 21h37

Membre (2018)
Réputation :   3  

dangarcia a écrit :

gandolfi a écrit :

Bonjour,

Je m’intéresse à la stratégie dividende en complement d’une AV et d’ETF en PEA.

Je me pose la question de la rentabilité de dividende sur SIIC étant donné la chute des cours de grosses entreprises du secteur depuis plusieurs annés. (Mercialis, Unibail..)

- La rentabilité sur dividende rattrape t’elle la baisse de la valeur de l’action ?

L’intérêt d’une stratégie dividende est de s’affranchir dans une certaine mesure de l’évolution du cours de l’action. Chercher à ce que le dividende compense la baisse du titre est un non sens à mon avis.

Si vous achetez un appartement pour le louer, vous n’allez pas regarder si le loyer compense la baisse de la valeur du bien (si baisse il y a). Vous allez vérifier avant tout que le locataire est solvable et va continuer à payer son loyer.

De la même façon, quand vous investissez sur une valeur pour le dividende, ce qu’il faut vérifier c’est que l’entreprise en question génère bien un cash flow suffisant pour couvrir ce dividende.

Je suis partiellement d’accord. L’idée "d’oublier" le cours tant qu’on reçoit un dividende tient la route si on garde le titre à vie.
Or on ne sait pas la vie de quoi est faite et on pourrait avoir besoin ou envie de vendre ces titres pour financer un autre projet. Ce jour là on sera bien content si le titre n’a pas fait -30%…

Hors ligne Hors ligne

 

#380 14/02/2019 21h41

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Si le titre a fait -30% et qu’à côté de ça vous avez "empoché" 7% de dividendes pendant 10 ans, la performance n’est peut-être pas si horrible que ça.


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#381 14/02/2019 22h30

Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   599  

Neo45 a écrit :

Si le titre a fait -30% et qu’à côté de ça vous avez "empoché" 7% de dividendes pendant 10 ans, la performance n’est peut-être pas si horrible que ça.

Exact. On sous estime l’effet "amortisseur" d’un revenu régulier.

À titre d’exemple, pour un titre qui distribue 7% par an, que vous revendez au bout de 10 ans à -30% le rendement global (TRI) de l’opération est tout de même de 4,5% ; au bout de 20 ans vous pouvez même vous "permettre" une moins value de 50%, le TRI est encore de 5,6%.

Hors ligne Hors ligne

 

[-1]    #382 14/02/2019 22h51

Membre (2011)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   99  

Je n’obtiens pas le même résultat.

7%x10 = 70% de revenu
moins les 30% de MV, ça fait +40%

Soit un TRI de 3,42%

Si on enlève la fiscalité de 30%, ça fait un TRI de 1,75%. L’inflation quoi…


Mon code parrain Corum : X2BNTB

Hors ligne Hors ligne

 

#383 14/02/2019 23h17

Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   599  

FCP a écrit :

Je n’obtiens pas le même résultat.

7%x10 = 70% de revenu
moins les 30% de MV, ça fait +40%

Non vous ne pouvez pas sommer des flux qui ne sont pas simultanés. Les dividendes tombent en année 1, 2, 3 etc. la moins value en année 10.

Hors ligne Hors ligne

 

#384 15/02/2019 01h04

Membre (2015)
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1385  

Encore faut-il que le dividende perdure sur la base de votre prix d’achat. Puisqu’on parle d’un dividende en pourcent, si le cours perd 30% ou 50%, le dividende finira par baisser aussi.
C’est très théorique vos simulations.

Ce qui est certain FCP c’est qu’il vous faut apprendre à manier les pourcentages, on ne peut additionner/soustraire les pourcents de la façon dont vous le faites.


Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

#385 15/02/2019 01h23

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Le plus simple est de poser le calcul :

. J’investi 1000€ sur une société. Mon PRU fait que j’obtiendrai un rendement (dividendes) annuel de 7% brut. Soit 70€. Et donc (avec la Flat tax) de 49€ net.
. Après 10 ans, j’ai touché 490€ de dividendes nets, lesquels s’ajoutent à une revente de la ligne de 700€ (les -30%).
. J’ai donc réalisé un gain (hors inflation) de 19% sur la période, soit 1,75% de rendement net annualisé.

Si on considère une inflation à 1,75%, cela signifie qu’au bout de ces dix années, les prix auront augmenté de 18,95%. On peut donc supposer que :
. Le gain sera donc nul, puisque les dividendes auront seulement permis de suivre l’inflation.
. Ils (les dividendes) auront tout de même permis de supporter la baisse de 30% sans entrainer de perte (ni de gain).

Sauf que ce n’est pas tout à fait exact. Tout simplement parce que l’inflation doit être calculée chaque année. À même échéance que les dividendes. Aussi, le plus simple est donc de calculer en euros constants :

année 1 : 49€ nets donnent 48,16€ nets d’inflation
année 2 : 49€ nets donnent 47,33€ nets d’inflation
année 3 : 49€ nets donnent 46,51€ nets d’inflation
année 4 : 49€ nets donnent 45,71€ nets d’inflation
année 5 : 49€ nets donnent 44,93€ nets d’inflation
année 6 : 49€ nets donnent 44,16€ nets d’inflation
année 7 : 49€ nets donnent 43,40€ nets d’inflation
année 8 : 49€ nets donnent 42,65€ nets d’inflation
année 9 : 49€ nets donnent 41,97€ nets d’inflation
année 10 : 49€ nets donnent 41,20€ nets d’inflation

Soit une perception de dividendes (nette d’impôts et d’inflation) de 446,02€ en euros constants. Sauf que dans le même temps, les 700€ se transforment en 588,51€ euros constants. Au final, l’opération se dénoue donc avec un gain total de 3,45%. Soit un rendement annualisé net d’impôts et d’inflation de 0,34%. Pas glorieux, mais pas de perte d’argent pour autant.

Et qu’en serait-il pour une société dont le cours serait stable sur ces 10 ans mais ne versant par exemple que 2% de dividende ?

Prenons les mêmes suppositions que ci-dessus. Soit 1000€ investis pour 20€ de rendement brut annuel. Soit 14€ nets par an. Le tout en euros constants avec une inflation annuelle de 1,75%.

année 1 : 14€ nets donnent 13,76€ nets d’inflation
année 2 : 14€ nets donnent 13,52€ nets d’inflation
année 3 : 14€ nets donnent 13,29€ nets d’inflation
année 4 : 14€ nets donnent 13,06€ nets d’inflation
année 5 : 14€ nets donnent 12,84€ nets d’inflation
année 6 : 14€ nets donnent 12,62€ nets d’inflation
année 7 : 14€ nets donnent 12,40€ nets d’inflation
année 8 : 14€ nets donnent 12,19€ nets d’inflation
année 9 : 14€ nets donnent 11,98€ nets d’inflation
année 10 : 14€ nets donnent 11,77€ nets d’inflation

Soit un niveau de dividende perçus (en € constants) de 127,43€. Dans le même temps, le capital de départ de 1000€ est devenu 840,73€ constants. Le résultat total est donc là un rendement final de -3,18% en euros constants. Soit -0,31% de rendement annuel.

Et qu’en serait-il pour une société dont le court augmenterait de 30% sur ces 10 ans mais ne versant aucun dividende ?

Prenons les mêmes suppositions que ci-dessus. Soit 1000€ investis avec une inflation annuelle de 1,75%.

Au bout des 10 ans, le capital serait passé à 1300€. Soit une plus-value brute de 300€. En net cela donne 210€. Le capital net retiré serait alors de 1210€. En déduisant l’inflation, on arrive à un rendement total de 1,73%. Soit seulement 0,17% annuels.

Il est donc préférable, selon ces trois exemples, de risquer de perdre 30% de capital en 10 ans, avec une rémunération du risque (dividende) de 7% plutôt que de chercher à trouver une croissance du cours de 30% sans aucune rémunération (dividende).La moins bonne solution étant la valeur qui sera stable avec un dividende faible.

Dernière modification par Neo45 (15/02/2019 01h27)


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#386 15/02/2019 04h43

Membre (2013)
Réputation :   107  

Tout ceci est très théorique et à mon avis à côté de la plaque [insérer ici allusion sexuelle à propos de coléoptères]. Je suis du même avis que dangarcia.
En premier vous vous demandez si la société gagne de l’argent et si elle a des chances de continuer.

La "stratégie dividende" c’est de viser, parmi ces sociétés, celles qui distribuent leurs gains sous forme de dividendes, au lieu de celles qui réinvestissent pour gagner encore plus d’argent (pour pouvoir le réinvestir et gagner encore encore plus d’argent, etc).
La deuxième requiert que le cours de l’action monte pour pouvoir obtenir un retour sur investissement lors de la vente. Le propre de la "stratégie dividende" c’est de ne pas avoir ce besoin. Donc c’est un non-sens de s’inquiéter de la potentielle baisse de l’action pour évaluer une "stratégie dividende". On devrait même se dire que si le cours baisse, c’est que le dividende baisse aussi (ce n’est que théorique on est d’accord), et que c’est parce que les fondamentaux se sont dégradés. retour à la case départ (=3ème phrase de ce message).


A mon grand dam

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #387 15/02/2019 07h25

Membre (2019)
Réputation :   2  

J’adore les antidividendes qui nous expliquent que le cours baisse du dividende le jour de sa distribution…Ben oui sauf qu’on raisonne sur un an (bizarrement certains n’appliquent pas ce raisonnement aux scpi et risquent des déconvenues d’ici quelques mois si l’immobilier décroche alors que les siic ont déjà anticipé pas mal de choses)
Cours début 100
Bénéfice 10
Cours fin 110 (je mets de côté les’ variations de marche de côté car c’est un autre sujet)
Oui après dividende retour à 100
Entre-temps le cours peut baisser à 70 pour les pessimistes ou monter à 130 😊 d’ou l’intérêt de diversifier pour avoir une variation proche du marché
Sur période longue si vous choisissez bien vos titres pas de raisons que le titre s’eloigne de 100 vu que les dividendes sont payés par les bénéfices et n’amputent aucunement la valeur de l’entreprise (oui à cours terme la bourse ça monte ça baisse c’et valable aussi pour les valeurs sans dividendes!)

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#388 15/02/2019 07h45

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Pasrentier a écrit :

Tout ceci est très théorique et à mon avis à côté de la plaque

Bien sur c’est très théorique, je n’ai jamais dit le contraire. Mais ça l’est tout autant que de faire du stock picking ou que de chercher à tout prix la valeur. Le risque de se tromper est toujours là. C’est le propre même de la bourse.

Mes trois comparaisons étaient uniquement des exemples pour illustrer trois situations différentes. Rien de plus.

Le postulat de départ était -30% en 10 et gros dividende. Je l’ai juste comparé à deux autres possibilités (et non pas certitudes) et ai tiré une conclusion uniquement sur ces trois exemples.


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#389 15/02/2019 08h00

Membre (2018)
Réputation :   97  

ISTP

Merci pour vos réponses.

Pas évident cette stratégie dividende. De ce que j’ai compris

- Soit on part du postulat des actions à vie : on se dit que le dividende sert de rente et que la baisse du cours est "secondaire".

Le choix du rendement du dividende et de la solidité de l’entreprise est primordial.

Mais l’entreprise doit verser un dividende intéressant et régulier pour ne pas avoir à la revendre.
En cas de chute importante notre Capital se retrouve très réduit pour rectifier le tir si on veut changer d’entreprise ou carrement changer de stratégie.

- Soit on part du fait que le dividende est un "plus"

Le choix d’un secteur stable ou en progression est vital. Cela permet de "conserver" son capital, d’encaisser quelques plus values des dividendes et de l’éventuelle revente de ces actions.
Cela laisse un peu plus de souplesse pour acheter/vendre si l’entreprise va mal.

Cela biaise peut être cette stratégie avec des rendements faibles je pense

Du coup vous en pensez quoi de la stratégie foncieres SIIC sur CTO en 2019 ?

Dernière modification par gandolfi (15/02/2019 08h03)


PARRAINAGE : DEGIRO, ING, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

#390 15/02/2019 08h31

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Personnellement je pense que les décotes affichées sur les foncières de commerce sont une opportunité pour se positionner… Tout en se diversifiant également sur d’autres secteurs.

Dernière modification par Neo45 (15/02/2019 08h32)


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#391 15/02/2019 09h39

Membre (2018)
Top 20 Année 2023
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 5 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   520  

ESTJ

démarrant PEA et CTO depuis novembre dernier après parrainage forum avec la volonté de construire progressivement et équilibré par secteur, j’ai déjà dérogé à ma ligne directrice en me surexposant temporairement car le cours des  foncières me semblent particulièrement bas par rapport à leurs qualités en ce moment, je rééquilibrerai ensuite sur d’autres secteurs.

URW et Klepierre dans une moindre mesure pour un montant (modeste) de 3 ke à date, soit les trois quarts de mon investissement (1ke par mois).

je précise que ces achats sont dans une perspective de conservation des titres supérieure à 10 ans.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

En ligne En ligne

 

#392 15/02/2019 09h47

Membre (2014)
Réputation :   29  

Bonjour, sous Holande j’avais laissé mon compte titre en Sommeil car je suis dans une tranche a 40/100  je me suis réveillé avec la flat taxe de Macron et j’ai commencé à acheter doucement trois foncières : klepierre, mercialys et unibail dans une optique de long terme et parce que avec la fiscalité actuelle on est pas loin de 5/100 net et dans une optique de diversification avoir 10/100 de son patrimoine en foncières a pour moi du sens. cordialement

Hors ligne Hors ligne

 

#393 15/02/2019 10h38

Membre (2018)
Réputation :   97  

ISTP

pour URW vous prenez quelle action ? FR0013326246 ?
Ce n’est pas sur Paris donc pas mal de frais non ?

Dernière modification par gandolfi (15/02/2019 10h38)


PARRAINAGE : DEGIRO, ING, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

#394 15/02/2019 10h40

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   959  

oui, sur EURONEXT AMSTERDAM
Pour les frais ça dépend du broker.
Binck par exemple ne distingue pas Bourse Euronext (Paris, Amsterdam, Bruxelles, Lisbonne).

Dernière modification par ArnvaldIngofson (15/02/2019 10h42)


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

#395 15/02/2019 10h40

Membre (2017)
Réputation :   27  

J’essaie de comprendre l’intérêt d’une stratégie basée sur le dividende.

Ok on reçoit des revenus réguliers grâce aux dividendes mais si le cours baisse on fera une moins bonne affaire par rapport à un cours qui monte et ne verse pas de dividendes.
Pour cela il suffit de comparer sur les 10 dernières années la catégorie Actions rendement avec dividendes réinvestis fait beaucoup moins bien que les actions croissance.
Il faut prendre en compte que le % du dividende est calculé par rapport au cours de l’action.

Pour revenir au SIIC , en 2008 il y a eu une chute quand même de + de 50%, et depuis malgré quelques passages à vide sur crainte d’une hausse des taux plus rapide, on affiche de très belles performances sur 10 ans.
+12/+14% en moyenne sur 10 ans si je prends le cas des quelques opvcms immobilier indirect europe.

On est encore décôté à ce prix? Sachant que les foncières et l’immobilier on profitait des taux très bas durant cette période.

Dernière modification par Bike69 (15/02/2019 11h37)

Hors ligne Hors ligne

 

#396 15/02/2019 10h51

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   959  

Neo45 a écrit :

Personnellement je pense que les décotes affichées sur les foncières de commerce sont une opportunité pour se positionner…

C’est quand même intéressant de pouvoir acheter de l’immobilier de commerce avec de décote jusqu’à 40 %.
L’immobilier qui a son prix aurait un rendement de 5 % offre alors un rendement de 8,3 %.
A part les foncières aujourd’hui, impossible d’avoir une telle décote (SCPI ou en direct).

Bike69 a écrit :

On est encore décôté à ce prix? Sachant que les foncières et l’immobilier on profiter des taux très bas durant cette période.

Oui parce que la décote se mesure sur l’ANR net, qui souvent augmente.


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

#397 15/02/2019 10h57

Membre (2017)
Réputation :   27  

Je me méfie des décotes , les banques sont décotées et verse des dividendes généreux et pourtant ça ne se redresse toujours pas.
URW a bien chuté cette semaine et pourtant l’action était présentée comme décotée.

Dernière modification par Bike69 (15/02/2019 11h38)

Hors ligne Hors ligne

 

#398 15/02/2019 11h20

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   959  

Les banques n’ont pas d’actifs tangibles, alors que l’immobilier peut s’évaluer de façon assez précise.

URW a publié des résultats annuels peu lisibles du fait de la fusion avec W. Donc elle baisse et est encore plus décotée.

Il doit quand même y avoir une limite acceptable à la décote.
50 % en temps de crise si on regarde un long historique ?
Comme on n’est pas en crise, même s’il y a des menaces, on ne doit pas être loin actuellement de la limite.


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

#399 15/02/2019 11h28

Membre (2011)
Réputation :   105  

La décote des SIIC et SCPI n’est peut-être pas passagère.

Si l’on en croit une étude parue hier, les centres commerciaux sont touchés de plein fouet par la baisse du pouvoir d’achat des ménages:

Les centres commerciaux plombés par la baisse du pouvoir d?achat des ménages | Actualités AgoraBiz

Les loyers seraient orientés à la baisse, ce qui sous entend baisse du dividende, donc du rendement qui finira par influer sur celui du prix de la part ou de l’action.

Cela, sans tenir compte d’une éventuelle remontée des taux d’intérêt qui pourraient accentuer les risques.


Apprenez comme si vous deviez vivre toujours, vivez comme si vous deviez mourir demain.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #400 15/02/2019 11h39

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Salaze,

En 2018 la baisse du pouvoir d’achat ne semble pas trop avoir affecté les foncières de centres commerciaux. Tant Unibail que Klepierre, Mercialys ou encore Carmila.

Les CA sont bons et les loyers perçus ont continué d’augmenter.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Pied de page des forums