Situation économique et avenir économique du Royaume-Uni

Rien de tel qu’un bon bain de pieds!

Dernière modification par TyrionLannister (02/04/2024 17h21)

Vous simplifiez pour Cameron, cela s’apparente à une attaque politique et sous entend qu’en dehors de l’Union Européene point de salut - cela n’est pas forcément perdant pour le UK sur le long terme, l’Union Européene a bien d’autres difficultés à gérer et je ne pense pas que quiconque puisse affirmer avec certitudes que le UK ira moins bien que les autres membres de l’UE d’ici 10 à 15 ans.

D’autre part, pour vous qui aimez recadrer les gens, celle-là pique les yeux:

Ledep a écrit :
Que ce soit des 2 côtés du Channel, les entreprises ne savent plus sur quel pied dansé, quelles soient grosses ou petites.

sur quel pied danser

Dernière modification par TyrionLannister (Hier 21h53)

Pour éviter que vous ne modifiez à posteriori ce message…

Comme trop souvent Tyrion vous aimez vouloir faire dire aux propos ce qu’ils ne disent pas où réécrire l’histoire mais ce n’est pas grave si cela vous amuse, mais beaucoup ne sont pas dupes de cela.
Par contre il va falloir sérieusement arrêter de nous saouler à mettre des propos politiques dans les mots des uns et des autres, je sais bien que là où vous vivez à présent on est obligé d’avoir une étiquette politique et forcément binaire, il n’en est pas forcément de même partout et pour tout le monde.

Mon propos est simple et clair, en ce moment c’est le bazar et à part d’être d’une mauvaise foi patente, c’est un fait. Tout comme c’est un fait que Cameron a fait cette promesse politique pour emporter une élection.

Il ne me semble pas parler d’avenir des uns ou des autres. C’est une fâcheuse tendance que vous avez de manipuler les propos des autres que vous n’acceptez pas.

Je vois que vous attendiez avec impatience une intervention de ma part pour sortir de votre grotte et essayer de me tacler mais il serait temps que vous avaliez votre dragée que vous traînez depuis des mois envers moi.

Si vous voulez jouer au "grammar nazi" vous devrez jouer seul, je ne m’y adonnerai pas avec vous (et vous ne trouverez aucun recadrage de ma part sur cette thématique), vos écrits pourraient vite ressurgir avec le même piquant aux yeux (y compris votre dernier message…).

Allez faire un tour, prenez l’air et vous verrez que vous pouvez parfaitement vivre en ignorant mes interventions.

Bonne soirée

Édit : pour carignan99 (je n’en attendais pas moins de votre soutien habituel aux débordements politiques de Tyrion) qui semble t’il n’a pas souhaité lancer une simple recherche internet…
Grammar nazi : Person who habitually corrects or criticizes the language usage of others, especially in situations where it is unnecessary.
l’Internet regorge d’éléments sur ce slang/idiomatique.
Idiomatique : Un idiotisme ou expression idiomatique est une construction ou une locution particulière à une langue, qui porte un sens par son tout et non par chacun des mots qui la composent. Il peut s’agir de constructions grammaticales ou, le plus souvent, d’expressions imagées ou métaphoriques.

Inutile de me laisser le bénéfice du doute, je sais ce que j’écris (ce qui ne semble pas être votre cas pour ce coup-ci) et a un sens que j’utilise à propos et qui ne devrait pas porter à confusion comme vous voudriez le faire croire avec votre -1

voici une des meilleurs chansons au monde:

https://www.bide-et-musique.com/song/2388.html

Voici les paroles:

Boire un petit coup, c’est formidable
C’est le gimmick de notre chanson.
Il y a tellement de refrains à boire
Qu’on a besoin des quatre saisons
Même quand le temps est à l’orage,
En se cramponnant au bar, nous chantons
Et puis, on finit dessous la table
Car il n’y a pas d’autre solution

Mais quand le vent du large arrive
On redevient tous conquérants
C’est à grand coup d’éclats de rires
Qu’on remonte (qu’on remonte) le Yang-Tsé-Kiang (le Yang-Tsé-Kiang)
Mais quand le vent du large arrive
Quand il y a mauvais temps à la mer (?)
Pour ne pas partir en dérive,
On se tape l’avant-dernier verre

Même si c’est parfois déraisonable
Pas la peine de nous faire la leçon
Chaque fois que l’on part à l’abordage
Des comptoirs à grands coups de canon
Nous on se fait la vie agréable
Tant qu’il y a des godets et des chansons
Et puis on finit dessous la table
Car il n’y a pas d’autre solution
(Hé non)

refrain

Mais quand le vent du large arrive
Quand il y a mauvais temps à la mer (?)
Pour ne pas partir en dérive,
On se tape l’avant-dernier verre

refrain

Lalalalalalalala….

Dernière modification par TyrionLannister (02/04/2024 17h23)

InvestisseurHeureux a écrit :

…
Pardonnez-moi, mais ne plus être en France vous éloigne peut-être des réalités.

Les saccages en question ont une forte visibilité, mais sont le fait d’une minorité d’individus (quelques centaines cautionnés par quelques milliers sur des millions de français) et la conséquence notamment de consignes données aux policiers de ne pas entrer au contact pour éviter les "bavures". Aux USA, on aurait probablement choisi de tirer dans le tas, puisque ces gens ne respectent pas la loi.

…

Le premier argument qui consiste à dire que le fait d’être loin des lieux amène à une cécité me parait léger aussi et dévalorise le second qui me parait plein de force.

Le second argument me semble avoir un poids énorme dans notre discussion. Avec de telles émeutes combien y-a-t-il de morts en face en France ? Nul besoin d’être à Londres, à Paris ou à Marseille pour le savoir, la position de l’ONU dans ce domaine devrait sans doute être relativisée par rapport à ce fait. Je ne dis pas forcément qu’aux USA, on aurait "tiré dans le tas". Mais on ne peut pas défendre que le gouvernement est à la fois laxiste envers les manifestants et à la fois dictatorial contre eux. Est ce que le gouvernement est violent et liberticide ? Ou bien est il laxiste et incite avec sa mollesse à ces violences ? La faiblesse de nos démocratie c’est aussi leur force. L’Angleterre est peut-être plus soft que la France mais je me rappelle il y a quelques années de "rioting days" étudiantines très majoritaires qui avaient laissé nos amis anglosaxons complètement ahuris.

J’ai le sentiment peut être erroné que nos sociétés sont arrivés à des stades sociaux où chacun peut exiger des solutions immédiates pour ses problèmes au nom de ses droits et de son impatience à les obtenir. La mollesse de certains de nos concitoyens (qu’ils soient riches ou pauvres d’ailleurs), me fait parfois penser que l’exigence de la rigueur pour eux mêmes s’est assez largement évanouie au profit de l’exigence pour autrui.

Dernière modification par johntur (19/03/2019 20h27)

J’ai du mal à comprendre comment on peut parler de la France et de ses "quelques" gilets jaunes.

Des gilets jaunes soutenus par plus de 50% de leurs compatriotes

Des gilets jaunes qui ont déclenché une avalanche de nouvelles idées de taxation comme seule réponse à leur mal être, f-dans la cadre du "Grand Débat", afin de "taxer les riches". Certaines de ces idées vont sans doute voir le jour. C’est sans doute bien de cela dont la France a besoin : de nouvelles taxes.

Des gilets jaunes qui laisseront une marque durable dans ce pays où la tentation communiste n’est jamais très loin : tous les prochains gouvernements y réfléchiront à deux fois avant de réformer quoi que ce soit. Ce ne sera pas un phénomène éphémère.

Des gilets jaunes qui ont engendré un mouvement contenu jusque là de violences sans précédent. Etes vous bien sûr que cela sera éphémère? Les gens qui saccagent, pillent, terrorisent habitants des villes et commerçants restent pour la grande majorité d’entre eux en liberté après leurs actes. Il sont en état de recommencer dès que l’occasion se présente : lors de l’acte XXXVIII, ou lors de la manif contre la future taxe sur l’électricité des vélos électriques, ou la manif contre la  future réforme du CAP coiffure.

Ceci n’engage que moi bien sûr. Mais je pressens quelque chose de durable au contraire.

Mais stop. Le sujet ici est le Royaume Uni.