PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

[+3]    #1 02/01/2019 15h20

Membre (2013)
Réputation :   233  

Bonjour à tous,

Et très bonne année 2019 à tout le monde.

Voila une année qui commence et une autre qui se termine…

J’en profite pour me lancer dans le suivi de mon portefeuille, j’ai longtemps hésité à le faire car :

En premier lieu, à part flatter l’égo quand la performance est bonne, chose dont je me fiche éperdument je n’y trouvais donc pas grand intérêt. Toutefois, je trouve qu’il est intéressant de lire ceux des autres pour y trouver des idées et une façon de raisonner et d’échanger.
Je pense qu’il est dans ce cas, intellectuellement juste de participer à l’échange.

En second lieu, je pense que cela est chronophage, si c’est fait régulièrement et de manière détaillée, j’ai peur de ne pas arriver à m’y consacrer suffisamment, mais bon tentons le pari. Je ne prends donc pas l’engagement de le mettre à jour à période régulière, mais je le mettrais à jour chaque fois que cela est nécessaire (Mouvements / Mis à jour intéressante selon les publications). Je profiterai également de cette file pour échanger ma watching list, si de bonnes âmes veulent bien m’apporter la contradiction, ça sera avec plaisir.

J’ai pris cette résolution cette année, car il m’apparait important d’apporter modestement ma contribution à ce forum que j’adore, je remercie encore une fois IH pour l’initiative et surtout pour le garder vivant !

Je profite également de ma performance désastreuse sur 2018, pour pouvoir le publier tranquillement, en effet, publier son portefeuille car il fait une bonne performance me semble « biaisé » car la volonté de partage est, il me semble occultée par la volonté de flatter son égo.
Avec ma performance de cette année, aucun risque…

Un peu d’histoire…

Je suis investi en bourse depuis mes 16 ans (j’en ai 35) et « officiellement » au travers d’un PEA depuis mes 20 ans. Avant c’était en accord avec mon père sur son propre compte.
J’ai gardé les relevés annuels depuis le début. Toutefois, je n’avais à l’époque pas de notions de gestion, ou de calcul de valeur liquidative. Je n’ai donc pas pris la précaution de calculer une réelle performance, d’autre part, le fichier Excel que j’utilisais à l’époque à crashé..  Ma performance n’est réellement suivie que depuis début 2013 donc.
En 2014 j’ai ouvert un CTO. Je réalise donc 3 suivi.
1 pour le PEA
1 pour le CTO
1 au global.
Ci-dessous l’historique sur 6 ans donc :
                GLOBAL            PEA                CTO
2013    16,82%         16,80%           0,00%
2014    17,25%         13,19%         25,18%
2015    4,44%           24,70%         -17,85%
2016    5,74%           16,51%         -10,73%
2017    16,24%         33,39%        -15,29%
2018    -24,86%        -24,50%       -25,90%

Je ne vais pas ici relater les historiques des mouvements des années précédentes, car c’est inutile, mais la performance de CTO a été essentiellement impactée par la galaxie SEARS.
Je ne suis pas très satisfait de ma performance au global, car un bête portefeuille lazy en ETF aurait certainement permis de sortir une meilleure performance.

La composition du portefeuille…

Je suis assez concentré, en effet, mon PEA ne comporte que 9 lignes et mon CTO 4 lignes. Les pondérations dépendent de mes convictions, mais ne sont pas dimensionnées scientifiquement.
J’ai un biais pour les chiffres ronds (j’achète donc en général un nombre d’actions rond et un montant rond) C’est complètement stupide mais bon cela impacte peu le résultat.

J’ai également un biais pour les couteaux qui tombent, je recharge assez souvent lors des baisses importantes, cette année j’ai donc encore une fois joué avec le feu sur 2 titres (U10 et Orchestra).

J’ai également un biais d’attachement au PRU. Difficile pour moi de recharger une action qui a une belle performance car je perdrais la vision de la variation en % plaisante… encore une fois c’est un problème qu’il faut que je règle.

Enfin j’ai un biais d’attachement aux actions que je possède, il m’est difficile de vendre lorsque je suis en perte, souvent je suis attaché au travail fourni dessus, je suis assez sûr de moi dans la vie, et il m’est donc difficile d’accepter l’échec… à régler donc.

Coté qualité, je peux encaisser la pression et une forte baisse ne me dérange pas, je sais que je constitue mes lignes pour le long terme, la plus grande frustration dans ces moments-là, c’est de ne pas avoir de Cash. En effet, je n’arrive pas à garder du cash, dès qu’il est disponible il me faut l’investir.
Je suis à l’aise avec les chiffres et la lecture des bilans et comptes de résultats et je suis très curieux de nature, j’aime donc découvrir les sociétés et les comprendre.
Tous mes achats se fondent sur une intime conviction que je me forge en lisant et travaillant, l’idée venant je l’admets souvent de source tierce.

Je ne mettrais volontairement pas le montant des actifs détenus, par soucis de discrétion, mais un lecteur attentif de mes posts précédents et à venir pourra s’en faire une idée. L’idée n’est encore pas de faire du show off, mes portefeuilles représentent un montant important pour la plupart des gens, mais relativement peu en référence à d’autres ici. Disons qu’il se situe dans une moyenne haute.
Je parlerai de mes autres investissements également dans cette file. Rien de bien original, cela concerne 3 appartements en LMNP. Le projet initial était d’en acquérir 1 par an. (Début de l’activité en 2014). Il y en aura certainement 2 cette année.

Voici donc ma liste, je ne détaillerai pas la thèse pour chacune, cela se fera petit à petit car cela alourdirait un post déjà long.

Par ordre de poids dans le portefeuille :
PEA :
Claranova
Tessenderlo
Cofidur
Vivendi
U10
Trilogiq
Odet
Ochestra
Ind. Exp

CTO :
Bausch Health (Ex Valeant)
SHOS
IBM
YY
Résidus divers de SHLD (SHLDQ, Oblig, SCC)

Dans un prochain post, je réaliserai une meilleure mise en forme, pour faciliter le suivi, et j’indiquerai les pondérations etc…
Je parlerai de mes valeurs lors des publications, la prochaine devrait être les semestriels de Trilogiq.
On parlera donc de cette valeur.

J’utiliserai également cette file pour mes projets immobiliers que je compte développer cette année.

Enfin et c’est la bonne nouvelle de 2018, je n’ai fait aucun apport en cash sur mes portefeuilles car j’ai en cours la construction de ma résidence principale, j’ai donc affecté mes ressources excédentaires sur ce projet. Ma capacité d’épargne devrait retrouver de la consistance sur 2019, j’espère que les soldes vont se poursuivre.

D’ailleurs je scrute les actions suivantes :
Guillin, Valeo, Vallourec, Ymagis, Kinder Morgan, les foncières US (entres autres).

L’occasion d’en parler plus tard

Allez je vous laisse et à très vite !

Dernière modification par Pryx (02/01/2019 15h23)

Mots-clés : cto, pea, portefeuille

Hors ligne Hors ligne

 

#2 02/01/2019 21h01

Membre (2016)
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1507  

ISTJ

Bonjour Pryx,

Ravi de découvrir votre file !

Avec le recul qu’est ce qui a vous fait renforcer KAZI cette année alors que vous cumulez, dans un portefeuille concentré, SHLD et KAZI, en synthèse deux retailers en difficulté opérationnelle avec une dette énorme ?

Pour le biais d’attachement au PRU, personnellement j’ai passé ce stade en raisonnant en potentiel/risque : ainsi cela ne me dérange plus de renforcer à la hausse (et faire grimper mon PRU) si j’estime que c’est le meilleur titre à renforcer en terme de potentiel restant/risque (donc j’ai fait grimpé les PRU de GRVO, CLA, Gaumont, Autozone … etc). Pour le seul dossier soldé sur 4, je suis bien content d’avoir mis ce biais de coté sinon je n’aurais pas encaissé autant en valeur absolue.

Je regarde le cours de mon dernier achat (donc le PRU si aucun renfort) uniquement pour ne pas renforcer trop vite un titre qui tombe, comme actuellement tout se vautre, je ne renforce pas avant -25% sur mon dernier renfort, cela évite de renforcer trop vite un titre en particulier (et les -25% arrivent vite en ce moment). Cela me permet de combattre le même biais que vous, celui de la liquidité non investie qui chatouille l’index droit…

Pour le biais d’attachement au travail fourni, c’est sûr que c’est désagréable mais si on fait des erreurs flagrantes il faut savoir les reconnaître et enlever les œillères au risque de rester coller et d’augmenter la perte. Après ce n’est pas parce qu’on est en moins-value latente importante que notre raisonnement est mauvais mais par sécurité pour son capital il convient d’essayer de comprendre ce qui cloche smile.

Au plaisir de lire la suite de votre file.


Parrain InteractiveBrokers Saxo Boursorama ETPL4810 Assurancevie.com ETPL49769 Fortuneo 12470190 Degiro Linxea iGraal RedSFR Magnolia BSDirect

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #3 17/08/2021 01h17

Membre (2013)
Réputation :   233  

Bonjour à tous;

L’été étant propice à la réflexion, et aux remises en questions.. je profite des vacances pour faire un petit point sur mon portefeuille.

Mon dernier message (et premier) date de Janvier 2019.. ca date.

Comme évoqué, lors du message introductif de cette file, la récurrence me semblait contraignante et je dois dire que je n’ai pas non plus trop forcé pour m’y astreindre.

Toutefois, c’est important de le faire car  :
- C’est essentiel pour notre communauté que les gens prennent le temps d’échanger et de partager. Si tout le monde ne faisait que "lire" ca tournerait vite en rond.
- C’est important aussi de pouvoir challenger ces idées et ses points de vue. Dans mon entourage proche, par exemple je n’ai qu’une personne (ou deux) avec qui échanger sur ces sujets. Notre monde est assez "particulier" l’investissement est une discipline, un art de vivre que tout le monde ne comprends pas.
- J’en ai pris l’engagement…

Rajoutez à cela la pudeur de parler d’argent, et vous obtenez un sujet compliqué à évoquer // comprendre pour les profanes.

Je dis cela en toute humilité, je ne me considère pas comme un futur Buffet ou autre, l’investissement c’est pour moi une source d’épanouissement qui va au delà de la récompense pécunière.

C’est un moyen d’apprendre, de comprendre l’économie et la vie des entreprises. C’est aussi grisant d’avoir investit sur le bon cheval, et source d’inspiration de voir les autres réussir. C’est aussi une école pour les nombreux échecs qui jalonnent notre parcours.

Le but est d’obtenir l’indépendance financière, c’est peut-être un graal ou un mirage, mais en tout cas c’est motivant.

Trèves de bavardages.. passons au concret;

La dernière fois j’évoquais mon portefeuille :

J’avais donc 2 poches :

PEA et CTO, et bien elle n’ont pas beaucoup changé !

Depuis 2 ans et demi, aucun apport sur le PEA et aucun apport sur le CTO.

PEA :
Claranova : 23%
Vivendi + ODET : 21%
Tessenderlo : 17%
Cofidur : 15%
U10 : 8%
Trilogiq : 7%
Nokia : 4%
Independance et Exp : 3%
Total : 2%

Très peu de mouvement, sur cette poche qui est assez concentré. Ce portefeuille me convient très bien, et j’expliquerai plus bas où vont actuellement mes ressources.

Les seuls mouvements sur cette longue période concernent :
Achat de Total :
Lors de la chute en 2020 lié au COVID j’ai utilisé mes liquidités des dividendes pour prendre une petite ligne.
Achat de Nokia :
J’ai ouvert une ligne avec cet équipementier pendant la période GME. L’action a été un peu mouvementée, je trouvais amusant de "jouer" un peu. Après une belle plus value (rapide), j’ai regardé un petit peu la boite que je connaissais biensur de loin. Je pense que c’est un bon challenger pour l’équipement des années futures en 5G. Le seul "occidental" à pouvoir jouer au US et en Chine. Je garde la ligne acquise finalement dans un creux (par chance) et qui a depuis très bien performé.

Quelques Achat/Vente.
Concerne des AR sur Tessenderlo, et SQLI. La ligne SQLI est rentrée (avant covid) pour jouer l’OPA autour de 28. Acheté vers 19 j’ai revendu cette semaine à 27.5 car je ne suivais pas trop la valeur et l’objectif presque atteint sans pour autant que l’OPA soit lancé.
J’ai préféré soldé la ligne pour avoir des liquidités. (Maigres mais bon).

Concernant Tessenderlo. C’est une action que j’ai depuis longtemps. Je trouve que l’histoire se déroule tranquillement .Depuis 6 ans, l’entreprise a énormément changé au niveau opérationnel, sans que le marché n’y trouve un intérêt particulier. Je profite des humeurs du marché pour faire des petits AR afin de gratter des titres supplémentaires à chaque fois.

Claranova et Vivendi sont largement évoqué sur ce forum, rien à ajouter.

Cofidur est une belle endormie. Les résultats sont plutôt régulièrement bons et l’entreprise n’est pas trop reconnu pas le marché. Cette année, il y a eu une reprise de EMS Finances par des "jeunes" - 60 ans en gros-. Je pense que l’acquisition s’est fait par dette vu les capitaux propres de l’entreprise qui a repris les titres. Je pense qu’il y aura de copieux dividendes dans les années à venir. Une façon comme une autre de débloquer la valeur de la boite. Je conserve.

U10.. je pense franchement que mon entêtement dans cette boite m’a couté quelques points de rendement.. C’est je pense une boite correcte, mais j’ai voulu trop y croire. Je garde car je pense encore que cette boite est intéressante, mais je n’aurai pas du renforcer autant à une époque. Le rachat d’action m’avait complètement séduit et j’ai chargé la barque en pensant y voir une sortie de cote probable. Cette boite se transigent assez largement sous ces capitaux propres, je pensais donc qu’une sortie vers 5-6 était jouable. (Nous étions vers 3.5 c’est d’ailleurs mon PRU).
Bref, l’histoire n’est pas finie. Les derniers communiqués sont encourageants. Je laisse encore la chance au produit. Je scrute les résultats, si ca me déçois je largue.

Trilogiq. A mes yeux une belle boite. On pourra arguer que le patron n’est pas fair avec les minoritaires. C’est certainement le cas et le point noir de cette boite et je pense que l’expérience du composite a couté cher à la boite.

Néanmoins à ce jour, c’est une boite avec une génération de cash positive, un appareil productif "neuf", un travail de rationalisation des couts entamés avant le COVID et terminé cette année, une trésorerie largement excédentaire (qui a d’ailleurs représenté plus que la capitalisation boursière à une époque pas si lointaine) et la boite réalise 60% de marge… Le seul problème c’est le chiffre d’affaire qui a décrut fortement puis se stabilise, voire s’améliore sur les derniers temps… Peut-être une recovery.
Un accord est passé cette année avec Manutan pour intégrer les produits aux catalogues, peut-être que cela sera l’occasion de faire connaitre mieux leur gamme.
L’année 2020 a été plutôt intéressante, car un client américain : Wallmart (un épicier local) a commandé 5M€ de marchandise. (La boite fait 23M€ de CA).
Encore une fois j’ai été séduit par cette belle boite qui avait tout pour plaire il y a 10 ans. J’ai trop pyramidé (renforcé a la hausse) puis moyenné à la baisse.. Erreur de jeunesse, mais je garde car j’estime avoir mangé mon pain noir.

Warning, c’est au fixing et parfois peu de volume..

Voila pour le PEA.

CTO :

Le CTO se résume aujourd’hui à 1 titre (et quelques résidus d’une expérience qui a animé ce forum)

Le titre c’est BAUSCH HEALTH. (Ex Valeant). Elle représente donc 100% du CTO smile mais c’est également ma plus grosse ligne sur tous mes portefeuilles.

Comme évoqué dans le précédent post, j’ai un biais pour les couteaux qui tombent. Je n’achète pas sur du vide, mais je pense qu’il y a toujours de l’irrationnel dans une chute brutale et qu’il vient souvent un retour à la normale. Il ne faut pas acheter n’importe quoi, ni n’importe quand. Mais en regardant cette boite de plus prêt, le travail réalisé depuis 4 ans est assez colossal.
Très gros désendettement, élongation des maturités. Légère croissance du CA, et la boite rembourse depuis maintenant plusieurs trimestre entre 150 et 250M$ avec du "cash in hands". Pourtant la valeur d’entreprise n’évolue guerre dans ses proportions.
J’aime beaucoup le travail de Monsieur PAPA. (c’est le nom du boss).
Les variations sur cette boite sont assez marqué et l’occasion pour moi de faire des AR sur environ 8% à 10% de ma ligne. L’occasion de gratter des titres gratuitement. Ce qui permet d’améliorer la performance qui est déjà plutôt bonne puisque j’ai (enfin) effacer cette année les pertes de l’expérience SEARS.

SEARS parlons en..
J’avais en 2019 encore une ligne conséquente de SHOS, qui était pour moi une entreprise très intéressante. J’ai vendu cette ligne avec l’OPA qui a eu lieu. J’en sors avec une belle plus value au global mais suffisamment pour compenser les pertes sur l’ex(ou future c’est selon) maison mère.
Expérience assez mitigée donc.

Voila pour les portefeuilles

Bon à ce stade rien de neuf… mais en fait si.. car j’ai modifié mon allocation de capital de manière plutôt structurante.

Les nouvelles depuis 2019….

Quelques "rappels" historiques. Je suis également bailleur immobilier, je ne vais pas aujourd’hui en parler car je pense que cela rendrait le post indigeste, mais c’est important car mon allocation de capital a connu un bouleversement depuis 2019.

J’aime beaucoup l’investissement immobilier et je suis plutôt à l’aise avec ce genre d’actif. Sur 2021 je n’ai pas encore fait de visites ou d’initiation d’achat car je trouve les prix un peu haut et les occasions moins évidentes, mais surtout je dois "digérer" quelques acquisitions de 2019 et 2020.

Mes investissements sont réalisés en LMNP mais depuis 2019 je suis passé à la SCI à l’IS.
Pourquoi :
1/ L’activité LMNP ne doit pas dépasser 50% du revenu global, et je n’ai pas envie de jouer avec le feu en cas de perte d’emploi (subie ou désirée) de ma femme ou de moi. Je dois donc garder une marge de sécurité.

2/ Les biens acquis ne correspondent pas aussi bien (ou plus) à de la location meublé (T4 et T3) dont un immeuble avec un local commercial.

3/ Les avantages de la SCI à l’IS ressemble fortement au LMNP, et concernant les inconvénients ils ne me concernent pas car la revente n’est pas une option ou un souhait ni à court ni à moyen terme, et je pense que le régime LMNP va "retrouver" une certaine normalité dans un avenir plus ou moins proche et donc alignera les deux façons de détenir de l’immobilier. C’est mon avis. J’ai donc basé ma stratégie patrimoniale sur cet axe.

Pourquoi je vous parle de la SCI à l’IS … et bien car ce n’est pas une SCI mais une SC, en effet ma société a un objet social plus large que la simple "détention et gestion de biens immobiliers"
J’ai donc ouvert un CTO pour y loger tous les titres non éligibles au PEA à l’avenir.

Cela me permet donc également d’utiliser les revenus de mes biens pour acheter des actions sans que cela ne passe au préalable dans mon patrimoine personnel, évitant ainsi la taxation.
Les actions sont bien sûr la propriété de la SC, pas de méprise, mais c’est quand même indirectement à moi, même si je ne peux pas profiter directement de cet argent sans le distribuer au préalable.

Ce n’est toutefois pas d’actualité, et pas nécessaire à l’heure actuelle. Ce véhicule constituera certainement une source de revenus dans un futur (lointain) mais pour l’instant l’objectif est de composer.

J’ai donc mis à profit l’année 2020 et ses turbulences pour constituer une poche REIT et actions à rendement. La performance est très bonne. Voici la liste à ce jour :

Unibail : 34% *
Kinder Morgan : 19%
Mercialys : 13%
Vereit : 10%
YY : 8%
BHC : 8%
ORCA : 7%
Total : 2% *

*Unibail et Total ont été acquis avec un effet de levier, ce qui rend la performance assez importante sur l’année.
J’ai utilisé une ligne de crédit que j’ai "négocié" pour acheter (des actions), officiellement c’est pour autre chose, car la banque n’a pas le droit je pense de l’affecter aux actions, cette ligne m’est également utile pour les besoins de trésorerie lors des achats immobiliers et être réactif. Le taux est important (3.95% annuel) avec un maximum de 5 ans, mais il apporte beaucoup de souplesse.

C’est également très utile car c’est avec ma banque physique, donc en 1 clic j’ai la disponibilité sur mon compte.

J’ai donc utilisé massivement cet outil pour Unibail l’été dernier, et j’ai soldé l’opération entre 65 et 70.
J’ai gardé les titres qui "dépassaient" de sorte à les avoir obtenu "gratuitement".

Pour Total, la même opération est actuellement en cours. Mais je suis beaucoup plus prudent.

La plupart de ces actions vont représenter à terme un revenu qui sera ensuite réinvesti… etc.

Conclusion :

Depuis 2019 :
PEA : +35%
CTO : +50%
CTO SC : Non significatif car la performance est liée à l’effet de levier mais 150% depuis Juin 2020.

Au 30/06/2021 la décomposition de l’allocation d’actif globale est environ :

50% Immo
50% Actions.

Je valorise l’immo en valeur d’acquisition (net vendeur). Je parlerai des investissements immobiliers une autre fois.

Je ne suis pas satisfait de mon PEA, mes grosses convictions ne payent pas assez. Mais la vérité d’aujourd’hui n’est pas celle de demain.

Je mesure chaque année depuis 2008 mon patrimoine au 31/12/x. Inventaire exhaustif et complet.
Les actifs sont valorisés au marché pour les actions et en valeur d’acquisition net vendeur pour l’immo
Les passifs selon le capital restant dû.

La performance est plutôt bonne 31% en moyenne depuis 12 ans :

2008   
2009 : 92,94%
2010 : 28,55%
2011    : 9,72%
2012 : 32,75%
2013    : 23,93%
2014     : 56,69%
2015     : 10,79%
2016     : 8,57%
2017    : 22,66%
2018     : 50,52%
2019     : 25,84%
2020    : 10,21%

Les performances de 2009 et 2018 seront difficilement reproductibles (2009 effet de base car capital assez faible, et 2018 une opération immobilière d’envergure, 3 ventes sur l’année).
Vu que je "comptabilise" la valeur de l’immobilier en cout d’acquisition je ne constate la plus value qu’au moment de la vente. C’est imparfait comme méthode, mais je préfère raisonner ainsi (et éviter les évaluations immo foireuses). L’année 2018 ayant connu 3 ventes, j’ai constaté une belle performance.

De la même manière les années avec les plus faibles performances sont toutes des années ou j’ai acquis des biens. En effet, je considère les frais de notaire ’perdus’.

Je suis satisfait de l’ensemble, car c’est largement mieux que le Livret A de Madame Michu, mais je suis plutôt déçu de la performance boursière. Je suis encore certainement en phase d’apprentissage smile

Allez, je vous laisse j’ai été un peu long… j’éditerai le message pour corriger les fautes que je trouve et la clarté.

Dernière modification par Pryx (17/08/2021 01h30)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "portefeuille d'actions de pryx"

Discussion Réponses Vues Dernier message
27 10 230 15/08/2019 00h40 par Portefeuille
Cette discussion est fermée
Discussion très réputée Discussion fermée Portefeuille d'actions de Scipion8  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 42 ]
1 042 550 953 03/05/2022 13h19 par Reitner
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de MrDividende  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 44 ]
1 087 485 893 01/03/2024 19h37 par MrDividende
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de Lopazz  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 29 ]
712 352 977 Hier 00h00 par lopazz
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de CroissanceVerte  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 28 ]
696 300 991 25/10/2023 18h55 par Lamat
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de Louis Pirson  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 31 ]
757 273 614 16/01/2024 19h27 par Ours
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de PoliticalAnimal  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 25 ]
621 330 803 04/01/2023 10h36 par PoliticalAnimal

Pied de page des forums