PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#26 06/07/2014 21h52

Membre (2011)
Réputation :   19  

Bonjour,

je vous conseille de parcourir le forum, le sujet a déjà été traité et détaillé dans plusieurs files.
Tout va dépendre de votre situation (que vous ne décrivez pas, notamment votre TMI) et de vos objectifs d’achat.
Grosso modo :
- la SCI IR est transparente, vous ne pouvez déduire que peu de choses des revenus fonciers de la SCI (assurance, intérêts d’emprunt, etc.). Ce résultat foncier est soumis aux prélèvements sociaux (15.5%) puis intégré aux revenus fonciers des membres de la SCI au prorata de leur participation. En cas de revente, la plus value est celle d’un particulier, avec abattement en fonction de la durée de détention.
- La SCI IS est opaque, de nombreux frais (acquisition, agence, frais de fonctionnement) ainsi qu’une partie de la valeur du bien est amortissable et vient réduire grandement le résultat foncier. La SCI IS s’acquitte de d’impôt sur les sociétés (15% ou 33%1/3)  sur son revenu foncier, ainsi que de la CRL dans certains cas. Par contre, à la revente la plus value est calculé sur la valeur nette comptable, c’est-à-dire valeur d’achat du bien - amortissement.

Hors ligne Hors ligne

 

#27 06/07/2014 23h59

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

Il serait sans doute pertinent de ne pas regrouper plusieurs biens dans la même SCI, surtout IS (car on vend en général la SCI plutôt que le bien, sinon avec SCI IS on paie un bras en impôts sur la plus-value par rapport à la valeur comptable résiduelle).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#28 28/12/2014 12h00

Membre (2014)
Réputation :   0  

Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum, j’ai déjà lu pas mal de choses sur les SCI IR/IS +/- montages financiers.
J’ai 29 ans et avec mon frère de 31 ans nous souhaitons investir dans l’immobilier.

Nous n’avons pas encore de biens immobiliers mais nous avons trouvé un bien a 340000 euros frais de notaire inclus, la somme mensuelle des loyers hors charges est de 3140 euros. Nous souhaitons le financer avec un apport de 40000 euros et avec un emprunt de 300000 euros à 2% rembourser sur 9 ans (en discussion avec la banque), les loyers couvrant l’emprunt. Il y a peu de travaux a réaliser.

Nos profils: Nous sommes imposé à hauteur de 40% et 45% pour ce complément de revenu si nous optons pour la SCI IR, nous n’avons pour l’instant pas d’enfant et ne sommes pas mariés.

Objectif: Nous ne souhaitons pas en tirer de revenu le but étant de ce constituer un patrimoine immobilier au fur et à mesure pour en profiter lors que celui ci sera remboursé ou pour réinvestir dans projets immobiliers…..

Quel est le cadre juridique le plus adapté dans notre cas?
Je souhaiterais avoir vos conseil pour optimiser cet achat et nos projets.

Merci bcp

Hors ligne Hors ligne

 

#29 28/12/2014 13h09

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

La SCI IS est sans doute une bonne piste à creuser dans votre cas, si c’est de la location nue qui est envisagée. Vous pouvez mettre un capital faible, et apporter la majeure partie des 40 000€ en CCA, ce qui vous permettra de ressortir ces fonds sans impôts quand la SCI aura de la trésorerie disponible. Il est probable qu’un emprunt sur une plus longue durée sera plus favorable (augmentez la durée tant que ça ne fait pas trop augmenter le taux), et vous permettra de faire une autre opération similaire d’ici quelques années.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#30 28/12/2014 14h31

Membre (2014)
Réputation :   0  

Merci pour votre réponse,
Une précision l’immeuble qui nous intéresse est composé de 9 T1 meublés mais pour l’instant nous n’avons pas encore fait d’offre.

La SCI IS est elle également une bonne piste en cas de location meublée ce qui serait le cas pour cet immeuble?
Dans notre cas qu’est-ce qui est le plus intéressant la location nue ou meublée?
Pourquoi une durée d’emprunt plus longue serait elle plus favorable?

Hors ligne Hors ligne

 

#31 28/12/2014 15h04

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   130  

SARL de famille, SCI à l’IS, indivision au réel (LMNP), voire division de l’immeuble afin d’acquérir chacun vos lots … Beaucoup d’options sont envisageables afin de minimiser la fiscalité.

A mon avis, et surtout si vous êtes novice en la matière, il faut d’abord bien approfondir les aspects économiques et pratiques de l’investissement en lui-même. 9 T1 pour un premier investissement, c’est lourd et les projections de rentabilité peuvent s’avérer optimistes, notamment en cas de locations estudiantines.

Hors ligne Hors ligne

 

#32 18/11/2017 14h08

Membre (2011)
Réputation :   25  

Bonjour,

J’ai lu plusieurs fils sur les SCI IS et je n’ai pas trouvé réponse à une question que je me pose.

2 associés A et B propriétaires à 50 % chacun d’une SCI IS.

Si l’un des associés souhaite le versement d’un dividende et l’autre pas. Peut-on imaginer une sortie de dividende pour l’associé A (ex. 1000 euros et la même valeur (1000 euros) comptabilisée sur un compte de la SCI en faveur de l’associé B, disponible en dividende quand l’associé B le souhaite.

Dans le même ordre d’idée (2 associés à 50 %) est-ce-que un seul peut faire des apports et les récupérer avec ou sans intérêts dans le temps ?

Dernière modification par Helvète_heureux (18/11/2017 15h12)

Hors ligne Hors ligne

 

#33 18/11/2017 14h35

Membre (2015)
Réputation :   74  

Bonjour

Oui pour les deux questions, on peut imaginer un versement de montants de dividendes différents pour les associés , si tout le monde est d’accord bien sûr !

Hors ligne Hors ligne

 

#34 18/11/2017 15h44

Membre (2010)
Réputation :   202  

Bonjour Helvète Heureux,

Je serai un peu plus "prudent", une certaine souplesse étant possible mais pas tout.

1) En toute normalité la distribution de dividendes décidée par l’AG s’effectue en conformité avec la répartition prévue dans les statuts, à savoir le plus souvent proportionnellement à l’apport dans le capital social.

Les statuts peuvent déroger à cette répartition égalitaire, de même qu’il est possible au moment de l’assemblée générale de déroger à la répartition prévue dans les statuts. C’est le cas qui se produit de temps à autres quand les parents veulent "privilégier" les enfants en leur permettant d’avoir un dividende accru (ce qui vous vous en doutez à attirer les regards de l’administration fiscale qui aurait bien aimé requalifier cela en donation indirecte).

Dans le cas que vous évoquez on pourrait donc imaginer qu’un des 2 actionnaires (A) puisse bénéficier de dividendes accrus par rapport à l’autre (B), sans aller jusqu’au 100 % versus 0%, avec l’imposition qui va avec. Par contre B ne peut pas créditer un compte ou autre pour à terme compenser - en sa faveur - cela avec certitude (j’imagine que votre interrogation ne relève pas de la simple utilisation du compte courant d’associés).

Bien sûr si vous avez 2000 distribuable et que vous distribuez seulement 1000 fortement orienté vers A (il reste donc 1000 de distribuable ultérieurement) et que la société se porte bien par la suite et qu’elle continue à distribuer, il est peut être concevable de compenser cela en faisant l’opération "inverse" (je ne l’ai jamais vu), mais 1) vous n’en aurez aucune certitude, car si la société par la suite a des difficultés et qu’elle ne peut plus verser de dividendes, B ne pourra s’en prendre qu’à lui même, 2) de toute façon pour imaginer l’opération inverse il ne faut pas oublier que c’est l’AG qui le décidera ultérieurement donc nouveau risque et 3) il semble assez difficile d’établir un fonctionnement de la société sur ces bases (quid de l’administration fiscale même s’il faut distinguer l’organe social à l’origine de la décision relative aux dividendes, des associés personnes physiques ici)

2) Si les capacités d’apport sont différentes mais que vous voulez être à 50/50, il y a là plus de possibilités en jouant soit sur un capital faible avec un compte d’associés par exemple, ou soit sur capital social plus élevé (si cela est souhaité) en "jouant" sur le fait qu’il est possible de ne pas libérer la totalité de ce capital social (même si cela à par ailleurs des conséquences comme le fait de ne pas pouvoir bénéficier du taux réduit d’imposition). Tout dépend de la "stratégie" qu’on veut mettre en place.

Bonne journée

Crown

Hors ligne Hors ligne

 

#35 19/11/2017 00h33

Membre (2015)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3297  

Au-delà de la question technique sur laquelle Crown est sans doute beaucoup plus compétent que moi, j’attire votre attention sur le fait qu’une société à 50/50 est une situation de blocage dès lors que les deux associés ne sont plus d’accord sur ce qu’ils veulent faire. A mon avis c’est un montage à éviter.

Dernière modification par Bernard2K (19/11/2017 00h34)


Ce qu'il y a de bien avec les vacances, c'est que ça donne du temps pour travailler.

Hors ligne Hors ligne

 

#36 04/01/2018 16h40

Membre (2018)
Réputation :   0  

Bonjour,

Le thème est peut être fermé mais aux vues des sujets interressants abordés.

Cependant je cherche des réponses pour éviter la plus value professionnelle pour un immeuble payé sur 15 ans dans le cadre de la sci à l’is ?

Hors ligne Hors ligne

 

#37 04/01/2018 17h38

Membre (2017)
Réputation :   14  

Bonjour,

Je commencerais en disant que les SCI ne sont pas des machines magique permettant d’éviter les impôts quels qu’ils soient.
Le fait d’avoir un impôt sur la PV professionnelle est la contrepartie du fait de peu payer d’impôts en amont, lors de la location du bien.

Il n’y a pas de miracle a ce sujet.

Maintenant, cet impôt étant a payer avec l’IS (il fait partie du bénéfice de la société en fait), on peut imaginer que la création d’un déficit pourrait contrebalancer ce nouveau bénéfice…

Il faudrait donc prévoir en amont de la vente de ce bien l’achat d’un autre bien avec fort travaux. Mais ce ne serait que reporter la PV, sauf a vendre assez rapidement ce nouveau bien.

A+

Ohe

Hors ligne Hors ligne

 

#38 04/01/2018 19h38

Membre (2018)
Réputation :   0  

Merci pour la réponse.
Effectivement le paradis n’existe pas en tout cas le fiscal est en-dehors de nos frontières.

Mais le dénommé Philippe a parlé dans son post de faire soit :
-  ne pas vendre l’immeuble mais de faire les parts ou faire une  des donations aux enfants
- se revendre les parts à une société de type holding qui serait détenue par les enfants.

Voici quelques une des pistes proposées mais je ne suis pas assez pointu dans le domaine.

En effet j’ai signé le compromis de vente et je dois le décider avant la semaine prochaine pour une sci à l’ir ou à l’is!

Hors ligne Hors ligne

 

#39 04/01/2018 20h05

Membre (2017)
Réputation :   9  

Quel est votre projet stefscp?

Vous pouvez activez l’option IS apres la création de La sci


Objectif retraite 2030 —-> J-3756

Hors ligne Hors ligne

 

#40 24/01/2018 22h03

Membre (2016)
Réputation :   -1  

Bonjour tous le monde

Je poste sur le forum car après quelques recherches je m’aperçois que je manque cruellement de savoir sur les SCI et je viens donc ici pour que vous puissiez éclairer ma lanterne:

je suis imposé sur la tranche IR à 30%

Je possède un immeuble de rapport 92500 (crédit sur 20 ans)) qui me rapporte 1000e/mois avec un crédit de 450e que j’aimerais "intégrés" à ma SCI plus tard.

Et je compte acquérir un nouvel immeuble 160 000 (crédit sur 20 ans) pour 1300e de loyer

Le problème est que mon IR serait vraiment très handicapant car très élevé.

Mon but pour le futur est de pouvoir limiter (voire arrêter complètement mon travail) pour pouvoir vivre de mes rentes et en aucun cas de revendre ces immeubles.

après calcul la SCI à l’IS semble la plus rentable (calcul rendementlocatif.com) mais je viens tout de même sur le forum car j’aimerais avoir vos avis/mise en garde et autres cas concrets si vous en avez déjà rencontrés ?

Merci d’avance.

Hors ligne Hors ligne

 

#41 24/01/2018 22h13

Membre (2015)
Réputation :   198  

Bonsoir,
Une recherche sur le sujet en haut à droite vous apportera sans aucun doutes de nombreuses réponses, expériences, …

Hors ligne Hors ligne

 

#42 25/01/2018 16h00

Membre (2017)
Réputation :   8  

Il me semble qu’en cas d’apport d’un immeuble à une sci IS des droits d’enregistrement de 5% sont à devoir, si apport d’un terrain TVA.


Micro foncier + LMNP en micro

Hors ligne Hors ligne

 

#43 25/01/2018 16h40

Membre (2017)
Réputation :   14  

Jeejee a écrit :

Bonjour tous le monde

Je poste sur le forum car après quelques recherches je m’aperçois que je manque cruellement de savoir sur les SCI et je viens donc ici pour que vous puissiez éclairer ma lanterne:

je suis imposé sur la tranche IR à 30%

Je possède un immeuble de rapport 92500 (crédit sur 20 ans)) qui me rapporte 1000e/mois avec un crédit de 450e que j’aimerais "intégrés" à ma SCI plus tard.

Je ne comprend pas pourquoi l’intégrer plus tard.
Une SCI a l’IS est très intéressante lors de la phase d’investissements.

Mettre un immeuble sans crédit n’a que peu d’intérêt, une SCI a l’IR est bien plus appropriée.

Jeejee a écrit :

Et je compte acquérir un nouvel immeuble 160 000 (crédit sur 20 ans) pour 1300e de loyer

Le problème est que mon IR serait vraiment très handicapant car très élevé.

Mon but pour le futur est de pouvoir limiter (voire arrêter complètement mon travail) pour pouvoir vivre de mes rentes et en aucun cas de revendre ces immeubles.

après calcul la SCI à l’IS semble la plus rentable (calcul rendementlocatif.com) mais je viens tout de même sur le forum car j’aimerais avoir vos avis/mise en garde et autres cas concrets si vous en avez déjà rencontrés ?

Merci d’avance.

La revente des immeubles est toujours a envisager, ne serait-ce que pour arbitrer en faveur d’un nouvel investissement.

En fait, l’intérêt principal d’une SCI IS est de différer le paiement des impôts sur le revenus qui sont fort, en le payant lors de la revente de l’immeuble, donc quand on le décide.

De manière générale, on choisit une SCI a l’IS lors d’un immeuble ayant un faible potentiel de plus value ainsi que pour la phase d’investissement.
On peut dans cette structure faire du meublé, mais ce ne doit pas être la principale raison du choix.
On ne peut pas mettre a dispo a titre gratuit des biens.
Pas de location de parking seul, sinon toute la SCI serait assujettie a la TVA

Si l’immeuble est sans crédit (achat cash), ou s’il y a une forte plus value a faire dans les prochains mois/années, ou s’il y a de fort travaux a faire la SCI a l’IR est plus appropriée.
On peut se mettre a dispo un bien a titre gratuit, mais on ne peut pas faire de meublés, sauf si la somme totale des revenus ne dépasse pas 10% du total des revenus de la SCI.

Sinon, il existe aussi d’autres statuts qui peuvent être intéressant, comme le LMNP.

A+

Ohe

Hors ligne Hors ligne

 

[-1]    #44 07/09/2018 11h13

Membre (2018)
Réputation :   -1  

Bonjour, excusez ma question mais je n’arrive pas a trouver la réponse a une question qui semblera surement idiote.

Lorsque l’on place un bien dans une SCI à l’IS on est assujetti à un impôt sur la plus value qui est explosif car assez rapidement l’amortissement annule la valeur du bien. Mais je ne comprends pas quelle valeur doit prendre cet amortissement annuellement. J’ai put voir 30ans dans certains calculs et d’autre cite 40 a 100 ans pour l’immobilier mais sans calcul. J’ai aussi lu de 1 a 2% par an…
J’imagine que l’administration fiscale a fixé une valeur mais laquelle ? Dans le cadre d’une fourchette il me semble intéressant de prendre la valeur la plus basse non ? La réduction immédiate d’IS sera bien faible par rapport à l’imposition sur la plus value finale.
Sur un forum il est meme fait mention de la possibilité de faire réévaluer son bien ca me laisse perplexe.

J’espère que je ne raconte pas trop de salades hmm

Hors ligne Hors ligne

 

#45 23/10/2018 10h00

Membre (2018)
Réputation :   2  

Bonjour à tous,

Je fais appel à vos esprits pragmatiques d’investisseur en SCI IS. On l’a vu sur les différents sujets (notamment celui du comparatif SCI IS/ IR) que la SCI IS n’est pas forcément le mode parfait, mais plutôt celui qui correspond à une stratégie plutôt long terme (transmission, sortie des dividendes en année creuse de revenu…").

Ma question est la suivante :
- est ce que vous "acceptez" d’enfreindre la règle des 10% de renta brut si vous passez par une SCI IS? Du fait de l’imposition adoucie

Je sous entends que pour un TMI à 14%, on préconise les 10% en nue (12% si TMI à 30) pour avoir un CF positif.

Avez-vous des exemples d’achat d’immeuble à 8%, 7%… je ne sais pas jusqu’à ou on peut descendre?

Hors ligne Hors ligne

 

#46 23/10/2018 10h39

Membre (2014)
Réputation :   125  

Bonjour

Pour un TMI 14, je ne passerai pas en SCI IS ( le gain fiscal etant moindre pendant la phase d’investissement  mais vous paierez de plein fouet a la vente).
Il me semble bien plus interessant de faire une SCI IR et ensuite ( lorsque les enfants quittent le foyer ? ) de passer a l’IS .. vous décalez l’ammortissement  , reduisez une eventuelle plus value fiscal etc .
J’imagine que vous etes en location Nue, puisqu’en meuble , la SCI serait certainement encore moins interessante.

Pour la " regle " des 10 .. c’est plus une indication. un emplacement particulier se paye un peu plus, un bien exceptionnel etc .. vous pouvez rechercher autre chose qu’une renta pure.

Cdt

Hors ligne Hors ligne

 

#47 23/10/2018 11h13

Membre (2018)
Réputation :   2  

Merci pour votre réponse.

L’immeuble que j’envisage risque fort bien de me faire passer à un TMI de 30%, qui, du coup, m’oblige à aller chercher des excellentes renta.

N’ayant pas besoin de l’argent tout de suite, je me pose la question des différentes possibilités qui s’offrent à moi pour éviter une fiscalité trop lourde:
- SCI IS
- LMNP mais ça ne semble pas l’idéal dans ma zone de recherche
- éventuellement du conventionnement anah en sélectionnant des grandes surfaces.

Hors ligne Hors ligne

 

#48 26/10/2018 07h03

Membre (2011)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   516  

@Adra

La règle des 10 % s’applique comme un minimum mnémotechnique de recherche et de prise de décision pour une visite et ce quelque soit le bien ou le type de structure afférente à l’achat.
Je prend le montant d’achat divisé par 10 et je compare au loyer , ça va vite.

La SCI IS a des avantages et des inconvénients , je dirais que l’IS doit être mis en place pour des biens de qualité que vous souhaitez conserver , voir transmettre.

Ce ne sont pas des biens à forte rentabilité dans des secteurs compliqués, je dispose de ce type de
biens qui ne sont pas en SCI avec des rentabilités de + 15 %.
C’est ma rente mensuelle qui me permet de vivre tranquillement en contre partie j’ai des biens en SCI IS qui me rapportent aussi , un peu moins mais qui n’ont aucun impact fiscal sur mon IRPP.

La SCI IS permet de monter haut en capital immobilier sans voir sa fiscalité augmenté en même temps. 

La location meublé permet l’amortissement du bien comme la SCI IS sans les contraintes de plus values professionnelles.
Il faut savoir que pour la CAF , une location meublé présente un montant d’allocation moindre qu’un location nue.

Une bonne base de départ est 5 ou 6 studios en LMNP qui peuvent être revendu avant la fin de l’emprunt ( 3/4 de la durée ) , puis passer aux immeubles de rapport en SCI IS avec idéalement un apport en compte courant.

Pour l’Anah , je déconseille car vous perdez le contrôle du montant du loyer , vous perdez le choix du locataire car il faut qu’il rentre dans les clous des critères de l’anah et souvent c’est du lourd à gérer.


Localisation 74 Montagne , Randonnée , VTT

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.


Pied de page des forums