Action de convictions en moins-values : faut-il renforcer ou attendre ?

Bonjour Scipion, merci pour votre (re)accueil.

Le marché est-il efficient ? C’est ce que pensent les "value". Parfois ils ont bon. A d’autres moments, le marché est franchement foldingue, excessif, perturbé. On perd son temps à réfléchir logiquement, il faut sentir l’affaire, ça ne tient plus trop debout. Du coup ce sont plutôt les chartistes qui remportent le trophée durant ces périodes. A d’autres moments, on redevient raisonnable et c’est au tour des "growth" et des "value" de reprendre la main. Bifidus, sur un des ces textes en direction de ma fille, a très bien expliqué cela.

Pour POM, je cherchais une valeur à vendre à découvert, mais je n’étais pas très fier. Marché global très compliqué à cerner. Je sais bien que les "value" commencent à revenir sur les auto-parts, mais personnellement je pense que c’est trop tôt. Et de toutes les façons, si le marché va à la cave, les pièces détachées volent en éclat. Pas trop de risque à vendre de la POM dans cette conjoncture et conjecture.

Maintenant si le marché repart, les valeurs massacrées vont surperformer. C’est vraiment se décider autour des tendances générales en cherchant la valeur qui a le plus de chances de bien épouser le mouvement.

Autrement dit j’ai vendu, mais j’aurais tout aussi bien pu acheter, et d’ailleurs c’est ce que je viens de faire, j’ai racheté ma VAD. Actuellement, je fais du Bifidus !

Oui, Bifidus est une sorte de maître Capello (en nettement plus handsome body-builded baby boy, je l’espère pour lui) du forum et la citation mériterait une palme.

Non, quand je disais qu’actuellement je faisais du Bifidus, c’est rapport à ses mouvements secs et rapides, qui ne sont pas sans rappeler la virtuosité de "l’Accordéoniste" immortalisé par la môme Piaf, virtuosité dévolue à la science de l’aller et retour, sorte de gifle qu’on inflige au marché avec l’air de dire : "Ah t.u ne sais pas où t.u vas, hé bien prends ça, moi je sais !".

Comme ici on apprécie (certes modérément) mon esprit critique, j’avoue que sans cette qualité extrême qu’on lui attribue volontiers, on s’interrogerait sans fin sur sa capacité à faire du gras versus n’importe quel indice correspondant, tellement il est fourbi en titres, l’animal.   

J’aime tout particulièrement le passage du texte où il évoque l’alternative "coup de bol", "coup de génie", sorte d’interrogation perpétuelle qui doit encombrer l’esprit de tous ceux qui sortent un ten- bagger pour dix "je file à zéro, tel un grand couteau".

Pour coller davantage au sujet : il n’y a pas de conviction qui vaille. La conviction, c’est essayer de se persuader qu’on a raison et quand on fait cela en bourse, on ne raisonne plus et c’est le début du plongeon.

Les chartistes sont ce qu’ils sont, mais déjà c’est incontestablement chez eux qu’on rencontre les meilleurs scores (sans que cela prouve aucunement une supériorité quelconque vu qu’on y trouve aussi les pires gadins) et tout particulièrement chez ceux qui rôdent une technique qui fonctionne … un certain temps ou un temps certain (pour les recordmans).   

Maintenant les chartistes passent pour des gros benêts, des idiots pointés qui croient détecter dans tel ou tel signe graphique une quelconque signification. Ils font figure d’indiens chez tous ces cow-boys qui eux fonctionnent (forcément) intelligemment. Le drame de nos sociétés, légère digression, c’est que ces couillons de cow-boys ont gagné.

Il n’y a pas de conviction chez les chartistes et c’est cela que j’adore chez eux. Dire qu’ils vont jusqu’à paraphraser Shakespeare en affirmant que "La vie est un conte dit par un idiot, plein de fureur et de bruit et qui ne signifie rien", serait excessif, mais leurs certitudes sont mesurées, vite coupées et ils se laissent porter par la vague quand elle vient et le temps que ça dure.

Ma conviction personnelle est donc qu’il ne faut jamais en avoir, qu’il ne faut jamais renforcer quoi que ce soit, ou qu’il faut "bifidusser", c’est à dire besogner un titre jusqu’à le faire hurler comme Rocco Siffredi fait meugler Greta Pipow dans "l’Arrière Sifflera trois fois". Je prends, je donne, je prends, je donne. Vous vous rappelez ABC Arbitrage ? 300 aller-retours en 6 ans (il me reprendra si je me trompe). Quand il a fini par la lâcher, une vraie paillasse la daubasse.

J’exagère à peine…

Voilà, voilà, ce qui me manquait cruellement (sans vouloir l’avouer, fiérot que je suis) : de la prose, du charnu, du vivant, de la moelle, de la harpe dans ce concert de tromblons cabossés ! Le Boudu surnageant dans un océan de look-liked Burns toujours prêts à refouler du va-nu-pieds ou à couler de l’Aquarius.

Bifidus n’est pas qu’un chantre subtil de la psychologie fine du marché, c’est tout à la fois un Zorba, un Hamlet ou un Winnie l’Ourson de la transaction. Je l’aime, il est beau, même s’il est désormais improbable que nous fassions des petits (je me suis renseigné, l’opération coûterait trop cher).

Ses va-et-vient incessants (ça va, ça vient comme la b… à Martin) me rappelle une époque où je faisais suinter la Marine-Wendel, maison-mère de CGIP, elle-même chapeautant Carnaux et surtout Cap Gemini.

J’eusse été plus lucide, moins jeune, un poil moins c.., j’eusse arbitré CGIP & Marine-Wendel dans leur dégringolade quand elles dégringolaient, pour rigoler quand elles hissaient les couleurs à la hausse.

Cela aurait dû être une vraie conviction et aujourd’hui j’aurais un ou deux pour cent de la fortune des Seillères et autres Wendel.

Ah jeunesse, ce que t.u peux être aveugle !