PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

[+1]    #26 31/08/2018 08h42

Membre (2015)
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   560  

ENTJ

La safer n’aura pas forcément les moyens d’acheter.
Parmi les critères outre les points évoqués par ailleurs par vous même, la situation du bien est également regardé en terme de mise en péril ou non des exploitations/de l’espace agricole et de pérennité de l’activité agricole au plan local.

Qu’apporte votre question à laquelle j’ai répondu par ailleurs également sur votre file de présentation ?
Il existe des contrats de travail avec des devoirs de réserve suivant les sujets abordés, ce forum (…) public par définition m’incite à la dite réserve : en dehors de vos travers soulignés par ailleurs vous devrez vous satisfaire de ces réponses.
Ouvrez une file avec cette question si elle vous semble essentielle mais  ce n’est pas l’objet du débat, d’autant que le net est plein d’affabulateurs, malades mentaux divers et variés vu qu’il est difficile de prouver ses propos.


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #27 31/08/2018 08h49

Membre (2013)
Réputation :   31  

sgiloc a écrit :

Bonjour à tous,

Bon courage pour la rentrée 2018/19 !

Je suis bailleur dans un bail à long terme renouvelé.

Il y a deux co-preneurs dans celui-ci.

Les deux ont largement dépassé 62 ans, age de la retraite légale, et ont donc ont certainement droit à leur retraite pleine.

L’un des deux m’envoie une cession du bail à son épouse car il souhaite prendre sa retraite.

Je souhaite récupérer le bail pour vendre.

Comment faire ?

Merci pour vos réponses !

bonjour,
Vous pouvez tenter de refuser la cession du bail à son épouse… A t’elle aussi l’âge de la retraite…?
Vous vous exposez à ce que le preneur conteste devant le Tribunal paritaire…

https://www.lait-solutions.com/fiches-conseils/bail-rural/ a écrit :

Un congé fondé sur l’âge

Le renouvellement d’un bail rural revêt toujours un enjeu important. D’autant plus quand le preneur se retrouve à l’âge de la retraite ou à un âge proche. Le congé donné en raison de l’âge est inscrit dans le code rural. Il implique d’avertir le preneur 18 mois avant l’expiration du bail, par acte d’huissier.

Ainsi un bailleur peut-il refuser le renouvellement du bail à son preneur qui a atteint l’âge de la retraite retenu en matière d’assurance vieillesse des exploitants agricoles. Il est aussi possible de limiter le nouvellement du bail à la fin de la période triennale à l’issue de laquelle le preneur aura atteint cet âge.

Par exemple : Prenons un agriculteur de 62 ans. Sans conjoint ni enfant à qui céder le bail, il a atteint l’âge de partir à la retraite et verra son bail rural expirer le 31 octobre 2017. Comme le propriétaire du bien loué ne lui a pas donné son congé 18 mois avant la fin du bail, notre agriculteur de 62 ans repart pour neuf ans. Toutefois le propriétaire bailleur pourra lui notifier un congé pour la prochaine période triennale, c’est-à-dire au moins 18 mois avant le 31 octobre 2020.

Dans le cas d’un preneur qui atteindra l’âge de prendre sa retraite dans trois ans : le bailleur a le droit de limiter le renouvellement du bail rural à trois ans.
Quels sont les droits du preneur ?
Le preneur a l’âge de la retraite mais ne bénéficie pas encore d’une retraite à taux plein. Il peut demander à ce que soit reportée la date d’effet du congé pour âge pour quand il bénéficiera du taux plein.
Le preneur reçoit un congé pour âge : il peut céder son bail à son conjoint ou à la personne avec laquelle il est pacsé si ces derniers participent à l’exploitation. Il peut aussi décider de céder son bail à son descendant, à condition qu’il soit majeur ou émancipé. Cette cession annule alors les effets du congé pour âge : le bail se renouvelle pour neuf ans, au nom du nouveau preneur.

À noter : le bailleur doit accepter cette cession du bail rural. En cas de désaccord, le preneur peut s’adresser au Tribunal paritaire des baux ruraux  (au siège de chaque tribunal d’instance) et lui demander d’autoriser la cession. En fonction des qualités du cessionnaire et du comportement du preneur en place, le TPBR évaluera si la cession peut être nuisible pour le bailleur.

Hors ligne Hors ligne

 

#28 05/09/2018 10h16

Banni
Réputation :   -1  

Merci à tous pour vos commentaires !

Avec :

code rural et de la pêche Article L416-1

    Modifié par Ordonnance n°2006-870 du 13 juillet 2006 - art. 11 JORF 14 juillet 2006

"Le bail à long terme est conclu pour une durée d’au moins dix-huit ans et, sous réserve des dispositions de l’article L. 416-5, sans possibilité de reprise triennale pendant son cours.

Ce bail est renouvelable par période de neuf ans dans les conditions prévues à l’article L. 411-46 et sans préjudice, pendant lesdites périodes, de l’application des articles L. 411-6, L. 411-7 et L. 411-8 (alinéa 1er).

Le bail renouvelé reste soumis aux dispositions du présent chapitre. Sauf convention contraire, ses clauses et conditions sont celles du bail précédent. Toutefois, à défaut d’accord entre les parties, le tribunal paritaire fixe les conditions contestées du nouveau bail.

Le bailleur qui entend s’opposer au renouvellement doit notifier congé au preneur dans les conditions prévues à l’article L. 411-47. Toutefois, lorsque le preneur a atteint l’âge de la retraite retenu en matière d’assurance vieillesse des exploitants agricoles, chacune des parties peut, par avis donné au moins dix-huit mois à l’avance, refuser le renouvellement de bail ou mettre fin à celui-ci à l’expiration de chaque période annuelle à partir de laquelle le preneur aura atteint ledit âge, sans être tenu de remplir les conditions énoncées à la section VIII du chapitre Ier du présent titre."


je devrais facilement récupérer mes terres puisque les 2 co-preneurs ont respectivement 70 et 65 ans !

Il suffit de faire respecter le code rural………

Hors ligne Hors ligne

 

#29 05/09/2018 20h04

Membre (2013)
Réputation :   31  

Quel âge a l’épouse à qui l’un des copreneur souhaite céder le bail ?

Quelle est la surface en jeu ?

Dernière modification par Gentleman Grower (05/09/2018 20h06)

Hors ligne Hors ligne

 

#30 24/04/2021 11h56

Membre (2016)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   278  

Je déterre ce vieux sujet sur les terres agricoles (quel jeu de mot ^^).

Nous allons prochainement déménager dans une commune plus rurale dans la région Auvergne Rhône Alpes. Or, la proximité de St Etienne et de Lyon en font une destination prisée pour des résidences secondaires, c’est même noté sur le site de la mairie, c’est pour dire…

Nous suivions les annonces de vente et de location depuis quelques mois en dilatante, et depuis quelques semaines de façon active. Force est de constater qu’il ne reste en vente que ceux que personne ne veut, et que même avec des travaux pharaoniques, il y a des points négatifs (proximité route, proximité voisin, éloignement,…).

Il y a quelques terrains constructibles en vente, en lotissement, dans les 800m², mais qui nous tentent peu.

Un terrain agricole de presque 2 hectares a été mis en vente avec une portion constructible.
Il se trouve proche du bourg, et en zone UAc sur une portion, le reste étant en A.

Mon conjoint a été visité et le terrain est proche du bourg, plat, jolie vue, quelques maisons autour (zone UAc, donc peu dense) et le bourg est à moins de 2km.
Le problème vient du fait que les terres sont actuellement louées à un agriculteur, qui souhaitait racheter la portion agricole. Vu le prix, majoré par la portion constructible, il ne peut pas à ce prix.

Je vois l’intérêt de ce terrain justement pour la portion agricole, qui pourrait concrétiser mon rêve d’avoir mon équidé avec moi.
Le centre équestre est à 2.5km, par chemin agricole pratiquable, et un peu moins par la route.

stef8080, le 25/08/2018 a écrit :

La solution c’est de passer un diplôme agricole pour reprendre ses terres le moment venu peut-être.
Le système est archaïque.

Oui, et donc ? …
Dans mon cas ?…

[url=https://www.oise.gouv.fr/content/download/7693/51223/file/activites%20%C3%A9questres%20dans%20le%20monde%20agricole%20.pdf]Activité équestre[/url] a écrit :

Conditions supplémentaires
pour les projets équins :
La Surface Minimum d’Installation équivalente (SMI) étant fixée à
10 équidés, les projets doivent comporter un nombre d’équidés
suffisant, correspondant au seuil d’assujettissement à la MSA (1/2
SMI soit au moins 5 équidés). Le candidat doit démontrer la
viabilité de son projet et présenter une étude de marché réaliste et
approfondie

Pour avoir ma jument, je dois en prendre 4 avec ?…

delta, le 25/08/2018 a écrit :

Je vous conseillerais plutôt d’en discuter avec un notaire. Le sujet est très technique.

"Les baux ruraux : on sait quand ça commence mais pas quand ça se termine…"

Je rejoints la citation, je ne vois pas comment libérer ces terres.
Et je ne me vois pas encore solliciter mon notaire pour une ébauche de projet…

Bernard2K, le 25/08/2018 a écrit :

Comme dit par langoisse, est-ce nécessaire de libérer le terrain pour le vendre ? Etes-vous sûr de le vendre plus cher s’il est libre ?

Mes conseils :
- aller voir votre notaire et demandez-lui conseil.
- armé des bons conseils du notaire, il me semble qu’il faut aller négocier avec les deux co-preneurs, leur parler des charmes de la retraite, les plaindre de la difficulté de leur métier, etc. Et peut-être finir par proposer une compensation en liquide pour qu’ils prennent leur retraite ensemble et résilient le bail…

Le terrain n’a d’intérêt que pour les hectares agricoles attenants, dans mon cas.
Pour mon conjoint, c’est différent, il est emballé par la portion constructible, dans ce petit hameau, tout près du bourg, sans pour autant être collé par les voisins dans ces fameuses "maisons de bourg" sans extérieur.

L’agriculteur n’a aucune volonté, ni intérêt à lâcher ce bail. Il aura acheté le terrain, s’il n’y avait pas ce petit morceau constructible.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #31 24/04/2021 13h33

Membre (2015)
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   560  

ENTJ

Bonjour,

Il faut donc trouver une affaire qui soit bonne pour toutes les parties ; par ex l’agri devient propriétaire de tout sauf le UAc et vous lui louez des terres (celles-ci ou d’autres) pour vos besoins.
Pour cela je vous conseille un tiers de confiance (enfin, surtout de confiance pour l’agri) : un élu, un intervenant de la Chambre, de la SAFER…Ne sous estimez pas le relationnel dans ce genre de cas, sans oubliez que vous êtes les étrangers nantis (le mauvais rôle).

PS : j’interviens en AURA.


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #32 24/04/2021 14h12

Membre (2011)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   411  

@amoilyon, au final, j’ai pas compris ce que vous souhaitez.
l’ensemble du terrain : les 2h, dont une partie agricole et une partie constructible ou juste la partie constructible ?

Sinon, de souvenir, mon notaire m’avait conseillé d’insérer une condition indiquant que le terrain est libre de tout bail et de toute occupation (histoire d’éviter l’ennui du bail agricole).

Le problème si vous voulez tout le terrain est qu’il va falloir sortir du bail, et pour un non agriculteur, c’est très très compliqué!

La solution simple reste effectivement d’acheter le terrain et de maintenir le bail en l’état, mais dans ce cas, il sera loué, donc pas à votre disposition.

Je pense que le coeur de problématique est ici : le bail agricole sur le terrain.

Mon petit doigt me dit que c’est un terrain qui va rester longtemps à la vente…
D’ailleurs, si c’est bien celui que j’ai trouvé, je le trouve en vente depuis Novembre dernier.
Ca fait long pour un période où tout se vend! smile

Hors ligne Hors ligne

 

#33 24/04/2021 14h51

Membre (2015)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   163  

Une telle situation me semble inextricable / insoluble. Je ne connais pas ce dossier dans les moindres détails, mais si j’étais à la place du propriétaire de ces terres agricoles, j’aurais essayé de gérer cette vente différemment.

Je m’explique : j’aurais subdivisé le terrain agricole de 2ha en deux terrains distincts. Le premier de 1,5ha proposé à l’achat à l’agriculteur qui loue actuellement le terrain. Le second de 0,5ha contenant la partie constructible (5000m2 c’est suffisant pour une maison ?). Évidemment, il faudrait motiver un peu l’agriculteur pour la réalisation de l’opération… Je ne sais pas si cela est réalisable en pratique, mais si les 2 parties (bailleur et preneur) sont d’accords, je ne vois pas bien ce qui serait bloquant ?

Dernière modification par delta (24/04/2021 22h05)

Hors ligne Hors ligne

 

#34 24/04/2021 15h06

Membre (2016)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   278  

gunday a écrit :

@amoilyon, au final, j’ai pas compris ce que vous souhaitez.
l’ensemble du terrain : les 2h, dont une partie agricole et une partie constructible ou juste la partie constructible ?

C’est bien les 2h qui sont attenants qui m’intéressent.
Sinon, un terrain constructible de 1000m² serait largement suffisant.

gunday a écrit :

Sinon, de souvenir, mon notaire m’avait conseillé d’insérer une condition indiquant que le terrain est libre de tout bail et de toute occupation (histoire d’éviter l’ennui du bail agricole).

Justement, il n’y a pas cette condition. Et l’acte d’achat indiquera que le bien est loué.
Même principe que quand vous achetez un appartement qui est déjà loué.

gunday a écrit :

Le problème si vous voulez tout le terrain est qu’il va falloir sortir du bail, et pour un non agriculteur, c’est très très compliqué!

Voilà tout mon problème.

gunday a écrit :

La solution simple reste effectivement d’acheter le terrain et de maintenir le bail en l’état, mais dans ce cas, il sera loué, donc pas à votre disposition.

Je pense que le coeur de problématique est ici : le bail agricole sur le terrain.

Exactement, ce n’est pas en être propriétaire qui m’intéresse, mais de pouvoir en avoir l’usage

gunday a écrit :

Mon petit doigt me dit que c’est un terrain qui va rester longtemps à la vente…
D’ailleurs, si c’est bien celui que j’ai trouvé, je le trouve en vente depuis Novembre dernier.
Ca fait long pour un période où tout se vend! smile

Le prix est élevé pour un terrain agricole, et même pour un terrain constructible. Il y a la possibilité de faire plusieurs maisons, ce qui n’est pas notre souhait.
En fait, j’aurais voulu moins de m² constructible et surtout le terrain agricole libre…

Iqce a écrit :

Bonjour,

Il faut donc trouver une affaire qui soit bonne pour toutes les parties ; par ex l’agri devient propriétaire de tout sauf le UAc et vous lui louez des terres (celles-ci ou d’autres) pour vos besoins.
Pour cela je vous conseille un tiers de confiance (enfin, surtout de confiance pour l’agri) : un élu, un intervenant de la Chambre, de la SAFER…Ne sous estimez pas le relationnel dans ce genre de cas, sans oubliez que vous êtes les étrangers nantis (le mauvais rôle).

PS : j’interviens en AURA.

J’ai beau tourner le problème dans tous les sens, nous serons toujours les " riches qui ont acheté le terrain agricole de TrucMuch et qui veulent le virer alors que c’est son terrain depuis X années".

Déjà que nous arrivons dans une nouvelle région et que je souhaite qu’on puisse s’intégrer, ça ne va pas faciliter les choses…

Pour le tiers de confiance, pourquoi l’agriculteur changerait quelque chose ?
Il loue à prix plus que modique une terre, et le bail est plus que protecteur pour lui.

delta a écrit :

Une telle situation me semble inextricable / insoluble. Je ne connais pas ce dossier dans les moindres détails, mais si j’étais à la place du propriétaire de ces terres agricoles, j’aurais agi différemment. Je m’explique : j’aurais subdivisé le terrain agricole de 2ha en deux terrains distincts. Le premier de 1,5ha proposé à l’achat à l’agriculteur qui loue actuellement le terrain. Un second terrain de 0,5ha contenant la partie constructible (5000m2 c’est suffisant pour une maison ?). Évidemment, il faudrait motiver un peu l’agriculteur pour la réalisation de l’opération… Je ne sais pas si cela est réalisable en pratique, mais si les 2 parties (bâilleur et preneur) sont d’accords, je ne vois pas bien ce qui serait bloquant ?

Seule une partie des 2ha est constructible, et bien moins que 5000m².

Le propriétaire loue actuellement au prix "en vigueur" ces ha à l’agriculteur, qui souhaite racheter tout le zonage "A". Il est parfaitement d’accord pour laisser la partie UAc.

Mon conjoint serait d’accord avec cela, car il regarde les maisons à construire et se plait sur le terrain.

Pour moi, l’intérêt de ce terrain est UNIQUEMENT pour ses hectares agricoles, me permettant d’avoir mon équidé (avec son futur copain tondeuse - car maintenant tout le monde a vu avec le confinement qu’on devient fou à rester tout seul chez soi) sous ma fenêtre, et de ne pas aller faire X km et payer une pension.
De découper le terrain en un bout de 5000m² n’est largement pas suffisant dans mon cas.
Les équidés labourent le sol, des parties seront en gadoue, il faut pouvoir tourner, … Bref, l’intérêt est d’avoir ces 2 ha, pour mon propre usage.

Le problème qui se pose est que le bail agricole est plus que protecteur pour l’agriculteur, et que je trouve cela pour le moins dommage d’avoir un champ de blé sous mes fenêtres, sur mon terrain, et d’aller faire 10 bornes pour voir mon équidé, sur le terrain de quelqu’un d’autre.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #35 24/04/2021 16h02

Membre (2015)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3297  

Amoilyon, nous avons bien compris que ce terrain vous intéresse. Mais il y a :
- d’un côté, l’agriculteur (premier avantage) qui est déjà locataire des terres (avantage en béton vu la protection apportée par le bail rural)
- vous qui n’êtes ni agricultrice ni locataire ni rien du tout.

Donc, c’est perdu d’avance. car, s’il vous achetiez ce terrain, comment espérez-vous convaincre l’agriculteur de renoncer à son bail ? S’il les a louées, c’est qu’il a besoin de ces terres, donc il ne va pas y renoncer pour vos beaux yeux.

Vous pourriez certes le motiver avec une compensation, c’est à dire lui fournir un autre terrain agricole à louer ou à acheter, pour compenser celui-là au bail duquel il renoncerait. Mais on retombe sur le même problème : pour obtenir ce lot de consolation à lui fournir, il faudrait que vous réussissiez à acheter des terres agricoles libre de tout bail, alors que vous n’êtes pas agricultrice. Ca me semble très mal barré.

Autre solution, lui offrir une compensation financière suffisamment importante pour qu’il renonce à son bail. Votre cheval risque de vous coûter très cher.

Franchement, vous qui avez habituellement les pieds sur terre, j’ai l’impression que sur ce coup-ci, vous prenez vos désirs pour des réalités, sans prendre en compte les obstacles qui sont juste énormes.


Ce qu'il y a de bien avec les vacances, c'est que ça donne du temps pour travailler.

Hors ligne Hors ligne

 

#36 24/04/2021 16h48

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 20 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   1141  

INTJ

Je vais peut-être dire une bêtise, mais sans acheter le terrain pourquoi ne pas directement approcher l’agriculteur visiblement indélogeable et lui proposer une somme pour faire paître votre cheval sur "ses" terres ? Une sorte de Droit de pâturage ? Wikipédia qui pourrait peut-être s’avérer plus rentable pour lui et vous au final si vous n’utilisez qu’une partie de la parcelle ? smile


✯ Mangia bene, caca forte, e non aver paura della morte.

Hors ligne Hors ligne

 

#37 24/04/2021 17h03

Membre (2011)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   411  

Pour faire part de la fin de mon expérience, l’agent immobilier (qui était aussi le maire du secteur) me donnait sa parole que le PC serait accepté et que l’agriculteur n’occupait pas réellement le terrain.
Donc pas besoin de clause j’avais sa parole.

j’ai donc abandonné rapidement le projet!

Je crains que vous n’ayez pas le choix : soit acheter le terrain en louant la partie agricole, soit passer votre tour.

amoilyon a écrit :

Le prix est élevé pour un terrain agricole, et même pour un terrain constructible. Il y a la possibilité de faire plusieurs maisons, ce qui n’est pas notre souhait.

Si c’est cher, y a des chances que rien ne bouge avant un moment.
Car prix élevé + embrouilles certaines avec le voisin agriculteur = pas d’acheteur.

Dernière modification par gunday (24/04/2021 17h05)

Hors ligne Hors ligne

 

#38 24/04/2021 17h19

Membre (2015)
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   560  

ENTJ

@doubletrouble : notez que c’est à peu près ce que j’ai évoqué, mais notre amie n’en veut pas. Par contre un bon paysan est toujours preneur quand c’est rentable pour lui.

@amoilyon : pour le tiers de confiance, visiblement vous n’êtes pas du tout habituée à la mentalité des petits villages / petits bourgs campagnards…C’est une erreur je vous assure, mais je n’insiste pas wink

Edit : je me dis qu’il faut que je fasse un post plus intéressant sad.
Faites attention dans vos recherches ; même en zone U et également sans PLU au RNU ou en Loi Montagne, la notion d’annexe est très encadrée. Si vous avez un bien avec un grand terrain, rien ne dit que le box à créer sera accepté.

Dernière modification par Iqce (24/04/2021 17h29)


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

#39 24/04/2021 17h42

Membre (2021)
Réputation :   10  

Je ne vois pas bien ce que la mentalité des petits villages aurait de particulier très honnêtement, mais il est vrai que je n’ai pas vraiment de point de comparaison.

Pour en revenir aux problèmes de baux agricoles, étant indirectement impliqué depuis de très nombreuses années dans ce genre d’histoire, j’y suis un peu sensibilisé. J’ai du mal à comprendre ce que pourrait apporter un tiers de confiance, ni même quel avantage pourrait présenter le fait de paraître intégré à la vie du bourg.
Ma mère (et sa fratrie) ont beau faire partie des familles présentes dans le village concerné depuis aussi longtemps que les archives existent, ils ne récupéreront jamais les terres que mon grand père a loué aux familles paysannes du cru, il n’y a juste rien à faire.

La plupart des paysans de la région vendent les terrains dont ils ont la propriété à prix d’or (ou les donnent à leurs petits enfants), tout en conservant l’exploitation de ceux qu’ils louent. J’ai du mal à voir quel type de compensation pourrait les intéresser, à moins de leur proposer de pouvoir vivre sans travailler.

Par ailleurs, dans certains zones, le PLU suit un objectif de densification (y compris dans certaines zones rurales, même si ce n’est pas encore généralisé).
Dans le village de mes parents, il est par exemple interdit de construire sur un terrain de 2000 m², il faut le diviser en 2 lots.

amoilyon a écrit :

Le problème qui se pose est que le bail agricole est plus que protecteur pour l’agriculteur, et que je trouve cela pour le moins dommage d’avoir un champ de blé sous mes fenêtres, sur mon terrain, et d’aller faire 10 bornes pour voir mon équidé, sur le terrain de quelqu’un d’autre.

C’est pourtant la seule solution que vous avez, et votre problème n’est rien comparé aux tensions qu’il peut exister autour de ces terrains entre les familles de propriétaires et les familles exploitantes.

Dernière modification par LieKolchin (24/04/2021 17h50)

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #40 24/04/2021 18h17

Membre (2015)
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   560  

ENTJ

Le tiers de confiance explique au paysan où est son intérêt ; dans un village rural, tout le monde se connaît, le nouvel arrivant est souvent mal perçu, qui plus est s’agissant de "Lyonnais" en AURA, qui plus est pour installer des chevaux : ces 2 facteurs mis bout à bout font que les exploitations sont vendues à des non agriculteurs alors que ceux-ci estiment qu’elles devraient leur revenir du droit (non fondé) qu’aurait le local sur l’étranger. La Chambre et la DDT locale plussoient, SAUF, comme cela à été justement exposé plus haut lorsqu’il y a nouvel arrivant ET reprise ou création. Le top étant un couple de jeunes agriculteur : tapis rouge…Y compris coté aides financières.

Ce n’est pas le cas ici, et comme détaillé supra, le paysan n’a aucune raison de renoncer à son bail. sauf à faire un montage intelligent (cad rentable pour lui).
Et c’est là que le tiers va prendre son importance : notaire, représentant de la chambre élus…

Pour tenter d’être factuel, puisque vous êtes originaire d’un village rural, n’avez vous pas remarqué qu’annuellement par exemple bon nombre des agri. locaux viennent en mairie pour qu’on les aides à faire leur déclaration PAC en ligne (obligatoire depuis quelques années le papier n’est plus accepté) ? Ils n’ont pas internet et ne sont même pas toujours en capacité de reconnaître sur un plan cadastral les terres qu’ils exploitent. N’hésitez pas à vous renseigner en Mairie, vous serez surpris.
Pour moi, intervenant sur ces territoires, clairement les agriculteurs vieillissant sont complètement largués et je comprends leur dégoût de pas mal de chose, avec des votes extrêmes et protestataire évoqués par les politiques à chaque élection, les mouvements de gilets jaunes etc…Et leur méfiance ! ; les jeunes sont en revanche pratiquement des chefs d’entreprises. après si l’on parle des céréaliers dans la Beauce, je me tais, je ne connais pas et j’imagine que c’est autre chose que le secteur géographique ébauché par amoilyon.

Edit : plus j’y réfléchis, moins je comprends que cela surprenne - mais je l’admet rassurez-vous - car ce n’est ni plus ni moins que le système de "réseau" que bon nombre d’entre nous pratique ici…

Dernière modification par Iqce (24/04/2021 18h20)


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

#41 24/04/2021 18h47

Membre (2013)
Réputation :   98  

Iqce a écrit :

le paysan n’a aucune raison de renoncer à son bail. sauf à faire un montage intelligent (cad rentable pour lui).
Et c’est là que le tiers va prendre son importance : notaire, représentant de la chambre élus…

Voilà !
Mais c’est au vendeur à faire le boulot s’il veut vendre son terrain cher à un non-exploitant.
A lui de convaincre l’Agri et le dédommager.
Il peut ensuite répercuter à l’acheteur le surcout.
Par exemple le propriétaire peut vendre au fermier d’autres parcelles à prix bas pour le décider à lacher le bail sur un terrain pouvant avoir une autre destination qu’agricole.
Je l’ai fait en tant que fermier et tout le monde s’y retrouve.

Hors ligne Hors ligne

 

#42 24/04/2021 20h15

Membre (2015)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3297  

La protection de l’agriculteur locataire, et la difficulté du non agriculteur à acheter des terres agricoles, ça sert très exactement à éviter ce que vous voulez faire : des gens riches qui viennent de la ville et qui mettent la main sur des terres agricoles juste parce qu’ils sont assez riches pour se les payer, et ensuite ils y mettent un cheval en patûre, parce que le cheval est un loisir de gens riches, et ils ajoutent une brebis qu’ils appellent une tondeuse écolo, ces urbains… Je caricature bien sûr, et vous me pardonnerez de forcer ainsi le trait, mais c’est pour cela que la loi protège les agriculteurs, et c’est aussi comme cela que réagissent les locaux.

Vous dites en substance : je ne vais quand même pas prendre 4 autres chevaux et m’installer agricultrice pour avoir le droit d’exploiter ce terrain ?

Feriez-vous cela que cela serait encore très long et difficile de récupérer l’usage du terrain. En devenant agricultrice, vous deviendriez l’égale du locataire : une agricultrice contre un agriculteur. Sauf qu’il y a un qui a un bail. Le bail est très protecteur du locataire. C’est normal : il a un droit sur ce terrain, un droit au long cours. Ce droit vient entamer le droit de jouissance du propriétaire. C’est comme ça. De la même façon, en location d’habitations, le bailleur ne peut pas reprendre le logement comme il l’entend, même s’il a besoin de se loger lui-même : c’est seulement à l’échéance du bail, avec 6 mois de préavis. Ca a beau être à lui, il a beau avoir besoin de se loger, la loi protège le locataire qui a un bail.


Ce qu'il y a de bien avec les vacances, c'est que ça donne du temps pour travailler.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #43 24/04/2021 22h07

Membre (2016)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   278  

B2K a écrit :

La protection de l’agriculteur locataire, et la difficulté du non agriculteur à acheter des terres agricoles, ça sert très exactement à éviter ce que vous voulez faire : des gens riches qui viennent de la ville et qui mettent la main sur des terres agricoles juste parce qu’ils sont assez riches pour se les payer, et ensuite ils y mettent un cheval en patûre, parce que le cheval est un loisir de gens riches, et ils ajoutent une brebis qu’ils appellent une tondeuse écolo, ces urbains… Je caricature bien sûr, et vous me pardonnerez de forcer ainsi le trait, mais c’est pour cela que la loi protège les agriculteurs, et c’est aussi comme cela que réagissent les locaux.

Vous dites en substance : je ne vais quand même pas prendre 4 autres chevaux et m’installer agricultrice pour avoir le droit d’exploiter ce terrain ?

Allez, je vais défendre ma position et croiser le fer avec vous.

Nous quittons notre région montagneuse pour cette nouvelle région rurale avec un projet de reprise de boîte pour mon conjoint dans ce village. Boîte qui a un demi-douzaine de salariés, et où il souhaite recruter d’autres temps plein.
Je vais me présenter d’ici quelques semaines à un employeur, qui semble bien intéressé, pour débuter en septembre, toujours dans ce village.
Nous allons inscrire les enfants dans l’école et la crèche du village.

Nous cherchons donc à vivre dans le village. Je pense que nous faisons également vivre le village, ce n’est pas une résidence secondaire pour faire des barbecues les week-ends ensoleillés.

Il n’y a pas de location, en tout cas, pas pour une famille depuis le début de notre recherche.
Il y a quelques terrains en vente en lotissement.

L’intérêt majeur de ce terrain est la portion agricole. Le vendeur le sait.
Sinon il aurait coupé la portion constructible en deux, ou trois, et vendu l’agricole à l’agriculteur.
Mais il ne l’a pas fait. Parce qu’il sait que c’est sa portion agricole qui attire l’intérêt des acheteurs potentiels.

Le terrain est au prix au m² constructible, sur la portion constructible. Il est donc 3 fois plus cher que les terrains du lotissement. Il n’est pas accessible pour les locaux.
Il vise clairement les "riches citadins venus se mettre au vert".

Ça me rappelle les personnes qui disent " c’est si cher, nos enfants ne peuvent même plus acheter ici et sont obligés de s’éloigner" et en même temps se frottent les mains quand ils vendent leurs maisons au prix fort.

langoisse a écrit :

Iqce a écrit :

le paysan n’a aucune raison de renoncer à son bail. sauf à faire un montage intelligent (cad rentable pour lui).
Et c’est là que le tiers va prendre son importance : notaire, représentant de la chambre élus…

Voilà !
Mais c’est au vendeur à faire le boulot s’il veut vendre son terrain cher à un non-exploitant.
A lui de convaincre l’Agri et le dédommager.
Il peut ensuite répercuter à l’acheteur le surcout.
Par exemple le propriétaire peut vendre au fermier d’autres parcelles à prix bas pour le décider à lacher le bail sur un terrain pouvant avoir une autre destination qu’agricole.
Je l’ai fait en tant que fermier et tout le monde s’y retrouve.

Je pense que l’agri ne veut pas lâcher et que le vendeur vise le " riche citadin venu se mettre au vert et naïf sur les baux agricoles". Et qu’il fasse son affaire de ce bail.

Bernard2K a écrit :

Franchement, vous qui avez habituellement les pieds sur terre, j’ai l’impression que sur ce coup-ci, vous prenez vos désirs pour des réalités, sans prendre en compte les obstacles qui sont juste énormes.

C’est parce que vous ne m’avez jamais vu à côté d’une tondeuse-machine à crottin. big_smile, et encore si vous m’aviez vu à Equitalyon l’année où j’étais exposante. J’ai gardé le badge en souvenir.
Chacun a droit d’avoir sa passion, par là,ou ici.par ici et d’en oublier le côté rationnel. wink

Hors ligne Hors ligne

 

#44 25/04/2021 00h21

Membre (2015)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3297  

amoilyon, le 24/04/2021 a écrit :

Nous quittons notre région montagneuse pour cette nouvelle région rurale avec un projet de reprise de boîte pour mon conjoint dans ce village. Boîte qui a un demi-douzaine de salariés, et où il souhaite recruter d’autres temps plein.
Je vais me présenter d’ici quelques semaines à un employeur, qui semble bien intéressé, pour débuter en septembre, toujours dans ce village.
Nous allons inscrire les enfants dans l’école et la crèche du village.

Nous cherchons donc à vivre dans le village. Je pense que nous faisons également vivre le village

Et donc ? Le village devrait vous en être reconnaissant ? L’agriculteur devrait renoncer à son bail ? Ce n’est pas comme ça que fonctionne la psychologie humaine, la plupart du temps.

Le fait que vous arriviez avec vos sous, que votre conjoint reprenne une boîte et embauche, que vous trouviez facilement un boulot bien payé, tout cela aggrave votre cas ! Si les gens doivent vous trouver sympathiques, ça sera malgré ce handicap de départ !

Ça me rappelle les personnes qui disent " c’est si cher, nos enfants ne peuvent même plus acheter ici et sont obligés de s’éloigner" et en même temps se frottent les mains quand ils vendent leurs maisons au prix fort.

Vous avez parfaitement raison : ils le font quand même.

Je pense que l’agri ne veut pas lâcher et que le vendeur vise le " riche citadin venu se mettre au vert et naïf sur les baux agricoles". Et qu’il fasse son affaire de ce bail.

Vous avez parfaitement cerné la situation. Voyez-vous une façon de convaincre l’agriculteur et/ou le vendeur de faire autre chose que ce qu’ils ont prévu de faire ? Non ? Moi non plus.

Des pistes vous ont été données : passer par des tiers. Discuter.

De toute façon, vous êtes quasiment décidés à acheter ce terrain et à construire dessus, vu que c’est à peu près la seule solution. Ce qui vous fait suer, c’est que vous aurez un pré ou un champ "à vous" et que vous ne pourrez pas l’utiliser, à cause de ce foutu bail. Eh oui, c’est comme ça. Pour autant, une fois que vous serez proprio, vous aurez mieux fait connaissance avec l’agriculteur. Avec un peu de chance, vous lui aurez rendu service quelques fois. A ce moment-là, quand vous vous connaîtrez mieux, vous arriverez peut-être à cerner ce qui pourra le convaincre de laisser paître votre canasson sur "son" champ… Il faut laisser le temps au temps. C’est ce qui fait le charme de cette affaire : on ne sait pas comment ça va évoluer et il va falloir développer des trésors de diplomatie pour finir par en tirer avantage. Je pense que vous avez les compétences pour y arriver, à condition de ne pas brusquer les choses. Vous serez très fière le jour où ça arrivera enfin. wink

Dernière modification par Bernard2K (25/04/2021 00h33)


Ce qu'il y a de bien avec les vacances, c'est que ça donne du temps pour travailler.

Hors ligne Hors ligne

 

#45 25/04/2021 00h35

Membre (2021)
Réputation :   10  

amoilyon a écrit :

Je pense que nous faisons également vivre le village

Vous n’y êtes pas encore, mais vous parlez comme si vous étiez déjà un pilier de la vie locale.
Les gens n’aiment pas ça (je le dis sans animosité).

Je vais caricaturer un peu votre propos, mais quelque part vous me laissez l’impression que vous considérez que les bouseux du village devraient déjà être bien contents que vous acceptiez de les rejoindre. Je peux me tromper, bien sûr, mais je ne serais pas étonné que vos contacts aient eu la même impression.

amoilyon a écrit :

Ça me rappelle les personnes qui disent " c’est si cher, nos enfants ne peuvent même plus acheter ici et sont obligés de s’éloigner" et en même temps se frottent les mains quand ils vendent leurs maisons au prix fort.

Je vous rejoins entièrement sur ce point.

Iqce a écrit :

Pour tenter d’être factuel, puisque vous êtes originaire d’un village rural, n’avez vous pas remarqué qu’annuellement par exemple bon nombre des agri. locaux viennent en mairie pour qu’on les aides à faire leur déclaration PAC en ligne

Pour ce que j’en sais, ils le délèguent plutôt à leurs enfants. Je trouve votre comparaison avec les chefs d’entreprise très vraie pour ces derniers.

Bernard2K a écrit :

Vous serez très fière le jour où ça arrivera enfin.

Ou, malheureusement, très aigrie si la situation vire au conflit et s’étale sur 20 ans, et j’ai peur que ce soit une possibilité à envisager.

Dernière modification par LieKolchin (25/04/2021 00h38)

Hors ligne Hors ligne

 

#46 25/04/2021 01h33

Membre (2011)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   411  

En fait, la situation c’est un peu ce que je pressentais : le vendeur veux faire de la marge, mais "oublie" le bazar (le bail agricole) qui traine dans ce qu’il vend.

Et honnêtement, annoncer un terrain de 1000m² ou de 20.000m², on vise pas la même clientèle.
Mais si au final il n’y a que 1000m².
Quand à diviser le terrain, je me demande s’il y a pas une subtilité qui vous échapperais qui empêcherais cette manœuvre.
Qu’en est il au niveau cadastrale ?
Est ce que par exemple le terrain juste agricole ne serait pas enclavé par les autres terrains ?

En fait, pourquoi le vendeur ne fait pas la démarche d’essayer de vendre un terrain nu, sans location ?
Il vous a expliqué ce point là ?

Une autre option est peut être de prendre directement contact avec le locataire du terrain ?
Vous aurez peut être un autre son de cloche.

Une autre option, à voir si vous êtes prêt à jouer vos projets pros au poker menteur : en faisant passer subtilement le message à vos contacts pros, municipaux, etc que la taille du terrain est prioritaire sur vos projets pro.
Par contre c’est du quitte ou double.
Et ça peux aussi fonctionner mais créer des ennuis par la suite (genre le maire qui met la pression à l’agriculteur pour vous capter, vous aurez le terrain et un ennemi…)

Dernière possibilité, plus compliqué : vous renseigner si aucun pro ne vend le terrain.
Notre voisin qui vend, on a eut une version du pro (qu’on connait par ailleurs, ça tombais bien) très très différente.

Pour conclure, vu le contexte, je ne vois pas beaucoup d’issue :
- la plus probable, l’agriculteur reste sur le terrain (en locataire ou propriétaire)
- la moins probable, vous arrivez à un point d’entente avec le locataire et tout le monde est content
- la possible, selon les susceptibilités de chacun, vous finissez brouillé avec votre locataire agriculteur, et vous avez pas fini d’en baver!

perso, quand j’entend parler de bail rural, je fuit…
Bon courage!

Hors ligne Hors ligne

 

#47 25/04/2021 07h51

Membre (2015)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   163  

amoilyon a écrit :

L’intérêt majeur de ce terrain est la portion agricole. Le vendeur le sait.
Sinon il aurait coupé la portion constructible en deux, ou trois, et vendu l’agricole à l’agriculteur.
Mais il ne l’a pas fait. Parce qu’il sait que c’est sa portion agricole qui attire l’intérêt des acheteurs potentiels.

Le terrain est au prix au m² constructible, sur la portion constructible. Il est donc 3 fois plus cher que les terrains du lotissement. Il n’est pas accessible pour les locaux.
Il vise clairement les "riches citadins venus se mettre au vert".

J’ai été dans une situation similaire lorsque j’ai recueilli la succession de mon père, et je ne comprends pas l’attitude du propriétaire. En l’état actuel, cette parcelle de 2ha me paraît invendable : trop chère pour un agriculteur local, et terre occupée (existence d’un bail rural) donc inadéquate pour un acheteur particulier qui veut disposer de la totalité du terrain. A moins que le vendeur cherche clairement un pigeon (coucou X. Niel !) qui n’ait pas conscience du statut très protecteur d’un bail rural ? Je crois que quelqu’un l’a déjà écrit dans cette file de discussion mais avec ce bail rural, en réalité, l’agriculteur est « presque » propriétaire de ce terrain.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #48 25/04/2021 08h20

Membre (2015)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3297  

delta a écrit :

En l’état actuel, cette parcelle de 2ha me paraît invendable

Premièrement, en relisant attentivement ce qu’écrit amoilyon, je n’ai pas l’impression que le propriétaire actuel soit opposé à vendre séparément la partie agricole à l’agriculteur, et la partie constructible à un autre acheteur. C’est peut-être même déjà envisagé ? En tout cas, une discussion posée entre les parties prenantes permettrait sans aucun doute d’arriver à une telle solution. C’est surtout amoilyon qui y est opposée, parce qu’elle rêve d’installer son canasson sur la partie agricole…
En tout cas, d’après les informations recueillies jusqu’ici, vendre séparément la partie agricole et la partie constructible ne semble pas exclu.

Deuxièmement : même si la parcelle est vendue d’un seul tenant, ce n’est pas du tout invendable.

Amoilyon a indiqué deux choses :
- commune très prisée pour les résidences secondaires. Or, les Lyonnais ont un gros pouvoir d’achat et sont dégoûtés des prix atteints par la région lyonnaise, donc ils s’éloignent et ils achètent.
- le terrain est vendu au prix de sa partie constructible. Donc, la partie agricole est quasiment donnée.

Donc, c’est vendable. La partie agricole est une bizarrerie, mais c’est une bizarrerie supportable. La preuve : amoilyon et son conjoint vont l’acheter. Et si ce n’est pas eux, ça sera quelqu’un d’autre.

Qui plus est : amoilyon nous a dit que, sur la partie constructible, il y a assez de surface pour faire plusieurs maisons. Même si on ne veut pas de voisins pour l’instant, il me paraît particulièrement avisé de préfigurer le futur découpage, au niveau technique (accès, réseaux) et urbanistique (autorisations à déposer ou au moins à préfigurer). Comme ça, le jour où on revend, on vend d’une part une maison, d’autre part des terrains constructibles, et on fait une énorme plus-value. On peut même construire d’ores et déjà la ou les autres maisons et leur trouver de l’usage (par exemple les locaux professionnels d’amoilyon ou de son conjoint tout en veillant à ce que cela reste convertible en habitation, ou bien encore de la location saisonnière, pour éviter la location longue durée qui fournit des "voisins" que l’on veut éviter).

Troisièmement : l’intérêt du vendeur et celui de l’acquéreur sont souvent diamétralement opposés.
Vous dites en substance que, si le vendeur était avisé, il séparerait son terrain en une partie agricole vendue à l’agriculteur et une partie constructible. J’ajoute : et il scinderait cette partie constructible en plusieurs parcelles constructibles vendues viabilisées. Vendre à la découpe fournit presque toujours le meilleur revenu. Or, le vendeur chercher à vendre l’ensemble à un seul acquéreur, ce qui le rend plus difficilement vendable (mais pas invendable). C’est bien parce que le vendeur n’a pas l’envie ou les moyens de faire ce travail de vendre à la découpe qu’il y a une bonne opportunité pour un acquéreur dégourdi.

Je conseille à l’acquéreur potentiel de ne surtout pas inciter le vendeur à vendre séparément la partie agricole et la partie constructible. Vendre tout ensemble rend plus compliqué de trouver un acheteur, ce qui limite la concurrence à l’achat : tant mieux pour l’acquéreur potentiel. Je conseille à l’acquéreur potentiel d’acheter telle quelle cette parcelle qui a beaucoup de potentiel, sans inciter le vendeur à vendre séparément. Puis, seulement une fois que l’acte authentique est signé, de préparer au mieux une revente à la découpe (même si elle ne doit avoir lieu que dans 20 ans). J’insiste : seulement alors. Dans un village, tout se sait. Si on fait venir un urbaniste ou un géomètre sur la parcelle avant l’achat, très rapidement le vendeur entendra quelque chose du genre : "Eh, Fernand, vous savez que les Lyonnais envisagent déjà de revendre votre parcelle à la découpe ? Ils ne l’ont pas encore achetée qu’ils veulent déjà la revendre par morceaux ! Je vous l’avais bien dit que c’est que vous devriez faire, vous en tireriez davantage d’argent !".

Un acquéreur qui dit au vendeur, d’une façon ou d’une autre : "ça vaudrait plus cher à la découpe", et ensuite le vendeur lui dit "je ne vous vends plus, car je vais découper puis vendre à la découpe, vous aviez bien raison", ça s’est déjà vu, de très nombreuses fois ! D’où l’intérêt de savoir tenir sa langue et de ne laisser paraître aucun indice de découpe, aucune suggestion que la vente est mal fagotée, aucun étonnement qu’une parcelle agricole et une parcelle constructible soient vendues ensemble…

Parce que, si vous dites au vendeur "pourquoi ne séparez-vous pas la partie agricole et la partie constructible", et que cette idée de scinder la parcelle fait son chemin… Si ça se trouve, dans un an, il vend plusieurs parcelles de lotissement. Une fois que vous lui avez mis la puce à l’oreille, rien ne vous dit qu’il va s’arrêter à séparer en deux parcelles seulement, agricole d’un côté et constructible de l’autre ; rien ne vous dit qu’il ne va pas poursuivre le raisonnement jusqu’à séparer la partie constructible en plusieurs parcelles. Quand on lance une idée, on ne sait pas jusqu’où elle va rouler…

Dernière modification par Bernard2K (25/04/2021 09h15)


Ce qu'il y a de bien avec les vacances, c'est que ça donne du temps pour travailler.

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #49 27/04/2021 15h20

Membre (2016)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   278  

Pour ceux qui sont intéressés par ce post, je continue le feuilleton.

Deux aspects : le terrain en lui même, avec le bail rural sur ce terrain agricole et l’intégration dans un village rural où j’arrive sur mes grands chevaux. (mais quel jeu de mots big_smile )

Bernard2K, le 25/04/2021 a écrit :

De toute façon, vous êtes quasiment décidés à acheter ce terrain et à construire dessus, vu que c’est à peu près la seule solution. Ce qui vous fait suer, c’est que vous aurez un pré ou un champ "à vous" et que vous ne pourrez pas l’utiliser, à cause de ce foutu bail. Eh oui, c’est comme ça. Pour autant, une fois que vous serez proprio, vous aurez mieux fait connaissance avec l’agriculteur. Avec un peu de chance, vous lui aurez rendu service quelques fois. A ce moment-là, quand vous vous connaîtrez mieux, vous arriverez peut-être à cerner ce qui pourra le convaincre de laisser paître votre canasson sur "son" champ… Il faut laisser le temps au temps. C’est ce qui fait le charme de cette affaire : on ne sait pas comment ça va évoluer et il va falloir développer des trésors de diplomatie pour finir par en tirer avantage. Je pense que vous avez les compétences pour y arriver, à condition de ne pas brusquer les choses. Vous serez très fière le jour où ça arrivera enfin. wink

Je ne suis quasiment décidée à l’acheter. (sinon on fait une cagnotte Leetchi? )
Notamment car les travaux du chalet, notre résidence actuelle, m’ont profondément marqués, beaucoup de stress, de dépassement de budget, de retard.
J’aurais préférer un terrain déjà construit, attenant a la portion agricole.

Concernant la possibilité (probabilité bien incertaine) qu’un jour, peut-être, éventuellement, au bout de deux décennies, l’agri puisse me saluer, ou même me souhaite une bonne journée ( et ensuite, un jour qu’il soit d’accord que ma tondeuse à crottin puisse fouler son précieux champ), je ne suis pas joueuse.
Et j’ai encore les pieds sur terre.
Et je ne veux pas un cheval quand je serai octogénaire…

Pour l’idée de faire un lotissement, le prix au m² est identique à celui du lotissement en vente. Pas vraiment de bonne affaire à faire de ce côté ci non plus, même en divisant.
Puis je n’ai pas l’envie de faire encore plus de construction neuve, pour faire des locations saisonnières, et y passer beaucoup beaucoup de temps et d’énergie (et de stress).

De plus le vendeur ne souhaite réellement rien faire de plus que vendre. Vendre ses terres, c’est déjà bien assez.
Le reste, et bien l’acheteur n’a qu’à en faire son affaire!

LieKolchin, le 25/04/2021 a écrit :

Bernard2K a écrit :

Vous serez très fière le jour où ça arrivera enfin.

Ou, malheureusement, très aigrie si la situation vire au conflit et s’étale sur 20 ans, et j’ai peur que ce soit une possibilité à envisager.

Je pense la probabilité plus forte. Je ne parierai pas un cheval sur l’évolution de relations humaines. Je pense être assez méfiante sur les relations inter humaines.

gunday, le 25/04/2021 a écrit :

Une autre option, à voir si vous êtes prêt à jouer vos projets pros au poker menteur : en faisant passer subtilement le message à vos contacts pros, municipaux, etc que la taille du terrain est prioritaire sur vos projets pro.
Par contre c’est du quitte ou double.
Et ça peux aussi fonctionner mais créer des ennuis par la suite (genre le maire qui met la pression à l’agriculteur pour vous capter, vous aurez le terrain et un ennemi…)

Dernière possibilité, plus compliqué : vous renseigner si aucun pro ne vend le terrain.
Notre voisin qui vend, on a eut une version du pro (qu’on connait par ailleurs, ça tombais bien) très très différente.

Pour conclure, vu le contexte, je ne vois pas beaucoup d’issue :
- la plus probable, l’agriculteur reste sur le terrain (en locataire ou propriétaire)
- la moins probable, vous arrivez à un point d’entente avec le locataire et tout le monde est content
- la possible, selon les susceptibilités de chacun, vous finissez brouillé avec votre locataire agriculteur, et vous avez pas fini d’en baver!

perso, quand j’entend parler de bail rural, je fuit…
Bon courage!

Hé non, pas joueuse. Je veux du certain.
Et je pense comme vous pour les probabilités.

Iqce, le 24/04/2021 a écrit :

Le tiers de confiance explique au paysan où est son intérêt ; dans un village rural, tout le monde se connaît, le nouvel arrivant est souvent mal perçu, qui plus est s’agissant de "Lyonnais" en AURA, qui plus est pour installer des chevaux :le paysan n’a aucune raison de renoncer à son bail. sauf à faire un montage intelligent (cad rentable pour lui).
Et c’est là que le tiers va prendre son importance : notaire, représentant de la chambre élus…

Nous avons suivi vos conseils et pris contact avec une personne locale.
La situation s’est déjà produite par le passé, et le bail a été rompu moyennant finance. A suivre si c’est possible dans notre cas.

---------

Concernant le second point, à savoir l’intégration dans un petit village rural. Je pense ne pas être la seule à me poser la question de quitter une région pour gagner en qualité de vie.

Chartreuse, le 11/04/2021 a écrit :

Il y a une option que vous ne semblez pas envisager : s’installer en province.
Pourtant votre présentation indique : "mobilité plutôt aisée".

Presque que tous mes amis franciliens d’il y a dix ans ont pris la clé des champs.
Ils ont demandé une mutation ( pour les fonctionnaires), fait une formation ou sont devenus freelance.
Tous ont gagné en qualité de vie et ne reviendraient pour rien au monde en ile de France. Certains y étaient pourtant nés.

Parfois se demander pourquoi on reste au juste, aide à faire avancer la réflexion.
On peut avoir de très bonnes raisons: par exemple les grands-parents dans le coin qui sont toujours dispo pour prendre les petits au débotté en cas de grève, de maladie etc.
Parfois les raisons sont plus floues, et surtout, ont un caractère impermanent, comme les amis par exemple: Les relations évoluent, les gens déménagent etc.

Prenez votre temps pour réfléchir à tout ça.

Nous n’avons rien dans ce département, nous sommes venus ici uniquement pour la carrière de mon conjoint.

Bernard2K, le 25/04/2021 a écrit :

amoilyon, le 24/04/2021 a écrit :

Nous quittons notre région montagneuse pour cette nouvelle région rurale avec un projet de reprise de boîte pour mon conjoint dans ce village. Boîte qui a un demi-douzaine de salariés, et où il souhaite recruter d’autres temps plein.
Je vais me présenter d’ici quelques semaines à un employeur, qui semble bien intéressé, pour débuter en septembre, toujours dans ce village.
Nous allons inscrire les enfants dans l’école et la crèche du village.

Nous cherchons donc à vivre dans le village. Je pense que nous faisons également vivre le village

Et donc ? Le village devrait vous en être reconnaissant ? L’agriculteur devrait renoncer à son bail ? Ce n’est pas comme ça que fonctionne la psychologie humaine, la plupart du temps.

Le fait que vous arriviez avec vos sous, que votre conjoint reprenne une boîte et embauche, que vous trouviez facilement un boulot bien payé, tout cela aggrave votre cas ! Si les gens doivent vous trouver sympathiques, ça sera malgré ce handicap de départ !

Oui, un village rural a besoin d’habitants, pour faire fonctionner ses services, ses écoles, ses commerces,…
En tout cas, j’ai eu un accueil enthousiaste de la part de la directrice de l’école du village, et de la garderie. Ainsi que des structures pouvant m’embaucher.

Ici, dans cette station de ski, avec la fermetures des remontées et l’effondrement du tourisme, la fermeture d’une classe tant redoutée depuis des années sera effective pour la rentrée 2021. De nombreux parents vivent du tourisme et n’ont pas pu "faire provision" sur la saison d’hiver.

Si je dois être la Lyonnaise hautaine et prétentieuse,
qui daigne venir dans la cambrousse des bouseux,
met à la rue le gentil agriculteur qui vivote difficilemen,.
qui va devoir faire son shopping au Agri Sud Est,
et qui va venir en escarpin Louboutin piétiner les terres pour y placer son précieux Pur Sang Arabe.
Alors, j’ai un standing à tenir big_smile La barre est haute.


Ça me fait penser à ce reportage de Groland, sur les déserts vétérinaires. Va falloir que je fasse honneur à mon étiquette wink

trève de plaisanterie,

6ème déménagement, 3ème région.
J’identifie maintenant 3 "cercles de relations":
- le cercle pro. Ici j’ai sélectionné 3 employeurs qui sont très motivés par ma candidature, et m’ont déjà relancé pour savoir si je pouvais débuter avant les vacances scolaires. Je pense donc être bien accueillie par l’équipe en place, et charge à eux de me présenter avec sourire et bienveillance aux patients.
- le cercle associatif. Rien de mieux que de faire part d’une association, dans mon cas du sport. Et souvent je me retrouve avec le même profil que moi : maman, qui travaille, et qui aime bien ce sport. 3 points communs.
- Les enfants. Je trouve que c’est le meilleur facteur d’intégration qui soit. L’école, la kermesse, les activités périscolaires, les goûters d’anniversaire,…

Au delà de ces 3 cercles, ma foi, ça ne sera que des passants. Et même si je resterai une éternelle étrangère pour eux, tant que je m’épanouis dans mes 3 cercles, ça me conviendra. Et peut être même que ça ne sera uniquement qu’avec des gens qui sont eux aussi considérés par des étrangers par ces même locaux.

Nous avons atterri dans cette région montagneuse uniquement pour la carrière de mon conjoint. Il a usé de son réseau et de son carnet de contact pour trouver cette opportunité. Par chance, hasard, et beaucoup de réseau, il a eu connaissance de celle-ci. Nous allons donc à moins de 10 km de son premier employeur, qui l’a chaudement recommandé. Sans ces relations, nous n’aurions jamais pu avoir cette opportunité.
Pour la petite histoire, quand le vendeur a contacté mon conjoint, il s’est annoncé en disant " c’est vous qui allez reprendre la "boîte", je le sais, c’est "Premier Employeur" qui me l’a dit. Il m’a dit que maintenant vous avez une femme et deux enfants, et que vous revenez sur vos terres". Le bouche à oreilles est plus rapide et sur que les journaux ou les annonces légales…
Vendre ses terres, soit, mais pas à n’importe qui, quand même wink

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.


Pied de page des forums