PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

[+1]    #51 09/10/2017 23h40

Membre (2016)
Réputation :   85  

Autre point positif : le fonds Indépendance & Expansion en détient une belle ligne, ce qui est un signal extrêmement encourageant.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#52 10/10/2017 01h07

Membre (2014)
Réputation :   11  

Mais ça ne fait pas parti de leur 10 premières lignes, bon c’est une small cap de seulement 430M aussi

Indépendance et Expansion SICAV - Fiche mensuelle - Septembre 2017 - 10 premières lignes:

Faurecia         7%
MGI Coutier        7%
Derichebourg    5%
Sopra            5%
Guillin            4%
SII                4%
Scor            4%
LISI            3%
Albioma            3%
Synergie        3%


et à propos de cnim ils indiquent: résultats semestriels décevants

http://www.independance-et-expansion.co … e_2017.pdf


L'argent ne fait pas le bonheur des pauvres

Hors ligne Hors ligne

 

#53 15/11/2017 21h56

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Réputation :   615  

CA t3 en forte hausse (+26%) mais carnet de commande en forte baisse (-24%). Je reste négatif sur ce titre.

https://cnim.com/sites/default/files/me … 017_FR.pdf


Eureka

Hors ligne Hors ligne

 

#54 15/11/2017 22h01

Membre (2017)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   148  

CA t3 en forte hausse (+26%) mais carnet de commande en forte baisse (-24%). Exact. Mais la dimension spéculative du dossier (vu l’engagement de la famille Dmitrieff), la trésorerie pléthorique et le rendement qui aide à patienter incitent à mon sens à conserver au moins une partie de sa position.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Ours (15/11/2017 22h14)

Hors ligne Hors ligne

 

#55 13/03/2018 21h30

Membre (2014)
Réputation :   13  

Résultats annuels sortis le 8/03



Chiffre d’affaires en hausse à 634,9 millions d’euros en progression de 17,6 %
Résultat opérationnel courant en baisse à 3,1 % du chiffre d’affaires, contre 4,1 % en 2016
La trésorerie du Groupe, nette de tout endettement, s’élève à 92,1 millions d’euros au 31 décembre
2017 contre 157,7 millions d’euros au 31 décembre 2016.
Dividende de 5,25 € (6,70€ l’an dernier)

Perspectives
Au 31 décembre 2017, dans le cadre de ses activités de réalisation d’usines de valorisation de déchets ménagers, le Groupe est sélectionné en tant que constructeur, sans que l’ordre d’exécution n’ait été notifié, pour plusieurs projets en Europe et au Moyen-Orient. Ces projets, sous réserve de finalisation effective, représentent un volume d’activité significatif à partir de 2019.

Cela me parait très moyen mais je ne suis plus la valeur d’assez près pour savoir si l’on pouvait s’attendre à mieux. Le cours a baissé dans un volume réduit.
Pour les perspectives un peu lointaines, peut-être un achat à tenter lors d’une baisse plus marquée ?

Hors ligne Hors ligne

 

#56 30/08/2018 19h28

Membre (2016)
Réputation :   85  

Les résultats semestriels viennent de tomber :

Chiffres-clés du semestre :

Commandes : 172.2 millions d’euros (-53%)
CA : 322.5 millions d’euros (+24%)
RO : 15.5 millions d’euros (+50%)
Résultat net (part du Groupe) : (+85%)

Le communiqué précise par ailleurs : "Le résultat opérationnel de la période, intégrant la plus value de cession de Bertin - Conseil en Ergonomie, s’élève à 15,5 millions d’euros, soit 4,8 % du chiffre d’affaires. L’EBITDA semestriel du Groupe s’élève à 15,6 millions d’euros, soit 4,8 % du chiffre d’affaires".

Les commandes du premier semestre 2018 s’élèvent à 172,2 millions d’euros contre 365,9 millions
d’euros au premier semestre 2017 et 240,0 millions d’euros au 1er semestre 2016. Le carnet de
commandes au 30 juin 2018 est inférieur de 16,2 % au carnet (retraité) du 1er janvier 2018.
Le portefeuille de contrats d’usines neuves « clés en mains » de valorisation de déchets ménagers,
dont le Groupe est titulaire mais dont l’entrée en vigueur n’est pas encore effective - donc non
enregistrés en commandes au 30 juin 2018 - reste à un niveau élevé, en Angleterre et au Moyen
Orient.

Trésorerie
La trésorerie du Groupe, nette de tout endettement, s’élève à 56,7 millions d’euros au 30 juin 2018.
Perspectives 2018
Compte tenu de la durée de réalisation des contrats, les tendances constatées en 2017 et au premier
semestre 2018 - notamment pour le résultat opérationnel du secteur Environnement & Energie - se
poursuivront sur l’exercice 2018.
Le 10 août 2018 , le Groupe a annoncé la cession de sa participation indirecte dans la société Selchp,
opérant une usine de valorisation de déchets ménagers à Londres. Cette opération a été finalisée le
16 août 2018.
Le résultat net 2018 sera impacté positivement par les opérations de cession évoquées dans le présent
communiqué.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #57 30/08/2018 20h11

Membre (2015)
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   410  

Extrait incomplet…

En retraitant la +value de cession de BERTIN ERGONOMIE (cf résultat non courant), fort repli de la rentabilité au S1 et du cash net en caisse (source RFS 2018 sur le site web de la CNIM) :



@+
Bons trades
Stan

Dernière modification par stanny (30/08/2018 20h12)


stock picker de small et micro caps - France -

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #58 30/08/2018 20h15

Membre (2016)
Réputation :   85  

Ce n’est pas dans le communiqué publié sur le site de la société … (?)

C’est en effet clairement moins vendeur.

Quelle est votre source ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #59 21/09/2018 11h41

Membre (2018)
Réputation :   1  

Bonjour,

Effectivement, il semblerait que la rentabilité et les commandes soient en baisse.

Avis personnel négatif à court terme de mon côté

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #60 28/06/2019 20h08

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Réputation :   615  

Mauvaise nouvelle pour les actionnaires CNIM après le PW de début Mai:

1/1Information réglementée –Paris le 26 juin 2019À  la  suite  de  l’avertissement  sur  résultat  publié  le  16  mai  2019,  CNIM  S.A.  a  obtenu  par anticipation un accord de la majorité de ses banques de financement, pour ne pas appliquer les covenants au 30 juin 2019, sous réserve notamment d’absence de distribution de dividendes au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2018.

En  conséquence, dans  l’attente  d’une  éventuelle  levée  de  cette  condition, le  Directoire proposera lors de l’assemblée générale convoquée à 15 heures ce jour d’amender le projet de troisième résolution de manière à soumettre aux actionnaires l’affectation de la totalité du résultat bénéficiaire de l’exercice clos le 31 décembre 2018 au poste ‘Report à nouveau’.Le Conseil de surveillance a d’ores et déjà approuvé à l’unanimité cette proposition

https://cnim.com/sites/default/files/fi … nal-FR.pdf

Pour la société c’est sans doute mieux de garder du cash avec un EBIT annoncé à -40 millions en 2019.

https://cnim.com/sites/default/files/me … 1-2019.pdf

Dernière modification par simouss (28/06/2019 20h09)


Eureka

Hors ligne Hors ligne

 

#61 28/06/2019 21h29

Membre (2017)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   148  

C’est indiscutable.

On eût tout de même préféré que le management prenne cette décision de lui-même et non sous la pression de ses banques de financement.

Hors ligne Hors ligne

 

#62 04/09/2019 13h04

Membre (2016)
Réputation :   85  

Publication des résultats du S1 très mauvais …

Le chiffre d’affaires est en forte baisse (271.8m€ contre 322.5m€ au S1 2018).

Le résultat opérationnel courant s’établit à -67.1m€ et le résultat net Pdg à -79.8m€.

La société a écrit :

Le Groupe a annoncé dans un communiqué du 16 mai 2019 que le résultat courant de la Division
« Environnement & Energie EPC* » (l’une des 6 divisions opérationnelles du Groupe) se trouve
négativement impacté par des pertes significatives liées à des difficultés sur certains contrats .
En Angleterre, ces difficultés se concentrent sur des défaillances de prestataires génie civilistes
générant des pénalités de retard et impactant lourdement deux contrats majeurs.
Au Moyen-Orient, le Groupe se trouve également confronté à des surcoûts significatifs sur le périmètre
génie civil du contrat de Sharjah. L’usine de Sharjah va être le premier centre de valorisation
énergétique des déchets des Emirats Arabes Unis et représente pour le Groupe une référence
commerciale clé.
Suite à ces difficultés bien identifiées, le Groupe a fortement renforcé sa stratégie de pilotage de la
supply chain en particulier sur le génie civil pour l’ensemble de son activité Environnement & Energie
EPC.
Ces événements conduisent à un résultat négatif 2019 pour le Groupe ; le secteur Innovation &
Systèmes qui regroupe notamment les activités pour les marchés de la défense, du spatial, du nucléaire
et du semi-conducteur, prévoit un résultat positif sur l’année.
Le Groupe - en tant qu’acteur clé des services thermiques et de réduction de l’impact environnemental
- poursuit son développement dans le domaine de l’environnement et de l’énergie avec l’acquisition
de la société Cométal France et élargit son offre dans le domaine de la défense et de la sécurité,
notamment avec l’acquisition de la société Airstar Aerospace.
Acquisition de la société Cométal France
CNIM S.A. a acquis le 29 mai, 100% du capital de la société COMETAL France.
Créée en 2000, COMETAL France est une entreprise industrielle française, spécialisée dans la
fabrication et la maintenance de grilles de combustion destinées aux centrales de cogénération
biomasse et aux centres de valorisation énergétique des déchets. L’entreprise commercialise
également des pièces de rechange.
Avec cette acquisition, CNIM élargit et renforce son offre de services, de rétrofit et de fourniture de
pièces détachées sur ses marchés de prédilection.
*EPC : Usines clé en main
2
Acquisition de la société Airstar Aerospace
CNIM S.A. a acquis le 22 mars, 85% du capital de la société Airstar Aerospace, précédemment détenue
par le groupe Airstar. Thales Alenia Space demeure actionnaire minoritaire aux côtés de CNIM et
partenaire industriel clé, en particulier dans le cadre du programme de dirigeable stratosphérique
StratobusTM.
La société Airstar Aerospace est un acteur majeur dans les domaines de la conception et de la
fabrication de ballons captifs, de ballons stratosphériques (aérostats capables d’atteindre et d’évoluer
dans la stratosphère), de dirigeables et de protections thermiques pour les satellites.
CNIM vise, avec cette acquisition, à devenir le leader européen des plateformes de ballons et de
dirigeables pour les domaines de la défense, de la sécurité, de l’inspection et du spatial.

Autre fait marquant, la dette nette se creuse à très grande vitesse.

L’endettement net du Groupe s’élève à -137,3 millions d’euros au 30 juin 2019, dont -19,9 millions
d’euros au titre de la première application de la norme IFRS 16 sur les contrats de location.
La trésorerie du Groupe, affectée par les résultats déficitaires, et le positionnement dans le temps,
après le premier semestre, des jalons de facturation liés à la réception des principaux contrats E&E EPC
en cours d’achèvement, s’élève à 36,1 millions d’euros.

Quelques réjouissances du côté du carnet de commande et des perspectives:

Les commandes du premier semestre 2019 s’élèvent à 544,8 millions d’euros contre 172,2 millions
d’euros au premier semestre 2018 et 365,9 millions d’euros au premier semestre 2017, avec
notamment les commandes d’usines de valorisation de déchets de Lostock (Angleterre) et
Rambervillers (France) enregistrées dans la période.
Le carnet de commandes au 30 juin 2019 est supérieur de 27,8 % à celui du 1er janvier 2019.

Le Groupe anticipe à fin d’année 2019 :
- un résultat opérationnel courant consolidé de l’ordre de -45 millions d’euros, donc un second
semestre positif ;
- un résultat non courant similaire à celui du premier semestre ;
- des enregistrements de commandes à un niveau élevé, pour la seconde année consécutive, et
en conséquence un carnet de commandes en forte augmentation à la fin de l’année ;
- une trésorerie nette de tout endettement à un niveau négatif mais en amélioration par rapport
à la situation du 30 juin 2019.
En ligne avec l’historique long terme des performances du Groupe, et le niveau du carnet de
commandes, le Groupe anticipe un résultat opérationnel courant 2020 positif.

Pour le communiqué complet c’est ici

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#63 16/12/2019 17h34

Membre (2016)
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1507  

ISTJ

CNIM : flanche après un profit warning

-25%

ZoneBourse a écrit :

Plus forte baisse du marché SRD, CNIM Group dévisse de 19,06% à 24,20 euros, la mise sous administration le 6 décembre d’un partenaire britannique se traduisant par un avertissement sur ses résultats. Il s’agit de la société Clugston, associée au Groupe CNIM en tant que génie civiliste pour plusieurs contrats de réalisation d’usines de valorisation de déchets ménagers en Angleterre.

L’équipementier et ensemblier industriel français a signé un accord avec les administrateurs de Clugston lui permettant, notamment par la reprise de collaborateurs de la société britannique, de poursuivre la réalisation des projets en cours.

L’impact financier est estimé, en fonction des données provisoires disponibles aujourd’hui, à environ - 60 millions d’euros, dégradant d’autant le résultat opérationnel courant consolidé 2019 par rapport aux dernières perspectives, soit une anticipation de résultat opérationnel courant de l’ordre de – 115 millions d’euros.

Cet impact ne pourra être défini avec précision qu’après finalisation des conditions contractuelles de reprise par CNIM de l’ensemble des prestations de génie civil sur chacun des quatre projets concernés. L’impact en trésorerie portera sur les exercices 2020 et 2021.


Parrain InteractiveBrokers Saxo Boursorama ETPL4810 Assurancevie.com ETPL49769 Fortuneo 12470190 Degiro Linxea iGraal RedSFR Magnolia BSDirect

Hors ligne Hors ligne

 

#64 16/12/2019 17h54

Membre (2016)
Réputation :   85  

La comparaison n’est surement pas totalement pertinente mais le premier message d’ouverture de cette fil comparait CNIM à Orchestra … et on dirait que les sociétés aient un destin similaire.

Je vais probablement couper ma ligne et prendre ma moins-value …

110 millions de pertes opérationnelles, ça me semble disproportionné pour le bilan de la CNIM …

Incroyable une descente aux enfers aussi rapide

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par ilovevalue (16/12/2019 17h57)

Hors ligne Hors ligne

 

#65 16/12/2019 19h00

Membre (2016)
Réputation :   47  

Les cours sont vraiment sous pressions depuis quelques mois et il y avait déjà un mauvais horizon qui se profilait. A présent, c’est un couteau qui tombe et on ne sais pas jusqu’où ça ira …


Less is more

Hors ligne Hors ligne

 

#66 17/12/2019 09h29

Membre (2017)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   148  

J’ai pris mes substantielles moins-values hier à la première heure après ce nouveau profit-warning d’une direction dont la communication est désormais absolument calamiteuse.

Non seulement les prévisions sont sans cesse revues à la baisse, jusqu’à un horizon maintenant indéterminé, mais les mauvaises nouvelles sont distillées au compte-goutte, entretenant un climat d’incertitude… et laissant clairement présager de nouveaux coups de tonnerre, notamment en GB.

Ce n’est pas même de l’irrespect vis-à-vis des minoritaires. L’impression reçue est surtout que la direction est totalement dépassée.

L’ensemble du secteur traverse une passe très difficile. Je me suis entretenu voici quelques jours avec un contrôleur de gestion d’une autre belle société française de BTP, autrefois cotée sur le marché libre et maintenant retirée du marché, et il me confirmait que les choses sont loin d’être aisées.

Le carnet de commandes ne fait pas tout. Pour CNIM Group, cela fait de la peine.

Dernière modification par Ours (17/12/2019 12h56)

Hors ligne Hors ligne

 

#67 17/12/2019 12h28

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Marcel94 a écrit :

La comparaison n’est surement pas totalement pertinente mais le premier message d’ouverture de cette fil comparait CNIM à Orchestra … et on dirait que les sociétés aient un destin similaire.

Je vais probablement couper ma ligne et prendre ma moins-value …

110 millions de pertes opérationnelles, ça me semble disproportionné pour le bilan de la CNIM …

Incroyable une descente aux enfers aussi rapide

Je viens de relire intégralement la file et je ne suis pas du tout d’accord avec vous. La descente aux enfers a été au contraire très lente et les optimistes sont en fait restés optimistes trop longtemps avec un biais de confirmation ne voulant retenir que les bonnes nouvelles wink Rien d’incroyable là-dedans ¯\_(ツ)_/¯

Simouss et Jean-Marc ont magnifiquement (chapeau bas) analysé la société ET vu venir ce qui devait arriver : une lente baisse des marges puis de CA et avec de telles charges fixes, on efface ensuite forcément une trésorerie anciennement (très) positive… qui se transforme en dette même plus couverte par l’EBITDA ! Stanny aussi a fait une très bonne remarque il y a un an et demi.

A l’inverse, vous avez été nombreux à ne vouloir retenir que le positif même qu’en Simouss et Jean-Marc faisaient remarquer qu’il y avait surtout des mauvaises nouvelles derrière de prétendues hausses du RN (en fait des écritures comptables).

Je ne dis pas bien sûr que c’était facile (c’est d’ailleurs pour cela que je félicite Jean-Marc et Simouss). En revanche, écrire que cela a été rapide est faux : la descente aux enfers a commencé dès 2014 et tous les indices étaient là. Si l’on n’apprend pas de ses erreurs, on ne peut pas progresser.

File passionnante à relire.


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #68 17/12/2019 13h27

Membre (2017)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   148  

Vous avez parfaitement raison, PoliticalAnimal, de souligner qu’il faut tirer profit de ses erreurs. Et dans le cas présent, il ne fait aucun doute que je me suis fourvoyé.

L’élément qui aurait dû me faire réagir plus tôt est l’érosion des marges. La raison pour laquelle je n’en ai pas tenu compte était avant tout l’étoffement progressif du carnet de commandes, qui pouvait légitimement (à mon sens) laisser espérer une revalorisation du RN, dans la mesure où le groupe veillait à maîtriser ses coûts.

Comme je le souligne plus haut, ce n’est pas seulement CNIM Group, mais l’ensemble du secteur qui est touché depuis quelques années, et les problématiques auxquelles sont confrontées d’autres acteurs de la branche du BTP font clairement apparaître le besoin pour les sociétés de ce type de gagner des parts de marché, quitte à y consacrer de la trésorerie (qui, dans le cas de CNIM Group, consistait essentiellement en du fonds de roulement) et accepter pour un temps que le résultat piétine.

Ce que je retiens de cette affaire est la nécessité d’être plus sensible à la qualité de la communication de la direction. Les derniers communiqués étaient résolument élaborés de manière à minimiser les difficultés rencontrées en GB et à ne faire ressortir que les éléments positifs, cette attitude étant destinée à masquer des éléments graves - ce que d’autres d’intervenants,  sur d’autres forums - ont su détecter aussitôt.

Ajoutons tout de même que les défaillances en GB ne sont pas du fait de CNIM Group. Si la famille Dmitrieff eût su, elle se fût sans nul doute abstenue…

Cela ne me console en rien, bien au contraire, mais l’ampleur de ma perte - qui se borne à la bonne fonte d’une ligne au sein de mon portefeuille - n’a rien de commun avec celle de l’actionnaire majoritaire, dont la survie est désormais engagée.

Dernière modification par Ours (17/12/2019 22h31)

Hors ligne Hors ligne

 

#69 17/12/2019 13h54

Membre (2016)
Réputation :   128  

J’ai du mal à voir comment en 2014 on pouvait déceler de futurs difficultés opérationnelle sur des contrats majeurs (au midle east) et la défaillance au Uk d’un partenaire important.

Ce sont avant tout ces éléments qui entraînent aujourd’hui le résultat en territoire négatif et j’ai plutôt l’impression que c’est le résultat d’un management qui a décidé d’accepter le plus de commande possible sans s’assurer d’avoir suffisamment de personnel qualifié pour les gérer.

Précédemment, et jusqu’au T3 2017 les résultat étaient largement correct, preuve en est le cours de bourse a inscrit un plus haut historique en Septembre 2017.

En aucun cas pour moi ces difficultés étaient détectables dès 2014.

Hors ligne Hors ligne

 

#70 17/12/2019 14h36

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Relisez, ce n’est pas ce qui a été écrit, ce qui a été écrit c’est :

1- que la lecture de la file est passionnante et recèle de nombreux signaux quantitatifs.

2- qu’il y a eu une lente, progressive dégradation depuis 2014 (et non pas que tout est arrivé en 2014… personne n’a écrit cela) et donc que je challenge la version "incroyable, c’est arrivé très vite". Au contraire, c’est arrivé peu à peu depuis 2014 mais pas tout en 2014 bien sûr, 2015, 2016, etc.

3- les résultats de 2017 ont été challengés à raison par des forumeurs perspicaces


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#71 17/12/2019 15h43

Membre (2016)
Réputation :   85  

Je pense qu’on est tous d’accord avec vous.

Pour moi tout s’est joué en 1-2 ans (on est passé d’une trésorerie pléthorique à une dette importante). C’est en cela que je disais que ça a été rapide.

Il est vrai que certains ici ont été plus perspicaces que d’autres.

Espérons que cette expérience nous (me) serve de leçon.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#72 17/12/2019 21h58

Membre (2018)
Top 20 Monétaire
Réputation :   290  

Ours a écrit :

des éléments graves - ce que d’autres d’intervenants,  sur d’autres forums - ont su détecter aussitôt.

Sur quels forums s’il vous plait ?


Donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #73 18/12/2019 10h56

Membre (2017)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   148  

Bonjour Aigri,
Boursier.com.

Sinon, les déboires de Clugston sont bien regrettables, avec des conséquences immédiates pour les employés de la société dans le nord de l’Angleterre.

Les importants dégagements des dernières semaines s’expliquent par le fait que l’affaire était connue dès le début du mois de décembre.

CNIM group a attendu jusqu’à présent pour mentionner le nom de Clugston dans sa communication financière.

Dernière modification par Ours (18/12/2019 10h57)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #74 18/12/2019 23h01

Membre (2017)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   148  

Bonjour à nouveau Aigri,

Vous trouverez dans ce fil ce à quoi je faisais allusion.

Hors ligne Hors ligne

 

#75 05/03/2020 00h13

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   679  

Clap de fin pour CNIM ?
Suspension de cotation demandée
https://live.euronext.com/sites/default … oncpFR.pdf

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "cnim : activités diversifiées dans l'environnement, l'energie, la défense et le nucléaire"

Pied de page des forums