PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#51 24/08/2018 15h15

Membre (2014)
Réputation :   28  

D’un autre côté, votre affirmation peut se retourner contre vous. Une personne qui s’estime assez compétente pour surperformer en CTO grâce aux nombreuses possibilités offertes par ce support, une fois dépassés les points de surperformance nécessaires à égaler le PEA (qui ne sont pas si énormes finalement selon les hypothèses)  peut générer de la surperformance qui permettra de faire mieux qu’en PEA.

Et alors là, même 2% de plus par an ça paraît peu, mais sur 10, 15, 20 ans, c’est énorme comme différence wink

Bref tout le monde ici est conscient de l’impact à long terme de quelques points de performance. La question est juste de savoir si on pense pouvoir compenser le "handicap" du CTO par de la surperformance générée grâce à la diversité des produits offerts  sur ce dernier. La réponse est propre à chacun.

Hors ligne Hors ligne

 

#52 24/08/2018 15h49

Membre (2014)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Réputation :   647  

M07 a écrit :

@Faith, dans mon exemple de calcul (message d’hier à 22h51), j’ai pris un différentiel de rendement de 0,90 % entre le PEA et le CTO. Cela ne me semble pas exagéré.

0.9%/3.6% = 25% de sur-performance, ça me semble exagéré.

@Elessor, tableau intéressant.


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne Hors ligne

 

#53 24/08/2018 22h51

Membre (2015)
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Réputation :   501  

Bonsoir !

Ma conclusion : le PEA a l’intérêt d’exister, de permettre une économie de l’ordre de 1 point (1 % en + ou -) par an sur le rendement d’un choix limité de titres, et cela malgré quelques inconvénients que certains investisseurs aguerris pourront contourner avec profit avec un CTO.

Maintenant, chaque cas étant particulier, le plus important est de bien se renseigner / se former, afin de mener les bonnes réflexions.

Dernière modification par M07 (24/08/2018 23h02)


M07

Hors ligne Hors ligne

 

[+1 / -1]    #54 25/08/2018 11h34

Membre (2014)
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   422  

C’est vraiment n’importe quoi. Pensez aux débutants qui vous lisent.

Sur la même action, le PEA permet d’éviter l’impôt après 8 ans, son rendement est donc toujours supérieur ou égal au compte-titre.

Dernière modification par Trahcoh (25/08/2018 11h36)

Hors ligne Hors ligne

 

#55 06/11/2019 17h13

Banni
Réputation :   -4  

Tout dépend de ce que l’ont met dedans! Mais c’est vrai que le PEA est plus intéressant fiscalement.
Désormais au bout de 5 ans, les plus values ne sont pas imposables! Donc tant qu’on ne fait pas de retraits, on bénéficie de la magie des intérêts composés.
Le fait d’être "limité" au marché Euronext n’est pas vraiment un problème…il y a de belles opportunités.
J’ai trouvé un site entièrement dédié au PEA : Gagner en bourse sur le long terme? - PEA rentier Le gars montre résultats à l’appui sur plus de 20 ans qu’on peut performer avec une grosse unité de temps (Mensuel) sur les actions. On trouve souvent des stratégies en Mensuel sur les trackers, là c’est sur les actions et le rendement est pas mal du tout. Je vais creuser…
Pour ce qui est du compte titre, il permet d’investir dans les turbos, les warrants…mais là…jeu très dangereux! 80% de perdants!

Hors ligne Hors ligne

 

#56 06/11/2019 17h35

Membre (2011)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   267  

Sympa la pub pour votre blog. wink

Luc77 a écrit :

Je me suis peut être mal exprimé. Oui l’idée est d’investir en unité de temps mensuelle. Je ne savais pas qu’une allocation d’actifs de type passive ne pouvait être constituée d’actions.

vs

Blog a écrit :

J’ai alors mis au point ma propre méthode : une méthode ultra simple qui fonctionne en unité Mensuelle, et qui  tord le cou à presque tous les biais psychologiques qui touchent les investisseurs en bourse.

Ça ressemble comme deux gouttes d’eau !

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.


Pied de page des forums