PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#1 15/09/2017 14h08

Membre (2013)
Réputation :   210  

Bonjour,

Je ne résiste pas à l’envie de présenter en écho au post de Queentown sur XXII century group    Calyxt "biotech" US filiale à 80% à ce jour de CELLECTIS qui est une société Française cotée sur la place de PARIS.

Introduction en bourse difficile à juillet à 8$ au lieu des 12 ou 16$ envisagé

2 mois après le marché semble avoir changé d’avis



Calyxt utilise l’édition du génome pour modifier les plantes afin d’en amliorer les propriétés:

Par exemple:
Blé à teneur réduite en gluten

Voici le pipe de produits à venir



Chiffre d’affaires: 0

Interview du PDG lors de l’introduction en bourse

Je suis bien incapable de dire si à ce cours c’est une affaire ou un piège à gogo.

Au niveau légal, il y a une discussion sur la techologie employée par Calyxt

Une nouvelle génération d’OGM divise la communauté scientifique aux États Unis

De nouvelles technologies permettent aux industriels de contourner la législation des OGM

Tara MacIsaac - Epoch Times  06/05/2017 

Une nouvelle génération d’OGM divise la communauté scientifique aux États Unis

Ce n’est pas nouveau, l’Amérique peine à garder la main sur tout ce qui se fait sur son sol concernant les Organismes génétiquement modifiés. La législation, relativement flexible sur la question depuis trois décennies – c’est Ronald Reagan qui autorisa en 1986 les recherches génétiques appliquées dans le domaine industriel – permet aux compagnies d’utiliser près d’une soixantaine d’OGM.

Or, on arrête pas le progrès pour le meilleur ou pour le pire : de nouveaux OMG sont désormais disponibles sur le marché. Le problème est que scientifiques et législateurs ne savent pas encore comment le définir.

Depuis les cinq dernières années, ils gagnent du terrain. Ces nouveaux OGM portent une variété de noms comme le Crispr-CAs9 ou le Talen. Cependant, ces derniers échappent à la définition d’OGM au sens commun. Les technologies qui les portent sont identifiées comme des « nouvelles techniques de production » ou encore des « montages génétiques ».

D’après les scientifiques, le risque sanitaire lié à la modification de l’ADN serait diminué par rapport aux OGM normaux. Cependant, le procédé reste inchangé : il s’agit toujours de manipulation génétique dans un but industriel.

De quoi s’agit-il ?

Ces « nouveaux OGM » se posent en rupture par rapport aux OGM « classiques ».

Pour rappel, les OGM « classiques » se réfèrent aux produits dont un gène a été remplacé par un autre, qui lui confère une propriété particulière. Par exemple, un gène peut être extrait d’une bactérie et introduit dans un plant de maïs pour le rendre plus résistant aux agressions. Certains plants de soja possèdent de tels germes pour les rendre insensibles aux pesticides.

Dans les « nouveaux » OGM, l’ADN se voit directement modifié sans introduction d’un gène étranger.

D’après les scientifiques, un OGM « classique » ne pourra jamais être trouvé dans la nature, contrairement aux « nouveaux » OGM qui pourraient être une forme d’évolution de l’organisme dans son milieu naturel, ou encore le résultat d’une hybridation cultivée sur plusieurs générations.

L’idée est donc d’utiliser la technologie de laboratoire pour intervenir directement sur les propriétés de la plante en modifiant ses gènes ou en créant de nouvelles combinaisons. Par exemple, la compagnie de biotech Calyxt, au Minnesota, a réussi à supprimer le gène d’une pomme de terre qui serait à l’origine de la dégradation du sucre, conférant ainsi au légume une plus longue conservation.

On estime à 5 % la part de ces nouveaux OGM dans les plants de colza au Canada. Actuellement, les compagnies préparent des plans commerciaux officialisant l’utilisation de nouveaux produits d’ici les deux prochaines années. Les cultures de blé, maïs, soja ou lin font partie du champ d’application de ces nouvelles technologies.

Toute la question est maintenant de savoir si ces « nouveaux » OGM doivent être vus comme les anciens. Outre atlantique, les avis des scientifiques sont très partagés sur la question.

Pour une nouvelle régulation

De tous les États-Unis, Marin est le seul comté résistant encore à l’envahisseur OGM. Depuis 2004, leur utilisation est bannie sous l’injonction du décret Measure B. Sans surprise, les responsables sanitaires sont contre les nouveaux OGM.

» Quand le décret, soumis au vote populaire, est entré en fonction, l’interdiction couvrait déjà cette application « , a indiqué Stacy Carlsen à Epoch Times. Pour cette agricultrice du Comté de Marin, » la technologie OGM du Crispr-Cas9 sera elle aussi interdite dans les termes du décret. Cela reste une technique de modification génétique « .

Le National Organic Standard Board (NOSB), organisme de conseil fédéral rattaché au département de l’agriculture américain, a émis en novembre un avis proposant l’interdiction de la commercialisation à grande échelle de ces nouvelles techniques sur le sol américain.

» Il est plus que jamais impératif que la communauté des biologistes trace une ligne sur ce qui relève ou non de la recherche génétique « , recommande l’organisme, ajoutant que tous les acteurs ou parties prenantes de cette communauté doivent » être très clairs « sur le » danger imminent lié à l’intégrité biologique « .

» Le NOBS se doit d’entreprendre tous les efforts nécessaires pour protéger cette intégrité « , souligne l’organisme fédéral. D’après ses experts, tout organisme dont le patrimoine génétique est altéré par la biotechnologie répond à l’appellation d’OGM.

Cependant, la nouvelle législation fédérale sur les OGM, entérinée l’année dernière, n’inclut pas les nouvelles cultures utilisant ces technologies. Celle-ci se limitait simplement à imposer l’utilisation de QR Codes pour que les consommateurs puissent tracer et mieux être informés sur la provenance de produits à base d’OGM.

Statut quo

Michael Rodeneyer, expert en biotechnologie et membre de l’organisme public National Research Council of the National Academies, parie sur un statu quo des législateurs. Car d’après lui, les lois fédérales encadrant l’utilisation des OGM s’appliquent précisément aux organismes dont les gènes ont été modifiés de façon artificielle.

Les nouvelles technologies échappent à ce cadre. » Je pense que nous allons avoir une période d’incertitude, un statut quo avec tous les problèmes que cela pose « , remarque-t-il.

Jusqu’ici, les laboratoires de recherches ont été soumis à diverses législations ressemblant plus à un méli-mélo qu’à un cadre réglementaire. Cela existait avant les OGM, et ces législations ne tiennent pas forcément compte de l’étendue et du champ couvert par les programmes de recherches.

Par exemple, le Département de l’agriculture américain ne régule que les modifications génétiques liées aux agents pathogènes, car cette administration est la seule à avoir ce pouvoir.

De la même façon, l’agence de protection de l’environnement américaine se borne à surveiller la sécurité sanitaire des pesticides et n’a autorité que sur les plants génétiquement modifiés pour résister aux insectes.

La Food an Drugs Administration a pour sa part un rôle de consultant concernant la nourriture produite à base d’OGM. Elle offre des services d’évaluations aux compagnies agro-alimentaires qui lui en font la demande.

Ainsi, dans le cas des nouveaux OGM, aucune de ces entités administratives n’a de solution. Le Département de l’agriculture américain a indiqué aux laboratoires qu’il n’avait aucune autorité sur la nature de leur recherche. La FDA ne se focalise que sur le produit final, et non sur le processus. De son point de vue, que le produit alimentaire fini soit issu d’une technologie ou d’une autre n’a pas vraiment d’importance.

Étude de cas : Talen
Talen est le nom d’une de ces nouvelles technologies. Développée par la compagnie de biotech Calyxt, elle consiste à supprimer un gène responsable de graisses saturées dans l’huile de soja. Une fois mise au point, cette technique a été soumise à la FDA par Dan Voytas, investisseur de Talen. En accord avec le directeur de recherche de Calyxt, la procédure suivait son cours normal.

Suite à l’examen de l’huile de soja modifiée par le Talen, la FDA conclut que la composition des protéines et des acides gras saturés semblait similaire à celle des huiles commercialisées sur le marché.

Cela a encouragé Calyxt à poursuivre ses recherches dans le Midwest des États-Unis, où la compagnie possède actuellement près de 500 hectares de plantation de soja. Et d’après Dan Voytas, le soja sera bientôt proposé aux agriculteurs.

Calyxt n’est pas la première à avoir recours aux nouveaux OGM. Cibu, un groupe basé en Californie, utilise du colza résistant aux herbicides. Leur produit est largement répandu et se retrouve dans de nombreuses huiles de friture aux États-Unis. Le colza de Cibu, présent sur près de 35 000 hectares de cultures, représente ainsi 5 % du marché américain. Et se prépare à entrer au Canada en 2017.

De son côté, la FDA a fait savoir qu’elle ferait obstacle dans le cas de produits faits de viande modifiée, mais qu’elle serait flexible sur les végétaux. L’administration indique sur son site web que l’ » altération intentionnelle d’un gène destiné à modifier le patrimoine ADN d’un animal relève de notre régulation sur la médication « .

Catégorisation

Pour l’ONG Greenpeace, qu’il s’agisse d’animaux ou de végétaux, ces nouvelles technologies sont des manipulations génétiques.

D’après Franziska Achterberg, directrice du programme alimentaire de la branche européenne de Greepeace, la Commission européenne ne s’est pas encore prononcée sur le fait que ces nouvelles techniques tombent sous la coupe des restrictions alimentaires de la législation européenne.

La Commission était censée rendre une évaluation juridique l’année dernière, mais s’est ravisée. Ayant fouillé dans les documents que les autorités européennes se doivent de rendre publics, l’ONG a découvert que le sujet de ces nouvelles technologies « concernait principalement les lobbys américains ».

La prudence reste donc de mise du côté d’un certain nombre d’acteurs et d’organismes sanitaires. L’organisation à but non lucratif Project Non-GMO, qui fait autorité outre-Atlantique et est devenu un label alimentaire. Elle considère toute manipulation génétique effectuée sur un organisme comme un OGM. Tout produit ayant recours à ces technologies ne pourra accéder au label. La décision de Project Non-GMO est ainsi un signal fort adressé au consommateur.

» Il y a une volonté de plus en plus forte de la part des compagnies utilisant la biotechnologie de prendre de la distance par rapport aux OGM classiques, car ils font l’objet d’un rejet de plus en plus fort de la part des consommateurs. Ces » nouveaux » OGM leur permettaient d’utiliser la manipulation génétique tout en se proclamant « non OGM » », explique Megan Westgate, directrice exécutive de Project Non-Gmo, contactée par mail.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par corsaire00 (15/09/2017 14h26)

Mots-clés : biotech, blé, pomme de terre, soja

Hors ligne Hors ligne

 

#2 14/05/2018 16h15

Membre (2013)
Réputation :   210  

Un suivi à propos de CALYXT à l’occassion d’un article publié le 27 avril 2018 intitulé Calyxt 19 nouveaux OGM dans les tuyaux.

La société avance disctrétement mais les quantités deviennent significatives

Un des deux sojas est déjà en culture dans les champs étasuniens cette année. L’USDA ayant conclu, comme pour les deux blés, que leur culture et transport commerciaux n’ont pas à être encadrée, Calyxt évoque sur son site que son soja modifié par Talen pour être enrichi en acide oléique est déjà en culture dans le cadre de contrats de mise en culture signés avec 75 agriculteurs du Midwest pour une surface totale de 16 000 acres (6 500 ha) [8]. Des cultures qui devraient servir à produire de l’huile de soja à en croire une conférence de Calyxt mi-mars 2018 [9].

Au niveau cours de bourse, la volatilité des marchés US sur ce type de valeur est de mise.

La marché à bruler ce qu’il avait encensé il y a quelques mois sans raison majeure.

retour sur un cours à 13$. J’ai craqué en passant à l’achat sur 13,5$.

Cours du jour: 17$

Rendez vous dans quelques années -)

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 04/08/2018 17h12

Banni
Réputation :   5  

Calyxt vient de publier ses résultats

http://www.calyxt.com/wp-content/upload … 180801.pdf

un paragraphe est consacré au procès contre Bayer qui a perdu tout accès à la technologie de Clxt et s’est vu obligé de détruire toute documentation et technologie qu’ils ont pu élaborée utilisant les TALENS.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 15/10/2019 23h46

Membre (2013)
Réputation :   210  

Bonjour Calyxt,

mise à jour sur ce dossier qui n’a plus vraiment la patate. Il serait même plutôt dans les choux au moins pour le cours de bourse qui est passé de 28,31$ en 09/2017 à 4,59$ en 10/2019.
Jolie performance en deux ans.

Que s’est-il passé depuis pour expliquer ce passage du mode patate en mode choux.

26/09/2019: annonce de 6 nouveaux produits dans le pipe:
19/09/2019: extension de l’accord de distribution de semences CALYXT avec la coopérative Landus qui couvre 11% de la production de soja aux USA. Objectif atteindre 100 000 acres de soja calyxt en 2020.
07/08/2019: annonce des résultats du T2 2019 avec 77,9 M$ de cash en caisse et 36 000 acres en culture en 2019
26/02/2019: 1ère vente commerciale de l’huile de soja Calyno
22/05/2018: levée de fonds de 60,9 M$ sur un cours de 15$

La société brule 3,5 M$ par mois ce qui lui donne 22 mois avant une prochaine levée de fonds.
Il y aura probablement une levée de fonds d’ici 6 à 12 mois en éspérant que le cours de bourse sera quelque peu remonté

short interest: 600 000 titres sur un total de 32 000 000 millions de titres sachant que 22 700 000 de titres sont toujours déténus par CELLECTIS (69%) et 4 900 000 titres sont détenus par FIDELITY (14,9%)
autour dire que le flottant est presque ridicule
de même la baisse s’est faite dans des volumes plutot limité

Mon avis
baisse non justifiée par des fondamentaux dans des volumes limités. avec une IPO en juillet 2017. Je spécule sur le fait qu’il s’agit d’une arrivée à terme de période de look up pour des salariés de CALYXT pour expliquer cette baisse (je n’ai pas été vérifié)
La boite vaut actuellement la moitié de son cash alors qu’elle déroule son plan de marche.
J’ai profité de cette baisse pour constituer une ligne significative.
Avertissement: action à caractère fortement spéculatif

suivi analystes: Goldman sachs, BMO, wells fargo, Ladenburg



La dernière présentation corporate c’est ici



Calyxt, Inc. est une entreprise agroalimentaire. La société se concentre sur la livraison d’ingrédients alimentaires de spécialité plus sains, comme des huiles plus saines et du blé à haute teneur en fibres, pour les consommateurs et des caractères agricoles avantageux sur le plan agricole, comme la tolérance aux herbicides pour les agriculteurs. La Société combine également la technologie d’édition de gènes et la technologie technique qui permet d’éditer le génome d’une plante pour obtenir les caractères et les caractéristiques désirés. Les produits de la Société comprennent les produits centrés sur le consommateur et les produits centrés sur l’agriculteur. Produit centré sur le consommateur, qui comprend le soja riche en acide oléique, le blé riche en fibres, le blé riche en fibres II, le blé à teneur réduite en gluten, la pomme de terre entreposable à froid et la pomme de terre brunissante réduite. Les produits Farmer Centric, qui comprennent le soja tolérant à la sécheresse, le soja amélioré, le blé tolérant aux herbicides, le canola tolérant aux herbicides, la luzerne tolérant aux herbicides et la luzerne de qualité herbicide, sont en développement.

pour comprendre et creuser c’est ici et ici

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par corsaire00 (16/10/2019 00h11)

Hors ligne Hors ligne

 

#5 07/11/2019 21h29

Membre (2013)
Réputation :   210  

Bonsoir,

Publication hier soir des résultats du T3 2019

Transcript de la conférence call ici

Je reste impressionné par la vitesse à laquelle les américains sont capables de déployés des innovations et la vitesse d’acceptation de ces innovations

3 M$ de CA au T3 et objectifs de CA maintenu en 7 et 8 M$ sur l’année 2019 avec l’unique produit CALYNO

objectif de 100 000 acres ( 40 468 hectares.) mis en culture en 2020 maintenu dont 75 000 acres signés à ce jour contre 36 000 acres en 2019.

Pour rappel, en 2018, il y avait eu 17 000 acres de cultivés

CA attendu pour 2020: 30 M$
CA attendu pour 2021: 97 M$

pour terminer un passage du call que j’aime bien

En plus de la collaboration sur la luzerne que nous mentionnons fréquemment, j’aimerais donner un autre exemple d’un projet de collaboration dans lequel nous sommes activement engagés, dans lequel des collaborateurs de l’industrie alimentaire ont montré un vif intérêt pour une alternative plus saine et durable à l’huile de palme.

Selon les statistiques de l’USDA, plus de 4 milliards de livres d’huile de palme ont été consommés aux États-Unis l’an dernier pour des applications telles que la boulangerie, la confiserie et les analogues de viande, où la fonctionnalité et les performances de l’huile de palme sont uniques. Un remplacement rentable des palmiers d’origine nationale est très recherché par les entreprises du secteur alimentaire qui recherchent des performances comparables et la capacité de différencier leurs marques avec des ingrédients plus sains et un message de durabilité. Nous pensons pouvoir développer une telle solution. Calyxt envisage de monétiser des projets de collaboration comme celui-ci, avec des frais d’accès directs pour notre plateforme de sélection de plantes de précision TALEN, suivis de paiements échelonnés et de redevances lors de la commercialisation des produits. Cela dépend de la taille de l’opportunité et de ce que nous sommes - ce que nous et nos collaborateurs apportons chacun à la solution.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#6 08/11/2019 17h46

Membre (2013)
Réputation :   210  

BMO capital baisse son objectif de cours à 15$

6 analystes suivent la valeur et donne un objectif de cours à 22,67$ contre un cours à 4$ ce jour

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#7 12/11/2019 22h19

Membre (2013)
Réputation :   210  

Goldman sachs maintient CALYXT à achat objectif de cours 19$

6 analystes suivent cette valeur:
les 6 sont à buy avec un objectif de cours à 22$

La société tient ses objectifs, le management semble maintenant de qualité. Je reste persuadé que le cours est pénalisé par:
une faible flottant,
le débouclage d’actions gratuites attribuées lors de l’IPO ou ultérieurement
un peu de VAD
un prospectus SEC qui fait état de la possibilité de lever des fonds à hauteur de 200 M$

Avec un joli pipe de produits, un objectif de CA à 30 M$ en 2020, 100 Ms en 2021 et une trésorerie qui permet de tenir jusqu’à mi-2021 c’est un de mes paris du moments

avertissement: action spéculative

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par corsaire00 (12/11/2019 23h44)

Hors ligne Hors ligne

 

#8 12/11/2019 23h04

Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   599  

corsaire00 a écrit :

Je reste persuadé que le cours est pénalisé par:
une faible flottant,
le débouchage d’actions gratuites attribuées lors de l’IPO ou ultérieurement
un peu de VAD
un prospectus SEC qui fait état de la possibilité de lever des fonds à hauteur de 200 M$

Est-ce que ça ne serait pas tout simplement parce que c’est une société qui perd de l’argent ?

Hors ligne Hors ligne

 

#9 12/11/2019 23h30

Membre (2013)
Réputation :   210  

C’est peut être la raison ou peut être pas. Le business modèle d’une boite qui fait de la RD et se lance sur un nouveau marché, ça vous parle ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#10 13/11/2019 12h03

Membre (2013)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   1476  

ISTJ

Cash and cash equivalents totaled $66.4 million as of September 30, 2019 compared to $93.8 million as of December 31, 2018.

La société a-t-elle brûlée 93,8 - 66,4 = 27,4 millions de $ sur 9 mois ?
La chute du cours vient sans doute delà…

Dernière modification par maxicool (13/11/2019 12h04)


Parrainages possibles :  Epargnoo - LINXEA - Boursorama (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Assu prêt Zen'Up - Total Energie (114053388) - Bourse Direct (2019704537)

Hors ligne Hors ligne

 

#11 13/11/2019 14h37

Membre (2013)
Réputation :   210  

Bonjour, non la chute du cours ne vient pas de là. Les dirigeants ont toujours annoncé que le rythme de consommation de cash est de 3 M$/mois

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#12 14/11/2019 23h52

Membre (2013)
Réputation :   210  

J’ai pris le temps de creuser le sujet vente d’actions

voici la position des investisseurs institutionnels au 30/09/2019
Cellectis:          69,1%
Institutionnels:  28,06%
ca donne un flottant autre de 2,74%

Calyxt, Inc. Common Stock (CLXT) Institutional Holdings | Nasdaq
CLXT  Institutional Ownership - Calyxt, Inc. Stock

et qui vend du cellectis: le fonds des salariés et quelques dirigeants puisque tradition US obligent ils ont été rémunérés pour partie en actions.
+ un fonds qui a sorti 52% de sa position sur le T3 2019 soit 500 000 actions.

Hors ligne Hors ligne

 

#13 03/12/2019 18h04

Membre (2013)
Réputation :   210  

Flottant de en théorie de 904 000 titres

volume du jour 2 057 000 titres
+ 33% ce jour sur une news de nomination d’un dirigeant

société de technologie à base de plantes axée sur des ingrédients alimentaires sains, a nommé Vince Restucci au poste nouvellement créé de vice-président des services agronomiques soutenir l’expansion du réseau de producteurs et du système à identité préservée de Calyxt.

M. Restucci possède une expérience diversifiée dans les domaines des achats, du marketing et des compétences techniques dans les domaines de l’agriculture, des produits de consommation courante, des produits alimentaires et de l’agroalimentaire, ce qui en fait un atout polyvalent pour aider l’équipe d’agronomie de Calyxt. Sa vaste expérience guidera notre liste croissante de partenaires stratégiques en agronomie pour améliorer la qualité des cultures, augmenter le rendement et traiter des questions liées à la chimie et aux pratiques d’intendance.

« Nous nous attendons à ce que Vince, avec ses connaissances approfondies dans le secteur agroalimentaire, puisse nous aider à développer non seulement notre premier produit commercial, le soja High Oleic, mais également à développer de nouvelles cultures, notamment le blé, le chanvre et la luzerne», a déclaré Manoj Sahoo. Directeur du développement commercial et de la chaîne logistique chez Calyxt. « En tant que leader du secteur agroalimentaire bien respecté et motivé, Vince va exploiter et développer nos relations avec les producteurs. Nous pensons que cette stratégie renforcera notre initiative visant à doubler les superficies sous contrat d’année en année, comme en témoignait déjà notre objectif de 100 000 acres contractés d’ici 2020, contre 36 000 acres plantés en 2019 », a conclu Sahoo.

Vince apporte à Calyxt plus de 35 ans d’expérience dans l’agroalimentaire, le raffinage et le CPG. Plus récemment, il occupait le poste de directeur des achats et de la technologie des affaires chez RD Offutt, où il était responsable de la gestion des intrants de production végétale sur 48 sites agricoles distincts où il supervisait les activités de technologie de terrain et d’agriculture de précision. Auparavant, il a occupé des postes chez JR Simplot Company, Western Refining et Miller Brewing Company. M. Restucci a obtenu son baccalauréat ès sciences en marketing de l’Université de l’Alabama à Birmingham et son MBA de la Keller Graduate School of Management de Scottsdale, en Arizona. Il a servi dans l’armée américaine en tant qu’adjudant-chef et pilote d’hélicoptère d’évacuation médicale.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#14 11/12/2019 21h05

Membre (2013)
Réputation :   210  

Bonjour,

Calyxt en mode patate chaude après un scénario purée écrasée.
ce que je vais appeler la stratégie achat ALGOVAD porte ces fruits au dela de mon espérance en cette fin d’année.
J’avais chargé la barque au delà du raisonnable sur la basse des hypothèses formulées ci-dessus
Pour être complet, il faut au préalable que je surfe sur en mode vente ALGOVAD.

Gros rebond de calyxt en quelques jours sur un seuil technique et une petite news avec l’arrivée d’un manager de haut niveau probablement rémunéré avec un paquet d’actions CALYXT

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#15 16/12/2019 17h54

Membre (2013)
Réputation :   210  

Bonsoir,

Encore un beau partenariat pour CALYXT.

Les grosses coopératives rejoignent CALYXT ce qui à mon avis confirme la traction du marché pour le produit et bientôt les produits CALYXT.

Une nouvelle collaboration élargit l’accès de Calyxt aux zones géographiques avec 45% de la superficie nationale de soja et aide à soutenir le lancement futur d’un produit de blé riche en fibres dans quatre des dix principaux États producteurs de blé

Calyxt, Inc. (NASDAQ: CLXT), une société de technologie basée sur les plantes axée sur les ingrédients alimentaires sains, a conclu une collaboration avec Central Valley Ag (CVA) Cooperative , un fournisseur leader de produits et services dans les céréales, l’agronomie, l’alimentation animale et énergie, pour étendre le réseau de producteurs d’identité préservée de Calyxt pour les variétés de cultures Calyxt.

CVA va contracter des acres pour lancer de nouvelles variétés de soja Calyxt et offrir des services de distribution de semences, de traitement des semences et d’agronomie aux producteurs Calyxt Identity Preserved. En outre, Calyxt aura accès aux silos à céréales et à la logistique ferroviaire de CVA pour l’expédition du grain de soja à haute teneur en acide oléique de Calyxt - renforçant ainsi la chaîne d’approvisionnement de Calyxt.

La nouvelle relation avec CVA et les relations existantes avec Landus et Agtegra élargissent l’accès de Calyxt aux zones géographiques où 45% des 89 millions d’acres de soja américain sont cultivés. Il contribue également à soutenir le lancement futur du produit de blé à haute teneur en fibres de Calyxt dans quatre des dix principaux États producteurs de blé aux États-Unis, dont le Dakota du Nord, le Dakota du Sud, le Kansas et le Minnesota.

«Cette collaboration étend notre empreinte géographique au Nebraska et au Kansas, où nous pouvons introduire nos nouvelles variétés de soja tout en tirant parti du succès de notre système d’identité préservée et de notre programme de producteurs premium», a déclaré Jim Blome, directeur général de Calyxt. «Avec plus de 75 000 acres déjà sous contrat, nous approchons de notre objectif de contracter 100 000 acres pour 2020.

«Cette collaboration élargit également notre accès aux zones géographiques avec 45% de la superficie nationale de soja, soutenant la croissance continue de notre clientèle de pétrole - ayant récemment ajouté plusieurs nouvelles chaînes de restaurants en tant que clients, avec un fabricant de produits emballés dans les étapes finales des tests. 2020 s’annonce comme une année passionnante et nous attendons avec impatience la poursuite de l’exécution opérationnelle et la création de valeur à long terme pour les actionnaires », a conclu Blome.

«Nous sommes heureux d’annoncer notre collaboration avec Calyxt», a déclaré Nic McCarthy, vice-président principal de l’agronomie de la CVA. «Cette relation mutuellement avantageuse permet à nos agriculteurs de sécuriser les prélèvements et de cultiver le soja à haute teneur en acide oléique de Calyxt, tout en augmentant simultanément l’utilisation de notre élévateur à grains et de notre infrastructure ferroviaire. Nous sommes impatients de travailler avec la direction de Calyxt pour créer de la valeur pour leurs actionnaires et nos membres-propriétaires », a conclu McCarthy.

À propos de Central Valley Ag

Central Valley Ag est une coopérative appartenant à des agriculteurs dont le siège est à York, NE. CVA a des bureaux dans l’Iowa, le Kansas et le Nebraska. CVA est un leader innovant qui fournit des produits et services dans le domaine des céréales, de l’agronomie, des aliments pour animaux et de l’énergie. Vous pouvez trouver plus d’informations sur Central Valley Ag en visitant www.cvacoop.com .

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par corsaire00 (16/12/2019 17h54)

Hors ligne Hors ligne

 

#16 26/12/2019 18h27

Membre (2013)
Réputation :   210  

Bonjour,

Si cette société vous interesse, la dernière présentation corporate en date du 15/12/2019 est disponible ici

Cette présentation est particulièrement intéressante car elle mentionne les objectifs jusqu’en 2022 ainsi que le niveau du breakeven au niveau de la marge brute sur le SOJA HO qui devrait être atteint avec 200 000 acres plantés.

pour rappel, l’objectif est de 100 000 acres plantés en 2020.

3 grosses coopératives US ont signé avec CALYXT à ce jour.

Les exercices 2020 et 2021 vont être importants pour CALYXT.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#17 08/02/2020 21h07

Membre (2013)
Réputation :   210  

Bonjour,

Communiqué de la société le07/02/2020

La société a atteint son objectif de 100 000 acres en production en 2020 soit une hausse de 178% par rapport à 2019.
L’action avait baissé sur une crainte de marché de non atteinte de cet objectif

et à mon sens le plus important: la traction du marché pour l’unique produit CALYXT à ce jour reste importante avec la signature d’un contrat de distribution avec un acteur majeur du marché.

aventure CALYXT à suivre

Je suis impatient de connaitre la suite et l’avenir de cette société dans 5 ou 10 ans.

il faut que je prenne le temps de vous présenter une autre société en phase avec les attentes des consommateurs mais avec une situation financière plus compliquée que CALYXT

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#18 24/04/2020 21h32

Membre (2013)
Réputation :   210  

Bonsoir Calyxt,

A défaut, d’être un investissement rentable pour les actionnaires Calyxt qui est une petite startup de l’agroalimentaire traite ses managers et administrateurs à l’américaine.

J’espère au moins en tant qu’actionnaire qu’ils le valent bien smile

A mettre en perspective avec la capitalisation au 24/04: 160 M$

voici la rémunération 2019 des cadres dirigeants



et celle des administrateurs



Au niveau business, la société déroule son plan de marche.

Je ne sais pas combien vaut cette société mais je reste persuadée au regard du marché adressé et de la vitesse d’adoption de son 1er produit que le potentiel est sympathique

rendez vous dans quelques années.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#19 25/04/2020 09h42

Membre (2015)
Réputation :   27  

Merci Corsaire00 pour nous faire connaitre cette société.
Les études portent sur des propriétés visées bien différentes, ce qui rends difficile la faculté à faire la part des choses, entre ce qui est séduisant et ce qui effraie.

En ce qui concerne la propriété de résistance aux herbicides, outre que ce n’est pas une propriété qui en tant que consommateur me donne envie d’acheter le produit (je consomme du bio), cela pourrait refroidir aussi les agriculteurs.

On dit bien, "chat échaudé craint l’eau froide".

En ce qui concerne la résistance aux herbicides , cette expérience antérieure agit comme repoussoir.

Je connais une autre alternative qui permet de limiter voire d’annuler le recours aux herbicides, c’est le recours au semis direct sous couvert, et autres techniques simplifiées de semis.

Cela a l’avantage d’utiliser moins de carburant à l’hectare et d’éviter la levée des mauvaises herbes du fait du travail de la terre fortement réduit et en plus a tendance à préserver et améliorer la qualité du sol.

J’ai trouvé ce document en faisant une recherche sur internet, mais avec ce mot clé "semis direct sous couvert " vous pourrez faire des recherches approfondies.

Le recours a ce genre de matériel va à mon avis dans le sens de l’histoire : moins de carburant, moins de co2 émis, plus de c02 captés d’ailleurs, limiter le recours aux herbicides , et lutter contre l’appauvrissement des sols en arrêtant les labours.
Par exemple avec cette société leader française …qui n’est pas en bourse où vous trouverez des témoignages de clients sur leur site.

Claude Bourguignon qui est un fervent promoteur de ces techniques l’explique dans de nombreux documents vidéos. Mais le plus pertinent que j’ai visionné est une conférence qu’il a faite devant des agriculteurs ,avec une adaptation de son discours a des personnes concrètement confrontées à ce qu’il propose. Malheureusement , je ne retrouve pas cette vidéo assez longue.
edit:
Je viens de retrouver le vidéo en 2 parties au comice agricole de Feurs:
conférence Bourguignon 1ere partie
conférence Bourguignon 2eme partie

Mais je ne suis pas agriculteur. ce serait bien d’avoir l’avis de professionnels sur la question, notamment sur les différentes semences proposées, et leur intérêt économique, car il s’agira là d’acheter chaque année sa semence comme ç’est devenu la règle, mais à quel prix ?

Dernière modification par lamante (25/04/2020 14h14)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.


Pied de page des forums