PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#1 18/04/2018 10h35

Membre (2017)
Réputation :   2  

Bonjour à tous,

je suis depuis le début de l’année la méthode du lazy investing de Fructif.

J’ai acheté des parts des ETF suivants chez AMUNDI :

- MSCI World : 80% FR0010756098
- MSCI Emerging Market : 10% FR0010959676
- MSCI Russel 2000 10% FR0011636190

Je viens d’envoyer un message à Bourse Direct pour savoir pourquoi ces ETF étaient fermés depuis plusieurs jours et ils m’ont informés que ces 3 ETF avaient été radiés.

Je suis  très surpris car il me semble qu’il s’agit là des ETF les plus importants du marché ?

Pourquoi une société de Gestion comme Amundi radie ces ETF ? Vont-ils être remplacés ?

Que vont devenir mes parts de l’ETF MSCI World ,  de l’ETF MSCI EMERGENT MARKET et de l’ETF Russel 2000 ?

Bourse Direct n’a pas d’autres informations et m’invitent à contacter directement Amundi pour répondre à ces questions.

Dernière modification par Nicha (18/04/2018 10h36)

Mots-clés : amundi, etf, msci world

Hors ligne Hors ligne

 

#2 18/04/2018 10h49

Membre (2013)
Réputation :   4  

Bonour,

Idem pour ma part, les actions sont cotés à 0€ dans mon PEA ce matin (CMDP).

Avez-vous eu des réponses de Amundi?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.


c’est quand la mer se retire que l’on voit ceux qui se baignent nus…

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #3 18/04/2018 10h49

Membre (2016)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   152  

Bonjour

Ils ont été fusionnés dans des structures luxembourgeoises il me semble, pas d’inquietudes.
Regardez sur le site d’amundi.

Par contre les systèmes informatiques des bourses et des brokers mettent un peu de temps à s’aligner.


Markets are not perfect, but everybody else is worse

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #4 18/04/2018 11h00

Membre (2017)
Réputation :   12  

Bonjour, nous en avons parlé sur cette discussion : ETF : passage de FCP de droits français à SICAV de droits luxembourgeoises en 2018
ETF : passage de FCP de droits français à SICAV de droits luxembourgeoises en 2018

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5 18/04/2018 11h01

Membre (2015)
Réputation :   23  

Tout à fait, ça concerne les ETF d’Amundi qui passent au Luxembourg, mais ça ne se fait pas de manière très fluide.

Chez Fortuneo par exemple en ce qui me concerne, l’ETF RS2000 a changé le 22 ou 23 mai, est resté affiché à zéro durant quelques jours, puis a été affiché à sa bonne valeur sans être négociable durant 1 semaine environ, je pensais que tout était rentré dans l’ordre jusqu’à ce que la semaine dernière j’essaie de passer un ordre d’achat. L’ordre a échoué à la dernière étape avec l’interface qui m’a dit que je ne pouvais pas passer l’ordre parce-que le DICI n’était pas disponible.

Comme Fortunéo ne répond plus à mes questions posées par E-mail depuis près d’1 mois, je ne sais pas quand ça sera réglé.

Depuis ce jour, j’ai constaté que les autres ETF Amundi que je possède (Emerging Market et Topix) étaient entrés dans la première étape de migration vers le Luxembourg (leur valeur est passée a zéro).

En conclusion, pas franchement d’inquiétude mais ça peut poser problème si on a besoin de passer des ordres à court terme sur ces ETF, avec une indisponibilité chez mon broker d’au moins 3 semaines.

Hors ligne Hors ligne

 

#6 19/04/2018 12h31

Membre (2017)
Réputation :   2  

Effectivement tout semble rentré dans l’odre aujourd’hui pour Bourse direct :

le numéro du Amundi MSCI World est devenu LU1681043599,  celui du MSCI Emergent Market est devenu LU1681045370 et celui du Russel 2000 est devenu LU1681038672.

Le passage en droit Luxembourgeois n’aura aucune influence pour nous ?

Dernière modification par Nicha (19/04/2018 12h32)

Hors ligne Hors ligne

 

#7 20/04/2018 13h00

Membre (2011)
Réputation :   17  

Une au moins, l’absence d’antériorité avec ce nouvel isin.
Pénible du coup si on à une stratégie momentum…

Hors ligne Hors ligne

 

#8 21/04/2018 09h59

Membre (2015)
Réputation :   23  

Bonjour,

@Frame,
J’ai un peu du mal à comprendre votre argument.

En quoi l’absence d’antériorité sur un ETF pose problème pour une stratégie momentum ? On a toujours l’antériorité de l’indice, et l’ETF est censé le répliquer, non ?

Hors ligne Hors ligne

 

#9 21/04/2018 10h46

Membre (2011)
Réputation :   36  

Avec Google il est (était) simple de télécharger les cours historiques

Certains sites fournissent les moyennes mobiles 200 jours pour les etf, je ne pense pas que ca existe pour les indices


L'ombre du zèbre n'a pas de rayure.

Hors ligne Hors ligne

 

#10 21/04/2018 23h10

Membre (2017)
Réputation :   50  

Jpg a écrit :

Bonjour,

@Frame,
J’ai un peu du mal à comprendre votre argument.

En quoi l’absence d’antériorité sur un ETF pose problème pour une stratégie momentum ? On a toujours l’antériorité de l’indice, et l’ETF est censé le répliquer, non ?

Fort juste ! Mais à mon tour je ne comprends pas que ce qui est, somme toute, un simple changement de nom, fasse perdre toutes les données antérieures. On rêverait d’une sorte de "sac à dos financier", pour employer une expression à la mode.

Hors ligne Hors ligne

 

#11 02/05/2018 12h21

Membre (2013)
Réputation :   46  

Tout comme vous, j’ai constaté le changement de libellé + Code ISIN de l’ETF World éligible PEA d’Amundi (sur mon PEA chez BD).

Il s’agit d’un ETF capitalisant, savez-vous si cela est une des raison du changement de domiciliation (France vers Luxembourg) ? Je pensais en particulier à la taxation des dividendes (Allemagne et Suisse) pour ne pas les citer, qui, pour un particulier résident fiscal français, disposent d’un précompte à la source désavantageux (une partie des retenues à la source impossible à récupérer).

Mais ce n’est sans doute pas le cas pour les institutionnels financiers comme Amundi disposant d’une fiscalité spécifique (à l’IS… ?) ?

Quelqu’un aurait-il la réponse ?

Hors ligne Hors ligne

 

#12 02/05/2018 12h51

Membre (2014)
Réputation :   99  

Deb67 a écrit :

je ne comprends pas que ce qui est, somme toute, un simple changement de nom

Il ne s’agit pas d’un simple changement de nom, c’est un changement de structure juridique ainsi que de l’ensemble des acteurs directs (société de gestion, gestionnaire comptable, dépositaire, CAC, régulateur)

Le produit n’est plus exactement le même, les régulations n’étant pas totalement harmonisées entre France et Luxembourg (typiquement la présentation des frais n’est pas exactement la même).

La machine mise en oeuvre derrière un tel transfert est opérationnellement très complexe pour s’assurer que l’ensemble des flux se font en bonne date.

Hors ligne Hors ligne

 

#13 02/05/2018 22h20

Membre (2017)
Réputation :   50  

Précisions intéressantes ! Alors voilà : ma banque (SG) a réalisé les changements immédiatement, et je commence quand même - à contre coeur - à me demander si les frais de courtage très élevés ne servent pas à quelque chose de temps en temps… (à savoir payer des gens plus compétents ou plus disponibles).

Dernière modification par Deb67 (02/05/2018 22h21)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.


Pied de page des forums