PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

#26 11/05/2017 12h04

Membre (2011)
Top 20 Expatriation
Top 20 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   162  

Si pour les revenus fonciers perçus en direct, il y a l’impacte de la hausse de la CSG :  +1.7 ! Soit 17,2% de prélèvements sociaux au lieu de 15,5…

Hors ligne Hors ligne

 

#27 11/05/2017 12h11

Membre (2013)
Réputation :   33  

Effectivement un argument de plus pour faire une SCI a l’IR pour passer en IS après. Cela laisse la possibilité de le faire.
Si j’achète en Nom propre alors je perds cette
"option"

Il y aurait t’il des arguement pour acheter en nom propre plutot que avec une Sci IR (je ne parle pas d’IS dans un premier temps)


Il vaut mieux être plusieurs sur une bonne affaires, que seul sur une mauvaise.

Hors ligne Hors ligne

 

#28 11/05/2017 15h01

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2808  

Arguments pour acheter en nom propre plutôt qu’avec une SCI IR : moins se compliquer la vie, frais de constitution / gestion de la SCI (sans oublier sa liquidation un jour), traitement différent par certaines banques.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#29 11/05/2017 15h15

Membre (2012)
Réputation :   228  

Je plussoie, l’interet de la SCI est vraiment l’IS pour porter des SCPI et bénéficier de l’effet capitalisation et du bouclier d’IS réduit à 15% (pour les montants plus faibles).

D’autre part on peut aussi avoir de la tréso en SCI IS avec un portefeuille de foncieres et amortir de l’usufruit de SCPI sous reserve d’avoir l’objet qui le permet (SC patrimoniale)

Cela pemert aussi de piloter dans le temps le versement de dividendes et eventuellement d’investir dans des parts de SAS, SCI IR ou autre…

Hors ligne Hors ligne

 

#30 29/05/2017 11h58

Membre (2013)
Réputation :   33  

Roudoudou,

Effectivemet je vais creuser cette question… les frais des SCI à L’IS m’ont souvent effrayé pour des petits montant.

Je suis effectivement sur une idée de rente, sur un horizon 15/20 ans.

Investir dans des SCPI, dans une enveloppe SCI IS+ placement de la trésorerie en REIT pour maximiser le rendement sur la phase de création de patrimoine. pourquoi pas y loger un autre immeuble (les 3 autres en nom propres) qui serait particulièrement rentable, dégageant un excédent de tréso important.

Je vais lire votre présentation de ce pas…


Il vaut mieux être plusieurs sur une bonne affaires, que seul sur une mauvaise.

Hors ligne Hors ligne

 

#31 04/07/2017 15h17

Membre (2012)
Réputation :   228  

Bonjour,

Je ne sais pas trop ou poster mais j’ai une question très technique. Pour votre assurance de prêt sur un emprunt contracté dans une SCI IS pour acheter de la SCPI par exemple, est il débité sur votre compte perso ou sur le compte de la SCI ?

Car l’assurance concerne les cautions sur la SCI personnes physiques.

Dans tous les cas il integrera la compta de la SCI IS en charge

Cdt,

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #32 04/07/2017 15h47

Membre (2014)
Top 20 Année 2024
Top 5 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   589  

Compte SCI et compta SCI

Hors ligne Hors ligne

 

#33 05/07/2017 10h34

Membre (2015)
Réputation :   60  

Cela ne concerne que la SCI (IS = personne morale) comme le dis Tssm.

Le fait que vous soyez caution à titre perso, n’a rien à voir.

Setanta

Hors ligne Hors ligne

 

#34 05/07/2017 10h43

Membre (2012)
Réputation :   228  

Oui mais l’assurance est bien sur nous personne physiques alors que le prêt est contracté par la SCI.

Le seul lien qui nous lie à la SCI (hormis capitalistique) est le fait d’être cautions.

Hors ligne Hors ligne

 

#35 05/07/2017 12h06

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2808  

C’est la SCI qui paie la prime, et c’est la SCI qui toucherait l’indemnité (à noter que ce serait un "produit" comptablement, augmentant le bénéfice et l’IS de la SCI) si l’événement assuré se produisait.

Vous pouvez assimiler ceci à une assurance "homme-clé", où une entreprise paie une prime d’assurance pour s’assurer contre la disparition de personnes (par exemple un dirigeant, un chercheur, etc.) dont la disparition (ou l’incapacité à continuer à travailler pour l’entreprise) pourrait causer un dommage significatif à l’entreprise. Ce n’est pas l’homme clé qui paie les primes, ni lui (ni ses héritiers) qui percevrait l’indemnité.

La SCI pourrait être "perturbée" si ses associés/gérants disparaissaient, et ça changerait la "valeur" de votre caution personnelle. La banque préfère éviter ces aléas et les complications associées (pour elle comme pour vos héritiers).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#36 05/07/2017 12h50

Membre (2015)
Réputation :   60  

En plus des précisions de GBL (vraiment bien expliqué, j’aime beaucoup notamment le terme d’homme-clé), quelques précisions sur votre lien à la SCI :
- vous êtes caution de cette dette. Cela signifie qu’en cas de problèmes de paiements de la SCI, la banque ira directement vous voir sans passer par la case "épuisements de tous les moyens envers la SCI". Le fait d’être caution supprime les parties "subsidiaire" et "non  solidaire" de votre responsabilité en tant qu’associé.
- Une fois cette dette terminée, vous serez toujours lié à la SCI de manière indéfinie vis à vis de ses dettes. C’est la différence avec une SARL / SAS etc.

Plus d’infos sur la responsabilités d’un associé en SCI.

Setanta

Hors ligne Hors ligne

 

#37 05/07/2017 14h45

Membre (2012)
Réputation :   228  

Oui c’est très clair, ce qui est perturbant c’est la facon dont est construire l’assurance, à l’identique d’un pret RP (ou presque).

De facon opérationelle : Comme le prélevement a déjà été fait sur notre compte perso et non celui de la SCI, selon vous faut il demander à l’assurance de rembourser et de refaire l’op sur le compte de la SCI ou je peux le réintégrer comptablement comme si cela avait eu lieu sur le compte de la SCI ?

(tout en demandant à ce que les futures primes soient prélevées sur le compte de la SCI)

Hors ligne Hors ligne

 

#38 05/07/2017 14h57

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2808  

Vous devez pouvoir le ré-intégrer (c’est un peu comme si vous aviez payé avec vos propres deniers une dépense de la SCI: dans la compta de la SCI votre "Compte Courant d’Associé" est crédité du montant correspondant). Pour le futur, mieux vaut sans doute faire simple et que ce soit prélevé sur le compte de la SCI.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#39 05/07/2017 17h39

Membre (2012)
Réputation :   228  

Indeed..

Hors ligne Hors ligne

 

#40 09/08/2017 22h20

Membre (2016)
Réputation :   12  

Plutôt que de créer un topic pour ma petite question de cautionnement en SCI IS, je préfère venir poster ici où ont été évoqués des points assez proches.

Après 2 achats en LMNP au réel qui commence à bien tourner je m’aperçois que les projets suivants que j’envisage avec une rentabilité intéressante (proche ou supérieur à 10%), l’activité va devenir très (trop?) vite bénéficiaire au bout d’un à trois ans (et même dès le premier jour en cas d’investissements en nu).
La question de la SCI à l’IS s’est posée plus vite que prévu.

Investissement pour le moment seul, il me faut un associé minoritaire dans ma futur SCI (à 0,1% si capital de 1000€ avec 1000 parts) qui serait non gérant.
Problème en SCI, les associés sont solidaires entre eux, et cet associé sera responsable en cas de défaillance de la SCI et de moi-même. Alors oui c’est le scénario catastrophe pour un projet rentable immédiatement, mais je ne souhaite pas "embarquer" un proche dans un projet présentant un risque pour elle ou lui.

Que se passe t-il si, une fois l’emprunt obtenu et le bien acquis, cette personne cède sa part à une autre personne (une personne morale à l’IS m’appartenant…) ? Est-elle déliée de son obligation de caution solidaire envers la société ? Envers la banque ?

Avez-vous déjà rencontré cette situation pour ceux qui invstissent seuls ?

Hors ligne Hors ligne

 

#41 09/08/2017 22h34

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3312  

La SCI IS présente en gros les mêmes avantages que le LMNP au réel à l’exploitation (amortissements) mais l’inconvénient de la PV des professionnels au lieu de celle des particuliers, à la revente. Vous devriez bien tout calculer mais il est très probable que le LMNP au réel soit plus intéressant au long terme.


Les vacances sont finies, au travail !

Hors ligne Hors ligne

 

#42 09/08/2017 22h40

Membre (2016)
Réputation :   12  

Je suis plutôt d’accord avec vous, c’est pourquoi les investissements que j’envisage en SCI IS seront des locations nus car sur des surfaces de logements moins adaptés à de la location meublé : T2 et T3 (hors location à des jeunes couples pour les T2 et les colocations en T3 c’est vrai).

Hors ligne Hors ligne

 

#43 17/02/2018 17h26

Membre (2015)
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   128  

Oui, location nue uniquement car la SCI ne peut pas faire de meublé.

Où en êtes-vous dans votre projet?

Dernière modification par Mestra (17/02/2018 17h27)


"Ce qui est risqué? C'est de ne jamais prendre de risque"

Hors ligne Hors ligne

 

#44 18/02/2018 08h19

Membre (2011)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   516  

Jo0505 a écrit :

Investissement pour le moment seul, il me faut un associé minoritaire dans ma futur SCI (à 0,1% si capital de 1000€ avec 1000 parts) qui serait non gérant.
Problème en SCI, les associés sont solidaires entre eux, et cet associé sera responsable en cas de défaillance de la SCI et de moi-même. Alors oui c’est le scénario catastrophe pour un projet rentable immédiatement, mais je ne souhaite pas "embarquer" un proche dans un projet présentant un risque pour elle ou lui.

Que se passe t-il si, une fois l’emprunt obtenu et le bien acquis, cette personne cède sa part à une autre personne (une personne morale à l’IS m’appartenant…) ? Est-elle déliée de son obligation de caution solidaire envers la société ? Envers la banque ?

Avez-vous déjà rencontré cette situation pour ceux qui invstissent seuls ?

Les status permettent de gérer les entrées et sorties des associés.
Il est indéniable que les associés sont solidaires dans un premier temps à hauteur des parts sociales détenues mais aussi par une caution solidaire entre eux vis à vis de la SCI.
Donc il faut bien choisir son associé en terme de confiance , de connaissance , de relationnel et disons le de surface financière…

Philippe


Localisation 74 Montagne , Randonnée , VTT

Hors ligne Hors ligne

 

#45 13/02/2020 19h07

Membre (2020)
Réputation :   0  

Jo0505 a écrit :

Investissement pour le moment seul, il me faut un associé minoritaire dans ma futur SCI (à 0,1% si capital de 1000€ avec 1000 parts) qui serait non gérant.
Problème en SCI, les associés sont solidaires entre eux, et cet associé sera responsable en cas de défaillance de la SCI et de moi-même. Alors oui c’est le scénario catastrophe pour un projet rentable immédiatement, mais je ne souhaite pas "embarquer" un proche dans un projet présentant un risque pour elle ou lui.

Que se passe t-il si, une fois l’emprunt obtenu et le bien acquis, cette personne cède sa part à une autre personne (une personne morale à l’IS m’appartenant…) ? Est-elle déliée de son obligation de caution solidaire envers la société ? Envers la banque ?

Avez-vous déjà rencontré cette situation pour ceux qui invstissent seuls ?

Jo0505, je sais que cette discussion date un peu. Je me permets toutefois de vous solliciter car je me retrouve face à la même situation.

Je vais bientôt atteindre mon plafond LMNP. J’aimerais désormais faire de la location nu tout en bénéficiant des avantages de l’imposition à l’IS. Je ne dispose pas d’associé et souhaite avoir accès au crédit immobilier.

Je vois plusieurs possibilités:
> Création d’une SASU. Toutefois, dans ce cas, pas de possibilité de crédit immobilier (mais crédit pro, beaucoup moins intéressant) donc j’exclus cette possibilité.

> Création d’une SCI à l’IS avec un associé ayant une part symbolique. Mais comme vous l’évoquez, dans ce cas, le problème est la clause de solidarité et la caution personnelle demandée par les banques dans le cas d’un emprunt immobilier. Difficile de demander à l’un de mes proches d’être caution solidaire tout ayant que 0,1% de la SCI…

> Création d’une SCI à l’IS ayant pour associé principal moi-même en tant que personne physique ainsi qu’une SASU que je créerais (coquille vide où je serais actionnaire unique), bien que cela puisse être considéré comme un abus de droit.

Aurez-vous un retour d’expérience à me aire sur ce point ?Une autre solution peut-être ?

Hors ligne Hors ligne

 

#46 13/02/2020 19h28

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2808  

ca74,   Vous ne semblez pas savoir que beaucoup de ce que Jo0505 a écrit dans le message que vous citez est erroné.

Celui qui détient 0.1% des parts d’une SCI (avec des statuts correctement rédigés) n’aura en général que 0.1% de la responsabilité.  Un exemple : un associé d’une SCPI (qui est une SCI avec quelques autres caractéristiques en plus) ne détenant qu’une part n’est pas responsable pour toute les dettes de cette SCPI.

Une banque raisonnable ne demandera pas de caution solidaire à un associé détenant 0.1% des parts. Ou alors ce serait juste un prétexte pour ne pas vous dire qu’elle ne souhaite pas accorder le prêt. Là aussi, de nombreuses SCPI ont des emprunts, parfois pour plus de 100 M€, et aucun associé n’a jamais eu à se porter caution…

Pour en savoir vraiment plus sur les SCI, achetez un bon livre qui traite ce thème (il y a plusieurs qui ont déjà été cités sur le forum), et lisez le.
Pour faire ce que vous voulez ("de la location nu tout en bénéficiant des avantages de l’imposition à l’IS"), évitez les bricolages avec une SASU (qu’il faudra gérer, dont il faudra établir la comptabilité, faire les déclarations fiscales, etc.)


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#47 14/02/2020 16h37

Membre (2020)
Réputation :   0  

Merci pour votre retour GoodbyLenine.

En effet, je n’ai pas été précis dans ma question. Je n’ignore pas que dans une SCI, les associés sont non solidaires, donc responsables de ses dettes à proportion de leurs apports.

Mon inquiétude portait donc uniquement sur le fait qu’une banque puisse demander une caution solidaire de tous les associés, sans distinction, lors de l’octroi du crédit immobilier. D’après ce que j’ai pu lire (pour partie sur ce forum), cette demande semble être très fréquente voire quasi systématique.

Je n’ai aucun problème sur le fait d’apporter ma propre caution mais ne peux demander à un associé qui ne tiendrait qu’une part symbolique de la SCI de s’engager au même titre.

En ce qui vous concerne, vous dites qu’un établissement raisonnable ne le ferait pas. Vous appuyez vous sur votre expérience personnelle ? Si tel est le cas, comment avez-vous convaincu la banque de s’abstenir d’une telle caution ? Cela ne pourrait-il pas être un frein à l’obtention du crédit ?

Hors ligne Hors ligne

 

#48 14/02/2020 19h25

Membre (2012)
Réputation :   128  

Bonjour ca74

Je suis un peu de la Vieille Ecole , mais comme vous parlez d’expérience je vais tenter de répondre avec la mienne

ca74 a écrit :

comment avez-vous convaincu la banque de s’abstenir d’une telle caution ?

J’ai , au fil du temps géré, deux SCI. La première à l’IS, la seconde à l’IR
J’ai toujours monté mes dossiers de prêt  en nom propre. Et pour cause, mes associés étaient mes enfants qui étaient alors étudiants.
Cela ne m’a, en aucun cas, empêché d’obtenir des financements .

ca74 a écrit :

Cela ne pourrait-il pas être un frein à l’obtention du crédit ?

Par contre, ce qui est  ( ou du moins était pour moi dans les années 2000 ) gênant c’était ce qui figure dans les premiers messages de cette file : La notion de prêt "PRO"

Au moins trois banques sur quatre ne voulaient même pas regarder mon dossier.
Par ailleurs les courtiers en prêts immobiliers du Val d’ Oise ne voulaient ( à l’époque) pas s’occuper des prêts "Pros"
C’était donc l’obligation de démarcher moi même les différents établissement.

En 2012 j’ai enfin déniché un Courtier qui s’occupait de ce genre de financement ( et qui le faisait fort bien) mais c’était trop tard pour moi.


CyberPapy ou pour faire court CP

Hors ligne Hors ligne

 

#49 14/02/2020 21h19

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2808  

Je n’ai jamais monté de dossier d’emprunt pour une SCI avec un associé détenant d’epsilon ou 0.1%.
Mais j’ai plusieurs fois monté des dossiers où  j’étais gérant et associé prépondérant, parfois même pas majoritaire (la somme des parts de mes enfants -majeurs- était majoritaire), et ma caution perso a toujours suffit (sachant que c’était moi qui avait du patrimoine, donc une caution ayant une réelle valeur ….).
Et idem pour l’assurance : généralement à 100% sur la tête de "l’homme clé" (=celui qui gère les choses au quotidien, et dont la disparition serait susceptible de poser un réel problème), ca évite de multiplier les démarches médicales.

Pour Cyberpapy : tous les emprunts que j’ai en cours, pour de la location meublée (via SARL de famille) ou pour de l’usufruit temporaire (via SCI) sont intitulés "prêt professionnel".  Sans doute que ça conduit à un barème avec des taux (et des encours) un peu plus élevés (mais les taux restent <2% sur 15 ans pour les prêts les plus récents).

Les banquiers ont en général du bon sens et demandent la caution de ceux qui ont un patrimoine conséquent et une influence sur la SCI à laquelle ils prêtent.
Ils ont aussi une certaine flexibilité (= on peut  négocier beaucoup de choses, du moment qu’au final leur intérêt soit respecté, à savoir qu’il existe des garanties solides en face d’un emprunt, et qu’il ne vous fasse pas prendre des risques au point qu’on puisse lui reprocher de ne pas avoir été de bon conseil) (relisez les aventures de Malolechat, qui a négocié à peu près tout, prenant son temps pour tout optimiser (il est vrai qu’il avait un très bon profil pour son banquier); moi je ne négocie que ce qui est vraiment important: je préfère aller vite (=conclure dès que c’est possible et satisfaisant pour moi), et que mon banquier aime bien travailler avec moi, et ait envie de le refaire; chacun ses choix…).
Si le votre vous semble fermé, et applique juste des règles qui vous semblent dénuées de (bon) sens, et ne pas contribuer à défendre ses intérêts raisonnables (et aussi les vôtres : c’est son devoir de conseil) : cherchez en un autre.

Pour revenir au sujet de la discussion : SCI IR ou IS, (ou pour le meublé LMNP ou LMP) mes banquiers n’ont même jamais cherché à savoir ce qu’il en était (ça n’avait guère d’impact sur la capacité à rembourser…).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#50 15/08/2020 22h09

Membre (2020)
Réputation :   0  

Bonjour à tous,

Depuis 2014, date du début de ce Forum, le sujet reste le même : Problématique d’obtention d’un prêt immobilier pour une SCI à l’IS détenue par une SASU.

Ma banque (Banque Transatlantique - Groupe CIC) me suivait dans le montage du dossier de financement, avec caution solidaire des 2 associés (dont moi en tant qu’ Associée de la Holding qui détient majoritairement la SCI). Mais, elle voulait également un cautionnement. Et les 2 organismes interrogés (CMH et CREDIT LOGEMENT) ont refusé sous prétexte qu’ils "ne garantissent pas les SCI ayant au moins une personne morale au capital. "

Mes questions auxquelles je ne trouve pas la réponse sont donc :
- Connaissez-vous des organismes de cautionnement qui garantissent des prêts immobiliers de SCI détenue par une personne morale ?
- Si oui, lesquels et avec quelles banques travaillent-ils ?

Pour l’obtention du prêt, j’avais interrogé Société Générale qui a refusé directement sans même chercher à comprendre, m’indiquant qu’ils ne financent plus de projet immobilier en SCI… et la Banque Postale qui a refusé parce que je n’étais pas déjà cliente chez eux.

Pour rajouter de la difficulté, je vis à l’étranger et suis donc considérée comme "non-résident" (bien que mon salaire soit versé en France, et que je paye mes impôts en France… ).

J’ai consulté 2 courtiers spécialisés pour les non-résidents, et là encore, chou blanc ! :
- Carte financement m’indique que pour des SCI à l’IS détenues par des non résidents c’est minimum 500k eur et 100k d’apport.
- Pretto m’a indiqué qu’ils n’accompagnaient pas les financements de SCI à l’IS.

Il n’y a pas que les organismes de cautionnement. Nous avons encore comme possibilité de garantie 3 hypothèses :
- garantie PPD
- nantissement d’un compte-titres de l’associé personne physique de la SCI
- hypothèque sur le bien

Mais, j’aurais vraiment souhaité savoir si des membres de la communauté ont - avec ce montage précisément - réussi à obtenir un prêt bancaire pour l’acquisition d’un bien immobilier destiné à de la location nue, porté par une SCI détenue par une personne morale majoritaire et une personne morale minoritaire, garanti par caution solidaire + organisme de cautionnement.
Et si oui, par quelle banque et quel organisme de cautionnement ?

J’ai trouvé cette liste d’organismes de cautionnement :
CRÉDIT LOGEMENT
SACCEF (Caisse d’Epargne, Banque Populaire et Crédit Foncier de France).
CAMCA (Crédit Agricole)
CMH (Crédit Mutuel)
SOCAMI (Banque Populaire)
CNP
CASDEN (pour les fonctionnaires de l’Education nationale)
GMPA (pour les militaires)

Ils ne sont pas facilement contactables en direct étant donné que c’est généralement la banque qui est partenaire de tel ou tel organisme qui leur présente les dossiers. Et leurs sites internet très généralistes ne parlent pas de prêts portés par des SCI.

En vous remerciant pour vos retours,
Bien cordialement,

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums