Plastivaloire : pièces plastiques par procédé d'injection

Oui Potzamparc dégrade le titre et attend la réunion SFAF qui a lieu aujourd’hui pour donner un nouvel objectif de cours. La publication dépassait quand même la quasi totalité des anticipations publiées hier avant les résultats par le même analyste.

Je suis très tenté de renforcer.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Bonjour,

C’est quand même assez hallucinant je trouve. On ne paye pas cher cette belle valeur qui n’a pas déçu depuis des années. A 21,50€, on est sur un PER d’environ 11, ce qui n’est vraiment pas un multiple de valeur de croissance, comme j’ai pu le lire précédemment. Les fondamentaux moyens termes restent bons comme le précise simouss et on n’est pas à l’abri d’une bonne surprise de la part de Findeling.

Je ne renforce pas car j’en ai déjà assez mais ce que j’observe aujourd’hui me laisse assez perplexe : j’ai vraiment l’impression que les investisseurs sont de plus en plus gourmands de nos jours et misent tout sur les perspectives (cf "les recoverys" qui ne gagnent pas d’argent mais qui sont fortement valorisées) et prennent de plus en plus en compte l’analyse technique (preuve en est, on se dirige tout droit vers le support d’environ 21€…).

Je concède tout de même comprendre la petite déception sur l’objectif de marge d’EBITDA…

Bien à vous,
Boutman

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Comme tous les autres intervenants, je suis surpris par la baisse de ce titre.

Plus que les recommandations d’analystes qui sont publiques, je soupçonne de l’insider trading, des prises de position par les initiés, à défaut de délit. Peut-être qu’il y a des informations que l’on a pas.

Est-ce que quelqu’un sur le forum a des informations sur la volumétrie, peut-être qu’un gros actionnaire a lâché un paquet d’actions ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Merci JayNom,

Je ne fais pas attention aux analystes. J’avais par contre sélectionné Plastivaloire sur UncleStock avec des screeners value et santé de l’entreprise (Piotroski, Greenblatt, Allen, Altman), et les chiffres était très bon. le fait que le titre soit aussi orienté Growth n’a pas pesé dans ma décision.

Je m’attendais peut-être à un value trap, mais pas à un matraquage pareil sur ce titre. Je pense que les plus-value engrangées sur le titres ont amené certains à prendre leur bénéfices…

Je devrais couper mes pertes, mais je je ne suis pas convaincu.

Je partage votre avis positif sur le titre, cela fait plus de 20 % de baisse en 6 jours de bourse pour une société qui a délivré de bons résultats.

Le fait qu’Investir soit à vendre me rassure quelque peu pour être honnête, je n’ai jamais été fan des avis de leurs analystes.

S’agissant de la croissance terminée, on sait qu’il y a notamment l’usine au Mexique qui va beaucoup plus tournée en 2018.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

C’est clair que la baisse est sauvage quand même !

Le magazine Le revenu est un peu plus modéré que son compère Investir et propose de conserver le titre :



Déontologie : pas actionnaire mais aimerais bien l’être.

Dernière modification par Isild (27/12/2017 16h30)

J’adore cette situation de soit disante déception du marché qui fait reculer la capitalisation de 20%…Je suis rentré après les résultats comme Simouss, renforcé d’autant aujourd’hui, et c’est bête à dire, mais je ne pleurerai pas si ça continue de baisser.

Une situation de forte croissance qui ralentit pour une boite industrielle, c’est souvent l’occasion d’améliorer la productivité et donc la rentabilité…Il n’y a vraiment rien d’inquiétant qui justifie un tel effondrement.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Bamaki (27/12/2017 19h04)

Bonsoir

Comme beaucoup, je me suis fait avoir après l’annonce des résultats.

Je pense que les gérants ont préféré faire chuter le titre pour se constituer une marge de manoeuvre pour le 2e semestre. J’ai préféré sortir avec une perte d’environ 6 %. Je ne serais pas étonné de voir le titre tomber vers les 16 €.
Mais comme la société est saine et bien gérée, le cours remontera. Cela permettra aux journaux de la recommander de nouveau à partir de mai -juin. Et les gérants auront un potentiel devant eux de 50 %.
Pour ma part, estimant l’action entre 24 et 26 €. je verrai si c’est intéressant d’en reprendre alors une louche.

Cordialement

Bienvenue au club.

Moi aussi j’en ai pris (sur le CTO de ma compagne à défaut de liquidités sur PEA)…
Tout comme je l’ai fait avec Figeac Aerospace après la dernière baisse, et après quelques jours de moins value (école Isild!), elle a bien remonté.

Je pratique juste la célèbre citation de W. Buffet: détenir une valeur dont vous rachèteriez des actions si elle chutait de 50 pour cent….
Après, si on a confiance dans la solidité de la boîte, le management, les valeurs fondamentales, ainsi que si on s’inscrit sur du long terme, normalement pas de soucis à se faire.

Et hop là, vient d’en acheter à 18,77€ de PRU.
J’ai un objectif de cours de l’ordre de +15-20% sur le PRU à court terme. Ce n’est pas le Pérou mais ma foi, c’est une boite en croissance, qui fait des profits, qui génère du cash et qui manifestement se retrouve sous-valorisée. Que demande le peuple?