PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

Sondage 

Résultat du sondage :

Quel offre choisir ?


Offre 1

81% - 13
Offre 2

0% - 0
J'ai bien compris mais je ne sais pas

0% - 0
Je n'ai pas compris

18% - 3

#1 19/10/2017 22h11

Membre (2017)
Réputation :   82  

Bonjour à tous,

Je viens vers vous aujourd’hui car je suis face à un dilemme et j’aurais grand besoin de vos avis éclairés.

Voilà ma situation :

Je suis sous compromis sur un bien immobilier de 160.000€ avec en plus 15.000€ pour les frais de notaire et hypothécaire (quoi et ou n’a pas d’importance ici), et j’ai 2 offres de financement, une par une banque française et la seconde par une banque luxembourgeoise.

Mes conditions idéales :
Apport & taux : le moins possible
Mensualité : 760€ environ

Voilà les propositions :

Offre 1 France :
Ma banque actuelle avec laquelle j’ai d’excellentes relations et qui systématiquement me suis.
Je suis attaché à cette relation de confiance…

Apport : 6.000€
Durée : 22,5 ans
Taux : 1,4% fixe
Mensualité : 760€ environ

Offre 2 Luxembourg :
Nouvelle banque

Apport : 0€
Durée : 24 ans
Taux : 2% fixe
Mensualité : 760€ environ
ou
Taux : 1,7% fixe sur 10 ans et ensuite taux du marché
Mensualité : après 10 ans incertain
ou
Taux : 1,2% fixe sur 5 ans et ensuite taux du marché
Mensualité : après 5 ans incertain

Particularité au Luxembourg : Sur un crédit à taux fixe, un remboursement anticipé coûte une fortune.
Effectivement, les frais sont calculés sur base des mensualités restantes. Sur ce type de crédit, si je souhaite vendre d’ici 5 ans par exemple, la banque me demanderait autour de 30.000€ de frais.
Une lois est en cours de discussion depuis des années mais il est impossible de savoir si elle sortira un jour…
Une autre alternative est possible, un taux fixe sur 5 ou 10 ans et ensuite un nouveau taux qui sera définis par rapport aux taux du marché. Cette option est risquée car il me semble quasiment sûr qu’ils vont monter significativement d’ici la.
De la même manière, du moment que je suis dans une période de taux fixe, il n’est pas possible de vendre sans avoir ces frais de remboursement anticipé exorbitant.

J’ai donc le choix entre ma banque actuelle avec laquelle j’ai une solide relation de confiance mais qui demande un apport de 6000€ avec un taux de 1,4% et de l’autre coté une nouvelle banque luxembourgeoise qui me demande 0€ d’apport mais avec un taux fixe à 2% et l’impossibilité de remboursement anticipé (sinon avec des frais énorme). Enfin, si je fais le choix d’un taux variable au bout de x années, non seulement je ne pourrais pas revendre sans les frais sur cette période mais en plus j’aurais un taux beaucoup plus important dans le futur.

Je peux donc d’un côté financer un bien en partant de rien à 2% mais avec un risque d’impossibilité de revente sans frais et de l’autre un petit apport de 6000€ mais avec la tranquillité d’un taux fixe (1,4%) avec possibilité de remboursement anticipé.

Qu’en pensez-vous et que feriez vous à ma place ?

Dernière modification par Maxence (19/10/2017 22h18)

Mots-clés : crédit, emprunt, financement, immobilier


Feedback is a gift !   Parrain InteractiveBrokers / Bourse Direct / Linxea / AV.com / MesPlacements.com / AV Luxembourgeoise. Contactez moi par MP ;)

Hors ligne Hors ligne

 

#2 19/10/2017 22h29

Membre (2012)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 5 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   1078  

INTJ

Sérieux, un sondage pour un choix aussi évident ? Taux nettement plus bas et remboursement anticipé sans pénalités ou presque. Relation historique. Si ce sont les 4% d’apport qui vous dérangent il vaut peut-être mieux envisager un livret…

Qu’en pensent nos experts du marché immobilier luxembourgeois ?

Hors ligne Hors ligne

 

#3 19/10/2017 22h47

Membre (2014)
Top 5 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   585  

Effectivement, La question a t’elle besoin d’être posée ?
Par contre, je suis curieux de savoir quelle banque lux prête à 100% pour des parkings en province sachant qu’elles ne depassent généralement pas 80%
Est ce La modicité de l’emprunt ?
Avez vous promis autre chose ?

Je suis encore plus surpris qu’une banque française prête
Comment La banque française gère telle l’hypothèque de 10 ans au luxembourg ?

Une différence que vous ne mentionnez pas est que l’assurance DC est facultative au luxembourg

Sinon, La directive européenne sur le crédit immobilier a bien été transcrite en droit lux…. essayez de vous informer convenablement même si dans votre cas cela ne s’appliquerait pas à un remboursement anticipé

Hors ligne Hors ligne

 

#4 20/10/2017 10h22

Membre (2017)
Réputation :   82  

Tssm a écrit :

Par contre, je suis curieux de savoir quelle banque lux prête à 100% pour des parkings en province sachant qu’elles ne depassent généralement pas 80%
Est ce La modicité de l’emprunt ?
Avez vous promis autre chose ?

J’ai une connaissance très haut placé dans la banque + avantage grâce à mon emploi + avantage grâce à mon age et à mon niveau d’étude

Tssm a écrit :

Je suis encore plus surpris qu’une banque française prête
Comment La banque française gère telle l’hypothèque de 10 ans au luxembourg ?

De la même manière, c’est une banque qui me je suis depuis un moment avec laquelle j’ai d’excellente relation.

Tssm a écrit :

Sinon, La directive européenne sur le crédit immobilier a bien été transcrite en droit lux…. essayez de vous informer convenablement même si dans votre cas cela ne s’appliquerait pas à un remboursement anticipé

J’ai effectivement lu que c’était sur le point d’être validé, mais il me semble que dans le texte, il ne parle que de bien à usage d’habitation, ce qui n’est pas mon cas ici…

Remboursement anticipé Luxembourg



Enfin, je vous avoue que je suis un peu étonné par vos retours.
Connaissant les grandes compétences en bourse de beaucoup de personne ici, je me suis dis que l’on allait me répondre que 6.000€ placé à un taux de 7% sur 25 ans cela donne 25.000€ (en prenant 2% d’inflation par an, soit un rendement après inflation de 5%).

Hors sur les 2 offres, si l’on regarde mon enrichissement (Valeur actuelle nette) à 25 ans on obtient ceci :

Offre 1 : VAN (2% d’actualisation des cashflow) : 18.600€
Offre 2 : VAN (2% d’actualisation des cashflow) : 15.000€


Les valeurs sont très proche car effectivement, dans les 2 cas, mon cashflow annuel est quasiment identique.

Hors, si je rajoute à la deuxième offre les 25.000€ gagné grâce au placement de l’apport, mon résultat est le suivant :

Offre 1 : 18.600€
Offre 2 : 15.000 + 25.000 = 40.000€


Soit le double…

Dernière modification par Maxence (20/10/2017 10h24)


Feedback is a gift !   Parrain InteractiveBrokers / Bourse Direct / Linxea / AV.com / MesPlacements.com / AV Luxembourgeoise. Contactez moi par MP ;)

Hors ligne Hors ligne

 

#5 20/10/2017 10h38

Banni
Réputation :   1  

Le taux fixe à 1,20% sur 5 ans peut être intéressant voire le taux à 1,7’% sur 10 ans.

Dans l’offre 2, avez-vous bien pris en compte que vous allez devoir payer 1,5 ans le prêt en plus soit 13 680 euros (24 ans vs 22,5 ans dans l’offre 1) ?

Hors ligne Hors ligne

 

#6 20/10/2017 10h46

Membre (2014)
Top 5 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   585  

MAXENCE : J’ai effectivement lu que c’était sur le point d’être validé, mais il me semble que dans le texte, il ne parle que de bien à usage d’habitation, ce qui n’est pas mon cas ici…

Oui, c’est en droit national depuis le 23 décembre 2016 avec effet rétroactif à début 2016
Investir au Luxembourg en se basant sur "lessentiel.lu", c’est la même chose que de se baser sur la lecture de "20minutes" pour connaitre la législation en France

TSSM : Comment La banque française gère telle l’hypothèque de 10 ans au luxembourg ?
MAXENCE : De la même manière, c’est une banque qui me je suis depuis un moment avec laquelle j’ai d’excellente relation.

Ma question n’est pas de savoir si vous connaissez la caissière ou le boss de l’agence mais elle est d’ordre technique. Quelle garantie vous apportez, et si c’est une hypothèque, ce qui est probable, comment la banque francaise gère l’hypothèque de 10 ans au Luxembourg ?

Dernière modification par Tssm (20/10/2017 10h47)

Hors ligne Hors ligne

 

#7 20/10/2017 10h52

Membre (2017)
Réputation :   82  

luxo a écrit :

Le taux fixe à 1,20% sur 5 ans peut être intéressant voire le taux à 1,7’% sur 10 ans.

Dans l’offre 2, avez-vous bien pris en compte que vous allez devoir payer 1,5 ans le prêt en plus soit 13 680 euros (24 ans vs 22,5 ans dans l’offre 1) ?

Concernant l’offre 2, je peux librement choisir la durée.
L’objectif pour moi et d’avoir dans les 2 cas une mensualité équivalente et donc un cash flow équivalent. Qui correspondent à mes critères de rentabilités.

Etant donné que je n’ai pas d’apport dans l’offre 2, forcement je dois avoir une durée un peu plus importante pour garder la même mensualité.

Mais pour moi, le critère de choix le plus important n’est pas le taux mais plutôt la notion de durée et d’apport. Si l’on regarde ma petite étude de rentabilité, on voit bien que sans apport pour le financement et en plaçant cette somme sur les marché, l’enrichissement est bien supérieur…

Reste le risque lié au remboursement anticipé sur lequel je ne peux que faire des prévisions…


Feedback is a gift !   Parrain InteractiveBrokers / Bourse Direct / Linxea / AV.com / MesPlacements.com / AV Luxembourgeoise. Contactez moi par MP ;)

Hors ligne Hors ligne

 

#8 20/10/2017 11h02

Banni
Réputation :   1  

Etant donné la différence de période entre l’offre 1 et 2, je ne comprends pas que les 2 VAN soit si proche…pourriez-vous détailler votre calcul ?

De plus votre hypothèse de 7% est possible mais avez-vous déjà effectué des investissements en bourse ? Si cela n’est pas le cas, je doute que vous fassiez 7% net pendant 25 ans….
N’oubliez pas non plus qu’il y a des impôts sur les gains si vous êtes résident francais

Hors ligne Hors ligne

 

#9 20/10/2017 11h32

Membre (2017)
Réputation :   82  

Tssm a écrit :

Oui, c’est en droit national depuis le 23 décembre 2016 avec effet rétroactif à début 2016
Investir au Luxembourg en se basant sur "lessentiel.lu", c’est la même chose que de se baser sur la lecture de "20minutes" pour connaitre la législation en France

Merci pour votre retour Tssm, mais heureusement je ne me base pas sur "lessentiel.lu" pour investir.
Et c’est précisément une des raisons de cette file que d’obtenir plus de détail sur cette lois car j’ai du mal à trouver des réponses claires.
Ma conseillère de la banque au Luxembourg m’a dis qu’actuellement rien n’avait changé et qu’il était difficile d’avoir de la visibilité sur ce point. Surtout pour autre chose que de l’habitation.

Tssm a écrit :

Ma question n’est pas de savoir si vous connaissez la caissière ou le boss de l’agence mais elle est d’ordre technique. Quelle garantie vous apportez, et si c’est une hypothèque, ce qui est probable, comment la banque francaise gère l’hypothèque de 10 ans au Luxembourg ?

Il s’agit effectivement d’une hypothèque sur le bien au Luxembourg. De ce que m’a dit le banquier, il ne font pas de distinction entre France et pays frontalier.
Effectivement, rare sont les banques en France qui prennent des hypothèques à l’étranger car les démarches juridiques hors France sont différentes et plus complexes à mettre en oeuvre…
Enfin, je n’ai pas plus de détail, vous imaginez bien que je n’ai pas eu l’occasion de discuter avec l’organisme de cautionnement pour leur demander le processus d’hypothèque pour un bien à l’étranger…

luxo a écrit :

Etant donné la différence de période entre l’offre 1 et 2, je ne comprends pas que les 2 VAN soit si proche…pourriez-vous détailler votre calcul ?

Il est un peu compliqué de détailler précisément mais en résumé (j’ai modifié quelques hypothèses de départ mais les chiffres sont sensiblement les même) :

Pour des prévisions pessimistes et en moyenne sur les 7 premières années:
Offre 1 : cash flow annuel après impôt : 490€
Offre 2 : cash flow annuel après impôt : 390€


SI l’on garde ces valeurs de cash flow pour calculer différentes valeurs de VAN on obtient les résultats suivant :

Offre 1 VAN 15 ans : +300€ => effectivement étant donné que l’on part avec -6.000€ il faut 15 ans pour passer en positif
Offre 2 VAN 15 ans : +5.000€ => avec 0€ d’apport c’est directement de l’enrichissement

Offre 1 VAN 20 ans : +2.000€ => progression équivalente car cashflow équivalent
Offre 2 VAN 20 ans : +6.300€ => progression équivalente car cashflow équivalent

Offre 1 VAN 25 ans : +17.400€ => Etant donné que l’emprunt est plus court, à partir de 22.5 ans les cash flow annuels passent à 9.000€ par an environ, d’ou la forte augmentation
Offre 2 VAN 25 ans : +13.300€ => le crédit est sur 24 ans donc l’explosion arrive plus tardivement…

Mis à part la discussion sur le placement des 6.000€ sur les marchés dans le cas de l’offre 2 et la contrainte de remboursement anticipé, on voit ici que si j’ai un horizon plutôt cours, 10-15 ans par exemple, l’offre 2 est plus intéressante mais sur le long terme, 25 ans, la deuxième devient légèrement plus intéressante.

luxo a écrit :

De plus votre hypothèse de 7% est possible mais avez-vous déjà effectué des investissements en bourse ? Si cela n’est pas le cas, je doute que vous fassiez 7% net pendant 25 ans….

Vous avez raison, je fais mes premiers pas en bourse actuellement mais je me forme activement et je pense que d’ici 1 ans je devrais être en mesure de commencer à faire des placements intéressants.
Peut être que ça ne sera pas 7%, mais même à 5%, la réflexion reste la même.

Dernière modification par Maxence (20/10/2017 11h35)


Feedback is a gift !   Parrain InteractiveBrokers / Bourse Direct / Linxea / AV.com / MesPlacements.com / AV Luxembourgeoise. Contactez moi par MP ;)

Hors ligne Hors ligne

 

#10 20/10/2017 12h35

Banni
Réputation :   1  

n’oubliez pas que 5% donne 3.5% net en France (hors PEA).

Le cas 2, vous ne semblez prendre l’hypothèse à 2%… essayez de calculer les mensualités à 1,2% pendant 5 ans pour voir la différence.

Si vous ne voulez pas mettre d’apport, cela me semble nettement la meilleure solution, sauf si vous êtes vraiment persuadé que les taux augmenteront beaucoup en 5 ans, ce dont je doute personnellement. Et si cela devait arriver, on peut penser que votre salaire aura fortement augmenté également.

Hors ligne Hors ligne

 

#11 20/10/2017 12h58

Membre (2017)
Réputation :   82  

luxo a écrit :

Le cas 2, vous ne semblez prendre l’hypothèse à 2%… essayez de calculer les mensualités à 1,2% pendant 5 ans pour voir la différence.

Je ne comprends pas votre point, pouvez-vous préciser ?


Feedback is a gift !   Parrain InteractiveBrokers / Bourse Direct / Linxea / AV.com / MesPlacements.com / AV Luxembourgeoise. Contactez moi par MP ;)

Hors ligne Hors ligne

 

#12 20/10/2017 13h00

Banni
Réputation :   1  

Entre un taux à 1,20% et un taux à 2%, les mensualités devraient être légèrement différentes….

Hors ligne Hors ligne

 

#13 20/10/2017 14h16

Membre (2017)
Réputation :   82  

C’est la raison pour laquelle, je vous disais plus haut qu’étant donné que je n’ai pas d’apport dans le cas 2 et qu’en plus le taux est plus important, je dois augmenter la durée du prêt pour avoir la même mensualité.

Dans les cashflow que je donne, je prends tout en compte : Mensualité (Taux du crédit, durée et apport), charges et impôt, pour que la comparaison puisse être faite correctement.


Feedback is a gift !   Parrain InteractiveBrokers / Bourse Direct / Linxea / AV.com / MesPlacements.com / AV Luxembourgeoise. Contactez moi par MP ;)

Hors ligne Hors ligne

 

#14 20/10/2017 14h41

Membre (2016)
Réputation :   4  

Avec la fin du Quantitative Easing qui approche, l’ensemble des mesures fiscale pour que l’argent soit réinjecté dans l’économie les taux vont exploser c’est donc le moment de souscrire à des prêts à taux fixe. Vu que nous sommes en bas de cycle le choix 2 à taux variable me semble déraisonnable, vos calcul ne tiennent pas compte du faite que vous allez certainement payer plus de 5% d’intérêts à la fin de la période de grâce de 10 ans.

Dernière modification par TimeIsMoney (20/10/2017 14h43)

Hors ligne Hors ligne

 

#15 20/10/2017 14h50

Membre (2017)
Réputation :   82  

TimeIsMoney a écrit :

Avec la fin du Quantitative Easing qui approche, l’ensemble des mesures fiscale pour que l’argent soit réinjecté dans l’économie les taux vont exploser c’est donc le moment de souscrire à des prêts à taux fixe. Vu que nous sommes en bas de cycle le choix 2 me semble déraisonnable, vos calcul ne tiennent pas compte du faite que vous allez certainement payer plus de 5% d’intérêts à la fin de la période de grâce de 10 ans.

J’ai tendance à être plutôt d’accord avec vous concernant l’augmentation des taux.
C’est la raison pour laquelle mes calculs sont basés sur les 2 offres avec un taux fixe et non un taux variable.
J’aurais donc tendance à écarter directement les offres à taux variables des choix possibles.

Pour rappel :

Offre 1 : 6.000€ d’apport à 1.4% sur 22.5 ans
Offre 2 : 0€ d’apport à 2% sur 24 ans

Avec ces deux offres, la mensualité est équivalente et le cash flow net après impôt l’est à peu près aussi.

Pour résumé donc, les deux points sur lesquelles se porte mes interrogations sont les suivants :

- Si crédit au Luxembourg à taux fixe => risque lié à la loi permettant de plafonner les frais de remboursement qui n’est pas encore en place.
- Si crédit en France => Apport de 6.000€ nécessaire donc du capital qui ne pourra pas être placé par ailleurs.

Dernière modification par Maxence (20/10/2017 14h52)


Feedback is a gift !   Parrain InteractiveBrokers / Bourse Direct / Linxea / AV.com / MesPlacements.com / AV Luxembourgeoise. Contactez moi par MP ;)

Hors ligne Hors ligne

 

#16 20/10/2017 16h15

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

Avec le raisonnement suivant le choix me semble évident :

La différence de taux (1.4% vs 2.0%) entre les 2 possibilités représente 0.6%/an soit environ 1000€/an d’intérêt pendant les premières années. Les 6000€ d’apport que l’offre1 permet d’éviter seront donc "dépensés en intérêts" en environ 6 années avec l’offre2 (vous pouvez calculer précisément si c’est un peu plus ou un peu moins de 6 années, ajuster avec les impacts fiscaux, et même remplacer "6000€" par "6000€ + les intérêts qu’ils auront générés" si vous êtes perfectionniste), 6 années est << 22.5 ou 24 années. A partir de là, pas la peine de se lancer dans des calculs de VAN ou autres, dont les résultats sont souvent fort mal interprétés.

Les autres aspects, et différences entre les 2 offres (y compris le coût de l’assurance, qui sera plus faible avec un apport) semblent tous militer dans le même sens.

Et si vous n’avez vraiment pas les 6k€ d’apport, et ne savez pas les trouver, en fait vous n’avez pas de choix.

Ça me rappelle un prof de prépa qui répétait "un bon raisonnement vaut souvent mieux que plein de calculs".


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#17 20/10/2017 18h56

Membre (2017)
Réputation :   82  

GoodbyLenine a écrit :

Avec le raisonnement suivant le choix me semble évident :
La différence de taux (1.4% vs 2.0%) entre les 2 possibilités représente 0.6%/an soit environ 1000€/an d’intérêt pendant les premières années. Les 6000€ d’apport que l’offre1 permet d’éviter seront donc "dépensés en intérêts" en environ 6 années avec l’offre2 (vous pouvez calculer précisément si c’est un peu plus ou un peu moins de 6 années, ajuster avec les impacts fiscaux, et même remplacer "6000€" par "6000€ + les intérêts qu’ils auront générés" si vous êtes perfectionniste), 6 années est << 22.5 ou 24 années. A partir de là, pas la peine de se lancer dans des calculs de VAN ou autres, dont les résultats sont souvent fort mal interprétés.

Je suis d’accord avec vous sur le fait que du bon sens est souvent primordial.
Votre raisonnement est intéressant mais je ne vois pas en quoi cela à une importance pour moi.

Si justement je suis votre conseil et j’utilise le bon sens j’aurais tendance à dire ceci :

La finalité est bien le cashflow dégagé chaque année sur un horizon de temps donné.
Hors, les deux offres dégagent un cashflow équivalent pendant toute la durée de leur financement respectif.
L’offre 1 étant sur une plus courte durée, les loyers pleins sont touchés plus tôt, cependant avec l’offre 2, n’ayant pas mis d’apport l’enrichissement est immédiat et plus rapide à court terme et en plus l’apport peu être placé.

J’aurais donc tendance à dire que ça n’a aucune importance que le coût du crédit soit supérieur sur l’offre 2 par rapport à l’offre 1 les cashflow étant les mêmes…


Feedback is a gift !   Parrain InteractiveBrokers / Bourse Direct / Linxea / AV.com / MesPlacements.com / AV Luxembourgeoise. Contactez moi par MP ;)

Hors ligne Hors ligne

 

#18 04/11/2017 09h29

Membre (2017)
Réputation :   82  

Bonjour à tous,

Suite aux discussions sur cette file, je souhaitais vous tenir au courant de l’avancement du dossier.

J’ai finalement opté pour l’offre 1 avec ma banque actuelle.
D’abord c’est l’offre qui me tenait le plus à coeur et je pense que je l’aurais choisi dans tout les cas, bien qu’un finalement à 110% reste extrêmement intéressant au niveau des chiffres.
Mais forcé de constaté que malgré mes tentatives d’être mon propre avocat du diable, vous me recommandiez tous l’offre 1.

Quelques jours après avoir donné mon accord à la banque Française pour l’offre 1, la banque Luxembourgeoise ma appelée pour me dire que finalement ils ne souhaitaient pas me suivre avec un financement à 110% et souhaitaient 15% d’apport en plus des frais… Ce qui aurait résolu la question dans tous les cas.

Par ailleurs, je partage une petite subtilité qui pourrait servir à d’autres, le banquier à pu aller jusqu’a une durée de 20,5 années pour le financement en conservant le taux de 20 ans.
Ce n’est que 6 mois de plus, mais en conservant un taux bien plus bas que sur la tranche 20-25 cela a un petit impact sur la mensualité.

Merci à tous pour vos réponses et votre aide smile


Feedback is a gift !   Parrain InteractiveBrokers / Bourse Direct / Linxea / AV.com / MesPlacements.com / AV Luxembourgeoise. Contactez moi par MP ;)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.


Pied de page des forums