PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

[+1]    #276 28/06/2017 16h36

Membre (2013)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   538  

Zera, récupérer l’information où elle se trouve, la compiler, l’analyser et la poster où elle est utile est ce que vous avez fait, comme Rubicon (même s’ils ont un peu plus bossé).

Cette tendance des pure players qui vont vers le brick et mortar se sentait doucement depuis quelques temps. J’en avais par exemple parlé dans la file "classification des malls" avec les exemples Français de LDLC ou de FREE. J’avais aussi soulevé l’idée dans la file de Sears que Amazon pourrait bien se payer les magasins Sears et Kmart pour mailler le pays à faible coût (magasin + entrepôts + base pour leurs drones, le tout en même temps d’un coup de baguette magique, même si ça nécessiterait des investissements). Et ça pourrait à la rigueur encore se faire: Si Bezos passait un coup de fil à Lampert pour reprendre SRAC, il est possible qu’ils pourraient s’entendre. Je comprends que WholeFoods, c’est surtout pour se lancer dans les produits frais. Sears aurait encore un sens pour tout l’electronique/electromenager et autre qui reste une partie importante du business d’Amazon (enfin bon, je ne parie pas sur une reprise de SRAC par Amazon non plus).

Mais il est clair que le PHYSIQUE n’est pas mort et enterré. Que ce soit CBL ou autre. Mais l’avenir (proche) n’est pas rose non plus.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Mevo (28/06/2017 16h39)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #277 29/06/2017 12h46

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Zera a écrit :

Je n’ai pas analysé PEI (et j’en entends pas trop parler sur le forum) mais c’est une foncière de centre commerciaux type B+ (donc meilleure qualité que CBL et WPG) et qui est pas mal discounté.

Disons que l’on pourrait presque faire un topic sur toutes les foncières de centres commerciaux US.

Pennsylvania REIT a été en avance de phase dans sa montée en gamme qualitative, comme le résume ce slide :


Mais la qualité de ses actifs n’est pas homogènes, ils sont moins diversifiés géographiquement, et elle est aussi plus endettée et plus petite que ses consœurs.

Donc difficile d’en mettre une avant les autres.

Ce que j’apprécie ces CBL, ce sont ces malls "Only Game in Town", le nombre de joint-ventures plus réduites que Washington Prime Group et la relative homogénéité de ses actifs.

Hors ligne Hors ligne

 

#278 01/07/2017 15h39

Membre (2011)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   238  

ENTP

Un exemple illustré de transformation de Mall de class C en "nouveau concept", alliant résidentiel, commerce et lieu de vie.

Le mall était mort, mais situé en Californie, à San Jose.

Je n’ai pas les chiffres, mais ce redéveloppent a été très couteux.

le lien

Par ailleurs, le prix moyen d’un redéveloppent d’un Mall (Sears ou JCP) serait de 11M de dollar, ce qui reste très cher. Avec son excès de cash flow hors dividende, CBL peut on réaménager "que" 18 par année. (ce type de redéveloppent n’est pas une transformation global du mall, dont le prix dépasserait les 100Millions)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #279 14/07/2017 23h42

Membre (2015)
Réputation :   19  

Bonsoir LIdl et aldi

Ouvrent des magasins aux états-unis.

C’est un bonne chose la diversification géographique  des locataires.

L’enseigne Lidl ouvre ses premiers magasins aux USA

Lidl ouvre ses premiers magasins aux États-Unis - L’Express L’Expansion

Et il font peur

A peine arrivé aux Etats-Unis, Lidl déjà attaqué en justice Par AFP

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par pitivier (14/07/2017 23h43)

Hors ligne Hors ligne

 

#280 04/08/2017 22h41

Membre (2013)
Réputation :   210  

Bonsoir,

résultat du T2 2017 publié hier soir

FF0 en baisse de 20% à 0,58$

Baisse du taux d’occupation de 100 points à 91,6% contre 92,6% au 30 juin 2016

Le résultat net est sauvé par un gain de cession de 79 M$ et un gain sur la dette de 20 M$

capitalisation boursière: 1,49 B
pour des fonds propres de 2,3 B soit une jolie décote 54%
avec un niveau d’endettement toujours élevé à 4,7 B en baisse de 330 M$ par rapport au 30 juin 2016.
Le coût de la dette passe de 4,44% à 4,61%

Le dividende au 30 juin 2017 représente 54,6% du FFO soit encore une bonne marge de sécurité même si il était à 46% au 30 juin 2016.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#281 04/08/2017 22h57

Membre (2010)
Top 20 Année 2023
Top 5 Expatriation
Top 10 Vivre rentier
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   795  

Ca n’a pas l’air dramatique comme impact sur le stock
Mais vraiment ces reits sont des stocks a trader ! Idem WPG ou SNR…
CBL | CBL & Associates Properties Inc Action - Investing.com

Hors ligne Hors ligne

 

#282 04/08/2017 23h26

Membre (2011)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   238  

ENTP

Ce sont juste des stock qui ont un fort leverage intraseque.
Du coup, la market cap est un petit fragment de la valeur estimés des bâtiments / à la dette.
Une petite baisse de l’estimé de la valeur des batiments va donc avoir un gros impact sur la market cap.

Si les Malls de CBL prennent 5% (en valeur actualisée estimée), la market cap en prend, en théorie 25/30%

Hors ligne Hors ligne

 

#283 05/08/2017 09h01

Membre (2015)
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Réputation :   501  

Bonjour !

Pour CBL, vous avez aussi les préférentielles. Ainsi, la -D est en-dessous du pair (à 24,03) et rend du 7,60 %
C’est presque une obligation.

Dernière modification par M07 (05/08/2017 09h02)


M07

Hors ligne Hors ligne

 

#284 17/08/2017 14h40

Membre (2016)
Top 20 Invest. Exotiques
Réputation :   74  

CBL


T1 2017

    Total revenue passe de 263 M$ à 238M$.
    Dettes passent de 4465 M$ à 4522M à 4,65% contre 4,82%, dont 572 M$ à payer en 2017. Vu la valeur de l’action, il ne vaut mieux pas avoir à faire une augmentation de capital.
    Baisse du FFO/Share de 0,56 à 0,52$, dont 0,05$ d’impact liés aux ventes d’actifs, mais qui couvre toujours très bien le dividende de 0,265$
    Baisse de la guidance 2017 à $2.18 to $2.24 per diluted share contre entre 2,26 et 2,33$ initialement.
    Portfolio occupancy passe de 91,6% à 92,1%
    Vente moyenne à 372$/sqf contre 378$/sqf.

Mon avis

    Toujours un dividende extrêmement bien couvert. Puisqu’ils semblent être arrivés à la fin du repositionnement de leur portefeuille, on va observer si des signes de stabilisation voire d’amélioration apparaissent. La baisse, que dis-je, l’effondrement des cours est dur à vivre. Mais c’est ce auquel j’étais préparé en créant ce portefeuille. En attendant, j’encaisse le dividende et je surveille l’évolution des résultats.

Q2 2017

Total revenue $229.23M (-10.1% Y/Y).
FFO/Share 0,50$ (contre 0,59$ - 18%) qui couvre toujours très bien le dividende de 0,265$
Ce FFO a été "impacted by approximately $0.04 per share of dilution from asset sales and $0.03 per share of abandoned projects expense related to the write-off of several new development projects CBL has elected not to pursue."
Total Portfolio Same-center NOI declined 1.3%
Portfolio occupancy declined 100 basis points to 91.6% compared with 92.6% as of June 30, 2016, and same-center mall occupancy declined 140 basis points to 90.6% as of June 30, 2017, compared with 92.0% as of June 30, 2016.
Vente pour 100M$
Ils ont traité leurs échéances de dettes de 2017, soit plus de 570 M$ et ils ont encore renvoyé au prêteur un mall :During the second quarter Chesterfield Mall in Chesterfield, MO, was conveyed to the lender in settlement of the $140 million non-recourse loan secured by the property.
Maintien de la guidance 2017 à $2.18 to $2.24 per diluted share contre entre 2,26 et 2,33$ initialement.
Vente moyenne à 373$/sqf contre 377$/sqf.

Mon avis

Encore un trimestre très compliqué, mais le dividende est toujours très bien couvert. Je suis surpris qu’ils aient arrêté certains projets de re-développements. Ils disent se focaliser sur la re-location pour augmenter le taux d’occupation. Ma position est un peu trop grosse pour ce type de valeur. J’allègerai lorsque le cours sera revenu à meilleure fortune.

Hors ligne Hors ligne

 

#285 02/11/2017 23h25

Membre (2014)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   249  

Trimestre médiocre pour CBL avec une nouvelle inquiétante : le dividende est coupé ! On passe de 0.265$ à 0.20$ (-25 %) par trimestre. C’était difficile à imaginer avec un payout ratio de 50%.

Le titre a perdu jusqu’à 16% after hours….

CBL a écrit :

“The dividend is an important way that we return value to our shareholders,” commented Lebovitz. “Our approach has been to set the dividend at a level that maximizes available cash flow for investing in our properties and debt reduction, while also maintaining consistency. As one of the largest shareholders of CBL, management and the Board are fully vested in maximizing shareholder value. It is with that perspective that we made the difficult decision to reduce the common dividend to an annualized rate of $0.80 per share from $1.06 per share. Based on our updated projections of taxable income, the common dividend is being re-set to a rate that will preserve an estimated $50 million of cash on an annual basis. This enhanced liquidity will help to fund value-adding redevelopment activity and debt reduction.”

CBL Properties Reports Results for Third Quarter 2017 | Seeking Alpha

Il y avait une bonne raison pour couper le dividende : le rachat d’actions… Elle n’est même pas évoquée. À chaud, je vois deux possibilités à cette coupe de dividende :
- Le redéveloppement coûte beaucoup plus cher que nous pouvions l’imaginer et les mauvaises nouvelles ne font que commencer.
- Le refinancement pour CBL va devenir difficile (moody’s a une perspective négative sur le Baa3 de CBL).
Peut-être un peu des deux à vrai dire.

Des avis les IH ?

Hors ligne Hors ligne

 

#286 02/11/2017 23h38

Membre (2011)
Réputation :   25  

Le titre a perdu jusqu’à 16% after hours….

Une telle baisse m’a intriguée….sur les screener de Saxobank, je n’ai pas vu du tout une telle baisse.

C’était aujourd’hui ?

Hors ligne Hors ligne

 

#287 02/11/2017 23h42

Membre (2014)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   249  

Oui ce soir.

Seeking alpha affiche parfois ces données. Sinon, on les trouve sur le site du nasdaq : CBL & Associates Properties, Inc. (CBL) After Hours Trading - NASDAQ.com

Hors ligne Hors ligne

 

#288 02/11/2017 23h53

Membre (2011)
Réputation :   25  

Ah oui. C’est vraiment bizzare Saxobank m’indique une clôture à 7.98 !
Je vais les contacter. MercI

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#289 03/11/2017 09h37

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Helvète_heureux a écrit :

Ah oui. C’est vraiment bizzare Saxobank m’indique une clôture à 7.98 !

C’est normal puisque le titre a clôturé à ce cours-ci : c’est cet après-midi que le titre va ouvrir en forte baisse.

PierreQuiroule a écrit :

Il y avait une bonne raison pour couper le dividende : le rachat d’actions… Elle n’est même pas évoquée. À chaud, je vois deux possibilités à cette coupe de dividende :
- Le redéveloppement coûte beaucoup plus cher que nous pouvions l’imaginer et les mauvaises nouvelles ne font que commencer.
- Le refinancement pour CBL va devenir difficile (moody’s a une perspective négative sur le Baa3 de CBL).

Tout simplement les résultats sont pas bons, CBL rencontre de multiples difficultés :

CBL Properties a écrit :

CBL’s revenues for the third quarter 2017 were impacted by 1) higher than anticipated retailer bankruptcy activity; 2) lower than anticipated rent from restructured leases with retailers undergoing bankruptcy-related reorganization; 3) lower than anticipated rent from renewed leases with certain retailers; and 4) lower than projected contribution from temporary leasing and permanent lease-up of space vacated in bankruptcy.

Je crois que le management est sérieux et se donne le plus de flexibilité financière possible pour faire face au contexte plus difficile que prévu.

Du coup nous avons aussi une confirmation de la dichotomie entre les centres commerciaux de classe A et B/C.

Hors ligne Hors ligne

 

#290 03/11/2017 12h11

Membre (2011)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   238  

ENTP

Les shorts risquent de s’en donner à cœur joie. J’ai peur que le titre passe sous les 6usd dans la journée.

Toute la question est de savoir si CBL pourra "redéployer" ses malls ou non. Le Mgt dit que c’est leur métier…

Pour le rachat d’action, je pense que ce n’est pas une bonne idée. Il faut mieux garder du cash ou réduire la dette. Si CBL rachete 5% de son flottant par an mais fait faillite dans 5 ans… ca sera de l’argent perdu.

Dernière modification par AleaJactaEst (03/11/2017 12h47)

Hors ligne Hors ligne

 

#291 03/11/2017 15h33

Membre (2010)
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   100  

Le management souhaite également garder le rating IG. Les agences de notation voient toujours d’un bon oeil une réduction du dividende quand il y a des difficultés.

Hors ligne Hors ligne

 

#292 03/11/2017 15h59

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Sans suivre particulièrement la société mais la voyant dans beaucoup de portefeuilles depuis la découverte par Mevo de ce titre, je suis étonné de la force tranquille du marché.

Le marché avait raison depuis des mois et on en a la preuve maintenant. Est ce que les acteurs moutonniers déclenchent ces prévisions auto-réalisatrices ou est-ce une réelle efficacité du marché dans la fixation des prix?

Je vois un peu le même phénomène avec GE dont le marché nous annonce la descente aux enfers depuis des mois et elle se réalise…


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#293 03/11/2017 16h36

Membre (2011)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   238  

ENTP

Il y a forcement un peu des deux.

Le retail est sous pression. Les banques prêtent moins ou pour plus cher, en conséquences les BK s’enchainent et les opérateurs de malls souffrent.

Mais il n’y a sans doute pas que ça. La "tendance" de fond baissière sur l’attractivité des malls, surtout dans les campagnes et petits bourg avait été anticipée.

Hors ligne Hors ligne

 

#294 03/11/2017 17h00

Membre (2017)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   148  

Première leçon pour mon (petit) portefeuille de rentier en phase de constitution. J’avais commencé à constituer une ligne de CBL que j’ai intégralement revendue aujourd’hui après avoir pris connaissance des raisons de la coupe du dividende. La détention de cette valeur revêt désormais pour moi un caractère trop spéculatif.

Jef56 a écrit :

Sans suivre particulièrement la société mais la voyant dans beaucoup de portefeuilles depuis la découverte par Mevo de ce titre, je suis étonné de la force tranquille du marché.

Le marché avait raison depuis des mois et on en a la preuve maintenant. Est ce que les acteurs moutonniers déclenchent ces prévisions auto-réalisatrices ou est-ce une réelle efficacité du marché dans la fixation des prix?

Je vois un peu le même phénomène avec GE dont le marché nous annonce la descente aux enfers depuis des mois et elle se réalise…

Votre remarque paraît parfaitement justifiée quant aux centres commerciaux de catégorie B, dont il est difficile de prévoir l’évolution à venir, surtout en cas de récession (or, celle-ci finira bien par se produire).

Il me paraît cependant difficile de comparer directement cette valeur à GE, société bien plus diversifiée et dont la capitalisation est autrement plus élevée. L’évolution de son cours intègre en effet plusieurs mauvaises nouvelles, mais non le risque d’une faillite.

Reste à voir si l’ensemble de ces mauvaises nouvelles a déjà été intégré dans le cours de GE. Nous ne tarderons pas à le découvrir en cas de coupe dans le dividende, ce qui paraît assez probable. Pour ce qui est de CBL, l’effet de la coupe est assez spectaculaire après plusieurs mois de baisse quasi-continue.

Dernière modification par Ours (03/11/2017 18h01)

Hors ligne Hors ligne

 

#295 03/11/2017 17h16

Membre (2014)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   249  

En fait, rien n’a changé. Avant la coupe de dividende, on était à 13% de rendement. Après la coupe, on est toujours à 13%. smile

Blague à part, c’est effectivement un cas d’école. Une coupe de dividende avec un payout ratio de ~55%. Il y a des leçons a en tirer, en tout cas pour moi : ne jamais sous estimer les coûts liés à une restructuration forcée et encore moins sous-estimer la puissance du mouvement de création-destruction engendré par le numérique. Accessoirement, ne pas se croire plus malin que le marché…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#296 03/11/2017 18h12

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

InvestisseurHeureux #64 le 29/07/2016 a écrit :


Il manquait quand même des achats d’insiders pour être pleinement convaincu et investir "gros". On ne comprend simplement pas pourquoi les initiés n’achètent pas comme des cochons alors que le titre décote autant et qu’ils étaient au courant que le trimestre allait être super.

Quand Digital Realty avait baissé, les insiders avaient acheté pour plusieurs centaines de milliers de $ de titres en peu de temps…

Là sur CBL, on a rien du tout, c’est quand même très surprenant.

On sait que les ventes d’insiders n’ont pas grande signification.
On sait aussi que les achats peuvent être trompeurs (aveuglement, biais d’engagement). Le management de CHK Chesapeake a acheté massivement autour de 9$ je crois, le titre est actuellement à moins de 4$ avec un cours du baril favorable.

Mais clairement sur ce coup avec CBL, on sait maintenant pourquoi le management n’achetait pas. Il avait une lecture du marché beaucoup plus informée que celle de beaucoup d’investisseurs…
Malgré tous les signaux au vert ce signal aurait dû être prééminent dans l’analyse.


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#297 03/11/2017 18h41

Membre (2011)
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   241  

Le marché n’a pas toujours raison, souvenez-vous de 2000…

En bon contrarian j’ai renforcé CBL et WPG aujourd’hui. Effectivement la situation n’est pas brillante mais je ne vois pas non plus de catastrophe justifiant une telle baisse (ex : -12 % sur WPG par simple contagion…). Concernant CBL, le FFO par action est stable par rapport au trimestre précédent et la baisse par rapport à 2016 est plus contenue que lors du Q2. Le taux d’occupation progresse également par rapport au trimestre précédent. Le point noir c’est la baisse des loyers lors des renouvellements ce qui montre si besoin était que le secteur est sous pression. Par contre, la baisse des ventes semble assez contenue et coté dettes CBL paraît bien mener sa barque.

Si on n’analyse que les faits, nous avons des malls A qui se portent bien coté ventes et tarif des renouvellements des baux et des malls B en pleine transformation avec les coûts qui vont avec et avec aussi une baisse des loyers lors de la négociation des renouvellements. Coté occupation par contre les malls B résistent bien et le scénario de malls à l’abandon ne se confirme pas pour l’instant :

InvestisseurHeureux le 07/11/2016 a écrit :

Pour compléter la discussion, un classement des principales foncières de centres commerciaux en fonction des ventes dans leurs centres :

Un an plus tard, les derniers chiffrent donnent : 93,1% pour CBL / 93,3% pour Macerich / 95,3% pour Simon / 93,6% pour Taubman/ 92,3% pour WPG.

Par contre, les parcours boursiers sont très différents. Simon Properties a retrouvé grosso modo ses cours d’il y a 3 ans quand dans le même temps CBL a vu son cours divisé par 3 !

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par okavongo (03/11/2017 18h42)

Hors ligne Hors ligne

 

#298 03/11/2017 18h51

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Je suis contrarian sur GE ou Centrica ou Petrofac mais sur CBL et les malls secondaires versus le e-commerce, je pense qu’on a affaire à une vague de fond qui touche même la France d’après l’interview du président de Sofidy Message #97


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#299 03/11/2017 18h52

Membre (2015)
Réputation :   19  

Bonsoir,

Avec cette baisse du dividende quel est le taux de distribution il était de 54% environ avant

La coupe est pour rembourser la dette agressivement et réaménager bien leurs parcs en offrant une Marge de sécurité supplémentaire je trouve que ceci renforce encore plus cette société si un taux de distribution a moins de 50% je vais renforcer

Le marché européen n’a rien avoir avec le marché US.

Actionnaire TTTLT

The cash is king

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par pitivier (03/11/2017 18h55)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #300 03/11/2017 19h23

Membre (2014)
Réputation :   10  

@pitivier

En reprenant vos chiffres:

Ancien taux de distribution : 54%

Baisse du dividende de 26.5 à 20 soit -25%

Nouveau taux de distribution  : 54*-25% = 40.5 %

La coupe est pour rembourser la dette agressivement

Je ne trouve pas cela agressif du tout, cela fait une économie de 45M par ans pour une dette de plus de 4 milliards…

Dernière modification par Francois92i (03/11/2017 19h27)


Le monde appartient à ceux qui ont des ouvriers qui se lèvent tôt

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de CBL & Associates Properties sur nos screeners actions.


Discussions peut-être similaires à "cbl & associates properties : foncière de centres commerciaux cotée usa"

Pied de page des forums