Situation économique et avenir économique des Etats-Unis

Jusqu’à preuve du contraire ça n’est pas Poutine qui a gazé ces pauvres gens … d’ailleurs, on ne sait même pas qui c’est. Depuis que Powell nous a fait le coup avec sa fiole à l’ONU en accusant, à tord, Saddam Hussein, j’ai plutôt tendance à être méfiant.

D’autre part, on n’est pas dans un concours pour savoir qui a la plus grosse. On devrait attendre d’un pays "représentant la liberté" moins de gesticulations que la Russie.

Enfin, même si Poutine est agressif et dangereux, il a au moins le mérite d’une certaine constance, ce qui permet une prévisibilité relative de ses actions. Ça ne semble pas le cas de Trump, ce qui rend ce dernier encore plus inquiétant.

Heureusement pour le monde que Trump est Président des États-Unis d’Amérique et non de la Russie !

Dernière modification par Vibe (08/04/2017 04h25)

La suite c’est que Trump veut maintenant s’attaquer à la Corée du Nord.

Pronostic pour l’avenir : l’installation de batteries de missiles US en Ukraine ?!

Breaking the news :

MOAB, the Mother Of All Bomb

https://mic.com/articles/174129/the-us- … .ibDudrlMc

BREAKING: US military drops 21,000-pound non-nuclear bomb -- known as the “mother of all bombs” — in Afghanistan
First on CNN: US drops largest non-nuclear bomb in Afghanistan - CNNPolitics.com

C’est bien, il commence à faire joujou avec ses nouveaux gadgets.

Les USA n’ont pas besoin de ce bois , ils ont assez de bois chez eux . Cela va créer bien plus d’emplois dans les forêts US qu’en détruire dans les  scieries US . A trop vouloir des baisses de prix on appauvri la population , en Suisse par exemple tout est chère car ils protègent leurs travailleurs avec de multiples taxes et pourtant le pays se porte bien et le niveau de vie des Suisses aussi . Importer oui seulement si c’est nécessaire et bénéfique pour le pays .

Dernière modification par vbvaleur (01/05/2017 09h52)

Comment l’ affaire Comey et le Russiagate risquent de ruiner Trump et d’affecter les marchés

Ron Insana a écrit :

The firing of FBI Director Comey could lead to Trump’s removal from office.
A correction of 10 percent to 20 percent could be on the horizon.
With the markets vulnerable, "sell in May and go away" may be the right move.

J’ai relu la file pour me remettre a l’esprit tout ce qui a été dit sur les élections Americaines.

le 9 Novembre, au lendemain de l’élection presidentielle américaine poste #288 salaze a écrit :

…/…Du point de vue rationnel de la plupart des membres de ce forum, on peut se désoler du programme politique de Trump, quand bien même celui de Clinton n’avait non plus rien de folichon. Mais une fois de plus, entre les promesses et les actes, il y a un pas de géant. D’autant plus, que, même si à priori, Trump a tous les pouvoirs, car il contrôle aussi le congrès et la chambre des représentants, entre les différentes tendances interne à son parti, je ne crois pas qu’il aura les coudées franches pour agir comme il le voudrait…/…

ce méme jour PierreQuiroule analysait 4 risques poste 291 de cette file et a écrit :

…/….
- Risque légal : Trump est imprévisible, mais dans les mots, il fait preuve de protectionnisme, d’une volonté de dicter sa loi à certaines entreprises et de limiter l’entrée de main d’eouvre aux États-Unis. Il se montre hostile aux grandes zones de libres-échanges, etc. A mon avis, ce risque ne doit pas être surestimé malgré son élection. Même s’il a sur le papier la majorité pour faire ces réformes, d’une part je ne sais pas s’il en a une idée précise, d’autre part les Républicains restent favorables aux business et ne lui laisseront pas tout faire.
…/…

Jusqu’à présent Trump a fait a presque tout ce qu’il a voulu avec la bénédiction de la plus part des républicains qu’il a insulté durant toute la campagne présidentielle.
Il semblerait que cela commence peu a peu a changer.
On a vu que le GOP AHCA a été adopté avec le minimun requis, 20 Républicains et la totalité des Démocrates se sont abstenus.

le 13 novembre 2016 quelques jours aprés l’élection de Donald Trump, sur cette même file poste # Sissi a écrit :

…/…on va devoir se le farcir sauf impeachment auquel s’attendent certains … dont celui qui a su prévoir chaque élection…/…

Mardi dernier, le 9 mai 2017
D. Trump s’est débarrassé de James Comey, Directeur du FBI…
Vous avez tous lu les différents articles traitant du sujet…




Comey qui a d’abord été félicité par Trump pour avoir ré-ouvert l’investigation de Hilary Clinton et des fameux e-mails, c’était durant la campagne electorale, onze jour avant l’élection, Comey se retrouve aujourd’hui victime du Présidents des USA, soit disant pour les même faits qui lui avaient valus les éloges de Donald Trump.
En fait, "has been fired" parce qu’il menait une investigation sur les relations de l’équipe de D. Trump et le gouvernement russe, c’est ce qui semble être la vérité…  Et Donald Trump affirme que le directeur du FBI est un incapable.
Il s’agit la d’une nouvelle intéressante qui risque de changer la donne.

Al Franken’s BRILLIANT Reaction/Breakdown To Trump firing Comey.
Al Frankenest senateur de l’état du Minnesota




En effet ces derniers jour le Senat à Majorité Républicaine ne semble plus être tout à fait d’accord avec les agissements de D. Trump.

Même  Fox Télévision, le laisse tomber.




Chris Wallace and Shep Smith on Friday were perplexed by the recent developments in the ongoing Donald Trump/James Comey saga, with the hosts noting the president’s actions only serve to erode the trust of the American people.

The latest, breaking the news today mother’s day in the USA.




Published on May 14, 2017
FOX News Sunday With Chris Wallace 5/7/17 President Trump Interview, James Comey, Michael Flynn, Russia Trump Latest News Today
James Comey Is Fired by Donald Trump - Trump cancel press briefings

Dernière modification par Miguel (14/05/2017 20h54)

stokes a écrit :

Bonsoir,

Voici l’article de CNN qui a mis le feu aux poudres le 12 janvier en publiant le contenu des allégations que les directeurs de la NSA, du FBI, de la CIA et de la DNI ont présentées au président élu des Etats-Unis :

Intel chiefs presented Trump with claims of Russian efforts to compromise him - CNNPolitics.com

CNN fait état d’un résumé de 2 pages de ce rapport qui aurait été présenté au président Trump.

Le site "buzzfeed" a ensuite mis en ligne le rapport complet avec ses 2 pages de résumé :

https://www.documentcloud.org/documents … tions.html

Je ne suis pas un spécialiste du renseignement, mais ce "mémo" présente toutes les apparences d’un "torche-c.l" : une série d’affirmations diffamatoires non étayées par la moindre preuve, mais considérées comme avérées car "la source a dit que". L’auteur de ce monument de littérature est un ancien officier britannique du renseignement ayant créé sa propre officine privée. Le comble du ridicule ou du sordide est atteint dès la 2ème page du rapport où il est écrit que le président Trump se fait uriner dessus par des prostituées russes……Daté du 20 juin, ce document a semble-t-il été largement diffusé dès l’été, diffusion dans laquelle un "ami" du Président Trump, le sénateur républicain Mac Cain a joué un rôle essentiel. Il est donc clair que les agences de renseignement ont gravement manqué à leur devoir de loyauté et de neutralité en laissant fuiter ce document. La diffusion de ce torchon qui n’apporte aucune preuve n’a d’ailleurs en rien modifié le résultat de l’élection. Les médias comme CNN qui mettent en ligne ce genre de saleté ne se grandissent pas.

Ce faux grossier en dit long sur les méthodes des opposants à Trump qui n’ont pas désarmé depuis son élection, mais au contraire redoublent d’efforts pour l’empêcher de prendre ses fonctions ou tenter de le destituer, puisque ce document affirme sans ambages que le président élu est un traître à la nation américaine, ce qui va bien au-delà du piratage de courriels par les services russes. De toute évidence, le camp néo-conservateur est prêt à tout pour que le réchauffement des relations entre les Etats-Unis et la Russie ne se fasse pas.

Il est hélas à craindre que les néo-conservateurs ne préparent un coup d’état institutionnel visant à destituer le président Trump, sur le modèle de l’action menée contre la présidente légitime du Brésil Dilma Roussef. Nul ne peut prédire quelles seraient les conséquences de cette destitution dans un pays dont une grande part de la population est en armes.

Reste à espérer que le président Trump aura l’énergie et la détermination nécessaires pour sévir impitoyablement contre tous ceux qui l’ont ainsi diffamé et continuent de le faire.

Je ne sais pas si tonton Donald parcourt ce forum ; toujours est-il qu’il a commencé à "sévir impitoyablement" contre le directeur du FBI qui avait grossièrement manqué à son devoir de loyauté et de neutralité ; d’autres fonctionnaires comploteurs pourraient suivre.

Je me répète un peu, mais la destitution ne serait pas une bonne idée, dans la mesure où de nombreux électeurs de Trump, sinon la plupart, sont en armes…

Miguel a écrit :

Il y a la un tableau qui montre le prix des loyers --- Ça explique les 32 % de jeunes qui vivent chez leurs parents, le loyer pour un petit apart est souvent plus élevé que le salaire.

Je suppose que la majorité des lecteurs l’auront remarqué, le tableau est trié par prix. Ce qui apparaît là sont donc les villes avec les loyers médian les plus chers. Dès qu’on descend un peu dans la liste, ça va beaucoup mieux. C’est aussi à mettre en comparaison avec un salaire médian US de $865 par semaine (au 1er trimestre 2017), soit plus de $3700 par mois. Tout cela est du "médian", il y a donc des apparts moins cher (et plus cher évidement).

Le salaire median US, source BLS: https://www.bls.gov/news.release/pdf/wkyeng.pdf

L"Amérique aujourd’hui elle me coûte un bras avec la hausse des taux !

J’observe non sans malice que tous les faits générateurs de krachs et fortes secousses boursières se sont produit dans ce pays de malheur.

C’est toujours la même histoire : l’économie américaine va trop bien, le fed resserre les taux pour éviter l’inflation et qui c’est qui trinque  ? Les porteurs de titres européens….

Dernière modification par stokes (15/06/2017 21h10)

doubletrouble a écrit :

Je suis assez curieux de ce qui a pu être décidé officieusement lors de la visite de Trump en Arabie Saudite.

Trump national security council Pentagon support for war with Iran - Business Insider
CIA’s ’Dark Prince’ tapped to lead charge against Iran | USA News | Al Jazeera
Israeli Experts Claim Iran and North Korea Working On Nuclear Warheads
Le Qatar mis en quarantaine par ses voisins du Golfe

Trump va avoir besoin d’une guerre chaude pour espérer rester au pouvoir un second mandat (ou rester au pouvoir tout court ?). Suivant les résultats des midterms, je ne serais pas surpris qu’elle éclate en 2018.

Aura-t-on droit à une guerre par proxy au Qatar, comme au Yémen ? Ou bien directement le gros lot, l’Iran ? Le barouf autour de la Corée du Nord n’étant (à mon humble avis) que de l’intimidation vis à vis de leurs relations avec l’Iran.

L’Iran serait probablement une aventure militaire désastreuse pour ceux qui seront sur le terrain, mais une bénédiction pour le complexe militaro-industriel et l’industrie pétroliere.

Le pays est en tout cas déjà "encerclé" (entre l’Iraq et l’Afghanistan), et la bénédiction des Russes pourrait facilement être obtenue en échange d’une paix à leur avantage en Syrie et/ou de la levée des sanctions. Sans compter le prix du pétrole/gaz qui remonterait en flèche.

L’ultimatum reçu par le Qatar est encore plus humiliant que celui qu’avait reçu la Serbie en 1914. L’Egypte signale clairement son allégeance avec la rétrocession des îlots à l’Arabie Saudite. Le mystérieux attentat à la Mecque peut fournir un casus belli potable. A priori, personne n’a la volonté diplomatique de stopper l’engrenage : tout est en place pour une guerre imminente au Qatar. Même si l’Iran refuse de s’impliquer, un incident autour d’al Tanf en Syrie ou maritime dans le golfe pourrait l’y contraindre.

Dernière modification par doubletrouble (25/06/2017 13h18)