PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

[+3]    #1 15/02/2017 11h56

Membre (2016)
Réputation :   100  

GNC est le leader de la distribution de vitamines et autres compléments alimentaires aux US (sans équivalent en France) avec près de 8800 magasins dont 6500 rien qu’aux US.

GNC est le leader historique du marché et longtemps le chouchou de wall street avant de publier des résultats calamiteux lors des derniers quarters. Ceci étant principalement du à une expansion trop rapide et mal maitrisée, des concurrents agressifs online (amazon) ou traditionnels tels que Costco ou Wall mart qui investissent ce marché en pleine expansion.

GNC® Official Site | Lower Prices for Everyone

Pourquoi est ce que je viens d’investir dans ce business en quelques points:

- Une action qui a chuté massivement depuis un an (- 60% en 1 an) et qui est à un plus bas  (-86% vs plus haut historique)


- Des finances relativement saines même si le business souffre et la marge s’érode mais GNC est encore largement profitable avec un dividende de 9.8% qui en l’état des choses est couvert par le cash flow !


- Une présence massive de short sellers rendant possible un short squeeze possible si les résultats annoncés demain se revelent moins mauvais que prévu (comme pour Sears) .


- Un marché de la vitamine et du bien être en plein expansion aux US (désolé je ne retrouve pas la source)

- Contrairement à certaines catégories de produits qui se sont faites rapidement cannibalisées par la vente en ligne, je pense que dès que l’on touche à un produit que l’on ingère et potentiellement dangereux on a besoin de bons conseils.

Conclusion: Je pense que ceux qui aiment les actions contrarian et à haut rendement, nous avons la un bon candidat. Au prix actuel, l’essentiel des mauvaises nouvelles est pricé et même si demain les résultats sont mauvais l’action ne devrait pas descendre bien plus bas. Par contre si le CEO arrive à redresser la situation et sans revenir aux plus historiques un doublement de l’action est envisageable. J’ai acheté 783 actions à un PRU de 8€ pour 4% de mon portefeuille et je vais doubler si ca baisse.

Q

Pour le fun et comme je sais qu’il y a de nombreux fans de Sears sur ce forum, vous noterez que GNC a performé ENCORE PIRE en 2016 smile

Mots-clés : contrarian, distribution, dividende, rendement, vitamine


you can't climb the ladders of success with your hands in your pockets

Hors ligne Hors ligne

 

#2 15/02/2017 12h11

Membre (2014)
Réputation :   73  

Merci d’ouvrir ce post Queenstown !

J’avais regardé ce business il y a pas longtemps et je crois me souvenir qu’il y a une grosse échéance sur la dette à court/moyen terme.

De plus, j’avais remarqué qu’Amazon bat systématiquement GNC sur les prix.

Mais il est clair que le prix semble ultra attractif. Il y a des achats d’insiders il me semble aussi.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #3 15/02/2017 12h29

Banni
Réputation :   184  

Merci Queenstown pour ce vent de fraicheur.

J’ajouterais 2 points, 1 positif et 2 négatifs.

Commençons par le "gentil" point positif :

+ : la société rachète à fond se actions pour les annuler. Clairement , il y a un réel retour aux actionnaires. Mais…

- : des fonds propres en carton pâte. Il s’élèvent à 352,6 M USD au 30/09/2016 pour une capitalisation boursière de 552,3 M USD. Déjà il y a surcote.

Et quand on voit que dans le bilan, il y a 1 481,0 M USD d’intangibles (dont du Goodwill), peut être qu’ils valent quelque chose, peut être… Mais si on retraite les fonds propres de ces intangibles, on arrive à des fonds propres retraités négatifs à -928,7 M USD.

- : un endettement lourd : 1 546,8 M USD de dettes financières pour une trésorerie de +143,5 M USD. Ce n’est pas alarmant au vu des cash flows actuels. Mais on est loin d’une gestion prudente. S’endetter pour racheter ses titres et les annuler quand on fait de la croissance rentable, ça passe, sinon… ça casse !

Si le titre a été boosté aux stéroïdes et non pas aux vitamines… AÏE ! Attention aux effets secondaires.

==> je comprends tout à fait qu’il y ait de grosses positions short sur le titre. Car, en cas de moindre rentabilité future, la société aura du mal à se refinancer, voire à rembourser ses créanciers.

Personnellement, je n’y toucherais pas. Ou alors, pour un pouième de mon portefeuille pour jouer le pari de la continuité de la génération de cash flow. Ce qui est possible. Il est possible de gagner beaucoup d’argent si ce scénario se réalise. Mais c’est un scénario parmi d’autres. Il ne faut pas sous-estimer les risques.

En tout cas, ce ne sont pas les actifs qui permettront à la boite de se refinancer sereinement. Pas de collatéraux..

Bons investissements à tous.

Dernière modification par FranckInvestor (15/02/2017 12h31)

Hors ligne Hors ligne

 

#4 15/02/2017 17h03

Membre (2016)
Réputation :   20  

Queenstown a écrit :

GNC est le leader de la distribution de vitamines et autres compléments alimentaires aux US (sans équivalent en France) avec près de 8800 magasins dont 6500 rien qu’aux US.

GNC est le leader historique du marché et longtemps le chouchou de wall street avant de publier des résultats calamiteux lors des derniers quarters. Ceci étant principalement du à une expansion trop rapide et mal maitrisée, des concurrents agressifs online (amazon) ou traditionnels tels que Costco ou Wall mart qui investissent ce marché en pleine expansion.

Pourquoi est ce que je viens d’investir dans ce business en quelques points:

- Une action qui a chuté massivement depuis un an (- 60% en 1 an) et qui est à un plus bas  (-86% vs plus haut historique)

Bonjour Queenstown,
j’avais acheté des actions il y a quelques temps à 20$ car c’était déjà pas très cher et surtout parce que je n’avais pas réfléchis avant.

Au delà des résultats financiers il faut tenir compte d’un immense mécontentement aussi bien chez les vendeurs que chez les clients.

Les vendeurs se font plus ou moins voler par leur manageurs car ceux-ci ne leur donnent moins de prime en fonction du résultat. Cela provoque un gros turnover cotés employés.

Du coté des clients, nombreux sont ceux qui ont exprimé un fort mécontentement d’une part car les prix ont augmenté sur certains produits et d’autre part car il y a eu "fraude ?" sur le type de protéine annoncé qui ne correspond par à la réalité. Certaines box de protéines contiennent des mélanges de protéines dont certaines sont bonnes mais très cher et d’autre sont de très mauvaise qualités.

De nombreux clients se sont plaint d’avoir acheté un produit annoncé de qualité mais qui contenait presque uniquement de la mauvaise protéine.

Il me semble aussi que les programmes de fidélité ont été révisés au désavantage des clients.

Après avoir découvert la vrai raison de la chute de ce titre, j’ai coupé mes lignes avec une perte de 350$ au total.

voici quelques liens qui pourraient vous intéresser :

Avis des employés :
https://www.glassdoor.fr/Avis/GNC-Avis-E2270.htm
https://www.indeed.com/cmp/Gnc/reviews

Avis des consommateurs :
http://www.musculaction.com/forum/produ … 26835.html

Désolé, je n’ai pas retrouvé les autres liens car ayant fermé ce dossier, je n’ai pas gardé les informations, mais à l’époque j’avais fait pas mal de recherches, après coup malheureusement…

Bon courage

Dernière modification par vschmitt (16/02/2017 00h41)


My site web : automated trading system - mon livre : Trading automatique

Hors ligne Hors ligne

 

#5 16/02/2017 11h55

Membre (2013)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   538  

Queenstown a écrit :

GNC est le leader de la distribution de vitamines et autres compléments alimentaires aux US (sans équivalent en France) [..]

des concurrents agressifs online (amazon) ou traditionnels tels que Costco ou Wall mart qui investissent ce marché en pleine expansion. [..]

- Contrairement à certaines catégories de produits qui se sont faites rapidement cannibalisées par la vente en ligne, je pense que dès que l’on touche à un produit que l’on ingère et potentiellement dangereux on a besoin de bons conseils.

Juste quelques éclairages quant à l’activité de la société:

Les vitamines (et plus largement les compléments alimentaires) et la France, ça fait 2. Il y a une ENORME différence entre la mentalité Française et US de ce coté, et des régulations et restrictions en France qui n’existent pas aux US. Donc il est assez logique qu’il n’y ait pas d’équivalent en France.

Pour essayer de donner une idée, en France, il y a une tendance à penser qu’il est important pour les enfants de boire un verre de lait le matin (sans jugement sur la validité de la démarche, mais pour donner une idée de la mentalité). Aux US, il est important que les enfants prennent leurs vitamines le matin (sans jugement non plus sur la validité de l’idée). Et toute population confondue, la proportion de la population qui prend des vitamines aux US est sans commune mesure avec cette proportion en France.

AMAZON est agressif sur les prix, c’est ce qu’ils font en général. S’ajoutent à ça tous les vendeurs qui utilisent Amazon comme place de marché. Mais Amazon reste un supermarché de ce coté, et n’est pas forcément ultra bon dans le domaine. Les US ont pas mal d’excellents SPECIALISTES de tout ce qui est compléments alimentaire, comme par exemple VITACOST (dot com), qui sont dédiés à cela. Il sont agressifs sur les prix, ont des sites avec beaucoup d’info, des commentaires clients, des renouvelements automatiques de commandes de façon périodique, etc , etc …

A mon avis, la concurrence online est réelle, et bien plus importante que ce que vous imaginez Queenstown, et quant à votre dernière phrase que je cite au-dessus, ça me parait être vraiment de la mentalité Française ça. Les Américains ne réagissent pas comme ça pour la majorité, face aux vitamines/compléments alimentaires. Sur un site tel que Vitacost, ils considèrent qu’ils ont toute l’information dont ils ont besoin, plus les commentaires des autres clients qui consomment le produit de manière effective.

(NOTE: Ce marché est en expansion aux US ? J’aimerais bien la source effectivement. Je ne dis pas que ça n’est pas le cas, et il croit certainement, mais j’ai des doutes que ce soit de façon spectaculaire parce que leur marge de progression n’est pas phénoménale non plus)

Dernière modification par Mevo (16/02/2017 12h32)

Hors ligne Hors ligne

 

#6 17/02/2017 12h38

Membre (2015)
Réputation :   38  

10 K 2016 a écrit :

In February 2017, the Board of Directors approved our recommendation to suspend the quarterly dividend. The dividend suspension is part of a broader plan
to utilize a greater portion of our free cash to reduce debt.

Le titre continue de baisser. On a une suspension du dividende pour orienter le cash vers la réduction de dette, une bonne décision de gestion.

Je vais ouvrir les rapports.

Hors ligne Hors ligne

 

#7 19/02/2017 00h15

Membre (2016)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   152  

Bonjour,

Habitant aux USA, je suis allé dans un magasin GNC et j’en ai été client (1 fois).
Voici mon retour :
- il y a énorméments de magasins par ville, beaucoup trop je pense (mais assez petits)
- quand on parle de vitamines, j’ai l’impression que c’est surtout de protéines au vu des rayons.

Les protéines sont surtout utilisés par les pratiquants de musculation, il y a énormément de marques mais en fait la distinction est purement marketing.
La qualité est liée à la méthode de fabrication : whey normale, hydrolysée, isolate etc… cela influe sur la quantité de gras residuelle etle % de protéines.
(exactement comme dans du lait écrémé/demi écrémé.)

Les principaux critères de choix sont donc le prix et la méthode de fabrication, ce qui est faisable en ligne.

De plus en Europe, les marques au meilleurs rapport qualité/prix sont souvent uniquement en ligne (et elles proposent toutes les qualités).

Bref tout ça pour dire que la plupart des clients réguliers / gros consommateurs n’ont pas d’intérêt particulier à aller chez gnc.

Par contre sur les produits hors protéines, les clients ont peut être besoin de plus de conseil et le business model est peut être valable (je n’ai pas d’avis précis sur cette partie ).


Markets are not perfect, but everybody else is worse

Hors ligne Hors ligne

 

#8 21/02/2017 17h19

Membre (2016)
Réputation :   100  

GNC en hausse de 15% ce matin ! Me demandez pas d’explication je n’en sais rien si ce n’est que les shorts doivent être en train de se racheter en catastrophe…

J’ai l’impression qu’on assiste au même phénomène qu’avec STNG il y a quelques jours qui après une réduction de dividendes avait explosé pendant les 2/3 jours suivants. Si quelqu’un à une meilleure explication je suis preneur mais en tout cas c’est marrant à voir smile

Q


you can't climb the ladders of success with your hands in your pockets

Hors ligne Hors ligne

 

#9 23/02/2017 20h49

Membre (2014)
Réputation :   73  

Treffon a écrit :

quand on parle de vitamines, j’ai l’impression que c’est surtout de protéines au vu des rayons

Oui, vous avez raison, c’est surtout des protéines.

Et dans les protéines, le produit le plus vendu (et de loin) est la Whey Gold Standard de Optimum Nutrition

Si on fait la comparaison, on a Amazon :


et de l’autre coté, on a GNC :


On a donc 59,99 pour GNC contre 57,99 pour Amazon.

La différence n’est pas énorme, de l’ordre de 3-4%, mais pour un même produit, cela suffit à pousser le client qui prend le temps de la comparaison à aller chez Amazon plutôt que chez GNC.

Surtout que la Gold Standard d’Optimum Nutrition est très probablement un produit d’appel pour de nombreux autres produits.

PS : On notera aussi la différence totalement énorme en ce qui concerne le nombre de reviews (17 767 pour Amazon, contre 5 pour GNC big_smile ). Cela joue encore en faveur d’Amazon, en plus de démontrer que les pratiquants de musculation préfèrent (par une majorité totalement écrasante) acheter sur Amazon leur Whey Gold Standard plutôt que sur GNC.com.

Dernière modification par Lazard (24/02/2017 03h08)

Hors ligne Hors ligne

 

#10 25/02/2017 16h04

Membre (2016)
Réputation :   100  

Argument de la concurrence en ligne parfaitement valable certes… mais n’était ce pas le cas il y à 2 ans quand l’action était a 30+$ ?

A noter que le pdg vient d’acheter pour 5 millions de dollars d’actions ce qui a entrainé une belle hausse. A mon avis il doit croire en un minimum dans sa stratégie.
gnc-leaders-stock-buy-jumpstarts


you can't climb the ladders of success with your hands in your pockets

Hors ligne Hors ligne

 

#11 25/02/2017 18h14

Membre (2014)
Réputation :   73  

Queenstown a écrit :

Argument de la concurrence en ligne parfaitement valable certes… mais n’était ce pas le cas il y à 2 ans quand l’action était a 30+$ ?

Est-ce que cela a une importance ? Si le désavantage concurrentiel est présent aujourd’hui ou non, c’est ça qui importe à mon avis.

Queenstown a écrit :

A noter que le pdg vient d’acheter pour 5 millions de dollars d’actions ce qui a entrainé une belle hausse. A mon avis il doit croire en un minimum dans sa stratégie.

[humour : on] Comme quand Eddie Lampert a acheté avec son capital personnel pour $70 millions d’actions sears à ~43$/action en 2013 ? [humour : off]

Plus sérieusement, c’est vrai que c’est un point positif.

Enfaîte dans la stratégie du management il y a un élément qui me gène et un élément que j’apprécie :

1) ce qui me gène c’est l’arrêt de la gold card et du système de membership qui comptait des millions de membres et qui assurait selon moi une certaine fidélité des clients, une certaine prévisibilité des revenus et une compétitivité viable avec la concurrence.

2) Ce que j’apprécie beaucoup par contre c’est que le management est conscient du problème, des obstacles et compte remédier à tout ça.

Le problème :

CMO de GNC a écrit :

I think that the biggest challenge we’ve had is people either thinking that our prices were too high or too complicated

La stratégie :

CMO de GNC a écrit :

Our prices are going to be lower

Les obstacles :

CMO de GNC a écrit :

people have a significant knowledge of GNC, and in some respects, that’s a challenge because if people had decided that we weren’t for them or we were no longer for them, that caused us problems. And so, our goal is, how do we tell people as quickly as possible that this is completely changed and that we’ve listened to their feedback?

Il sont en train de bombarder sur l’advertising pour changer ça en ce moment.

Mais perso, je vais attendre de voir ce qu’ils changent concrètement au niveau du pricing pour investir.

Dernière modification par Lazard (25/02/2017 18h17)

Hors ligne Hors ligne

 

#12 18/04/2017 14h55

Membre (2016)
Réputation :   100  

Les résultats du 1er quarter viennent d’être publiés et ils sont plutôt encourageants. Leur nouvelle politique de prix semble bien acceptée même si cela pèse sur les marges.

GNC Holdings (NYSE:GNC): Q1 EPS of $0.37 beats by $0.03.

Revenue of $644.84M (-3.6% Y/Y) beats by $17.43M.

La ou ca devient intéressant, c’est que le nombre d’actions shortées est tellement élevée que la moindre publication correcte fait exploser les cours. En premarket nous sommes a +36%, à voir d’ici à l’ouverture

Q.


you can't climb the ladders of success with your hands in your pockets

Hors ligne Hors ligne

 

#13 12/09/2017 22h59

Membre (2016)
Réputation :   100  

Vitamine world, un des concurrents de GNC s’est déclaré en faillite (chapter 11) aujourd’hui.
50 magasins seront fermés et les baux restructurés pour ’faire baisser les prix trop élevés’.
Dur dur pour le retail aux USA, et ca risque de venir rapidement en Europe.
Q.

PS: Toys’r Us pourrait suivre…

https://www.retailtouchpoints.com/featu … the-option


you can't climb the ladders of success with your hands in your pockets

Hors ligne Hors ligne

 

#14 06/01/2018 11h16

Membre (2016)
Réputation :   100  

Je referme personnellement ce dossier (j’ai revendu avec une MV de 50%) puisque le cours s’’est effondré à 3.5€. La raison ? la société n’arrive plus a se financer et doit rembourser 1.5M avant 2019. Conséquence elle a embauché Goldam Sachs pour trouver des solutions et ils ont commencé par convertir 100M de dollars de dettes en actions d’ou une dilution de 11% et un problème toujours pas réglé. Le management a vraiment été nullissime et s’est laissé mettre dans un corner alors qu’ils pouvaient encore renégocier la dette en début d’année dernière, certes a des taux élevés, sans faire de dilution.

Dommage car le marché est en croissance, la marque très réputée aux US et en Chine. Mais quand le management est mauvais (surtout le Directeur financier) pas grand chose à espérer.

Q.


you can't climb the ladders of success with your hands in your pockets

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "gnc holdings : le plein de vitamines !"

Pied de page des forums