PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

#26 12/04/2016 20h14

Membre (2011)
Réputation :   85  

Dans un entretien d’octobre 2014, Eric Wuillai déclarait qu’il n’y avait pas d’intérêt à adopter le statut SIIC :

Boursier a écrit :

Boursier.com : Pourquoi ne pas scinder la société en deux entités ?

E.W. : La question se pose pour la foncière qui pourrait profiter du statut SIIC (NDLR : Société d’Investissement Immobilier Cotée). Mais elle ne porterait alors plus l’immobilier de logement, avec les conséquences pour les dispositifs défiscalisants… Donc aujourd’hui, ce choix ne nous semble pas pertinent.

Plus récemment, dans un entretien de juillet 2015 :

Eric Wuillai a écrit :

Il nous faut clairement mieux présenter notre modèle au Marché et peut-être mieux identifier le véhicule " foncière ".

Aujourd’hui CBO n’est plus éligible à l’économie d’impôt ce qui pourrait conduire la société à adopter le statut SIIC dans quelques années (ou à séparer la société mais c’est de la spéculation).

Comme les SIIC sont désormais interdites dans un PEA et qu’il n’est pas possible non plus d’opter pour des dividendes en actions de SIIC conservées en PEA depuis la réforme du 21 octobre 2011 (ou alors il faut les revendre en moins de 2 mois), je me pose la question que se passerait-il si jamais un jour CBO décidait d’adopter ce statut ?
Les actionnaires, comme moi, ayant des actions en PEA seraient-ils obligés de les revendre?
En effet la seule exception concernait les SIIC détenues avant la réforme de 2011.
Dans le cas de LafargeHolcim il n’était pas non plus possible de les conserver.

Référence :

BOFIP a écrit :

En principe, le maintien de titres au sein du PEA alors qu’ils ne répondent plus aux conditions
d’éligibilité au PEA entraîne la clôture du plan à la date du manquement.
Par dérogation à ce principe, l’article 8 de la loi de finances pour 2012 prévoit que les titres des SIIC et
des sociétés foncières européennes comparables inscrits directement ou indirectement sur un PEA
à la date du 21 octobre [2011] peuvent y demeurer après cette date.

Dernière modification par gilgamesh (13/04/2016 15h09)

Hors ligne Hors ligne

 

#27 13/04/2016 07h59

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   177  

ENFP

Mais à chaque fois qu’on parle de raboter les niches fiscales, elle prend une claque aussi


Parrain IGRAAL -  livretP (code 02182A)- esketit traderepublic Crypto.com aswk9j6a22,  Ebuyclub, Vivid, AFER, Fortunéo, Bourso,  Linxea,……

Hors ligne Hors ligne

 

#28 14/04/2016 11h01

Membre (2011)
Réputation :   85  

Sur boursorama un intervenant a signalé ce lien qui établit clairement qu’un changement SIIC entraînerait l’obligation de :
- vendre ses titres avant le passage en SIIC pour conserver le PEA
ou
- les transferer dans un CTO et verser une somme équivalente sur le PEA sous 2 mois
ou
- cloturer le PEA

Référence

Lettre de la Direction de la Législation Fiscale en date du 23 juillet 2013 a écrit :

Les titres de SIIC ne sont plus éligibles au PEA depuis le 21 octobre 2011. Les titres de la société COFITEM-COFIMUR seront qualifiés de titres SIIC à compter de l’option par la société, au cours du second semestre 2013, pour le régime d’imposition des SIIC. A compter de la date d’option pour ce régime, le maintien des tires de la société COFITEM-COFIMUR au sein du PEA,alors qu’ils ne répondent plus aux conditions d’éligibilité au PEA, entraîne la clôture du plan à la date du manquement.
Dans cette situation, il est confirmé que les actionnaires personnes physiques de la société COFITEM-COFIMUR auront la possibilité d’inscrire les titres de cette société sur un compte titres ordinaire et d’effectuer sur leur plan un versement en numéraire d’un montant égal à la valeur des titres COFITEM-COFIMUR apprécié à la date d’option pour le régime d’imposition des SIIC, et cela afin d’éviter la clôture de leur PEA.
Il est précisé que le versement en numéraire d’un montant égal à la valeur des titres de la société COFITEM-COFIMUR devra être réalisé dans un délai maximum de deux mois à compter de la date d’option par cette société pour le régime d’imposition des SIIC. Ce versement ne sera pas pris en compte pour l’appréciation du plafond des versements autorisés sur le PEA.
Dans le cas contraire, le PEA sera clos à la date d’option pour le régime des SIIC et le gain net réalisé depuis l’ouverture du plan sera imposable aux prélèvements sociaux et, le cas échéant, à l’impôt sur le revenu.
Enfin, lors de la cession ultérieure des titres de la société COFITEM-COFIMUR ayant fait l’objet d’un retrait dans les conditions exposées ci-dessus, la plus-value devra être calculée en retenant comme prix d’acquisition la valeur des titres concernés à la date dudit retrait

J’espère que la direction communiquera ses intentions sur le futur de CBO lors de la prochaine assemblée générale.
Ne pouvant assister à l’AG, je serais reconnaissant aux actionnaires qui le peuvent de poser la question à ce sujet.

Dernière modification par gilgamesh (14/04/2016 11h15)

Hors ligne Hors ligne

 

#29 15/03/2017 07h58

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Forte hausse du résultat de CBo TERRITORIA pour l’année 2016 :

. Résultat net part du groupe : 13,2m€ (+98%)
. Cash Flow opérationnel : 13,7m€ (x2,4)
. Dividende : 0,19€ (+11,76%)

Les prévisions 2017 envisagent une légère baisse de l’activité foncière du fait de l’anticipation d’une petite baisse des revenus locatifs.
Pour ce qui est de la promotion immobilière, "une bonne dynamique de l’ensemble des segments du marché" devrait permettre une croissance de cette activité.

Outre une normalisation des résultats attendue en 2017 (du fait de raisons fiscales très avantageuses en 2016), la société annonce une reprise de ses investissements tant dans la promotion que dans la foncière.

Résultats 2016

Je précise que j’ai CBo TERRITORIA en poretefeuille, et qu’il s’agit de ma plus grosse ligne.


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#30 15/03/2017 08h31

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   959  

Avec la hausse du dividende le rendement devient correct (5,2 %).

A noter aussi l’ANR :

Actusnews a écrit :

Actif Net Réévalué (ANR) de 5,53 €/action
L’ANR, qui traduit principalement la valeur de l’activité de Foncière du Groupe, atteint
179,8 M€ au 31 décembre 2016, un niveau proche des capitaux propres. Après le versement d’un dividende de 0,17 €/action en juin 2016, il s’établit à 5,53 €/action en hausse de 5% par rapport à 2015, soit une décote de 34 % par rapport à un cours de bourse de 3,63 € (cours moyen du 1er au 9 mars 2017). La progression de l’ANR/action atteint 8% en tenant compte du dividende.

Un contexte législatif favorable :

AOF a écrit :

CBO TERRITORIA salue la loi Egalité Réelle
CBo Territoria a annoncé que le vote au Parlement de la loi Egalité Réelle le 14 février 2017 allait lui permettre d’accélérer à l’Île de La Réunion le développement de programmes de logements intermédiaires, en réponse à la demande locale, grâce au rétablissement de l’éligibilité des sociétés à l’I/S au crédit d’impôt sur les investissements dans le logement intermédiaire dans les DOM.

Cette nouvelle loi qui " reconnait aux populations des outre-mer le droit à l’égalité réelle au sein du peuple français " est destinée à combler les inégalités entre la métropole et les territoires ultramarins avec notamment un objectif de construction de 150 000 logements dans les outre-mer au cours des dix prochaines années.

Le dispositif prévoit un crédit d’impôt équivalent à 35% des investissements dans les logements intermédiaires, plafonnés à 2440 euros par mètre carré, qui seront construits ou acquis par des sociétés à l’I/S dans les DOM.

Fort de ce soutien financier de premier plan, CBo Territoria prévoit de lancer six nouveaux projets résidentiels, pour un total de 450 logements à livrer d’ici 2019 de Saint Pierre centre ville à Sainte Marie sur différents programmes immobiliers.

Ces programmes seront destinés aux investisseurs institutionnels ou privés et à la relance des programmes PILA que CBo Territoria avait réalisé avec le soutien de l’AFD (plus de 200 logements déjà en service) qui favorise l’accession à la propriété " différée " des locataires du logement intermédiaire.

Ces projets vont permettre de poursuivre le développement des quartiers à vivre créés par CBo Territoria, notamment la nouvelle ville de Beauséjour, opération urbaine exemplaire par sa dimension durable.

Une vraie diversification à La Réunion pour ceux qui comme moi ne croient pas à Paris QCA.

Enfin, cette foncière/promoteur n’ayant pas le statut SIIC est éligible au PEA.

Que de qualités …


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

#31 15/03/2017 08h50

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Merci ArnvaldIngofson pour ces précisions qui ont toute leur importance dans ce dossier.
J’en avais déja connaissance, mais n’ai pas pensé à les citer.

Aussi, CBo TERRITORIA fait-elle (ou pourrait-elle) partie des foncières que vous suivez et sur lesquelles vous seriez susceptible d’investir ?


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#32 15/03/2017 09h48

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   959  

Oui, c’est fait !
Voir portefeuille.


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

#33 15/03/2017 11h04

Membre (2011)
Réputation :   32  

ArnvaldIngofson a écrit :

Enfin, cette foncière/promoteur n’ayant pas le statut SIIC est éligible au PEA.

Et même PEA PME !

Hors ligne Hors ligne

 

#34 30/03/2017 21h38

Membre (2014)
Réputation :   141  

Business paraissant intéressant et prometteur en effet, notamment au vu de la situation démographique dans l’île.

ArnvaldIngofson a écrit :

Oui, c’est fait !
Voir portefeuille.

Bonsoir Arnvald,

J’ai vu sur le sujet consacré à votre portefeuille que vous en aviez acheté 2000. Votre ordre a-t-il été exécuté en une seule fois ?

J’ai passé un ordre aujourd’hui (en milieu de journée) pour en acheter 264 à 3,77 €. L’ordre n’a été exécuté que partiellement avec seulement 23 actions achetées, soit pour un montant de 86,71 € auquel il faut ajouter 2,5 € de frais de courtage : 2,80 % du total de ce que ça m’a coûté, rageant…

J’ai repassé un ordre pour demain : 242 actions à 3,75 €. Si ça passe, ma mésaventure d’aujourd’hui sera tout de suite oubliée mais bon, il n’y a vraiment rien de certain…

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #35 30/03/2017 22h11

Membre (2015)
Réputation :   6  

Bonsoir Froidevaux,

Je me permets d’intervenir, en tant qu’actionnaire de CBO Territoria depuis un temps certain.

A titre personnel, lorsqu’un titre est peu liquide, mou et que la contrepartie dans le CO est assurée, je passe des ordres au prix du marché. Cela garantit l’exécution au prix souhaité.

Par ailleurs, vous pouvez constater que le prix de l’action oscille entre 3 et 3.85 euros depuis septembre 2013 environ. Le potentiel, connu depuis longtemps, tarde à s’exprimer - ce qui n’est pas gênant, mais il faut aussi en être conscient.

Cordialement,
kenjin

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #36 30/03/2017 23h06

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   959  

Froidevaux a écrit :

J’ai vu sur le sujet consacré à votre portefeuille que vous en aviez acheté 2000. Votre ordre a-t-il été exécuté en une seule fois ?

Oui, il est passé en une fois à 3,78 €.

C’est une valeur moyenne qui a un certain volume de transactions et un carnet d’ordres pas anémique.
Par exemple en ce moment le carnet d’ordres est :
Ordres    Qte.    Achat
1    9    3.82
2    444    3.80
2    1 164    3.79
1    300    3.78
3    2 541    3.77
8    2 880    3.76
10    10 961    3.75
36    24 005    TOTAL
Vente    Qte.    Ordres
3.83    2 867    6
3.84    6 826    9
3.85    21 330    11
3.86    350    2
3.87    4 800    2
3.88    1 600    3
3.89    2 890    4
TOTAL    53 475    50
Donc en passant un ordre limite à 3,83 on pourrait en acheter 2 867,
à 3,84 : 2 867 + 6 826 = 9 693 (l’ordre serait fractionné avec un cours moyen 3,83xxxx mais c’est sans impact sur les frais),
etc.

Sur les petites/moyennes valeurs toujours regarder le carnet d’ordres.
Si vous voyez une contrepartie à un cours acceptable votre ordre devrait passer.
Ou alors c’est vraiment pas de chance, un autre ordre est passé quelques millisecondes avant le votre, ce qui est très peu probable parce qu’il y a peu de transactions sur CBo :
Heures     Cours    Qté
17:28:34    3.82    359
17:25:15    3.80    119
16:26:49    3.82    163
16:26:49    3.82    364
16:21:40    3.82    220
16:04:22    3.81    5
16:04:22    3.81    58
Personnellement je préfère fixer une limite, le cas échéant à +/-1 centime si la contrepartie est à peine suffisante.

Aujourd’hui vous avez visé le plus bas du jour à 3,77 €.
C’est la technique de l’épuisette : souvent ça ne ramène rien, ou de petits poissons.
Si vous êtes vraiment acheteur d’une quantité fixée, il vaut mieux l’acheter au prix du marché.
Si vous estimez que c’est trop cher, trouvez autre chose à acheter, ou n’achetez plus rien si tout le marché est cher.


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

#37 31/03/2017 15h54

Membre (2015)
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   78  

Intéressante entreprise.
Quelqu’un a le chiffre plus ou moins exact du nombre d’OCEANEs en circulation? J’essaie de me faire une idée du potentiel de dilution. La dernière communication indique une valeur de 26.2M pour les OCEANEs. En divisant par 3.60 EUR, soit la valeur nominale, on obtient environ 7.28M d’unités. Est-ce que mon raisonnement tient la route?

La capitalisation intégrant les obligations convertibles atteindrait alors 152M EUR.

Hors ligne Hors ligne

 

#38 31/03/2017 16h10

Membre (2016)
Réputation :   116  

Il me semble que l’obligation est convertible pour 26 485 513€ avec une date de maturité 01/01/2020, "Puttable" le 01/01/2018 et 2019 (FR0011359579). Le prix de conversion est bien 3.60€.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #39 27/04/2017 18h31

Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   369  

Pour info :

Boursier.com a écrit :

CBo Territoria rappelle qu’il sera proposé à l’Assemblée
Générale du 7 juin 2017, le versement d’un dividende de 0,19 euro brut par
action.

Dans ce cadre, le Conseil d’Administration qui s’est tenu le 26 avril 2017 a
décidé de proposer à l’Assemblée d’offrir l’option à chaque actionnaire entre
le paiement du dividende en actions
ou en numéraire, celle-ci devant être
exercée entre le 14 juin 2017 et le 27 juin 2017 inclus.

Ainsi, la date de détachement du dividende interviendrait le 14 juin 2017. La
mise en paiement du dividende en numéraire et la livraison des actions
nouvelles interviendront le 6 juillet 2017.

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #40 29/04/2017 23h56

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Les modalités de paiement du dividende en actions nouvelles sont connues (voir rapport annuel 2016, page 186, résolution numéro 4 présentée à l’AG à venir du 7 juin 2017).

Les actions nouvelles en guise de dividende seront donc proposées avec une décôte de 10% sur la moyenne des cours de bourse des 20 dernières cotations avant l’AG. Mais ce n’est pas tout, puisque le montant du dividende sera déduit du prix de ces actions nouvelles.

En gros, pour un cours de bourse moyen des 20 derniers jours de 3,80€ (ce n’est qu’un exemple), les actions nouvelles seront proposées à : (3,80*0,9) - 0,19 = 3,23€ (!)

projet de résolutions AG 2017 a écrit :

Le prix de l’action remise en paiement du dividende sera égal à 90 % de la moyenne des cours cotés aux vingt séances de bourse précédant la date de la présente Assemblée Générale, diminuée du montant net du dividende, le cas échéant arrondi à deux décimales après la virgule au centième supérieur, conformément aux dispositions de l’article L. 232-19 du Code de commerce.

Moi qui envisageait de prendre le dividende en cash, je vais probablement opter pour le versement en actions nouvelles, que je revendrais par la suite… car je ne souhaite pas augmenter mon exposition à la société d’achat qu’il s’agit déjà de ma première ligne, et qu’elle représente tout de meme 18/19% de mon portefeuille. A voir donc…

Édit : correction d’une erreur de frappe.

Dernière modification par Neo45 (30/04/2017 01h13)


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#41 30/04/2017 00h45

Membre (2013)
Réputation :   0  

J’attends la fin des élections présidentielles avant de me lancer sur les actions française. J’ai toujours uniquement mes trois lignes , j’ai mis des liquidités et j’attends patiemment l’opportunité.

Hors ligne Hors ligne

 

#42 30/04/2017 07h11

Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   369  

Ça vaut vraiment le coup ce paiement en actions ! Belle décôte proposée par CBO.
Je vais demander le paiement en actions et les garder.

MickenseN, après les élections et la probable victoire de Macron, les actions françaises risquent de monter.
Justement, j’ai fait l’inverse : j’ai acheté avant le premier tour, quand le marché était un peu inquiet.

Hors ligne Hors ligne

 

#43 30/04/2017 08h46

Membre (2013)
Réputation :   0  

Avec l’actualité du moment une victoire de Macron n’est plus si sur… Je préfère la jouer défensif quitte à le regretter…

Hors ligne Hors ligne

 

#44 30/04/2017 08h59

Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   369  

Je ne crois pas une seule seconde à une victoire de Marine LePen (même si autour de moi, l’abstentionnisme au deuxième tour est souvent évoqué car j’habite dans une région où Macron est arrivé troisième),  tout comme je ne croyais pas du tout à l’hypothèse d’un second tour LePen/Mélenchon qui a tant effrayé les marchés.

Mais je peux comprendre tous les points de vue et toutes les stratégies et je respecte la vôtre. Peut-être que c’est vous qui aurez raison, qui sait ? wink

Hors ligne Hors ligne

 

#45 30/04/2017 10h49

Membre (2011)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   238  

ENTP

Isild a écrit :

tout comme je ne croyais pas du tout à l’hypothèse d’un second tour LePen/Mélenchon qui a tant effrayé les marchés.

Je pense que cette "catastrophe*" économique pour les marchés a été sous estimée, on en est vraiment pas passé loin.

Vous ajoutez un Bayrou qui se présente et prends 4 pts à Macron, quand on sait qu’il a fait 9.15% en 2012, on aurait pu le mettre à 6% mini avec 4 pts au dépends de Macron.

Vous retirez Poutou et Arthaud et vous supposez un report vers Mélenchon (même si bien sûr les différente nuances d’extrêmes gauches ne s’apprécient peu entre elles)

Et là, même peuple, même date et vous avez : Lepen 21.5% Mélenchon 20.2% Macron 20% Fillon 20%…

Ensuite vous priez pour que les référendums ne passent pas, que les législatives ne leur donnent pas de majorité et qu’ils n’y est ni prise de pouvoir par la force ou bourrage des urnes…

* (d’un point de vue économique et selon la vision des quotidiens économiques étrangers - vision qui est aussi moi opinion)

Hors ligne Hors ligne

 

#46 01/05/2017 07h38

Banni
Réputation :   115  

Isild, neo,

Je vais dire une lapalissade :
Lorsqu’une société est sous-coté un dividende en action est dilutif.
Lorsqu’une société est surcotté un dividende en action est relutif.

Je peux citer cominar où le dividende en action n’a pas été une reussite recemment.

Total, rds, bp (et cominar c’etait pareil) ont proposé un moment le dividende en action pour pouvoir laisser leur dividende inchangé alors que fcf ne pouvait plus supporter de tel dividende.

Pour moi, ce n’est pas une bonne chose. On va voir comment ce mal (dividende en action) ou le cash economisé va etre reallouer : j’espere que cela vaudra le coup, dans une operation qui sera encore plus relutive que ces dividendes en action.
J’ai peur que cela soit uniquement pour preserver un dividende élevé

Nb: au fait actionnaire d’une toute petite ligne histoire (d’avoir un peu de reit dans mon pea)

Hors ligne Hors ligne

 

#47 01/05/2017 07h56

Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   369  

Bonjour Françoisolivier,

Total propose encore cette année un dividende en actions.

Je ne m’y connais pas encore assez pour savoir si c’est une bonne chose ou pas mais il s’emblerait que le choix d’un dividende payé en actions satisfasse énormément les actionnaires qui estiment que la société n’a pas à sortir d’argent pour les "récompenser".

Est-ce la première fois que CBO propose le dividende en actions ?

C’est une société super stable, son cours de bourse fluctue vraiment peu et son rendement ne cesse d’augmenter depuis 2012. Je n’ai pas le sentiment que ce versement du dividende en actions puisse lui porter quelconque préjudice. Au contraire, je pense que le cash économisé va être soigneusement réinvesti (compte tenu de ses projets).
J’essaye d’être positive ! wink

(Au fait, c’est quoi une toute petite ligne pour vous ?)

Dernière modification par Isild (01/05/2017 08h35)

Hors ligne Hors ligne

 

#48 01/05/2017 08h19

Banni
Réputation :   115  

Isild,

Le dividende en action flatte le petit actionnaire car il a l’impression qu’on lui propose des actions encore moins chere. Mais il ne se rend pas compte que le reste de ses actions est dilué de 2-3-4%.
Il y a un long debat dessus pour air liquide (sur la file airliquide je crois ?)

Mais On verra bien comment le cash sera realloué dans les prochains mois !

> c’est quoi une petite ligne :
Je sais plus trop combien j’ai de cbo (je crois 1000€). Mon pea doit faire un peu moins de 50000€.

En fait j’essaie d’avoir le raisonnement suivant : avoir 10-15lignes .
Forte conviction 10%
Conviction 5%

Edit : c’est une vision totalement perso. Il y a 150 visions d’une repartition d’un ptf sur le forum.

Dernière modification par francoisolivier (01/05/2017 08h21)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #49 01/05/2017 08h19

Membre (2011)
Réputation :   -3  

Bonjour,
Je vois 2 choses non abordées ici au sujet de cette société pour laquelle je suis en train de vendre quelques lignes:
- les frais de gestion ont éxplosé sur la marge et cela est passé sous silence
- une vente a été prévu pour un magasin tati mais ces derniers sont en cessation de paiement.

Hors ligne Hors ligne

 

#50 01/05/2017 08h30

Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   369  

J’ai participé au débat sur Air Liquide dans lequel on disait que l’action offerte pour 10 achetées était de la poudre aux yeux.

Mais que les dividendes soient versés en cash ou en actions, ils font de toute manière baisser la valeur de la part.
Et vous, Françoisolivier, qu’allez-vous choisir finalement ? Cash ou actions ?

Merci pour votre explication concernant votre stratégie d’allocations.

@Simlyon, oui, j’ai vu hier le problème Tati. J’espère que cela ne portera pas trop préjudice à CBO mais je pense surtout aux salariés. o(

Dernière modification par Isild (01/05/2017 08h42)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de CBO Territoria sur nos screeners actions.


Discussions peut-être similaires à "cbo territoria : foncière cotée implantée à l'île de la réunion"

Pied de page des forums