PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#26 23/02/2017 23h24

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Réputation :   615  

Le S2 est encore pire que le S1.

Le chiffre d’affaires consolidé de l’exercice 2016 s’élève à 377,0 millions d’euros, dont 61 % est réalisé à l’international, en hausse de 14,5 % et en retrait de -4 % à périmètre et taux de change constants par rapport à 2015.

Cette progression du chiffre d’affaires, portée par l’intégration de TOPLINE Products, confirme l’accroissement de l’empreinte industrielle et commerciale du Groupe. L’année 2016 a été marquée par les efforts intenses de structuration et d’organisation des 4 pôles dans un environnement complexe et moins porteur.

Le Résultat Opérationnel avant écart d’acquisition (EBITA) atteint 26,0 M€ (6,9 % du chiffre d’affaires). Ce niveau de performance, qui souligne la résilience du business model, a été réalisé dans un environnement de retrait d’activité, de challenges industriels ponctuels et de variation significative de périmètre.

Le Résultat Net 2016 s’élève à 14,9 M€ (3,9 % du chiffre d’affaires) et le Résultat Net par action à 4,07 €. Il permet de proposer, à l’Assemblée Générale du 14 avril 2017, un dividende de 1,80 € par action, conformément à la politique de distribution en vigueur dans le Groupe.

La structure financière du Groupe, après acquisition de TOPLINE Products, demeure robuste avec des ratios de qualité : le Gearing ratio (dette nette sur capitaux propres) s’établit à 71 % des fonds propres et le Leverage ratio (dette nette sur EBITDA) à x 2.0.

http://www.psbindus.com/public/resource … 697310.pdf

Le titre avait profité du rallye ambiant pour prendre 15%, demain risque d’être bien rouge…


Eureka

Hors ligne Hors ligne

 

#27 24/02/2017 09h07

Banni
Réputation :   284  

Les résultats de la "pierre synthétique" ne sont pas si mauvais que cela ; il faut leur laisser le temps de digérer et d’intégrer leurs acquisitions ; les dirigeants ne sont pas des "terminator" à l’anglo-saxonne.

On ne perd que 0,7% ce matin.

Un PER autour de 13, un rendement supérieur à 3%, un vrai savoir-faire, je me demande si je ne vais pas en mettre une pincée sur mon PEA.

D’ailleurs c’est fait : j’en ai pris 60 ce matin. Notre pays a besoin d’être réindustrialisé ; il faut encourager ceux qui s’y emploient.

Dernière modification par stokes (24/02/2017 09h21)

Hors ligne Hors ligne

 

#28 27/02/2017 15h16

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   310  

Hello,
une partie de l’enjeu est de faire remonter les marges de topline sur celle du pôle Luxe et Beauté (4,3% de marge d’EBITA en 2016 mais c’était une année moyenne, 7,9% en 2015).
On notera qu’il y a une dépréciation partielle de créances clients chez Topline. L’EBIT est négatif avec ce point et les coûts de réorganisation.

En excluant l’exceptionnel, la rentabilité serait de 3,1%. La faiblesse de cette dernière est due à "un niveau de décroissance historique, des investissements récents importants et une marge de négoce à restaurer".

Cheers

Jeremy

Pas d’actions PSB Industries.

Hors ligne Hors ligne

 

#29 12/03/2017 20h09

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Oui il est difficile de savoir ce qui est du ressort de la réorganisation/restructuration suite à l’acquisition externe (qui représentent des coûts classiques et une énergie managériale => pour le coup des dépenses vraiment non récurrentes et pas pipeau) de ce qui serait du ressort de marges brutes en baisse tendancielle (ce qui serait très mauvais signe).

AMF : je reste actionnaire de PSB (en PV assez net) mais j’ai un peu abaissé ma valorisation.


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #30 23/07/2017 14h59

Membre (2013)
Réputation :   148  

je vous livre ici mon analyse de PSB Industries, après celle réalisée par Spiny en 2014.

Etude PSB Industries (PSB)
Prix de l’action : 54,50 €
Capitalisation boursière : 200,29 millions d’€
VE : 297,1 millions d’€
Nombre de titres : 3 675 000
Le flottant est d’environ 30%.

Activités du groupe (source RA 2016):
PSB INDUSTRIES est un acteur industriel français de premier plan. Il sert trois marchés de la plasturgie (Luxe & Beauté, Santé & Hygiène, Agro-alimentaire & Distribution) à travers ses trois marques Texen, Plastibell et CGL Pack, ainsi que le marché de la Chimie de spécialités (Eclairage & Industries de pointe) par le biais de sa marque Baikowski. Le Groupe réalise la majorité́ de son chiffre d’affaires à l’international.  Le groupe est numéro un mondial des produits minéraux fins pour l’éclairage et de l’emballage sur mesure et numéro 4 mondial de l’emballage cosmétique parfumerie.

Un peu d’histoire…
Le Groupe PSB INDUSTRIES a pour origine la société Baikowski créée en 1904.
En 1955, le Groupe PSB choisit d’ouvrir son capital au public et entre en Bourse.
En 1984, la famille Baikowski cède la majorité́ de contrôle de la société́ au Groupe familial Entremont représenté́ par les familles Cachat, Wirth et Entremont et à la société́ Provendis. Cette évolution marque la mise en place de croissance par acquisition dans de nouveaux métiers.
Fin 2015, la structure actionnariale du Groupe évolue avec la cession par les familles Cachat et Wirth de la totalité de leur participation et voit parallèlement la famille Entremont et la société́ Provendis se renforcer au capital ainsi que l’entrée au capital d’un nouvel investisseur long terme Union Chimique SC.
La même année, le Groupe décide, afin de servir au mieux ses marchés et suite à plusieurs acquisitions, de se structurer autour de 4 pôles :

Le pôle Chimie de Spécialités, avec sa marque Baikowski et ses différents procédés, produit des poudres et formulations d’alumine ultra-pure ainsi que des oxydes minéraux fins destinés à des céramiques techniques, le polissage de précision, les cristaux et les additifs/revêtements.
Ces produits sont utilisés comme matières premières sur des marchés de haute technologie tels que :
– Eclairage (ampoule à décharge, tube fluorescent, LED)
– Téléphonie et Montre (verres en saphir et pièces céramiques)
– Electronique (semi-conducteur)
– Automobile (polissage des carrosseries et batterie au lithium)
– Défense (blindage et optique de précision)
– Médical (prothèse, imagerie médicale, lentilles, pacemakers)

Le pôle Agroalimentaire et Distribution (> 240 collaborateurs), avec sa marque CGL Pack, propose des solutions d’emballage sur mesure pour les marchés de l’Agroalimentaire et de la Distribution. Cette offre s’est construite autour d’un savoir-faire industriel axé autour de :
– Maitrise de l’extrusion destinée à des fins internes de production de notre propre matière première,
– Intégration de matières recyclées (rPET),
– Conception et réalisation des moules intégrés,
– Outil industriel polyvalent : petites à très grandes séries,
– Ateliers équipés de broyeurs pour tri et recyclage des chutes.
Le marché de l‘emballage thermoformé sur-mesure en France constitue le haut de gamme du marché global de l’emballage thermoformé pour l’Agroalimentaire qui est principalement du standard.

Le pôle Luxe & Beauté (> 1 200 collaborateurs), organisé autour de sa marque Texen, est un acteur important au niveau mondial de l’injection plastique sur le marché de l’emballage cosmétique-parfumerie.
Le marché de l’emballage plastique injecté pour le secteur Luxe & Beauté́ comprend des produits tels que les mascaras & lipgloss, les coiffes de parfums, les pots de crème et divers couvercles/bouchons.
PSB INDUSTRIES, à travers sa marque Texen, se positionne actuellement parmi les leaders mondiaux de l’emballage Luxe & Beauté par injection plastique avec sa forte empreinte industrielle en Europe, en Amérique du Nord et en Chine depuis 2016.

Le pôle Santé & Industrie (>740 collaborateurs), avec sa marque Plastibell, est un acteur important au niveau mondial de l’injection plastique et de l’assemblage sur le marché de la pièce plastique dédiée à la Santé et à l’Industrie.
Le pôle permet aux clients de disposer d’un service complet de la conception à la finition.
Ses domaines d’applications sont : la domotique, l’électricité́, l’électroménager & multimédia, les sports & loisirs, l’aéronautique, la pharmacie, la parapharmacie, les dispositifs médicaux et l’outillage médical.
Le Groupe veille à maintenir une diversification de sa clientèle de façon à contenir le risque de concentration sur un nombre restreint de client.
En 2016, le poids des principaux clients est le suivant :
1 client représente plus de 10% du CA annuel, 3 clients représentent entre 3 et 5% du CA annuel.
Les principaux clients du marché Luxe & Beauté sont : Groupe L’Oréal - Groupe LVMH - Chanel - Yves Rocher - Clarins - Coty - Avon
Les principaux clients du marché Industries, Santé & Hygiène sont : BD Pharmaceutical - BioMérieux - Autoliv - Schneider Electric - Radiall - Kimberley Clark
Les principaux clients du marché Agroalimentaire & Distribution sont : Bigard - Bonduelle - Mix’buffet - Martinet - SB Alliance - Savencia
Les principaux clients du marché Eclairage & Industries de pointe sont : Philips - Osram - General Electric - CeramTec - Versum - Universal Photonics

Evolution de l’activité du groupe

Le pôle chimie de spécialité est en phase de mutation, avec une décroissance de l’éclairage traditionnel, en partie compensée par l’accélération des ventes de produits pour applications plus techniques (LED haute puissance, polissage micro-électronique, céramiques techniques, …). Le pôle se restructure aux USA et tente d’améliorer ses process, tout en se développant en Asie. Le CA 2016 était de 40,9 M€ (contre 43,3 M en 2015).
A terme, le pôle devrait connaître un effet ciseau favorable avec l’augmentation de la part des ventes de produits à plus forte valeur ajoutée.

Le pôle Agroalimentaire et Distribution a connu l’arrêt de 2 références importantes en 2016. Ce pôle est également en décroissance, le CA passant de 49,6 M en 2015 à 44,5 M€ en 2016 mais a augmenté ses marges.

Le pôle Santé et Industrie est en phase de transformation, avec l’optimisation de ses sites de production, un recentrage stratégique du portefeuille « industrie » vers l’aéronautique notamment, et une augmentation de la capacité́ de salle blanche en France. La transformation sera terminée en 2017, ce qui devrait apporter une meilleure rentabilité pour les années à venir. Le CA a progressé en 2016 pour s’établir à 100,1 M contre 92,8 M€ en 2015. En revanche la marge s’est contractée passant de 9,6% à 8,7% du CA.

Le pôle luxe et beauté a connu une année 2016 mitigée. Le succès des lancements de produits a été en-deçà des attentes du groupe et le pôle a subit un effet déstockage de certains clients. Par ailleurs, plusieurs chantiers opérationnels ont affecté la rentabilité. Le périmètre du pôle a fortement évolué avec l’acquisition de Topline Products (3 sites industriels aux États-Unis, Mexique et Chine, 4 bureaux commerciaux stratégiques à New-York, Paris, Sao-Paulo et Shanghai spécialisés dans les emballages cosmétiques et parfumerie avec des savoir-faire complémentaires en full service, accessoires, gammes propres). L’acquisition provoque une perte sur l’exercice 2016 avec un impact dilutif sur la rentabilité́. Le CA 2016 était de 191,9 M€ contre 144,8 M€ en 2015. La marge quant à elle baisse sensiblement de 7,9% à 4,3%.

En bref, le groupe est en pleine phase d’intégration (croissance externe) et de transformation avec pour objectif une organisation optimale en 2020 pour atteindre un niveau de ROCE supérieur à 13% tout en augmentant sensiblement le CA par des acquisitions notamment.
 
Analyse du bilan

Le groupe n’a pas de problème de liquidité, avec un ratio de 1,47.
Le rythme d’écoulement des stocks semble indiquer une légère baisse de l’activité avec un ratio de 6,44 en 2016 et de 6,6 en 2015.

Valeur Comptable 2016 : 135,69 M€ contre 128,91 M€ en 2015
Valeur comptable tangible : 80,79 M€ contre 75,73 M€ en 2015

Le price to book 2016 est de 1,48.

En conclusion : rien de significatif au niveau du bilan.

Analyse du compte de résultats 2016

CA  2016 consolidé : 373,96 M€ (+14,5% par rapport à 2015)
EBIT 2016 : 25,85 M€, soit 12,8 % du chiffre d’affaires (-14% par rapport à 2015)

Par secteur d’activité :

- Pôle Chimie de Spécialités : CA = 40,94 M€ (-5% par rapport à 2015) ; EBITA =  4,56 (-17,4 M€ par rapport à 2015)
- Pôle Agroalimentaire et Distribution : CA= 44,53 M€ (-10% par rapport à 2015) ; EBITA= 4,4 M€ (-4,7 M€ par rapport à 2015)
Pôle Luxe & Beauté : CA=191,95 M€ (+32,5 M€ par rapport à 2015) ; EBITA= 8,28 (-27,3% par rapport à 2015)
Pôle Santé & Industrie : CA= 100,13 M€ (+7,8% par rapport à 2015) ; EBITA= 8,74 (-2,2% par rapport à 2015)

EBITDA 2016 : 48,43 M€ contre 49,34 M€ en 2015
EBITA 2016 : 25, 96 M€ contre 30,17 M€ en 2015

RN 2016 : 14,86 M€ contre 20,76 millions d’€ en 2015.
Endettement nette 2016 : 98 M€ contre 82,3M€ en 2015.
La trésorerie 2016 est de 23,53 M€ contre 17,44 M€ en 2015.

FCF 2016 : 27,7 M€

ROE 2016 : 11,23 contre 17,41 en 2015. La moyenne sur 5 ans est de 13,4.

La dette nette en 2016 est de 98 M€ contre 82,3 M€ en 2015. Le ratio dette nette/EBIT 2016 s’établit à 3,79 contre 2,73 en 2015.

PSB a connu une année de croissance, principalement due à ses pôles santé et industrie
et luxe et beauté. Néanmoins, le groupe a connu une forte baisse de sa rentabilité (baisse de ses marges dans tous les pôles du groupe) à cause de l’achat de TOPLINE, de restructurations et de la décroissance de ses pôles agroalimentaire et chimie de spécialités, bien que pour ce dernier, un effet ciseau positif devrait venir impacter positivement les résultats du pôle à MT.


Valorisation :

PSB côte aujourd’hui 20x ses bénéfices, 11,5x son EBIT et 10,7x son FCF.
A la vue des résultats 2016, PSB semble correctement valorisé. Le groupe doit maintenant prouver que sa stratégie sera relutive avec une amélioration progressive de ses marges. 

Valorisation par somme des parties :

PSB peut être divisé en quatre parties :
-    Chimie de spécialités
-    Agroalimentaire et distribution
-    Luxe et beauté
-    Santé et industrie

Le pôle Chimie de Spécialités s’inscrit encore en léger retrait au S1 2017 mais avec une forte hausse de l’activité au T2 2017 (+16,7%). Comme annoncé précédemment, un effet ciseau favorable devrait intervenir à MT et s’accentuer à LT grâce à son repositionnement sur les marchés à plus forte valeur ajoutée.
En prenant en compte l’amélioration à MT, j’estime une juste valorisation de l’activité à entre 12 et 14xEBIT, estimé en 2017 vers 5M€, soit une valorisation entre 60 et 70 M€.  Je prends une valorisation à 14xEBIT pour anticiper l’amélioration structurelle à attendre.

Les principaux concurrents sur ce marché sont deux grands Groupes internationaux ayant une filiale dédiée : Sumitomo et Sasol. Les autres concurrents sont surtout en Chine et se positionnent généralement sur des typologies et produits et/ou applications à moins forte valeur ajoutée.

Le pôle Agroalimentaire et Distribution : La concurrence est majoritairement française : Knauf Industries, Picard/Novopack, etc. N’étant pas cotées, j’ai pris comme comparable le groupe Guillin, qui a quasiment le même niveau de marge opérationnelle mais une dynamique positive. Groupe Guillin est valorisé environ 11,2x l’EBIT et a un PER de 15,5. La dynamique étant moins favorable pour le pôle (croissance du CA atone à MT, et marge opérationnelle stable a environ 10%), un multiple de 8x l’EBIT me semble cohérent. Le pôle Agroalimentaire et distribution serait alors valorisé 35,2 M€.

Le pôle Luxe & Beauté a connu une hausse de son activité en 2016, mais une baisse au S1 2017, principalement due à l’arrêt programmé de plusieurs références. Cependant le redémarrage de nouveaux produits devrait apporter une dynamique positive sur l’année 2017. Mon hypothèse est une hausse du CA du pôle sur l’année 2017 de 5% et un EBIT de 10 M€. A 8x l’EBIT, ce pôle serait valorisé 80 M€. A MT, avec une amélioration des marges à 8-9%, on pourrait appliquer un multiple de 10 à  EBIT, soit une valorisation de 100 M€.

Parmi les grands acteurs internationaux de l’emballage pour le Luxe & Beauté́, concurrents principaux de Texen, on peut citer Albéa, Geka, Axilone, Qualipac, RPC, HCP, HCT et MBF Plastiques du Groupe Aptar. En prenant les ratios de RPC group (PER = 13,5 ;EV/EBITDA= 10,53) qui est en forte croissance (CA x270% entre 2013 et 2017 ; MO supérieure à 9)et ceux de APTAR Group (CA en légère décroissance et MO de 12%(mais seulement de 8% pour son pôle Beauty&home qui est le moins performent du groupe) qui valorise APTAR à 16,5xEBIT, je reste pour ma part sur une valorisation à 8xEBIT, qui n’est pas particulièrement conservateur ni optimiste.

Le pôle Santé & Industrie a connu une croissance de son CA en 2016 et la marge s’est contractée à 8,7% (contre 9,6% en 2015). Sur le S1 2017, le CA est quasi-stable (-1,2% par rapport en 2016) suite à une baisse temporaire de l’activité d’un client et du recentrage du portefeuille. Le pôle devrait encore être impacté de coûts de restructuration cette année. A 10xEBIT,pour un EBIT de 9M€, ce pôle serait valorisé 90 M€.

Les principaux acteurs internationaux du marché des emballages pharmaceutiques primaires injectés sont : Aptar, Gerreisheimer, Nemera, RPC, Thermo Fisher Scien c, West, etc. En gardant comme comparable APTAR Group, je reste sur une valorsiation à 10xEBIT.

Par la somme des parties, j’évalue PSB à 275,2 M€. L’entreprise est donc légèrement survalorisée actuellement.


Catalyseurs :
-    restructuration qui, à termes, apporte les effets escomptés ;
-    des coûts de restructuration qui vont se réduire progressivement ;
-    positionnement en Asie.
Risques :
-    baisse de la consommation des ménages (directement liée à 3 pôles sur 4) ;
-    évolution des usages et des modes applicatifs de l’alumine ultra pure ;
-    hausse du prix des matières premières;

Actionnaire de PSB Industries, j’attendrai les résultats du S1 2017 avant de sortir complètement ou non de cette position.  Seule une amélioration significative des marges pourrait me convaincre de rester actionnaire.

Hors ligne Hors ligne

 

#31 04/08/2017 16h18

Membre (2016)
Réputation :   6  

Ca bouge chez PSB suite à l’annonce des résultats du S1, au demeurant pas mal du tout malgré un tassement du CA :

Bourse direct - news du 27/07 a écrit :

Evolution de la gouvernance

Le Conseil d’Administration a décidé de mettre en place une nouvelle gouvernance à compter du 27 juillet 2017. Après 5 années à la présidence de PSB Industries, Monsieur Olivier Salaun quitte le Groupe. Monsieur François-Xavier Entremont a été nommé Président Directeur Général de PSB Industries. Le Conseil d’Administration remercie Olivier Salaun pour son engagement durant les années passées à la tête du Groupe.

A l’issue du Conseil d’Administration, Monsieur François-Xavier Entremont, nommé Président Directeur Général de PSB Industries, a déclaré : "Actionnaire familial du Groupe PSB Industries depuis plusieurs décennies et membre du Conseil d’Administration depuis 2010, je me réjouis de contribuer à une nouvelle étape du développement du Groupe. Conscient des atouts de PSB Industries, je sais pouvoir compter sur l’ensemble de nos collaborateurs pour m’accompagner et relever sereinement les défis de nos différents métiers. Je tiens également à remercier Olivier Salaun pour son action et lui souhaite le meilleur pour la suite de ses projets."

Les échos du 02/08 (extraits) : a écrit :

De l’avis des connaisseurs du dossier, en l’espace de 4 ans, Olivier Salaun a changé la nature de l’entreprise et en a fait un groupe international. Il a mené une politique de croissance externe avec 3 acquisitions…
…Résultat : le chiffre d’affaire du groupe PSB a été multiplié par deux, passant de 218 M€ en 2012 à 377 M€ en 2016 dont plus de 60% à l’international, avec des sites de production en France, aux Etats-Unis, en Pologne, au Japon, en Chine et au Mexique.
Durant la gouvernance Salaun, la capitalisation boursière est passée de 80 millions d’euros à plus de 200 millions. Pour les observateurs, se profilait un géant de l’emballage cosmétique mené à un train d’enfer, ce qu’ont sans doute voulu freiner les actionnaires familiaux en laissant du temps au temps dans une volonté d’asseoir leur contrôle


"Quand on tire, on raconte pas sa vie."

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #32 04/08/2017 20h12

Membre (2013)
Réputation :   148  

Pour moi le résultats ne sont pas "si bons". Tous les secteurs du groupe sont sous pression avec leur marge qui diminue.
Par ailleurs, le limogeage sans explication du PDG est pour le moins curieux. Que lui reproche-t-on? D’aller trop vite…  son bilan était pourtant excellent!

Dernière chose qui me déplaît, la nouvelle présentation des états financiers depuis le rapport annuel 2016, beaucoup moins exaustifs que les précédents.

Bref, rien de très encourageant et de rassurant… comme annoncé dans mon analyse ci-dessus, je vais très prochainement (quelques jours) sortir de cette position.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Investir75 (04/08/2017 20h13)

Hors ligne Hors ligne

 

#33 07/08/2017 12h20

Membre (2013)
Réputation :   148  

J’ai fini par vendre ma position. Comme expliqué précédemment, malgré une configuration technique toujours haussière, plusieurs choses me dérange…je préfère passer à autre chose, et prendre mes PV🙂

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #34 11/10/2017 14h35

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Réputation :   615  

Un T3 sans relief pour PSB, le chiffre d’affaires 9 mois  est ressorti à 285,6 millions d’euros, en croissance de 0,8% en publié, mais en retrait de 1,1% à périmètre et changes constants par rapport aux 3 premiers trimestres de l’exercice clos.

Surtout le nouveau management (pour mémoire PDG débarqué cet été) est plus pessimiste pour 2017/2018.

En effet en lisant attentivement les dernières lignes des communiqués :

T2 2017: "le Groupe confirme ses perspectives de croissance pour le S2 2017 et 2018"

T3 2017: "Après une période de transition limitant la performance de l’entreprise, le Groupe devrait retrouver dès 2019 une dynamique de croissance de l’activité et de sa rentabilité."

A suivre.

Pas d’actions PSB


Eureka

Hors ligne Hors ligne

 

#35 07/05/2018 09h29

Membre (2012)
Réputation :   33  

AOF a écrit :

PSB Industries est entré en négociation exclusive avec le groupe Faerch Plast en vue de la cession de son pôle Agroalimentaire & Distribution. Ce choix stratégique marque ainsi la volonté de PSB Industries de simplifier son portefeuille d’activités et de se doter de nouvelles capacités d’investissements pour soutenir sa croissance et accélérer le développement de ses savoir-faire reconnus internationalement. Le périmètre concerné, composé des entités du groupe CGL Pack, représentait 48 millions d’euros de chiffre d’affaires en 2017.

PSB Industries a pris la décision d’entrer en négociation exclusive après avoir reçu de Faerch Plast une offre ferme portant sur une valeur d’entreprise de 81,5 millions d’euros, obtenue à l’issue d’un processus concurrentiel.

Faerch Plast est un spécialiste européen de l’emballage thermoformé agroalimentaire. Il réalise plus de 2,2 milliards de couronnes danoises de chiffre d’affaires et emploie près de 1 200 salariés répartis sur 6 sites de production au Danemark, Royaume-Uni, Espagne et République Tchèque.

La réalisation effective de l’opération devrait intervenir d’ici juillet 2018, sous réserve de la conclusion d’accords définitifs soumis à des conditions usuelles pour ce type d’opérations, et après information des salariés et instances représentatives du personnel.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#36 07/05/2018 09h43

Banni
Réputation :   284  

+7% ce matin suite à cette annonce, la Pierre Synthétique retrouve quelques couleurs….mais je suis encore en MV sur ce titre jusqu’ici bien décevant.

Hors ligne Hors ligne

 

#37 07/05/2018 23h32

Membre (2013)
Réputation :   148  

très belle opération pour PSB industrie, plus de 2x supérieure à ma valorisation faite à l’été 2017 (cf. message 30 sur cette file). Ça mériterait de se replonger sur ce dossier…smile

NB : ancien actionnaire de cette société

Hors ligne Hors ligne

 

#38 25/09/2018 09h13

Membre (2012)
Réputation :   33  

CercleFinance.com a écrit :

Le Conseil d’administration de PSB Industries a approuvé le principe de la scission de ses activités et de l’introduction en bourse sur Euronext Growth de sa filiale Baikowski.

Cette opération devrait permettre à Baikowski d’accélérer son développement dans les marchés de niches de l’alumine haute pureté, des oxydes spéciaux et du polissage.

Cette filiale, qui représente en 2017 environ 10 % de son chiffre d’affaires, 21 % de son EBIT, et environ 15 % du total du bilan consolidé du Groupe, évolue dans un environnement économique différent (clients, fournisseurs, réseaux de distribution …) de l’activité principale du Groupe (injection, assemblage et décoration pour les secteurs du Luxe & Beauté et Santé & Industrie), avec laquelle elle ne dégage pas de synergies significatives ’ indique la direction.

Encore une activité en moins pour PSB , à voir de quel manière sera faite la scission mais il sera intéressant de suivre l’introduction en bourse de Baikowski.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#39 07/11/2018 10h39

Membre (2016)
Réputation :   85  

Le projet de scission est confirmé par la société

Première cotation fin décembre.

Affaire à suivre, la société ne me semble toujours pas à son prix.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#40 15/11/2018 18h30

Membre (2016)
Réputation :   85  

Union Chimique Participation se renforce par l’acquisition de 23.220 titres le 12 novembre dernier (soit 0.63% du capital tout de même).

cf. déclaration AMF de ce jour.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#41 16/11/2018 11h32

Membre (2016)
Réputation :   85  

Franchissement du seuil des 25% pour Union Chimique de Participation.

Déclaration AMF

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#42 11/03/2019 18h57

Membre (2016)
Réputation :   85  

Petit update avec les résultats 2018

CA 276m€
EBITA 11.7m€
EBIT 11.1
Résultat net des activités poursuivies 5.5m€
Résultet net part du groupe 78m€ (spin off de Baikowski)

Capitaux propres 159.7m€
Trésorerie nette de dettes 11.7m€

Dividende proposé 5€ / action.

Capitalisation (cours à 29.40 €) : 108m€.
VE : 96.3m€

Price to book 0.67
VE/EBIT = 8.7
VE/RN = 17.5
Rdt du dividende = 17%

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#43 07/01/2020 18h21

Membre (2018)
Réputation :   15  

Bonjour à tous,

Quel est votre avis après cette chute du cours importante et les actionnaires majoritaires qui continuent à acheter dans des volumes conséquents ?

Hors ligne Hors ligne

 

#44 14/01/2020 18h33

Membre (2016)
Réputation :   85  

PSB Industries vient de publier son CA annuel, il s’élève à 266.2 millions d’euros en retrait de 4.6% à taux de change constant.

Mes estimations :

EBITDA 24m€ (marge d’EBITDA à environ 9%)
EBIT 10.6m€ (marge opérationnelle à environ 4%)

Dette nette = 20 millions d’euros

Capitaux propres (retraités des écarts d’acquisition) = 145m€ - 35m€ d’écarts d’acquisition = 110m€

Capitalisation boursière au cours du jour = 73m€

VE / EBITDA = 3.9
VE / EBIT = 8.8
Price-to-book = 0.67

Si je ne me trompe pas trop grossièrement, ça reste abordable.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1    #45 11/09/2020 22h10

Membre (2014)
Réputation :   365  

Cession du pôle Santé & Industrie

Zonebourse a écrit :

PSB Industries bondit de 7,5% à 17,20 euros, les investisseurs saluent la cession prochaine de l’essentiel de son pôle plasturgie Santé & Industrie au groupe Clayens NP, détenu par des fonds d’investissement. L’opération envisagée constitue une nouvelle étape stratégique majeure dans le redéploiement et le renforcement du groupe basé à Epagny-Metz autour de l’activité Luxe & Beauté entamée en 2017. Le périmètre concerné a réalisé un chiffre d’affaires mondial de l’ordre de 60 millions d’euros en 2019, et un résultat opérationnel négatif de - 0,9 million. [ Groupe PSB, CA 266 M€, RN 12M€ ]

La cession concerne 5 sites industriels en France, au Mexique et en Pologne, ainsi qu’un centre R&D en France. 700 emplois sont cernés par cette opération qui permet à PSB de sortir d’une activité exposée à la cyclicité du marché automobile. [Groupe PSB, 2940 salariés]

Selon le groupe français, ce projet permettrait aux activités cédées « d’accélérer leur développement et de bénéficier de savoir-faire complémentaires au sein d’un groupe industriel international réputé et dynamique ».

Le groupe Clayens NP (ex Sintex NP) a réalisé en 2019 un chiffre d’affaires de 279 millions d’euros.

Il emploie 2700 personnes sur 17 sites industriels en France, Allemagne, Hongrie, Pologne, Slovaquie, Maroc et Tunisie. Il est détenu depuis octobre 2019 par un pool d’investisseurs français, mené par Siparex, et son management.

L’opération sera présentée pour consultation aux instances représentatives du personnel concernées. Cette acquisition serait structurée avec une partie payée en numéraire et une partie réglée en titres, permettant à PSB de rester partenaire, tout en disposant de moyens additionnels au service du développement mondial de l’activité Luxe et Beauté.

— AOF

Résultats semestriels

PSB Industrie avait publié ses résultats semestriels le 29 juillet. Résultats évidemment mauvais.

Résultats 1er semestre 2020 — PSB Industries

Zonebourse a écrit :

PSB Industries a essuyé une perte nette, part du groupe, de 22 millions d’euros au premier semestre contre un bénéfice de 4,5 millions d’euros, un an auparavant. Compte tenu de la chute des volumes des marchés automobile et aéronautique liée à la pandémie de Covid-19, et de la prise en compte d’un scénario de redressement lent de la production mondiale sur ces deux marchés, qui resterait à moyen terme significativement en-deçà des prévisions antérieures à la crise, le groupe a procédé à une dépréciation de 16,6 millions des actifs incorporels (écarts d’acquisitions et relations clientèles).

Cette dépréciation concerne le pôle Santé & Industrie.

L’Ebitda au 30 juin 2020 s’établit à 0,2 millions d’euros.

Le chiffre d’affaires consolidé s’élève à 100 millions d’euros, dont 51 % de l’activité réalisée hors de France. Dans un contexte fortement marqué dès mars par la décélération puis le gel des activités, répercussion de la progression géographique de la pandémie, l’activité est en retrait de 29% à taux de change et périmètre constants.

La dette financière nette du Groupe s’élève à 7,3 millions d’euros contre 13,2 millions d’euros au 31 décembre 2019. Le Groupe dispose d’une trésorerie [brute de dette] de 80,1 millions d’euros, et de 50 millions d’euros de lignes disponibles non tirées. [ à comparer à une capitalisation boursière de 62 M€ au dernier cours de 17,20€ ]

— AOF

Bon, les résultats étaient mauvais. Comment pouvait-il en être autrement avec deux mois de confinement et des clients dans l’automobile pour le pôle Santé & Industries.
Les dépréciations de 16,6 M€ qui impactent fortement le résultat portent sur ce pole, destné à être cédé.

Comparé au premier semestre 2019 :

→ Chiffre d’affaire de 100 M€ en baisse de 30%
→ Résultat opérationnel de -7,6 M€ contre +7M€ 
→ Un EBITDA (positif) de 0,2 M€ contre 13,5 M€ au 1S 2019
→ Un résultat net (perte) part du groupe de -5,4 M€ (hors dépréciations) contreun résultat net courant que j’estime à +8 M€ sur toute l’année derniere

Perspectives 2020

PSB Industries a écrit :

Dans ce contexte de crise sans précédent avec une visibilité qui reste faible, le Groupe reste concentré sur le pilotage de ses ressources et de ses coûts.
Fort de la qualité et de la résilience de ses marchés (Luxe, Beauté, Santé et Industries), le Groupe poursuit le déploiement de son plan opérationnel et des investissements indispensables à son développement, visant à conforter sa place de leadership durable sur ses grands marchés.

Analyse de la structure bilantielle (dette)

La dette financière nette de trésorerie s’élève à 7,3 M€.
Les créances clients sont importantes (43;8 M€), de même que le stock (49 M€) et l’outil industriel dégage bon an mal an 5-10 M€ de bénéfice.
PSB utilise sa dette pour financer son Besoin en Fond de Roulement (BFR), ce qui me paraît un gage de saine gestion.

Un calcul rigoureux de l’actif circulant (VANN) intégrant la trésorerie, les créances, le stock, et en négatif les provisions et toutes les dettes nous donne une VANN positive de 5,6€ / action ( contre 7,3€ / action au 31 décembre 2019). La VANN représente donc 1/3 du cours de bourse et comme elle est positive, on peut considérer que la société n’est pas réellement endettée.

Analyse multicritère

Basée sur les chiffres 2019 sauf pour le ratio P/B, les semestriels 2020 étant non significatifs de la capacité bénéficiaire du groupe.

PER = 7,7 → objectif 15 → 34€
PCF = 2,3 → objectif 6 → 45€
VE / EBITDA = 2,1 → objectif 8 → 67€ (écarté au profit de P/CF)
VE / CA = 0,23 → objectif 0,75 → 56€
P/B = 0,5 → objectif 1 → 35€

Moyenne : (34 + 45 + 56 + 35) / 4 = 170 / 4 = 42,5€ soit +145% sur le dernier cours de 17,20€

Mon avis

La vente du pôle santé-industrie est de bon augure — Pas de dette
Acheter, si possible sur repli — Objectif 42,5€ (+145%)

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Larbinator (12/09/2020 00h00)

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #46 16/12/2020 02h05

Membre (2014)
Réputation :   365  

YTA Partners et Provendis, personnalités morales liées à Roger Rosnoblet, directeur de PSB, sont intervenues récemment à l’achat sur le marché du titre.

Roger Rosnoblet est né le 14 octobre 1940.
Sa fortune personnelle est estimée à 320 millions d’euros.
→ PDG de Provencia depuis 1963 (4 hypers et 31 supermarchés Carrefour)
→ Directeur de PSB Industries depuis 1984

Provendis (Rosnoblet) détiens 21,8% du capital de PSB au coté de Union Chimique (Jean Guittard) pour  28,6% et de la famille Entremont (François Xavier Entremont, PDG de PSB) pour 25,2%.

Transactions récentes :

YTA Partners
30-10 : 3407 à 15,18 €
03-11 : 25 à 15,13 €
05-11 : 3002 à 15 €
05-11 : 3536 à 15 €
06-11 : 30 à 14,75 €
09-11 : 78 à 14,75 €
09-11 : 3871 à 14,98 €

Provendis :
09-11 : 3226 à 14,93 €
09-11 : 3047 à 15,50 €
09-11 : 2135 à 15,10 €

Total : 22 357 soit 0,6% du capital (environ 335 000€)

Mon avis : Des achats conséquents d’un dirigeant sont en général un signe de sous-valorisation. Ils savent ce qu’ils font.
Achat sur PSB Industries à 16,40€, objectif 42€ (+160%)

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #47 25/03/2021 20h30

Membre (2017)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   148  

Exact, Larbinator.

PSB Industries a écrit :

PSB Industries annonce que son Conseil d’administration s’est réuni le 25 mars 2021 et a pris connaissance du projet d’offre publique d’achat simplifiée, suivie le cas échéant d’un retrait obligatoire, visant les actions PSB au prix de 30 euros par action

Source : ici.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#48 26/03/2021 10h06

Membre (2015)
Réputation :   170  

INTP

Bonjour, les mêmes actionnaires principaux/fondateurs de PSB sont aussi , semble-t-il dans les mêmes proportions, actionnaires majoritaires de  Baikowski ( nano capi 43 M€ ),  qui avait fait l’objet d’un spin off fin 2018.

Baikowski, par contre, ne fait pas l’objet d’une OPAS de la part des trois concertistes. Peut être parce qu’ils voient plus de perspectives dans la chimie de spécialité que dans le flaconnage. Ce sera intéressant de décortiquer leurs motivations.

Déontologie : Actionnaire PSB + ALBKK

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.


Asinus ad lapidem non bis offendit eundem

Hors ligne Hors ligne

 

#49 30/03/2021 12h44

Membre (2020)
Réputation :   8  

Le cours de PSB est actuellement à 30.00 EUR, une opportunité de revente exactement au prix cible de l’OPA sans attendre plusieurs semaines qu’elle soit actée, et sans prendre le (très faible) risque d’une annulation.


Ma stratégie d'investissement : Acheter bas et vendre haut.

Hors ligne Hors ligne

 

#50 30/03/2021 14h43

Membre (2017)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   148  

Il y a, au moment où j’écris, deux ordres d’achat à 30 euros pour un total 23.590 titres.

Certains intervenants tablent vraisemblablement sur un relèvement de l’offre.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.


Pied de page des forums