PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

[+1]    #1 11/07/2016 15h11

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Avec le "rebond" des cours du pétrole et la baisse récente des marges sur le raffinage, le cours de bourses des principaux raffineurs US a baissé :


Phillips 66 est le plus gros des acteurs en terme de capitalisation boursière, suivi de Valero et Marathon Petroleum, et Tesoro :


On retrouve cette hiérarchie avec le CA généré par les différentes sociétés :


Les rendements sur dividende sont très corrects, avec jusqu’à 4,4% pour Valero :


Source des graphiques : YCharts

En terme d’activités, les quatre acteurs ont externalisé leurs pipelines dans des Master Limited Partnership dans lesquels ils ont conservé des parts.

Ainsi, quoique leur activité principale soit le raffinage (downstream), elles sont plus ou moins présentes dans le midstream, en particulier Phillips 66.

-

Au niveau des fondamentaux quantitatifs, dans l’environnement passé, toutes semblent jouir de conditions d’activités favorables et sont largement bénéficiaires :

Phillips 66 :


Valero :


Marathon Petroleum :


Tesoro :


IH Score :


Sources : xlsValorisation et Wall Street Journal

-

Les valorisations semblent attractives, avec une prime au leader Phillips 66 (et l’importance de son activité midstream qui contrebalance la possible volatilité de l’aval) :

PER sur RN prévisionnel :


EV sur EBITDA prévisionnel :


Source des graphiques : YCharts

-

Conclusion :

En 2012, Serge avait donné l’idée de Phillips 66 et a réalisé un "coup" de maître avec cet investissement, avec une multiplication par trois du cours en deux ans. Mais depuis 2014, le cours vivote, alors que la firme s’est transformée en un acteur sérieux dans le midstream. D’ailleurs , Berkshire Hathaway ne cesse d’investir dans la société et en possède maintenant 14%.

Valero est moins diversifié et Marathon Petroleum entre les deux. Tesoro est trop petit pour que je m’y intéresse, je préfère me concentrer sur les bigs caps.

Selon l’évolution future des prix du pétrole et de la marge de raffinage, l’une ou l’autre feront mieux.

Étant déjà investi dans le midstream via Kinder Morgan, j’aurais tendance à préférer Valero.

Mots-clés : marathon petroleum, phillips 66, tesoro, valero

En ligne En ligne

 

#2 11/07/2016 15h31

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Merci IH pour ce sujet.

Je n’arrive pas à comprendre la baisse de ces valeurs.
Apparemment les 2 leviers seraient une saison été médiocre (très importante pour la consommation de gasoline avec les vacances des américains) et des stocks importants qui avec le retour à la baisse du brut entraînent des pertes comptables (le stock est valorisé sur un brut plus cher, c’est donc mieux quand le cours augmente pour les stock). Pourtant c’est bien aussi que le cours du brut soit faible car c’est leur coût principal…

Une autre subtilité que je ne comprends pas c’est l’écart de prix entre le brut et le brent qui aurait une incidence (cet écart se réduit) et une chose encore plus absconse, le ’spread du crack’.

Si des âmes charitables pouvaient éclairer ma lanterne, je leur serai reconnaissant.
Je suis entré sur VLO lorsqu’il a touché ses plus bas annuel la semaine dernière.


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #3 11/07/2016 16h18

Membre (2012)
Réputation :   15  

Sujet évoqué il y a peu ici et smile

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #4 23/07/2016 14h40

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Bon j’ai pris la peine de lire les sources de bluenote (merci) et je vais donc répondre à mes propres questions de ce que j’ai compris à ce jour.

La rentabilité d’une raffinerie, hormis l’absence de pannes (très important, voire la file sur Esso), est assurée par la différence de prix entre l’input (le brut de qualité plus ou moins facile à raffiner) et l’output (l’essence, le gasoil ou le kérosène que l’on met dans nos voitures et avions).

Une raffinerie qui est capable de raffiner des bruts très ’bruts’ a donc un avantage car elle peut choisir en fonction du marché le meilleur discount sur son input. Cette capacité de crackage du brut est appelée niveau de complexité.
Une raffinerie qui a un haut niveau de complexité (>12) a donc un avantage.

Une raffinerie assise sur un puits de brut a aussi l’avantage de ne pas payer le transport, donc la proximité à une source de brut est aussi un avantage. Pour améliorer ce point les sociétés développent des moyens de transport (oléoduc ou rail) pour leurs approvisionnements.
Le fait que les US n’aient pas encore ouvert les exportations de brut et qu’ils produisent beaucoup offre un avantage compétitif aux raffineries US qui peuvent acheter le brut ou light crude a un meilleur prix.

Enfin, l’effet de levier opérationnel entre le différentiel de prix entre l’input et l’output est énorme. Donc dès que l’un ou l’autre évolue dans un sens ou dans l’autre cela a un impact très fort sur les revenus des raffineries, d’où les valorisations actuelles au plancher parce que les prix des outputs n’augmentent pas (conso en baisse et stocks importants) alors que les inputs se renchérissent (baisse de l’avantage prix du crude US, ouverture prochaine des exportations qui vont encore diminuer cet avantage).

Tout cela fait qu’aujourd’hui les raffineries US semblent être le secteur le plus décoté qui offre des opportunités value intéressantes.

On a cité Valero, on peut aussi ajouter en plus petit (donc plus risqué) Hollyfrontier.
Elles ont toutes les deux des ratios value et qualité admirables, avec des politiques de retour du cash aux investisseurs (rachats d’actions et dividendes) tout en conservant des capacités d’investissement. Le momentum est au plancher ce qui en fait des sociétés de retournement possible… ou pas.

J’ai acheté Valero et je vais probablement aussi acheter Hollyfrontier.


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#5 24/07/2016 10h42

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Jef56 a écrit :

Une raffinerie qui est capable de raffiner des bruts très ’bruts’ a donc un avantage car elle peut choisir en fonction du marché le meilleur discount sur son input. Cette capacité de crackage du brut est appelée niveau de complexité.
Une raffinerie qui a un haut niveau de complexité (>12) a donc un avantage.

Sur la complexité des raffineries :

Source (2015) : http://filecache.drivetheweb.com/mr5ir_ … 1-4-16.pdf

Mon sentiment, c’est que les raffineurs US s’efforcent d’être moins dépendants du prix du pétrole en montant en complexité (Valero, HollyFrontier) et/ou en s’étendant au mid-stream (Phillips 66, Marathon Petroleum).

Les majors sont très bien positionnées également :

Source (2013) : https://www.marathonpetroleum.com/conte … arison.pdf

En ligne En ligne

 

#6 24/07/2016 22h40

Membre (2013)
Réputation :   69  

Bonjour,

Je trouve les apports de Jef et IH très intéressant concernant cette industrie.
Je comprends que les majors cherchent à être moins dépendant de l’input, mais quand je vois l’output, notamment la courbe des stocks d’essence en hausse depuis 4 ans hors effet de saisonnalité,je ne vois pas de raisons objectives d’une augmentation des débouchés/prix:
- il n’y a pas de sous capacité de raffinage compte tenu de cette hausse tendancielle
- le brut coule à flots
- l’Amérique n’est plus autant en guerre.
Y-a-t-il d’autres facteurs à prendre en compte?

Hors ligne Hors ligne

 

#7 24/07/2016 23h46

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Vous avez raison c’est la cause des valorisations actuelles. Les américains ont peu voyagé cet été pour l’instant. Les stocks sont au plus haut.

Valero peut facilement exporter (elle le fait déjà) par contre Hollyfrontier est américano américaine et dépend du marché US.

Un été chaud (utilisations des clims et donc des centrales thermiques) ou un hiver froid (conso de fioul de chauffage) pourraient rétablir une situation plus équilibrée.

Ce que je découvre et aime bien avec les raffineurs c’est qu’ils sont relativement indépendants des prix du brut, leurs revenus étant tirés de la différence de prix entre bruts et produits finis.
Des stocks importants en période de hausse des cours du brut sont un point positif pour les raffineurs. Leurs stocks vont se valoriser naturellement. Il est vrai qu’actuellement le brut est plutôt en baisse (donc effet défavorable) mais cela ne durera peut-être pas longtemps.

Je ne sais pas si vous avez une carte des stocks mais il est possible en fonction de la situation de la raffinerie (proximité d’une zone d’extraction et/ou de consommation) que ses résultats soient moins impactés par les surplus. Elles sont dépendantes de leur position géographique.

Aussi les raffineries qui ont un fort index de complexité ont une flexibilité supplémentaire et peuvent rester rentables là où d’autres ne le sont plus.

Je n’investirais pas indifféremment dans le secteur mais un acteur comme Valero me semble avoir de bons atouts. Le risque de downside me semble limité (le titre est sur ses plus bas annuels, même niveau que début 2014) et la boîte est saine.
Sur 19 recommandations d’analystes il y a 4 ’strong buy’, 9 ’buy’ et 7 ’hold’.
Morningstar (on sait ce que cela vaut, c’est à dire des analyses approximatives dernièrement) octroie 4 étoiles pour une fair value de 68$ (+36%) et un narrow moat. La moyenne des estimés est à 62,5$ (+25%).

Hollyfrontier a aussi un narrow moat avec de plus une gouvernance exemplaire et une fair value de 47$ (+90%!). La moyenne des estimés est à 31,3$ (+30%). Sur 17 analystes aucun ’strong buy’, 4 ’buy’, 11 ’hold’, 2 ’sell’ et 1 ’strong sell’. Morningstar est clairement optimiste sur ce titre, ou alors ils ont oublié de mettre à jour leur fiche! Elle date du 5/05.

Peu de potentiel de hausse aussi important sur des titres de qualité financière comparable (faible endettement, bon niveau de rentabilité).
Cela mérite d’y regarder à deux fois.


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#8 25/07/2016 08h51

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

FastHand a écrit :

Je comprends que les majors cherchent à être moins dépendant de l’input, mais quand je vois l’output, notamment la courbe des stocks d’essence en hausse depuis 4 ans hors effet de saisonnalité,je ne vois pas de raisons objectives d’une augmentation des débouchés/prix

Oui, nous sommes probablement en haut de cycle, et c’est ce qui est sans doute "pricé" par les acteurs de marché.

Mais quand bien même, les raffineurs peuvent toujours créer de la croissance en rachetant leurs actions.

En ligne En ligne

 

[+1]    #9 26/07/2016 10h49

Membre (2015)
Top 20 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   469  

INTJ

Contrairement à Valero ,PSX investit de gros montants pour exporter du GNL des USA et l’entreprise sera dans les premières à pouvoir le faire avec Cheniere et être dans les premières à pouvoir profiter de l’écart de prix entre le gaz européen(ou autres) et celui produit aux USA, je pense que être dans les premières entreprises a exporter peut être très bénéfique pour les comptes de PSX. De plus à capacité d’exportation égale PSX à moins eu besoin d’investir que les autres entreprises .

Je vous encourage donc à piocher des informations sur le net sur PSX concernant le GNL et examiner les investissements de PSX et de ses concurrents ainsi que la date du début des exportations des terminaux .

Dernière modification par vbvaleur (26/07/2016 10h53)

Hors ligne Hors ligne

 

#10 26/07/2016 12h39

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Clairement, PSX semble la plus diversifiée et la moins cyclique, mais bien plus chère que les autres :

Sources : xlsValorisation et Wall Street Journal

En ligne En ligne

 

[+1]    #11 26/07/2016 13h26

Banni
Réputation :   7  

PSX : bien plus chere mais decotée, elle est sur ses plus bas annuel !
La structure de psx66 est complexe mlp, jv, etc. Et elle couvre le secteur des  raffineries, du gaz de schiste et gnl, du midstream et pipeline.

Bref peut etre plus chere qu’un pur player mais plus sure, plus diversifié, tres bien gérée.
Reste à definir sa strategie pur player pour jouer une decote, ou plus diversifié pour jouer la securité

Hors ligne Hors ligne

 

#12 26/07/2016 13h55

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Un rapport sur les marges du raffinage :

Source : http://www.howardweil.com/docs/reports/ … report.pdf

On voit bien sur le graphique que les marges de début 2015 étaient sur leur pic à 5 ans.

Mais en même temps, elles sont trop volatiles et il semble difficile d’y voir une "tendance".

En ligne En ligne

 

#13 26/07/2016 14h21

Membre (2015)
Top 20 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   469  

INTJ

En phase avec Jef44 , pour évaluer l’entreprise il faut comparer seulement l’activité Refining avec Valero. Personnellement je pense que les autres activités non cycliques de PSX ne méritent pas un PER de 6 .



Comme vous pouvez le voir plus haut, PSX à déprécié des actifs et cela à fait plonger de façon importante les bénéfices de 2015 .Je pense que c’est une info supplémentaire importante à prendre en considération .

En 2011 et 2012 Valero avait des bénéfices 2 fois moins élevés contrairement à PSX qui a eu des bénéfices assez réguliers les 5 dernières années .Question volatilité des résultats c’est une petite preuve que PSX se démarque nettement grâce à sa diversification .

Dernière modification par vbvaleur (26/07/2016 14h31)

Hors ligne Hors ligne

 

#14 26/07/2016 15h45

Membre (2015)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   123  

Bonjour

On attendra le 29 juillet pour les résultats les révisions de EPS sont plutôt à la baisse

Phillips 66 : half-yearly earnings release | 4-Traders

Le CAGR ne prêche pas pour le moment en faveur du titre


Prenez soin de vous, soyez prudent(e)s et sortez masqué(e)s

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #15 03/08/2016 23h51

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Les titres Valero et Hollyfrontier se comportent très bien dans les conditions de marché actuelles. Ils sont plutôt décorrélés des cours du brut (puisqu’ils font leur marge sur une différence de prix entre le produit raffiné et le brut et non seulement sur le prix du brut).
Je ne sais pas si cela va durer mais ces 2 titres sur des plus bas annuels les dernières semaines (momentum au plus bas) avec des ratios qualité et value élevés semblent être de retour en grâce.

Pour une fois que le plus bas 52 semaines fonctionne, puisqu’il est constaté que c’est plutôt le plus haut 52 semaines qui apporte de la performance; le momentum est plus fort que la qualité et peut-être même le value, à court/moyen terme en tout cas.
Sur le long terme il semble que le critère value ait la plus forte contribution à la surperformance d’un titre.

J’ai revendu mon call décembre 62,5$ sur VLO avec une plus-value de 50%. Peut-être un peu dommage de prendre déjà mes bénéfices mais il faut savoir être raisonnable aussi. Les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Je reviendrai peut-être sur un call si le titre rechute.

Je ne sais par contre pas encore à quel niveau je vais revendre ces titres s’ils continuent de monter.
Le consensus des experts est à 63,7$ (en hausse, le dernier consensus était justement mon strike de 62,5$ la semaine dernière) pour VLO et 31,2$ pour HFC.
Plutôt qu’un prix, je vais peut-être regarder le niveau de momentum sur le titre pour choisir un point de sortie (je parle du score momentum de Stockopédia et pas d’analyse technique). J’en reparlerai, je pense que ça peut être intéressant.

Valero (4 strong buy) sur lequel IH est entré le mois dernier est plus belle que Hollyfrontier (aucun strong buy).

Dernière modification par Jef56 (03/08/2016 23h54)


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#16 11/08/2016 05h21

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

A la suite des mises à jour Stockopedia après les résultats, Hollyfrontier est sorti de mon screener et Tesoro vient d’y apparaître toujours avec Valero.

J’ai mon stop loss qui s’est déclenché suite à la baisse de HFC ces derniers jours. J’avais resserré le seuil de déclenchement depuis que le titre avait quitté le screener. J’ai profité de 8% de progression du titre sur quelques jours.

J’ai positionné un ordre sur TSO à 73$.
TSO dispose de raffineries moins polyvalentes que VLO (indice de Nelson inférieur) mais a développé le midstream pour avoir une meilleure position concurrentielle.
TSO a un projet d’alimentation de ses raffineries de la côte ouest depuis Washington et si ce projet devait échouer à cause des pressions environnementales, cela serait un coup dur pour eux. Dans le cas inverse cela leur donnerait un avantage pour pouvoir alimenter leurs raffineries avec le brut/crude au meilleur prix.
Aussi TSO est implanté en Californie qui est un des états le plus susceptible de renforcer la législation anti carbone qui serait préjudiciable à TSO. Les facteurs de risque justifient donc la relative faible valorisation alors que les fondamentaux sont bons: score Stockopedia value 94, qualité 97, momentum 23, global 85.
5 strong buy, 6 buy, 8, hold.


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #17 27/10/2016 15h19

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Bon T3-2016 pour Valero, dont le cours de bourse est repassé de $47,50 à $59,5 en quelques mois :

Valero a écrit :

Reported net income attributable to Valero stockholders of $613 million, or $1.33 per share.
    Reported adjusted net income attributable to Valero stockholders of $571 million, or $1.24 per share.
    Returned $778 million in cash to stockholders through dividends and stock buybacks, which equated to a payout ratio of 148 percent for the first nine months of the year.
    Incurred $198 million of costs to meet biofuel blending obligations, primarily from the purchase of Renewable Identification Numbers (RINs) in the U.S.
    Expect 2016 capital expenditures to be about $2.4 billion, $200 million lower than previous guidance.

Rappelons que Valero est une des rares compagnies du secteur énergétique a avoir un free cash flow en ligne avec ses résultats et à ne pas s’endetter pour payer son dividende.

Ici le flux de trésorerie trimestriel vs le résultat net trimestriel :


Source : YCharts

En ligne En ligne

 

#18 10/11/2016 16h17

Membre (2013)
Réputation :   68  

Jef56 a écrit :

Je ne sais par contre pas encore à quel niveau je vais revendre ces titres s’ils continuent de monter.
Le consensus des experts est à 63,7$ (en hausse, le dernier consensus était justement mon strike de 62,5$ la semaine dernière) pour VLO et 31,2$ pour HFC.

Avec la forte remontée ces derniers jours, le consensus de 63 dollars est atteint.
Une envie de vendre?

Hors ligne Hors ligne

 

#19 10/11/2016 17h47

Banni
Réputation :   7  

Une prise de profit serait de bon aloi.
Il y a un peu de nuage à l’horizon

Hors ligne Hors ligne

 

#20 28/12/2016 23h30

Banni
Réputation :   0  

Valero est sur ses plus haut, pourtant son P/E de 15 reste faible.

Guru Focus indique une capitalisation sous la valeur d’entreprise
Cap                             31.08 B
Enterprise Value     34.88 B

Selon le FCF, la projection est à $90

J’hésite à arbitrer la ligne (>+25%), l’effet Trump est tout de même très positif. La baisse des charges des entreprises à venir peut laisser le titre grimper encore un peu…

Hors ligne Hors ligne

 

#21 29/12/2016 06h45

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Réputation :   615  

Vous connaissez la définition du terme valeur d’entreprise ?

VE = capitalisation + (dettes long terme - trésorerie), c’est le prix à payer pour racheter théoriquement toute la société en gros.

Ça n’a rien à voir avec une estimation de la valeur intrinsèque.


Eureka

Hors ligne Hors ligne

 

#22 29/12/2016 10h23

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

ErrolFlynn89 a écrit :

Valero est sur ses plus haut, pourtant son P/E de 15 reste faible.

Attention, l’industrie du raffinage est cyclique, et on est plutôt en haut de cycle (quoique le gaz de Schiste change peut-être définitivement la donne). Donc le PER doit être contextualisé.

La curiosité des mouvements de marché récents, est que la hausse du baril du pétrole a fait monter les cours à la fois des sociétés d’Exploration & Production et des raffineurs, alors que normalement ils évoluent en corrélation inverse.

En ligne En ligne

 

#23 29/12/2016 10h36

Membre (2015)
Top 20 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   469  

INTJ

Pour moi cette curiosité s’explique  par le fait que Trump n’est pas Eva Joly et que son administration pourrait limiter les obligations écologiques comme la part des biofuels dans la production de carburant ce genre de contrainte réduit les marges des raffineurs . En gros je pense que c’est surtout Trump qui fait monter le cours des raffineurs et je pense d’ailleurs que c’est aussi Trump qui fait monter le cours du baril ^^. Ce gars là c’est Mr inflation donc méfiez vous de vos obligations .

Hors ligne Hors ligne

 

#24 30/12/2016 02h11

Banni
Réputation :   6  

ErrolFlynn89 a écrit :

Valero est sur ses plus haut, pourtant son P/E de 15 reste faible.

Bonjour
Je ne trouve pas qu’un PER de 15 pour une société ayant un taux de croissance plutôt bas (1-2%?) soit particulièrement faible. Je ne pense pas que la qualité de la boite (apparemment bonne voire très bonne) justifie à elle seule un multiple de 15 fois les profits. Perso, je n’y investirais pas au dessus d’un PER de 10 car le potentiel de croissance est tout de même limité.

Dernière modification par Lionel (30/12/2016 02h16)

Hors ligne Hors ligne

 

#25 06/04/2017 14h00

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Un an après la bataille, Valero et Marathon Petroleum sont les valeurs favorites de Goldman Sachs dans le secteur pétrolier :

SeekingAlpha a écrit :

Tweaking a list of favorite energy names alongside a fairly bullish outlook for the future of oil prices, Goldman notes potential "pockets of upside" among major oil & gas companies, and refiners.

Among the top picks: Marathon Petroleum (NYSE:MPC) for "underappreciated value across business lines, Valero Energy (NYSE:VLO) - a "free cash flow winner" and dividend growth potential, Husky Energy (OTCPK:HUSKF) on valuation, and Chevron (NYSE:CVX) thanks to free cash flow, dividend yield, and Permian Basin holdings.

Also making the top pick list is Suncor Energy (NYSE:SU) on hopes for strong growth for new projects, and valuation.

Upgraded to Neutral from Sell after recent underperformance is PBF Energy (NYSE:PBF). Downgraded to Sell from Neutral thanks to a pricey valuation is HollyFrontier (NYSE:HFC).

Source : https://seekingalpha.com/news/3255732-g … s-refiners

En ligne En ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de Phillips 66 sur nos screeners actions.


Discussions peut-être similaires à "raffineurs us : phillips 66, valero, marathon petroleum, tesoro…"

Discussion Réponses Vues Dernier message
51 15 538 07/07/2016 13h12 par bluenote
85 29 951 13/05/2020 07h36 par davefrr
26 11 070 10/04/2015 00h04 par JeromeLeivrek
11 3 608 17/08/2013 22h39 par sergio8000
Discussion assez réputée Encore un krach sur le marché actions…  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 390 ]
9 727 3 303 960 15/03/2024 13h12 par Leukie
Discussion assez réputée Sears : groupe de distribution américain  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 155 ]
3 855 1 027 150 05/12/2023 22h48 par Max51
1 487 465 177 Hier 03h07 par parentier

Pied de page des forums