PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

[+1]    #1 30/12/2015 02h37

Banni
Réputation :   6  

Apres mon coup foireux sur Micron, j´ai repris mon modele et je viens de detecter un dossier interessant a mon avis:
Valeur 1: Cal-Maine

Une book tangible qui progressait tranquillement de 10% par an jusqu´a 2014, un ROI de 15% en moyenne par an…oui, mais:
Sur les 12 derniers mois, et particulierement depuis les trimestriels d´aout, la machine semble s´etre emballee: la book tangible a augmente de 39% et le ROI, au pointage de la semaine derniere, atteint 43% ( TTM ).

Bear case: il semble que Cal-Maine soit la cible des shorteurs:
Cal-Maine Foods Inc (CALM) Short Interest Up 10.7% in December - Dakota Financial News
59,8% du flottant en short!
Je ne me lancerais pas dans une discussion sur l´interet de ces gens, je note neanmoins leur appetence pour le secteur agroalimentaire US ( grippe aviaire, pressions sur les marges, capex en augmentation…?) mais pour moi, apres les trimestriels, je vois une Valeur intrinseque a un an de 80$. D´apres mes calculs le prix actuel de 48$ offrirait donc une safety margin de 40%.
Par ailleurs, cash retun ( FCF/EV ) de 17%.

Ces calculs sont a ma facon, peut-etre d´autres methodes decelent le meme potentiel?
Vous en pensez quoi?
Cordialement…

Message édité par l’équipe de modération (30/12/2015 13h21) :
- modification du titre ou de(s) mot(s)-clé(s)

Dernière modification par Muscadet (30/12/2015 03h01)

Mots-clés : cal-maine, decote, us, value

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2 30/12/2015 12h19

Membre (2015)
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   78  

Merci pour avoir attiré mon attention sur cette entreprise. J’ai regardé rapidement. Il faut changer le titre par contre. On ne va faire un topic pour l’ensemble des actions américaines.

Cal-Maine est un leader de la production d’oeufs de poule aux États-Unis. Mettons notre conscience (élevage intensif) de côté pour analyser l’entreprise.


Le secteur est fragmenté et Cal-Maine se présente comme consolidateur. Les 2 derniers trimestres sont assez spectaculaires. Les prix sont élevés à cause d’une grippe aviaire au début de l’année qui a réduit l’offre. On est typiquement dans un marché où l’offre peut évoluer très rapidement tandis que la demande est plutôt stable/légèrement croissante.

Synthétiquement et rapidement:
-L’activité dépend des prix du maïs, du soja et des oeufs. Très cyclique donc.
-Bilan solide
-dividende variable (= 1/3 des bénéfices)
-opportunités de consolidation

Dernière modification par Stouf (30/12/2015 12h26)

Hors ligne Hors ligne

 

#3 30/12/2015 12h53

Membre (2015)
Réputation :   17  

Moins de 5 fois les profits si on estime que le S2 sera équivalent au S1. Sur une boite en croissance ces derniers exercices. ça vaut peut être le coup d’étudier ça en détail effectivement

Hors ligne Hors ligne

 

#4 30/12/2015 13h07

Membre (2015)
Réputation :   11  

Je l’ai en portefeuille depuis le 15 décembre.
C’est pas la seule société a avoir ce genre de profil intéressant, sanderson farms (que j’ai aussi en portefeuille) est pas mal du tout.
Ce sont des actions qui rentre dans les critères de Joël Greenblatt (approche value par la capacité bénéficiaire).
Mon portefeuille peut être une souce d’inspiration pour vous du coup portefeuille triplefail

Hors ligne Hors ligne

 

#5 30/12/2015 13h58

Banni
Réputation :   6  

J´ai ete fan de Sanderson pendant toute cette annee.
Cpendant j´ai vendu aux derniers trimestriels a cause de la chute relative du ROI.
Pour mom modele, Sanderson est devenue trop chere. Idem pour Micron.

Le truc pour CALM, c´est que les top-lines s´ameliorent de trimestre en trimestre.

@Triplefail: j´aime bien votre portefolio. J´ai aussi du Lannett. Biopharma est tres interessante, mais je n´ai pas encore ose cette boite.

Dernière modification par Muscadet (30/12/2015 16h58)

Hors ligne Hors ligne

 

#6 15/01/2016 15h59

Banni
Réputation :   6  

Je reviens sur Cal-Maine pour dire que le prix de l´action ne bouge pas pour l´instant, malgre la chute recente des indices.
Je suis long Cal-Maine

Hors ligne Hors ligne

 

#7 20/02/2016 16h05

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

Bonjour,

En recherche de sociétés dont les ratios sont en augmentation, je pense qu’on est servi avec cette boite.

xlsValorisation indique des hausses sur à peu près tous les ratios, avec un BPA en hausse moyenne de 41%, des forts ROIC, CROIC, ROE, mais également en forte hausse moyenne.

Un current ratio de 3.86…

PER de 14.8, VE/EBITDA de 7.91, on serait même presque sur un titre "value" :-)

(Google Finance attribue un PER de 6.85…)

Même en divisant ces hausses des ratios de moitié on resterait dans le bon…

Hors ligne Hors ligne

 

#8 20/02/2016 18h59

Membre (2015)
Réputation :   0  

Dans une approche quantitative et mécanique, il se fait que j’ai ce titre dans mon portefeuille, car il y a passé les différents tests cad :

1-MagicFormula
2-F-score de Piotroski élevé
3-Effet momentum par rapport à son indice de référence.

Par contre, je n’ai lu aucune analyse

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #9 20/02/2016 19h32

Membre (2015)
Top 20 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   469  

INTJ

Bonjour à tous ,

J’ai étudié Cal-Maine car son bilan et ses résultats m’ont fait saliver mais en approfondissant mes recherches je me suis aperçu que la société à été relativement épargné par la grippe aviaire qui sévit aux états-unis et qui à dévasté les poules pondeuses  des producteurs concurrents de Cal-Maine faisant grimper les prix des œufs .

Egg rationing in America has officially begun - The Washington Post

Sachant que c’est un business cyclique et que les résultats de Cal-Maine ont été dopés par la grippe , il serait très optimiste de penser que la société va pouvoir les maintenirs à un tel niveau pendant plusieurs années.
 

Je pense aussi que la société sera confronté à des problèmes d’éthique de plus s’en plus virulent à l’avenir :

McDonald’s fait la chasse aux œufs de poule élevées en batterie

Pour moi le faible PER est justifié par ces faits .

Dernière modification par vbvaleur (20/02/2016 19h44)

Hors ligne Hors ligne

 

#10 20/02/2016 21h57

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

Les questions qui me viennent à l’esprit sont donc :

1 - la société a été épargnée par la grippe aviaire par chance, ou parce qu’elle a des normes sanitaires pointilleuses?

2 - Mc Donalds se donne une dizaine d’années pour supprimer les oeufs issus de l’élevage intensif de ses menus aux USA. Les dirigeants de Cal-Maine vont-ils en tenir compte, et modifier leur mode de production sur les 10 prochaines années?

Je n’ai évidemment pas les réponses à ces questions…

Si je prends un bête exemple comme Colruyt en Belgique, depuis que le bio est à la mode, ils ont sorti leurs propres produits bio.

Donc, si les dirigeants de Cal-maine sont compétents, ils sont censés prendre en compte l’évolution des mentalités et au minimum diversifier leur mode d’élevage…

Mais je pense que c’est le risque de tout investissement : on peut constater et analyser le passé, mais il est très difficile d’anticiper l’avenir…

Hors ligne Hors ligne

 

#11 11/06/2016 20h23

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

vbvaleur a écrit :

Sachant que c’est un business cyclique et que les résultats de Cal-Maine ont été dopés par la grippe , il serait très optimiste de penser que la société va pouvoir les maintenirs à un tel niveau pendant plusieurs années.

Pour moi le faible PER est justifié par ces faits .

Bravo vbvaleur pour votre clairvoyance. Le prix des œufs a baissé de 75% après le retour de la concurrence débarrassée de la grippe aviaire. Le titre plonge et ne semble pas s’arrêter.
Comme quoi les ratios ne suffisent pas pour évaluer un titre.
Et simplement avec un peu de recherche Google et un bon esprit d’analyse on peut éviter certains pièges.
Beaucoup de fonds value avaient (ont toujours?) cette valeur en portefeuille, ils auraient gagné à faire le travail que vbvaleur a fait.


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #12 12/06/2016 09h21

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

N’est-ce pas justement ce que recherchent les investisseurs dans la valeur?

Une société qui a des ratios de long terme très bon, mais dont le cours s’effondre à cause d’un évènement de court terme?

Les ratios de cal-maine sont excellent sur les 10 dernières années selon les infos de Morningstar, donc bien avant ces problèmes de grippes aviaires.

Et le petit rapport succins de Morningstar est tout simplement excellent :


Cela me fait penser à mon analyse "purement ratios" de Atwood oceanics, qui avait été critiquée car je n’avais pas été plus en profondeur dans le rapport -> flotte dont la location laissait présager un avenir plutot sombre.
Le résultat, c’est une PV de plus de 20% en quelques semaines.

D’aucun parlerons plutot de "billet de lotto" dont on espère qu’ils retrouverons leurs anciens cours élevés, moi j’essaie de comprendre (je n’affirme rien, j’apprends) si une sociétés solide en difficulté momentanée arrivera de nouveau à publier de bons résultats, ce qui poussera à faire revenir les investisseurs, et donc à faire remonter le cours.

PS : Cal-Maine est dans mon portefeuille depuis le 01/06/2016, représente 1.8% de mon portefeuille, je suis en MV de 9% actuellement -> achat fait sans AT, peut-être est-ce mon tort sur ce titre?

Dernière modification par koldoun (12/06/2016 09h26)

Hors ligne Hors ligne

 

#13 12/06/2016 11h33

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Réputation :   615  

Votre PV sur atwood me semble effectivement un ticket de loto, simplement gagnant par un +70% du pétrole sur la période, mais à moyen terme les fondamentaux restent très mauvais car les cash flow futurs ne sont pas assurés (les obligs court terme avaient un meilleur ratio bénéfice/risk il y a quelques semaines).

Dans le même genre cheasepeake ou wpx on fait fois 2 ou 3 sur la période mais après une division du cours par 10 et avec une dette certes renégociée mais qui n’offre que peu de visibilité à moyen terme.

Vous semblez avoir eu de très bons résultats depuis quelques mois mais restez humble car la part de chance à l’air également importante, d’autant plus avec vos positions shorts où vous ne controlez pas l’évolution du cours.


Eureka

Hors ligne Hors ligne

 

#14 12/06/2016 11h38

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Merci Koldoun pour votre retour et transparence.

Dans un cas comme celui-ci, quelle est votre stratégie à court terme?

Nous ne sommes pas dans une situation d’une entreprise qui perd des parts de marché sans que sa capacité d’en gagner de nouveau soit remise en cause (ex Apple) mais d’une société dont la matière première (comme une minière finalement) vient de s’écrouler et peut rester durablement basse le temps que le marché s’équilibre (faillites et concentration du secteur, dont CALM peut tirer bénéfices d’ailleurs) ou évolue (élevage hors cage des poules pour répondre à une nouvelle demande).

Quel est le scénario de reprise des cours d’après vous (personne n’est devin) ou il y a t’il un risque de value trap?
La société avait en effet de bons ratios avant l’épisode de grippe aviaire mais je ne sais pas quand l’épidémie a réellement commencé et pourquoi en effet CALM en a été protégée.
Stockopedia permet aussi de remonter dans le temps (il prend des photos de la fiche de synthèse à une date donnée) et quand je regarde CALM avait d’excellents ratios (note Stockopedia supérieure à 90) en mai 2015, et en juillet 2014, date la plus ancienne disponible dans Stockopedia et toutes les dates intermédiaires d’ailleurs, alors que le titre a évolué entre 35 et 61$ (il y a eu un split en novembre 2014 neutralisé dans les chiffres donnés).
Finalement à 35 ou au presque double de la valorisation les ratios ont toujours été bons, y compris les ratio value ce qui se comprend quand on voit en 2015 l’explosion du CA, le doublement de la marge et le triplement du free cash flow. Les révisions d’earnings sont par contre dures avec en projection un retour sur des niveaux de 2014/2015 lorsque le titre cotait autour de 40-45$ (split neutralisé).
Sur 5 analystes qui suivent la valeur, 3 sont à conserver, 1 sell et 1 strong sell.

Allez-vous attendre un signal, renforcer à la baisse sur paliers, conserver et doper la performance du titre avec des options, vous couper un bras?
C’est clairement je pense un titre sur lequel on doit se poser des questions aujourd’hui.

Je ne suis pas investi sur CALM mais l’ai été par le passé. J’en suis sorti par hasard en décembre avec un petit gain de 4,83% quand toutes mes autres lignes se prenaient un gadin et que j’avais besoin de liquidités.
Je ne fais pas d’analyse fondamentale, ni technique, seulement des ratios dans un screener et je me demande ce que j’aurais fait si j’avais toujours le titre en portefeuille (il serait en moins-value de plus de 17%).


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#15 12/06/2016 12h16

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

simouss a écrit :

mais restez humble

Si vous pouvez me retrouver un seul poste ou j’ai fait preuve d’arrogance, donnez moi une note négative.

Si vous n’en trouvez pas, c’est probablement vous qui en mériteriez une, mais je ne le mettrais pas.

Je répète à longueur de messages que je suis ici pour apprendre, découvrir des types d’investissements qui me sont inconnus/mal connus, et je tire beaucoup de mes heures de lectures de ce lieu qui n’a pas son pareil sur le net il me semble.

Jeff56 : je me dis qu’une société qui a de tels ratios doit être très bien gérée, et qu’il s’agit donc d’un accident de parcours.
Je me dis également qu’une fois la crise passée, il faudra attendre la publication de résultats probants prouvant qu’ils ont surmonté le problème.

Pendant ce temps, baisser mon PRU de temps en temps, mais sans que cette ligne ne fasse jamais plus de 2% de mon portefeuille, car il s’agit d’une expérience.

Je me tente sur ce type d’investissement (couteau qui tombe mais avec de solides fondamentaux), c’est nouveau pour moi, donc j’y vais de manière très prudente.

Dernière modification par koldoun (12/06/2016 12h25)

Hors ligne Hors ligne

 

#16 12/06/2016 12h52

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Réputation :   615  

Pas besoin de chercher très loin.

Cela me fait penser à mon analyse "purement ratios" de Atwood oceanics, qui avait été critiquée car je n’avais pas été plus en profondeur dans le rapport -> flotte dont la location laissait présager un avenir plutot sombre.
Le résultat, c’est une PV de plus de 20% en quelques semaines.

Vous semblez très heureux d’un bad process / good result, un des comportements les plus dangereux pour un investisseur.

Ma remarque était d’un caractère général, liée au fait qu’en ce moment tout les trades dont vous nous parlez sont des succès et qu’à fortiori quand il s’agit en plus de vad il faut rester très prudent.

Après prenez ma remarque/conseil comme vous le voulez, je n’ai pas l’impression de vous avoir agressé ou insulté comme vous avez l’air de vous en offusquer en me disant que je devrais en être sanctionné. Continuez à faire comme bon vous semble, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

A+


Eureka

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #17 12/06/2016 13h02

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

A la relecture, je comprends que cela puisse passer pour un manque d’humilité, désolé… ce n’étais pas le sens que je voulais donner à mon message…

Vous noterez que dans le même ton j’évoque ma moins-value latente de 9% sur Cal-Maine… Ce n’est pas toujours facile de bien passer son message par écrit…

Je m’excuse donc de mon petit emportement

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #18 12/06/2016 16h50

Membre (2014)
Réputation :   62  

Ressource intéressante pour ceux que le nom intéresse.
Analyse de Cal-Maine en Anglais

Hors ligne Hors ligne

 

#19 13/06/2016 09h55

Membre (2012)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   225  

koldoun a écrit :

simouss a écrit :

mais restez humble

Jeff56 : je me dis qu’une société qui a de tels ratios doit être très bien gérée, et qu’il s’agit donc d’un accident de parcours.
Je me dis également qu’une fois la crise passée, il faudra attendre la publication de résultats probants prouvant qu’ils ont surmonté le problème.

J’ai bien étudié ce dossier fin 2015, et malgré ces ratios si alléchants, je n’en ai pas acheté car nous étions en très haut de cycle, avec un ensemble de paramètres favorables :
- matière première pas chère
- produit fini dont le prix augmente fortement grâce à la crise sanitaire qui a pénalisé la production des concurrents
Le prix des œufs avait toutes les chances de revenir à la normale suite à la résolution de la crise sanitaire, ce qui fait baisser le CA et donc les profits (et donc les dividendes, égaux à 1/3 des profits).

Donc pour moi la baisse du titre n’est pas du tout un accident de parcourt, mais un retour à la normale.

A long terme, étant donné que le management est pragmatique et développe l’élevage en plein air (prix de vente et marges supérieures et forte demande des gros clients comme McDonald’s), je suis très positif sur le titre mais achèterai plus bas (vers $35). Sur ce coup là je suis content d’avoir assez creusé le dossier pour trouver le point noir (et ça aurait été encore mieux que je l’écrive ici smile )

Hors ligne Hors ligne

 

#20 13/06/2016 14h05

Membre (2015)
Top 20 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   469  

INTJ

koldoun a écrit :

Cela me fait penser à mon analyse "purement ratios"

Une analyse "purement ratios" c’est une analyse faite en se privant de plus des 3/4 des informations disponibles . Je pense même qu’il est préférable d’acheter des actions au hasard sans rien analyser du tout car plus souvent que la moyenne des ratios avantageux sont justifiés par d’autres informations .
Il est bien plus difficile de comprendre une entreprise que de comparer des ratios entre eux donc en se contentant des ratios nous somme désavantagés .

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "cal-maine : un producteur/distributeur d'oeufs aux usa décoté ?"

Pied de page des forums