PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

[-1]    #1 25/03/2016 18h39

Banni
Réputation :   284  

Bonsoir,

Cette annonce m’interpelle et je fais appel aux lumières de spécialistes immobiliers du forum (Bernard2K ?) :

Logement de gardiennage eau electricité comprise Locations Gironde - leboncoin.fr

Voici offerte à la location une maison de gardien meublée eau, électricité et charges comprises en contrepartie d’un loyer de 600€ (pas donné pour 90m2 à la campagne), de divers travaux de gardiennage, jardinage et autres "petits travaux" en tant que de besoin. Il est en outre demandé au locataire de s’abstenir de posséder un chien et de verser 2 mois de caution.

Tout cela fleure bon le temps de la Comtesse de Ségur, mais je m’interroge sur le caractère plus ou moins licite de ces exigences :

- 2 mois de caution quand la loi ALUR dit un mois,
- petits travaux en tant que de besoin : ne s’agit-il pas là d’un travail dissimulé visant à éluder le paiement des charges sociales ?
- une clause excluant les animaux de compagnie est-elle opposable au locataire devant les tribunaux ?

Si ce sympathique bailleur tombe sur un locataire aussi abusif que lui, il s’expose à quelques déboires……"gardien" laissant robinets ouverts et lumière allumée 24h/24, petits travaux systématiquement "salopés" et autres joyeusetés.

Mots-clés : caution abusive, chien interdit, gardiennage, travaux

Hors ligne Hors ligne

 

#2 25/03/2016 19h04

Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

J’aime bien le "semi meublé" …

Hors ligne Hors ligne

 

#3 25/03/2016 19h04

Banni
Réputation :   284  

En résumé, le locataire s’oblige à être l’esclave du bailleur en échange d’une consommation globale qui ne doit guère excéder 200€/mois sous la douceur du climat girondin.

Peut-être s’agit-il d’une annonce de plaisantin.

Dernière modification par stokes (25/03/2016 19h11)

Hors ligne Hors ligne

 

#4 25/03/2016 19h09

Membre (2014)
Réputation :   1  

En plus d’étudier les propositions, j’espère qu’il étudiera l’orthographe :-)

Hors ligne Hors ligne

 

#5 25/03/2016 19h44

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   153  

INTP

Bonsoir,

On connaissait déja le concept classique de l’emploi (rémunéré) de gardien avec logement de fonction…

Dans le cas présent il s’agit d’une sorte de concept néo-féodal : le logement payant avec travail dissimulé et non-rémunéré associé au bail. Un véritable cas d’école pour les inspecteurs de l’Urssaf.

Le bailleur risque fort de de découvrir au tribunal que nous ne sommes plus au 15ème siècle. 

Cordialement,

Eric


=== 👍+1 === Ressources anti-arnaques === Ne pas nourrir les trolls ===

Hors ligne Hors ligne

 

#6 25/03/2016 19h53

Banni
Réputation :   284  

ZeBonder a écrit :

J’aime bien le "semi meublé" …

On imagine que l’outillage nécessaire à la réalisation des petits-travaux fait partie du semi-mobilier laissé à disposition du locataire.

Hors ligne Hors ligne

 

#7 25/03/2016 21h31

Banni
Réputation :   23  

Bonsoir Stokes,
Voir article 10 de la loi du 6 juillet 1989.
Cette clause est illicite, tant qu’il s’agit d’un animal familier.
Il en irait autrement s’il s’agissait d’un chien de 1ère catégorie ou d’un animal sauvage…
Personnellement, je trouve cette annonce géniale !
Je vais la faire passer à nos locataires, des fois qu’il y en aurait qui serait prêt à accepter de payer pour travailler gratuitement ! (cela reste de l’humour, évidemment).

Hors ligne Hors ligne

 

#8 26/03/2016 08h56

Membre (2015)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3297  

Je ne vois rien de choquant. C’est avant tout un contrat entre deux personnes. Si une personne accepte de prendre ce logement à ces conditions, c’est parfait.

Quant au dépôt de garantie, depuis la loi ALUR, c’est 1 mois en location nue, mais 2 mois en meublé, or cette maison est meublée. Rien à redire là-dessus non plus.


Ce qu'il y a de bien avec les vacances, c'est que ça donne du temps pour travailler.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #9 26/03/2016 11h56

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   153  

INTP

Bonjour,

Oui mais de quel type de contrat parlez-vous ? Un bail d’habitation ? Un contrat de travail ? Les deux ?

En l’absence de contrat de travail, l’urssaf pourrait en effet considérer qu’il s’agit de travail dissimulé.

En supposant qu’il y ait contrat et que quelqu’un accepte le deal, que se passe t-il si au bout d’un mois il démissionne mais refuse de partir et continue à occuper le logement tout en payant normalement son loyer ?

Cordialement,

Eric

Edit : pour info l’annonce sur LBC est déja désactivée. A mon avis elle ne tenait pas trop la route mais la discussion peut être poursuivie si vous le souhaitez. Je serai curieux d’avoir l’avis d’un juriste si il y en a parmi les membres du forum.

Dernière modification par EricB (26/03/2016 14h46)


=== 👍+1 === Ressources anti-arnaques === Ne pas nourrir les trolls ===

Hors ligne Hors ligne

 

#10 26/03/2016 14h06

Banni
Réputation :   23  

Bernard2k bonjour,
juste faire attention au fait que l’annonce précisait "semi-meublé" (Mais cela vous avait certainement échappé).
Semi meublé ne correspond pas à la notion de "meublé" au sens juridique entendu par la loi ALUR.
En conséquence, il s’agit d’une location juridiquement "en nu".
L’article 10  de la loi de 89 s’applique donc concrètement dans le cas dont nous faisons état.
Il en eu effectivement été différent si nous avions eu affaire à une location "meublée"…

EricB: si le locataire décide de ne plus "travailler" tout en payant régulièrement son loyer, le propriétaire est pieds et poings liés par le bail d’habitation !

Hors ligne Hors ligne

 

#11 26/03/2016 15h01

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   153  

INTP

Oui, à priori seul un logement dit de fonction permettrait de conditionner la jouissance du logement à l’occupation d’un emploi défini, mais dans ce cas c’est l’employeur qui rémunère le salarié et non l’inverse… 

Dans le cas décrit dans l’annonce, le locataire pourrait toujours argumenter sur un principe de réalité : il n’a pas le temps matériellement de faire du jardinage ou du gardiennage puisqu’il doit par ailleurs travailler pour gagner sa vie afin de pouvoir payer son loyer… Et franchement je ne vois pas trop ce que l’on pourrait juridiquement lui opposer.

Cordialement,

Eric


=== 👍+1 === Ressources anti-arnaques === Ne pas nourrir les trolls ===

Hors ligne Hors ligne

 

#12 26/03/2016 16h40

Banni
Réputation :   23  

Bonjour Eric,
pour être plus clair: il n’y a aucun besoin d’argumenter…Le locataire est tranquille pour, au moins, 3 ans. Ensuite, il faudrait que le propriétaire ait un motif valable, sérieux, pour lui donner un congé…

Hors ligne Hors ligne

 

#13 26/03/2016 16h56

Banni
Réputation :   284  

Merci pour vos contributions.

Si l’annonce a disparu, c’est sans doute parce que le bailleur, qui avait eu l’imprudence de laisser son numéro de portable, a dû être accablé de quolibets et d’insultes.

Au-delà des arguments juridiques, je suis quand même étonné, presque sidéré, de constater tout ce qu’un "Monsieur" ose demander en 2015 à son futur obligé..qu’il risque tout de même d’avoir un peu de mal à trouver : quel est donc le quidam girondin un peu sensé, capable de payer un loyer de 600€, qui acceptera de surcroît d’être l’homme ou la femme de ménage de son bailleur ?

Hors ligne Hors ligne

 

#14 27/03/2016 11h47

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   153  

INTP

Bonjour,

Effectivement, je ne vois pas trop qui cela pourrait interesser de devoir payer pour travailler et s’engager à se créer soi-même des contraintes… Cela n’a strictement aucun sens, et ça ferait plutôt penser à une sorte de secte ? Ou peut-être une grosse blague d’un plaisantin finalement ?

Pour complèter ce qui précède, voir cet article sur le contenu d’un contrat-type pour la location d’un logement de fonction :

De particulier à particulier a écrit :

Le contenu du contrat de location d’un logement de fonction
./. Rappelons dans ce cas, en sus du contrat de location, vous avez bien sûr signé un contrat de travail avec votre salarié.
- Voir l’article complet.

On peut noter par ailleurs qu’un logement de fonction est de fait considéré comme un avantage en nature et à ce titre doit être estimé, déclaré et soumis à l’impôt.

Cordialement,

Eric

Dernière modification par EricB (27/03/2016 18h16)


=== 👍+1 === Ressources anti-arnaques === Ne pas nourrir les trolls ===

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.


Pied de page des forums