PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Sondage 

Résultat du sondage :

Encore un krach sur les marchés actions…


L'occasion de renforcer sur les valeurs de qualité

65% - 1097
J'attends le rebond, je revends tt et fini la bourse

2% - 35
Je suis liquide, je suis serein

12% - 202
BX4 depuis les 3800 sur le CAC, je suis riche

2% - 42
Je suis en vacances, je ne vois pas le crack

3% - 65
A fond sur les valeurs de Rdt, miam, miam

14% - 242

#2251 23/10/2015 15h36

Membre (2014)
Réputation :   19  

Vous n’êtes pas tout seul à vous méfier :

Selon Carmignac « La hausse des marchés est simplement une bulle ».

Seul 7% du fonds « Carmignac Patrimoine » est actuellement exposé au marché actions, une proportion faible qui reflète la prudence de la société de gestion. « Nous sommes très défensifs », commente Frédéric Leroux.

Hors ligne Hors ligne

 

#2252 23/10/2015 15h53

Membre (2014)
Réputation :   67  

Seuls les grosses capi montent en flèche. Regardez le CAC, le DAX etc, et regardez les indices comme PEA PME 150. Pour moi c’est claire, la hausse n’est pas fondamentale, c’est purement une bulle avec afflux de liquidités.

Concernant la gestion de mon portefeuille, je ne touche à rien, car il ne suit pas la bulle, sa hausse est plus modeste (+10% ce mois-ci mais seulement 2% depuis l’euphorie d’hier), car sa composition est plus orientée Low/Mid cap.

Hors ligne Hors ligne

 

#2253 23/10/2015 15h53

Membre (2014)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   249  

Le CAC prend 2,5% alors que la CAC PME perd 1%. Tout est dit. Le peu de confiance que m’inspire cette hausse ne m’incite pourtant pas plus à bouger que la baisse de cet été.

J’admire ceux qui arrivent à le faire, j’en suis totalement incapable ! La hausse est violente et sans justification concrète ? Oui, mais la baisse l’a été avant. C’est le pain quotidien des marchés… Qui peut prédire le suite du mouvement ? Je reste investi sur les dossiers auxquels je crois, parce que fondamentalement, rien n’a changé (comme en août). Je commence simplement à regarder s’il n’est pas temps de me débarrasser de quelques "boulets" que je traîne depuis trop longtemps.

Edit : en même temps que Bargeo smile

Dernière modification par PierreQuiroule (23/10/2015 15h55)

Hors ligne Hors ligne

 

#2254 23/10/2015 15h58

Membre (2014)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   131  

lopazz a écrit :

En ce qui me concerne, je trouve cette hausse très artificielle, elle n’est en fait basée que sur l’espoir d’une amplification du QE européen. Les 2 titres sur lesquels je spécule actuellement n’ont pas encore atteint le prix à partir duquel je considère la vente ; pour les autres titres que je détiens en portefeuille, je ne sais pas trop : alors, je reste spectateur

Je suis exactement dans la même situation que vous. Par curiosité, quelles sont vos 2 valeurs sur lesquelles vous êtes plus attentifs ?

Pour ma part, il s’agit de Renault, que je voudrais vendre pour prendre ABC Arbitrage. Pour l’instant je suis dans l’attente, car je n’ai pas réellement défini de prix de vente et je ne sais pas non plus quel est le potentiel de hausse de Renault.

A bientôt.

Hors ligne Hors ligne

 

#2255 23/10/2015 16h08

Membre (2014)
Réputation :   67  

@ Jeff33

Cela me parait pourtant très important de se faire sa propre idée du potentiel de hausse d’un titre, tout comme à partir de quel surcote penserez-vous à la revente…
Sans cela, qu’est-ce qui vous a poussé à investir dans Renault ?
Pourquoi voulez-vous revendre maintenant ?
Quelles raisons vous font envisager ABC Arbitrage ?

Dernière modification par Bargeo (23/10/2015 16h09)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2256 23/10/2015 16h36

Membre (2011)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   91  

Bonjour,

Et vous? Quel est votre comportement dans cette situation haussière?

Pour ma part, rien, je continue a suivre ce que mes indicateurs me disent de faire, en mode cerveau debranche :-) !

Si la hausse continue, tant mieux, si elle se transforme en baisse, tant pis, j’aurais suivi mon process dans les deux cas, pas de regrets.

Amicalement,

R.

Hors ligne Hors ligne

 

#2257 23/10/2015 16h43

Membre (2012)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 5 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   1078  

INTJ

Jeff33 a écrit :

lopazz a écrit :

En ce qui me concerne, je trouve cette hausse très artificielle, elle n’est en fait basée que sur l’espoir d’une amplification du QE européen. Les 2 titres sur lesquels je spécule actuellement n’ont pas encore atteint le prix à partir duquel je considère la vente ; pour les autres titres que je détiens en portefeuille, je ne sais pas trop : alors, je reste spectateur

Je suis exactement dans la même situation que vous. Par curiosité, quelles sont vos 2 valeurs sur lesquelles vous êtes plus attentifs ?

Pour ma part, il s’agit de Renault, que je voudrais vendre pour prendre ABC Arbitrage. Pour l’instant je suis dans l’attente, car je n’ai pas réellement défini de prix de vente et je ne sais pas non plus quel est le potentiel de hausse de Renault.

A bientôt.

J’ai acheté 200 Neopost à 20 EUR avec un objectif à 24-28, et 1000 BHP Billiton à 1000 GBX avec un objectif à 1200-1400. Je ne peux pas me prononcer sur Renault ou ABC Arbitrage car je ne suis pas ces titres…

Dernière modification par lopazz (23/10/2015 16h45)

Hors ligne Hors ligne

 

#2258 23/10/2015 17h15

Membre (2014)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   131  

Merci pour votre réponse Lopazz.

@ Bargeo:
J’avais investi sur Renault au 1er trimestre car je voyais un bon potentiel de hausse, ce qui s’est passé par la suite, il est vrai, bien aidé, par les liquidités injectées par la BCE et donc un marché haussier. J’avais l’intention de revendre aux alentours de 100-110 euros pour réinvestir ce capital sur une autre valeur.
Ensuite, il s’est passé ce mini-krach et l’affaire volskwagen. L’action etait proche de 100 euros (98 euros exactement).

Je voudrais vendre Renault avant   la mi-décembre afin de bénéficier du dividende de abc.

Vous comprendrez donc que je suis limité dans le temps.
Sinon évidemment je me permettrais de garder Renault en portefeuille car le titre est limité par l’impact économique de la Chine (du moins beaucoup moins impacté que peugeot).

Abc arbitrage peut bénéficier de ce regain de volatilité des marchés et verse un bon dividende. De plus Abc se diversifie et ne reste pas cantonné qu’au secteur volatile des marchés financiers.

Et puis on peut se faire une idée potentielle de hausse d’un titre sans que celui-ci ne l’atteigne jamais.

Dernière modification par Jeff33 (23/10/2015 17h28)

Hors ligne Hors ligne

 

#2259 23/10/2015 18h01

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

Bonsoir,

J’expérimente, mais voici ce que j’ai fait aujourd’hui :

L’envolée de mon portefeuille a augmenté le montant disponible de mon crédit Lombard, j’ai donc renforcé 2 lignes un peu en retard, et comme la prime d’un de mes puts est quasi à 0, j’ai repris une option put en couverture de portefeuille.

Ce soir je dois mettre mon xlsPortfolio à jour :-)

Hors ligne Hors ligne

 

#2260 23/10/2015 18h10

Membre (2010)
Réputation :   124  

J’avoue ne pas trop comprendre l’intérêt de vendre dans ce genre de situation lorsqu’on a prévu d’investir sur de longues périodes. De plus, cela fait manquer des dividendes. Alors si l’on a une allocation d’actifs très déséquilibrée d’accord… Mais si ce n’était pas le cas, 6 % de hausse ne vont pas bouleverser l’équilibre d’un portefeuille.

Par ailleurs il vaut mieux (pour limiter les frais) n’effectuer ce type de rééquilibrage qu’une ou deux fois par an. Enfin pour des raisons fiscales, c’est même souvent encore mieux de ne rien faire du tout, et de rééquilibrer progressivement en réinvestissant les revenus.

Quand ça baisse j’achète, quand ça monte je ne vends pas. big_smile

Hors ligne Hors ligne

 

#2261 23/10/2015 18h30

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Derival a écrit :

Par ailleurs il vaut mieux (pour limiter les frais) n’effectuer ce type de rééquilibrage qu’une ou deux fois par an. Enfin pour des raisons fiscales, c’est même souvent encore mieux de ne rien faire du tout, et de rééquilibrer progressivement en réinvestissant les revenus.

Quand ça baisse j’achète, quand ça monte je ne vends pas. big_smile

Oui !

Il est d’ailleurs "amusant" de voir que ce sont souvent les plus gros patrimoines qui respectent le plus le buy & hold et les plus petits porteurs qui s’agitent, avec in fine des performances inférieures.

Les rares fois où j’écoute BFM, on est vraiment en plein dans La bourse qui clignote et qui s’agite, alors que globalement les variations ne sont pas énormes hors minières/pétrolières et quelques titres en particulier.

La seule chose qui m’intéresse encore un peu dans l’actualité macro, est la production de pétrole de Schiste aux USA en 2016. Il est question d’une possible grosse chute, car un certain nombre de producteurs seraient maintenant hors course. Si ça fait remonter le cours du pétrole, prenant à contre-pied la quasi-totalité des commentateurs, nous aurions encore une preuve que Les prévisions vous en disent beaucoup sur ceux qui les font

Sinon avec le "rebond", les opportunités ont bien réduit, plus aucune 5 étoiles dans mon filtre habituel Morningstar :

Hors ligne Hors ligne

 

#2262 23/10/2015 20h39

Membre (2014)
Réputation :   228  

INTJ

Personnellement, cette hausse m’embête hmm Je vais payer plus cher mes trackers maintenant.. je n’en ai plus que 2 en négatif/ PRU sur 6… et de qq % seulement sad .. mais étant investi à 100% et ayant une allocation mensuelle, j’ai pas le choix smile Donc je renforce le moins performant !


Youtube : Julien destruction nuisibles - https://lefrancaisfrugal.wordpress.com/

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2263 23/10/2015 20h51

Membre (2010)
Réputation :   219  

Rossox a écrit :

Personnellement, cette hausse m’embête hmm Je vais payer plus cher mes trackers maintenant..

Vous devriez remercier le marché cher Rossox. En investissant mensuellement, vous en achèterez moins, ce qui vous évite, mécaniquement, de trop investir au moins bon moment (i.e. quand les marchés sont plus chers).

Hors ligne Hors ligne

 

#2264 23/10/2015 22h01

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

Ca devient trop 3e degré pour moi là ! Il devrait remercier le marché de pouvoir en acheter moins avec le même argent ? C’est le même principe que "Plus t.u pédales moins vite, moins t’avances plus fort" ou bien ?

Hors ligne Hors ligne

 

#2265 23/10/2015 22h17

Membre (2011)
Réputation :   48  

Ce que je comprends moi : si on se fixe mensuellement une SOMME à investir, on lisse le risque, tandis que si on se fixait mensuellement une QUANTITE (de titres, d’indice) on peut se laisser emporter par l’ivresse le la hausse.

Hors ligne Hors ligne

 

#2266 23/10/2015 22h28

Membre (2014)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   249  

Pardonnez ma réflexion limite HS. Abonné à ce fil, je me faisais cette réflexion : c’est quand même bizarre de recevoir autant de notification pour "Encore un krach sur le marché actions" un jour de forte hausse ! L’activité sur ce fil au lieu de celui-là signifie t-elle que, dans nos têtes, le risque est toujours à la baisse ? Cette hausse n’est-elle qu’un contre coup du krach de l’été ?

Hors ligne Hors ligne

 

#2267 23/10/2015 22h34

Membre (2014)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   326  

C’est juste qu’on a fait une année en une semaine, il y a de quoi craindre un retour de bâton la semaine prochaine smile


"La bourse est le seul magasin où la plupart des clients fuient quand les prix baissent. W Buffet". Portefeuille, Blog

Hors ligne Hors ligne

 

#2268 23/10/2015 22h36

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

placementapapa31 a écrit :

Ce que je comprends moi : si on se fixe mensuellement une SOMME à investir, on lisse le risque, tandis que si on se fixait mensuellement une QUANTITE (de titres, d’indice) on peut se laisser emporter par l’ivresse le la hausse.

Bien sûr, je comprends la stratégie de Rossox, par contre j’ai comme l’impression que Spiny s’est mélangé les pinceaux.

Dernière modification par JeromeLeivrek (23/10/2015 22h48)

Hors ligne Hors ligne

 

#2269 23/10/2015 22h40

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

Ce matin, je me disais : c’est amusant, dès que la bourse corrige un peu, le sujet "encore un krach…" est très actif, mais dès que l’on a une grosse hausse, c’est le silence radio…

Comme quoi, tout ce qu’on lit dans les livres est exact : le risque de perte joue plus sur le moral que la "joie" de gagner…

Ce fil fait 91 pages contre 10 pour celui proposé par Pierrequiroule…

Sinon, j’ai fait la mise à jour de mon portefeuille, la valeur de part à pris 20 points par rapport à début septembre, et mon TRI annualisé dépasse 69% :-)

Mais après 5 mois de suivi, je me doute que c’est peu représentatif…

Dernière modification par koldoun (23/10/2015 22h43)

Hors ligne Hors ligne

 

#2270 23/10/2015 22h54

Membre (2010)
Réputation :   219  

Je me suis sans doute mal exprimé JL (désolé, on dérive un peu beaucoup du sujet…) et je crois que nous comprenons tous la même chose.

Prenons un exemple chiffré ce sera plus simple : investissement mensuel de 1000€ et prix de base d’un ETF de 100€ la part.

Le 1er mois on peut acheter 10 parts. Si le cours de l’ETF est à 200€, on ne peut plus en acheter que 5.
Et si le cours est de 50€ on pourra en acheter 20.

L’avantage d’investir de manière systématique la même somme mensuellement est d’acheter plus d’unités lorsqu’elles sont moins chères et en d’acheter moins lorsqu’elles sont plus chères.
-

Parenthèse refermée.

Si cette file était alimentée uniquement lorsqu’il y un vrai krach, il y aurait beaucoup moins de messages :-).

Hors ligne Hors ligne

 

#2271 23/10/2015 23h00

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

Oui oui mais je ne vois toujours pas pourquoi il devrait remercier le marché.

@ koldoun : bravo pour cette performance exceptionnelle, je serais curieux de connaître quelles sociétés vous ont fait gagner autant (mais ailleurs que sur cette file d’ailleurs…).

Hors ligne Hors ligne

 

#2272 23/10/2015 23h14

Membre (2011)
Réputation :   139  

Il y a le cost averaging
On achete cheque chaque mois le même montant

Il y a encore plus puissant, qui est le value averaging
La valeur de la ligne doit progresser chaque mois de la même valeur ( disons 1000€ )
je m’explique

Au premier mois on achete pour 1000€ d’ETF à 100€ la part soit 10 part

Le deuxieme mois, on doit avoir 2000 € après renforcement

Si la part vaut 50€, soit 500€ pour mes 10 parts, le deuxieme mois, je dois acheter 1500€
soit 30 parts de plus, ce qui me fait 35 parts, avec un PRU de 57€
( contre un PRU de 80 dans l’exemple de Spiny)

Si la part vaut 200€, alors mes 10 parts valent 2000€, et je n’achete pas.
ce qui me fait toujours un PRU de 100€
( contre un PRU de 133€ dans l’exemple de spiny)

L’inconvenient majeur de cette méthode est qu’au bout d’un moment les transactions peuvent être très grosse..

Je continue avec mon exemple
Au bout de 5 ans a ce rythme, la ligne doit valoir 60000€ ( 60 mois * 1000 ).
en cas de baisse entre 2 mois de genre 10% ( ce qui est arrivé en Aout )
le mois suivant, il faut acheter pour 7000€ pour revenir à 61000€..

Je vous fait pas un dessin au bout de 20 ou 30 ans…

mais cela peut permettre de s’investir sur un ETF en minimisant le PRU…

Bonne soirée

Hors ligne Hors ligne

 

#2273 23/10/2015 23h28

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

JeromeLeivrek a écrit :

@ koldoun : bravo pour cette performance exceptionnelle, je serais curieux de connaître quelles sociétés vous ont fait gagner autant (mais ailleurs que sur cette file d’ailleurs…).

Après 2-3 tentatives de présentations de portefeuilles avortées, je me suis promis d’attendre d’avoir géré celui-ci au moins un an avant d’en faire le partage sur ce forum.

Pour les sociétés qui le composent, je pense avoir écrit sur au moins la moitié d’entre elles sur le forum, la dernière étant Texas Instruments (actuellement +25% de PV)

Hors ligne Hors ligne

 

#2274 24/10/2015 06h52

Membre (2014)
Réputation :   228  

INTJ

coyote a écrit :

Il y a le cost averaging
On achete cheque chaque mois le même montant

Il y a encore plus puissant, qui est le value averaging
La valeur de la ligne doit progresser chaque mois de la même valeur ( disons 1000€ )
je m’explique

Au premier mois on achete pour 1000€ d’ETF à 100€ la part soit 10 part

Le deuxieme mois, on doit avoir 2000 € après renforcement

Si la part vaut 50€, soit 500€ pour mes 10 parts, le deuxieme mois, je dois acheter 1500€
soit 30 parts de plus, ce qui me fait 35 parts, avec un PRU de 57€
( contre un PRU de 80 dans l’exemple de Spiny)

Si la part vaut 200€, alors mes 10 parts valent 2000€, et je n’achete pas.
ce qui me fait toujours un PRU de 100€
( contre un PRU de 133€ dans l’exemple de spiny)

L’inconvenient majeur de cette méthode est qu’au bout d’un moment les transactions peuvent être très grosse..

Je continue avec mon exemple
Au bout de 5 ans a ce rythme, la ligne doit valoir 60000€ ( 60 mois * 1000 ).
en cas de baisse entre 2 mois de genre 10% ( ce qui est arrivé en Aout )
le mois suivant, il faut acheter pour 7000€ pour revenir à 61000€..

Je vous fait pas un dessin au bout de 20 ou 30 ans…

mais cela peut permettre de s’investir sur un ETF en minimisant le PRU…

Bonne soirée

Pour cela il faudrait alors énormément de liquidité de coté.. smile Personnellement, je n’ai "que" le choix suivant les mois d’investir entre 300 ou 500€.. (sauf situation exceptionnelle, comme ce mois-ci et le mois prochain, ou je suis environ à 1K€  ! smile )

PS: Je n’avais pas vu le sujet sur les hausses, merci ! smile

Dernière modification par Rossox (24/10/2015 06h52)


Youtube : Julien destruction nuisibles - https://lefrancaisfrugal.wordpress.com/

Hors ligne Hors ligne

 

#2275 25/10/2015 16h16

Membre (2011)
Réputation :   48  

PierreQuiroule a écrit :

L’activité sur ce fil au lieu de celui-là signifie t-elle que, dans nos têtes, le risque est toujours à la baisse ?

C’est sûr que nous sommes pas à des points bas comme en 2009 ou même 2012, et nous savons aussi que toutes ces liquidités qui se déplacent d’une classe d’actif à une autre sont un facteur de volatilité.

Mais d’un autre côté, aujourd’hui, que reste-t-il comme support à un investisseur?

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "encore un krach sur le marché actions…"

Pied de page des forums