PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#626 02/04/2015 14h46

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   177  

ENFP

L  IFU 2015 sur les revenus 2014 est disponible dans ma partie "relevés" pour info.


Parrain IGRAAL -  livretP (code 02182A)- esketit traderepublic Crypto.com aswk9j6a22,  Ebuyclub, Vivid, AFER, Fortunéo, Bourso,  Linxea,……

Hors ligne Hors ligne

 

#627 03/04/2015 08h34

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

Merci pour l’info sur l’IFU tikitoi.
Contrairement à l’année passée l’IFU est presque juste cette année en ce qui me concerne. En effet, le montant des dividendes perçus et du crédit d’impôt "étranger"est conforme à ce que j’avais calculé par anticipation. Par contre le montant des plus values / moins values me semble faux (par rapport à mes calculs) et l’annexe afférente ne mentionne que 20% des cessions. Je vais donc creuser avec le service client…

Hors ligne Hors ligne

 

#628 03/04/2015 17h52

Membre (2014)
Réputation :   5  

Mon IFU est faux au niveau du calcul de plus/moins values. Ca devient pénible. Je sens mon transfert de CTO

Hors ligne Hors ligne

 

#629 03/04/2015 18h53

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

Il est faux en votre faveur ou défaveur ?

Hors ligne Hors ligne

 

#630 03/04/2015 19h59

Membre (2014)
Réputation :   5  

Il est favorable pour moi et défavorable pour ma femme.
Il est globalement défavorable. Ils n’ont tenu compte que du tiers des titres vendus en 2014.
Je vais réclamer un rectificatif pour ma femme….

Hors ligne Hors ligne

 

#631 03/04/2015 21h18

Membre (2013)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   155  

Pour être sûr : le crédit d’impôt correspondant au prélèvement à la source doit être dans la case 2AB (crédit d’impôt restituable) et non 2CK (crédit d’impôt non restituable), n’est ce pas ?

J’ai bien l’impression que mon IFU est faux aussi bien sur les PV de cessions que sur le crédit d’impôt, mais ça va me prendre un temps fou de tout vérifier.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #632 03/04/2015 21h41

Membre (2013)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   1476  

ISTJ

le crédit d’impôt correspondant au prélèvement à la source doit être dans la case 2AB (crédit d’impôt restituable)

Oui,
sur mon IFU, c’est ça en tout cas.


Parrainages possibles :  Epargnoo - LINXEA - Boursorama (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Assu prêt Zen'Up - Total Energie (114053388) - Bourse Direct (2019704537)

Hors ligne Hors ligne

 

#633 03/04/2015 22h00

Membre (2013)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   155  

Merci

Pas de chance, l’année dernière j’étais bon, mais avec très peu d’opérations (quitte à devoir vérifier, autant que ce soit plus rigolo)

On n’est pas rendus…

Hors ligne Hors ligne

 

#634 03/04/2015 23h01

Membre (2014)
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   422  

Quelle est la date retenue pour les diviendes: la date de ex-dividende ou la perception effective sur le compte svp?

Bink me compte un dividende perçu en janvier 2015.

Hors ligne Hors ligne

 

#635 04/04/2015 09h01

Membre (2014)
Réputation :   25  

Igorgonzola a écrit :

Pour être sûr : le crédit d’impôt correspondant au prélèvement à la source doit être dans la case 2AB (crédit d’impôt restituable) et non 2CK (crédit d’impôt non restituable), n’est ce pas ?

J’ai bien l’impression que mon IFU est faux aussi bien sur les PV de cessions que sur le crédit d’impôt, mais ça va me prendre un temps fou de tout vérifier.

Bonjour,

A moins que Binck vous ait envoyé un IFU ne correspondant même pas aux cases de la déclaration d’IR, il y a peut-être une confusion dans votre message car je n’ai pas du tout les mêmes dénominations sur mon IFU Binck:

J’ai:
Crédit d’impôt non restituable 2AB
Crédit d’impôt restituable 2DG
Crédit d’impôt prélèvement 2CK

En 2AB j’ai mes prélèvements US et CA à la source
En 2DG 0
En 2CK les avances sur l’IR prélevées pour le fisc Français

Cela semble correspondre à ce qu’attend l’administration, non restituable signifiant que le crédit d’impôt ne peut pas excéder l’impôt dû.


Parrainage & Accompagnement: Binck, Fortuneo, Boursorama, B4bank, HelloBank

Hors ligne Hors ligne

 

#636 04/04/2015 09h02

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

Suite aux nombreuses erreurs sur mon IFU en 2013 chez Binck j’avais refait les calculs à partir des relevés pdf. Cela m’avait pris beaucoup de temps et surtout la partie consistant à télécharger les relevés pdf un par un (près d’une centaine) outre le temps nécessaire avait été particulièrement pénible.
Pour éviter ce problème j’ai dès le début 2014 bricolé une feuille Excel pour suivre les dividendes perçus et les crédits d’impôts correspondants. Cela ne fait par forcément gagner beaucoup de temps au final (pas de saisie automatique) mais en ce qui me concerne je préfère prendre 5 à 10 minutes par mois tout au long de l’année que tout faire en 1 seule fois en avril.



Par exemple pour la ligne 6 :
Tot Brut = D6*E6
P source = F6*15/100 (pour USA et Canada)
PS 15,5%  =(F6*0,85)*15,5/100 (pour USA et Canada)
Net devise =F6-G6-H6
Crédit d’impôt € =17,7*(F6-G6)/100/cours du dollars canadien à date
Net touché €  =I6/cours du dollars canadien à date

Remarque 1 :
Pour ceux concerné il faudrait rajouter une colonne qui calcule l’acompte de 21%.

Remarque 2 :
C’est une feuille simple. Quelqu’un de doué sur excel pourrait automatiser des saisies comme  par exemple en renseignant le ticker de la valeur une macro pourrait compléter automatiquement la devise de la valeur et appliquer les bonnes formules des colonnes G, H et J.

Dernière modification par Shagrath (04/04/2015 09h04)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #637 04/04/2015 09h07

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   177  

ENFP

Avec BINCK maintenant je jette un oeil à l’IFU rapidement et j’attends toujours 15 Jours mini car ils modifient ensuite l’IFU envoyé sans avoir besoin de les contacter.


Parrain IGRAAL -  livretP (code 02182A)- esketit traderepublic Crypto.com aswk9j6a22,  Ebuyclub, Vivid, AFER, Fortunéo, Bourso,  Linxea,……

Hors ligne Hors ligne

 

#638 04/04/2015 10h18

Membre (2011)
Réputation :   5  

Bonjour à tous,

Je voulais savoir si vous aviez déjà eu vos IFU cette année et si vous avez relevé des erreurs ?

Je viens de recevoir celui de Binck à l’instant. C’est assez tôt cette année par rapport à l’année dernière.

Cependant j’ai l’impression qu’il y a des erreurs dedans…

Montant total des cessions : 6k
Plus value : 2k
Abattement net pour durée de détention : 1k

Par contre ensuite plus loin sur la dernière page j’ai :

Autres revenus déjà soumis aux prélèvements sociaux : 5 k
Revenus distribués éligibles à l’abattement de 40% : 5k

Je ne comprends pas, je ne vais pas mettre 5k dans les revenus distribués éligibles à l’abattement si ?
Il ne devrait pas seulement y avoir la plus value à cet endroit ?

C’est ma première déclaration IFU

Merci

Hors ligne Hors ligne

 

#639 04/04/2015 10h53

Membre (2014)
Réputation :   1  

Bonjour Nezpapeur,

Bravo pour votre premier IFU. L’émotion des premières fois!

Attention à ne pas confondre :

les cessions, qui peuvent concrétiser des plus (ou moins) values. Ce sont elles qui peuvent donner droit à un abattement pour durée de détention.

les revenus, sur lesquels votre courtier retient les prélèvements sociaux d’une part, et l’acompte sur IR. Parmi ces revenus, certains, notamment les dividendes d’actions françaises, sont éligibles à l’abattement de 40%.

Vous pouvez être dispensé d’acompte sur IR si vos revenus sont inférieur à un seuil (différent si célibataire ou couple).

Si finalement votre IR est inférieur aux acomptes payés, le fisc vous rembourse.

Voila pour une première approche. Vous trouverez facilement moult détails sur le sujet sur le forum.

Quant à savoir si vous avez réellement perçu 5k de revenus ou si c’est une erreur, je ne peux vous aider sur le sujet. En revanche, je suis intéressé à savoir si Binck n’est pas fiable pour ses IFU, ce qui était l’objet d’un de mes posts récent. Merci donc de nous tenir au courant de vos conclusions.

Hors ligne Hors ligne

 

#640 06/04/2015 19h20

Membre (2015)
Réputation :   1  

Je cherche à ouvrir un PEA prochainement et Binck est dans ma shortlist avec BourseDirect et BforBank

Cependant une petite recherche google m’indique que pas mal de personne ont l’air de galérer à récupérer leur argent lors de la fermeture de leur compte…

J’avoue que ca me refroidit un peu, quelqu’un a t-il d’autres retours d’expériences plus favorables ? (il y a toujours des mécontents sur le net smile )

Hors ligne Hors ligne

 

#641 07/04/2015 13h45

Membre (2013)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   1476  

ISTJ

Si vous faites une recherche sur les courtiers que vous citez, vous trouverez des avis défavorables pour l’ensemble d’entre eux.
Certains se plaignent des IFU chez Binck, d’autres du manque de réaction chez Bourse Direct…

Vous trouverez forcément des gens mécontents.
S’il y avait UN courtier qui cumulait TOUS les avantages et tout le temps, il n’y aurait plus que celui-là, et les autres auraient depuis disparus.

Je pense qu’il faut juste choisir en connaissance de cause, et surtout selon SES besoins (accès à tel ou tel marché, à tels tarifs, etc).
Vous trouverez toujours des détracteurs de l’un ou de l’autre.

Personnellement, je suis chez Bourse Direct et chez Binck, je n’ai rien de spécial à leur reprocher.     

Bonne réflexion,
Frédéric.


Parrainages possibles :  Epargnoo - LINXEA - Boursorama (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Assu prêt Zen'Up - Total Energie (114053388) - Bourse Direct (2019704537)

Hors ligne Hors ligne

 

#642 07/04/2015 17h33

Membre (2015)
Réputation :   0  

Je suis d’accord, on choisit son courtier en fonction de ses besoins.

Je suis en général très content chez Binck.
Pour ce qui est des IFU chez Binck, aucune erreur à signaler!

Hors ligne Hors ligne

 

#643 08/04/2015 01h18

Membre (2011)
Réputation :   5  

Je viens de prendre le temps de faire un fichier excel avec les 85 relevés de Binck que j’ai pour l’année 2014.

Grosso modo l’IFU est plus ou moins juste à quelques différences légères.

Autre question où la je ne sais pas :

Par contre j’ai un crédit d’impôt en valeur étrangère et il figure en "non restituable". Est-ce correct ? Je pensais qu’il était restituable ? Ou bien faut-il faire la demande séparément ?

Merci pour vos réponses wink

Dernière modification par Nezpapeur (08/04/2015 01h23)

Hors ligne Hors ligne

 

#644 08/04/2015 03h05

Membre (2015)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   84  

Pas restituable a la hauteur de vos impots.

Le site des impots dit ça "S’il excède le montant des impots dus, Ce crédit d’impôt n’est pas restituable"


Parrainage Yomoni - Parrainage WeSave : KL031F - Parrain pour plusieurs banques en ligne et assureurs (Linxea, Mes Placements, etc), MP pour infos.

Hors ligne Hors ligne

 

#645 10/04/2015 12h26

Membre (2012)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 5 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   1078  

INTJ

IMPORTANT !

Bonjour,

Je viens de contacter Binck pour leur signaler un problème qui concerne la plupart d’entre nous au niveau des PV/MV de cession sur titres libellés en devises étrangères.

En effet, ils retiennent comme prix d’acquisition la contrepartie en EUR, et comme prix de cession la contrepartie en USD.

Or:

CAA Nancy 16 mai 2007, n° 05-1153 a écrit :

Lorsque le prix d’achat et de vente de titres sont libellés dans une devise autre que l’euro, l’effet de l’évolution à la hausse du taux de change ne doit pas être intégré dans le calcul des plus-values.
Pour calculer la plus-value, il convient donc de procéder dans l’ordre suivant :
- calculer les plus-values réalisées en devises,
- puis convertir en euro le résultat obtenu, par application du taux de change à la date de la cession des actions.
Dans l’affaire jugée par la cour administrative de Nancy, l’administration fiscale avait calculé la plus-value en déduisant du prix de vente des actions, converti en euro par application du taux de change à la date de la vente, la valeur réelle des actions au moment de leur achat, également convertie en euro par application du taux de change à la date de l’achat.

En l’espèce, vu l’évolution notable à la baisse de la parité EUR/USD, on peut se retrouver par exemple à payer de l’impôt sur une plus-value liée aux fluctuations monétaires : ceci n’est pas correct au regard de la position de l’administration.

Je vous invite donc à contacter Binck pour leur en faire part.

Hors ligne Hors ligne

 

#646 10/04/2015 13h18

Membre (2011)
Réputation :   5  

Je ne savais pas du tout que cela devrait fonctionner comme cela. Je suis curieux de voir la réponse de Binck. D’autres sont d’accord ? Comment cela se passe t’il chez les autres courtiers?

Hors ligne Hors ligne

 

#647 10/04/2015 16h43

Membre (2011)
Réputation :   138  

Certes en ce moment on est perdant avec le calcul des +/- values des courtiers français (Boursorama fait la même chose), cependant ce calcul me paraît juste.
J’avoue que si un jour la tendance s’inverse (si l’euro remonte beaucoup par rapport au dollard par exemple), et que je me retrouve à payer un impôt sur plus-value alors que j’aurais concrètement perdu de l’argent à cause de l’effet devise, je serais moyennement content.

Dernière modification par Aelthen (10/04/2015 16h44)

Hors ligne Hors ligne

 

#648 10/04/2015 17h34

Membre (2011)
Réputation :   4  

Intéressé aussi par le retour de Binck. J’ai fait quelques cessions en 2014 sur des valeurs en devises CAD et USD. Je vais de ce pas faire la simulation d’application de la règle sus-citée VS règle appliquée par Binck…


+/- Buy&Hold depuis Juillet 2011. Act 90k€ (56%) - REIT 28 k€ (18%) -  Monétaire 40k€ (26%).

Hors ligne Hors ligne

 

#649 10/04/2015 18h44

Membre (2012)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 5 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   1078  

INTJ

Je les ai contacté par téléphone, et je leur ai également écrit un mail à cet effet, en y incluant la décision de la Cour d’Appel. J’ai été explicite quant au fait que je ne "lâcherai pas l’affaire" (différence importante en ce qui me concerne). Je vous tiens évidemment au courant de leur retour.

J’ai vérifié le reste de l’IFU (notamment 165 versements de dividendes étrangers) : il est juste.

Hors ligne Hors ligne

 

#650 10/04/2015 18h54

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Aelthen a écrit :

Certes en ce moment on est perdant avec le calcul des +/- values des courtiers français (Boursorama fait la même chose), cependant ce calcul me paraît juste.
J’avoue que si un jour la tendance s’inverse (si l’euro remonte beaucoup par rapport au dollard par exemple), et que je me retrouve à payer un impôt sur plus-value alors que j’aurais concrètement perdu de l’argent à cause de l’effet devise, je serais moyennement content.

Exactement !

A ma connaissance, il n’y a que Saxo Banque qui calcule selon la manière indiquée par le "CAA Nancy 16 mai 2007".

Le mode de calcul de Binck, Boursorama, etc. n’est peut-être pas conforme à l’arrêt (est-ce le dernier d’ailleurs ?) mais fait plus de sens puisque dans le cas précédent on peut avoir une plus-value fiscale qui ne correspond pas à une plus-value effective.

Je relève fréquemment des erreurs de la part des courtiers. Quand l’erreur est en autre faveur, la discrétion me paraît de mise, sur des sujets où de toute façon, pas grand monde ne comprend quelque chose et seul l’IFU fera fois.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "binck : vos avis sur binck bank, courtier bourse en ligne ?"

Discussion Réponses Vues Dernier message
139 60 092 30/04/2020 13h15 par Err0r
2 409 668 953 23/03/2024 18h18 par Sheeplooser
0 2 558 15/06/2016 00h24 par Victoire
3 887 733 033 Hier 13h21 par Flicka36
3 831 788 007 Hier 16h45 par Dooffy
2 281 459 744 11/03/2024 09h41 par Faith
1 677 529 428 Hier 20h10 par Chafouini

Pied de page des forums