PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

[+1]    #51 14/01/2015 12h48

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

DrFab a écrit :

Quelqu’un pourrait éclairer ma lanterne ?

Le sujet de la fiscalité des dividendes étrangers a déjà été abordé un certain nombre de fois…

Il faut privilégier la cotation à Londres, qui non seulement est la cotation principale mais en plus n’a pas de prélèvement à la source étranger.

D’autre part BHP est éligible au PEA.

Hors ligne Hors ligne

 

#52 14/01/2015 13h32

Membre (2012)
Réputation :   11  

Oui pas de souci pour l’imposition, je m’étais mal exprimé
Donc OK pour Londres et OK pour le PEA (Je voulais revenir sur ce point comme certains avaient des soucis via leur broker)
Merci à tous

Dernière modification par DrFab (14/01/2015 13h35)

Hors ligne Hors ligne

 

#53 14/01/2015 15h17

Membre (2012)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   106  

InvestisseurHeureux a écrit :

D’autre part BHP est éligible au PEA.

En tous cas chez Binck ce n’est plus le cas.

Hors ligne Hors ligne

 

#54 14/01/2015 17h28

Membre (2012)
Réputation :   0  

Chez Binck, c’est indiqué comme étant non éligible au PEA mais il est quand même possible de l’acheter !
J’ai fait l’opération dans mon PEA sans soucis aujourd’hui même !

Hors ligne Hors ligne

 

#55 15/01/2015 01h29

Membre (2014)
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   123  

InvestisseurHeureux a écrit :

Il faut privilégier la cotation à Londres, qui non seulement est la cotation principale mais en plus n’a pas de prélèvement à la source étranger.
D’autre part BHP est éligible au PEA.

En sus, il y a une ecart de valorisation favorable a Londres:
BHP Billiton Ltd: BHP AU cote AUD 26.82 * 0.5342 = GBP 14.3272 equivalent
BHP Billiton Plc: BLT LN cote GBP 12.85 [ecart de 10%]
Les 2 titres n’etant pas fongibles, il n’y a pas de possibilite d’arbitrage au sens propre. Mais ce sont 2 holdings cotees separement a Londres et en Australie qui possedent les memes actifs sous-jacents.

BHP Billiton | Our structure

Dernière modification par SerialTrader (15/01/2015 01h29)

Hors ligne Hors ligne

 

#56 16/01/2015 19h30

Membre (2013)
Réputation :   7  

Je suis en phase de lecture du livre de Benjamien Graham : L’investisseur intelligent.

J’essaie d’appliquer sa méthode à cette société. Pour un investissement défensif, les critères à prendre en compte sont :
- Compagnie de taille importante en situation de domination sur son marché : BHP Billiton : OK
- Structure financière saine : pour BHP Billiton : ANC / (Prix + endettement financier) = 0,5 : OK
- Versement régulier de dividendes : OK
- Ratio Prix / (bénéfices moyens) = 8  << 20 : OK++

Il semble qu’en appliquant les conseils du maître, l’achat de titres BHP Billiton soit peu risqué.

AMF : pas d’actions BHP Billiton

Hors ligne Hors ligne

 

#57 16/01/2015 21h30

Membre (2014)
Top 20 Année 2023
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   577  

Le premier critère est faux à mon sens.
BHP a des bonnes positions sur certains marchés mais n’est pas monopoliste.

Edit: J’ai adouci ma prose inutilement agressive

Dernière modification par kiwijuice (16/01/2015 22h28)


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

#58 16/01/2015 22h04

Membre (2014)
Réputation :   127  

Bonsoir.
A l’époque de Benjamin Graham la mondialisation n’existait pas comme aujourd’hui. La notion de monopole s’appliquait à l’échelle d’un pays. Aujourd’hui en raisonnant à l’échelle mondiale il faut comprendre "monopolistique" comme "parmi les leaders mondiaux". En effet un monopole mondial ça n’existe pas encore (heureusement) .
C’est ce qu’il me semble en tout cas.

Hors ligne Hors ligne

 

#59 16/01/2015 22h31

Membre (2014)
Top 20 Année 2023
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   577  

BHP n’est leader de rien.
Ils ont une belle position dans le fer mais sont toujours price taker. Si le fer baisse comme en ce moment, leurs revenus baissent.
Ils essaient avec Rio et Vale de devenirs oligpolistes pour pouvoir controler le prix mais nous sommes loin de cette perspective je pense.

Si vous comparez avec Microsoft: dans les PC, sans eux, vous ne pouvez pas fonctionner.


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

#60 17/01/2015 10h22

Membre (2012)
Réputation :   11  

On est quand même sur un aristocrate dividende avec un rendement supérieur à 5% sur dividende (plutôt rare en Europe parmi les aristocrates) qui a pas mal baissé. Perso, je pense que c’est une opportunité de diversification et une valeur de fond de portefeuille
Je pense aussi initier une ligne

Hors ligne Hors ligne

 

#61 17/01/2015 20h11

Membre (2013)
Réputation :   7  

L’échange d’idées est intéressant. Je comprends les réserves de Kiwijuice en ce qui concerne la position de Billiton.

Microsoft, c’est une excellente entreprise. Mais, à mon avis,  ce n’est pas un monopole :
- Système exploitation (Windows) : leader devant IOS
- Bureautique (office) : leader
- Explorateur : en concurrence avec Mozilla Firefox
- Cloud : en concurrence avec Google, Apple, …
- Téléphonie : dominé par Google, Apple
- Autres activités : je ne sais pas
Le classement de Morningstar n’engage qu’eux mais il est à noter que Microsoft est classé *** alors que Billiton est classé *****

Si je compare Billiton et Microsoft à l’aune des critères définis par Benjamin Graham, j’obtiens :
- Compagnie de taille importante en situation de domination sur son marché :
        Microsoft : ++
        Billiton : +
- Versement régulier de dividendes :
        Microsoft : +
        Billiton : +
- Ratio Prix / (bénéfices moyens) :
        Microsoft : PER = 21 : /
        Billiton : PER = 8 : ++
- Structure financière
        Microsoft : (prix+dettes) / ANC = 3,6  : -
        Billiton : (prix+dettes) / ANC = 1,7 : +
Au final, il me semble qu’un investissement dans Billiton, malgré sa sensibilité au prix des matières premières,  est moins risqué qu’un investissement dans Microsoft.

@kiwijuice, je ne comprends pas que dans un post précédent vous écriviez “…BHP a démontré par le passé un timing catastrophique donc je suis ravi d’investir contre eux…”.  La rentabilité financière (R.O.E.)  moyenne de Billiton est quand même supérieure à 20%. Comme allocataires de capital, je pense qu’il y a pire!

Dernière modification par pierre007 (17/01/2015 20h40)

Hors ligne Hors ligne

 

#62 18/01/2015 19h00

Membre (2014)
Top 20 Année 2023
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   577  

Oui, les années récentes ont démontré que BHP n’a pas une allocation du capital grandiose.
En 2007, ils ont failli acheter de l’alu, en haut de cycle.
En 2011, ils achètent un actif de gaz de schiste (déprécié depuis).
En 2011, ils essaient de racheter de la potasse, juste avant l’effondrement du cartel.
Depuis 2010, ils augmentent les capacités de fer alors que c’est un métal qui dépend directement de l’appétit chinois pour l’acier
Ils font un spin-off de South32, qui mine des métaux à des poids bas historiques.
Je ne parle pas du projet Olympic Dam, qui est grotesque mais heureusement remisé en grande partie à plus tard.

Ils ont des superbes actifs mais ont l’argent qui leur brule les doigts.
Je ne suis par conséquent pas pressé de les rejoindre.


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

#63 19/01/2015 10h32

Membre (2014)
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   123  

pierre007 a écrit :

Au final, il me semble qu’un investissement dans Billiton, malgré sa sensibilité au prix des matières premières,  est moins risqué qu’un investissement dans Microsoft.

My 2 cents worth:
1/. Le marche du minerai de fer peut etre qualifie d’oligopolistique. Les autres commo, pas vraiment.
2/. Je ne pense pas que l’on puisse dire qu’investir des BHP soit moins risque que ds Microsoft (Betas resp: 1.17 vs 0.59). En revanche, vu la valorisation relativement faible de BHP, on peut estimer que l’upside soit superieur sur BHP, surtout si le cycle du prix des commo repart a la hausse (ce a quoi je ne crois pas en 2015, personnellement).

Hors ligne Hors ligne

 

#64 21/01/2015 07h31

Membre (2011)
Réputation :   85  

Cela bouge chez BHP avec notamment la fermeture de puits de pétrole.

BHP Cuts U.S. Shale Rigs as Oil to Iron Ore Prices Slip

C’est certes une superbe société, mais comme le dit Kiwijuice leur allocation d’actifs n’a pas été des plus pertinentes.

Dernière modification par stef (21/01/2015 07h36)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #65 25/01/2015 23h03

Membre (2013)
Réputation :   5  

SerialTrader a écrit :

My 2 cents worth:
1/. Le marche du minerai de fer peut etre qualifie d’oligopolistique. Les autres commo, pas vraiment.

Attention le marché est certes principalement contrôlé par Rio, BHP et Vale qui sont tous les 3 tout en bas de la cost curve autour de 40-50$ la tonne du minerai de fer. Cependant comme toute commodité le prix a tendance à se fixer par les producteurs marginaux qui sont chinois et qui eux sont plutôt autour de 90-100$ de cash cost pour l’extraction. Pendant longtemps la demande forte en Chine a permis à ses producteurs de survivre car BHP et les autres n’avaient pas encore investis dans toutes les capacités.

Aujourd’hui la croissance de l’offre est monstrueuse et la demande chinoise a tendance à baisser, c’est donc logique que les prix baissent, et si durablement les producteurs chinois sortent du marché, le prix devrait logiquement s’ajuster autour de cash cost du producteur marginal suivant c’est à dire en fait le cash cost quasi égal de Rio BHP Vale donc autour de 50$.
En plus ça ne sera jamais un marché olgopolistique avec du pricing power car développer des nouvelles capacités ne coûtent quasiment rien et cela se fait assez rapidement. Dès l’instant où il y aura un peu de pricing power des nouveaux entrants rentreront très vites sur le marché. En plus pas sûr non plus que Vale (producteur Brésilien ayant un énorme leverage) soit très discipliné avec BHP et Rio. L’iron ORe restera toujours une commodité selon moi, et il ne faut pas oublier que l’on sort tout juste d’un cycle de 10 ans de bull market dans les commo drivés principalement par les infrastructures en Chine. Tant que l’Inde ne prendra pas le relai et sur un rythme aussi soutenu on aura pas besoin d’autant de capacité d’iron ore.

Dernière modification par primmo (25/01/2015 23h04)

Hors ligne Hors ligne

 

#66 27/01/2015 07h26

Membre (2014)
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   123  

primmo a écrit :

En plus ça ne sera jamais un marché olgopolistique avec du pricing power car développer des nouvelles capacités ne coûtent quasiment rien et cela se fait assez rapidement. Dès l’instant où il y aura un peu de pricing power des nouveaux entrants rentreront très vites sur le marché. En plus pas sûr non plus que Vale (producteur Brésilien ayant un énorme leverage) soit très discipliné avec BHP et Rio. L’iron ORe restera toujours une commodité selon moi, et il ne faut pas oublier que l’on sort tout juste d’un cycle de 10 ans de bull market dans les commo drivés principalement par les infrastructures en Chine. Tant que l’Inde ne prendra pas le relai et sur un rythme aussi soutenu on aura pas besoin d’autant de capacité d’iron ore.

Je suis d’accord avec l’essentiel de votre analyse, a ceci pres: le pricing power depend de la phase du cycle ds laquelle nous nous trouvons. Tres faible aujourd’hui pour les 3 majors, certes. Mais la situation etait tres differente en 2010-11 par exemple (prix doubles entre Dec 2009 et Mars 2011). Pour ma part, mon scenario central est celui d’une stabilisation des cours de l’IO a un niveau faible, i.e. autour de $60 par tonne metrique (contre $69 au 31 Dec 2014). Les cycles commo sont longs, cela est souvent sous-estime par les investisseurs.

Iron Ore Monthly Price - US Dollars per Dry Metric Ton

EDIT: VALE n’est franchement pas tres endette. Mais je suppose que vous parlez du levier operationnel sur le prix de l’IO

Dernière modification par SerialTrader (27/01/2015 12h03)

Hors ligne Hors ligne

 

#67 27/01/2015 10h09

Membre (2014)
Réputation :   4  

Bonjour,

Y a t’il des membres qui ont pu acheter à Londres via Bourse Direct ?

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #68 27/01/2015 11h50

Membre (2013)
Réputation :   107  

Oui:
BHP BILLITON PLC ORD $0.50
GB0000566504 - BLT


A mon grand dam

Hors ligne Hors ligne

 

#69 27/01/2015 13h21

Membre (2010)
Réputation :   18  

Difficile de savoir si le prix des matières premières va remonter et quand…? mais BHP peut être une diversification monétaire intéressante pour mettre de la livre sterling dans son PEA si l’on pense que l’euro va encore baisser…

Hors ligne Hors ligne

 

#70 27/01/2015 17h02

Membre (2013)
Réputation :   107  

J’ai du mal à appréhender cette notion de diversification en livre sterling. Si j’achète en Australie à la place, alors je suis diversifié en dollar australien ? Pourtant le cours des deux places s’ajuste en fonction de la paire GBP/AUD, non ?

J’ai plutôt tendance à penser que comme la valeur de l’entreprise est liée à sa capacité à faire des bénéfices, et que ses activités sont éparpillés dans 25 pays différents, je suis quelque part investi dans un panier de monnaies que j’aurais la plus grande difficulté à évaluer si j’essayais.

Des avis sur la question ? Si je raconte n’importe quoi, je serais ravi d’apprendre de nouvelles choses.


A mon grand dam

Hors ligne Hors ligne

 

#71 27/01/2015 17h41

Membre (2014)
Réputation :   127  

Je ne sais pas répondre sur l’ajustement entre les cotations en AUD et en GBP
Par contre ce qui est certain c’est que si vous achetez une action cotée dans une monnaie (le GBP ici), vous ferez jouer à 100% l’effet de change entre EUR/GBP entre l’achat et la vente.

Exemple : j’achète une action qui vaut 10 GBP. Si le cours de l’action n’a pas bougé (10GBP) au moment de la vente, alors que l’Euro a perdu 50% entre temps, alors vous toucherez deux fois plus d’euros quand vous vendrez.

Encore faut il être certain que l’Euro va continuer à s’effondrer pour jouer ce pari.

Hors ligne Hors ligne

 

#72 27/01/2015 18h08

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

parentier a écrit :

J’ai du mal à appréhender cette notion de diversification en livre sterling. Si j’achète en Australie à la place, alors je suis diversifié en dollar australien ? Pourtant le cours des deux places s’ajuste en fonction de la paire GBP/AUD, non ?

J’ai plutôt tendance à penser que comme la valeur de l’entreprise est liée à sa capacité à faire des bénéfices, et que ses activités sont éparpillées dans 25 pays différents, je suis quelque part investi dans un panier de monnaies que j’aurais la plus grande difficulté à évaluer si j’essayais.

Des avis sur la question ? Si je raconte n’importe quoi, je serais ravi d’apprendre de nouvelles choses.

Au contraire, vous avez parfaitement raison.

Acheter BHP en AUD à la bourse Austalienne ou en GBP à la bourse UK ne change strictement rien à la diversification en devise.

Ce qui compte c’est bien entendu le sous-jacent.

Les cours de BHP en AUD ou GBP vont s’ajuster en fonction de l’évolution de la paire AUD/GBP, parce que des arbitrages auront lieu entre les deux paires d’actions sur les deux places de marché pour annihiler l’écart temporaire de prix du aux variations de devise (c’est le métier par exemple de la société française ABC Arbitrage).

J’ai vraiment du mal à comprendre pourquoi ce sujet revient chaque semaine… Pour être plus clair, si vous achetez Orange/France Telecom en USD à la bourse de New York, vous n’êtes pas diversifié en USD !

Hors ligne Hors ligne

 

#73 27/01/2015 19h16

Membre (2013)
Réputation :   107  

Merci IH. Ca me semblait assez clair, mais comme on n’arrête pas de lire des messages qui voient de la diversification dans ce genre, j’ai fini par me poser des questions wink


A mon grand dam

Hors ligne Hors ligne

 

#74 28/01/2015 06h32

Membre (2014)
Réputation :   127  

Il me semble qu’il n’y a pas que le sous-jacent dans le cas précis, me trompe je?
L’évolution de l’euro face au panier de de devises (50%AUD,50%GBP) va être déterminant , non?

Hors ligne Hors ligne

 

#75 28/01/2015 11h11

Membre (2013)
Réputation :   107  

C’est pas tellement le pays où la société fait ses comptes qui est important, mais les bénéfices produits par la société. Les bénéfices, si on résume vraiment bêtement c’est la différence entre le coût de production et les revenus. Le bénéfice comptable évolue avec l’ensemble des cours des monnaies impliquées.

Donc, on valorise en euro une entreprise qui fait ses comptes en livres et en dollars australiens, qui a des coûts de productions en Australie, un peu partout en Amérique latine, aux USA, en Afrique et même en Inde, et qui vend un peu partout dans le monde.

Personnellement, en achetant du BHP Billiton, je ne sais pas à quelle monnaie je m’expose. J’achète sur la base de ses comptes en GBP, mais je ne m’aventurerai pas à "jouer" une quelconque évolution des monnaies à travers cet achat. De toute façon valoriser en euro m’intéresse très moyennement, étant donné que je ne compte pas rester dans la zone euro.


A mon grand dam

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de BHP Group sur nos screeners actions.


Pied de page des forums