Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Cherchez sur le site et les forums :

Newsletter de l’IH #377

Des sanctions contre la Russie coûteuses et inutiles ? (bis)

OBJECTIF DE LA NEWSLETTER DE L’IH

Cette newsletter gratuite partage mes idées et réflexions sur l’investissement dans des actions de sociétés cotées en bourse.

Ponctuellement, d’autres sujets sont abordés, autour de la gestion de patrimoine ou du développement personnel.

Toutes les newsletters envoyées depuis sa création en 2012 sont disponibles ici.


 

7 commentaires

Commentaire
1) André
26/07/2022
Bonjour Philippe,

Je prends le temps de poster un court commentaire avant de me désabonner de cette newsletter que j'appréciais avant que vous ne vous aventuriez sur le terrain géopolitique (on est loin des réflexions sur l'investissement)... c'est bien beau de ne penser qu'aux conséquences économiques des sanctions, et c'est clair que l'Europe va certainement souffrir énormément, mais ce n'est pas le seul prisme de lecture de l'ordre mondial, heureusement! A vous suivre (vous et d'autres), il ne faudrait rien faire sous prétexte que la Russie est une superpuissance peu touchée par les sanctions et surtout parce que nous sommes dépendants de ses ressources... Tout d'abord, si les premières puissances économiques mondiales ne sont pas capables de trouver le moyen de surmonter ce genre de crises, il faut se poser des questions sur notre modèle et notre résilience. Ensuite, il y a d’autres grilles d’analyse que la grille economico-financière. La question humanitaire n’est pas non plus la plus importante même si humainement et moralement préoccupante. La question de la stratégie future de la Russie (il faut regarder les fondements de la Russie pré-soviétique), du positionnement de la Chine, notamment par rapport à Taiwan et de la cohésion de nos alliances, aussi bien UE que OTAN, sont autant d’éléments qui composent une grille de lecture complexe de la situation en Ukraine, des actions russes et de la réponse de la communauté internationale au premier rang de laquelle figurent les pays occidentaux. Même si les réponses apportées, entre autres sous forme de sanctions, ne sont peut-être pas toujours le plus adaptées, il y a aussi un objectif de communication stratégique à l’endroit du monde entier : alliés, partenaires, compétiteurs, adversaires et potentiels belligérants. Si nous avions réagi comme ça en 1940, c’est-à-dire en laissant agir le plus fort sous prétexte de ne pas faire plus de dégâts à nos sociétés, nous serions tous Allemands aujourd’hui…

Bonne continuation à vous,
Réponse de Philippe
Philippe
26/07/2022
Bonjour André,

Merci d'avoir pris le temps de faire cette réponse nuancée,

Bien à vous.
Commentaire
3) InvestisseurHeureux
27/07/2022
Pour contre-balancer mon édito, on m'a fait suivre ce document récent de l'université de Yale, qui lui indique que contrairement à ce qui a pu être mentionné dans certains articles Bloomberg ou Reuters, la Russie serait extrêmement pénalisée par les sanctions actuelles :

Business Retreats and Sanctions Are Crippling the Russian Economy - Measures of Current Economic Activity and Economic Outlook Point to Devastating Impact on Russia : https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID4170087_code3324709.pdf?abstractid=4167193&mirid=1
Commentaire
4) Blaise
27/07/2022
La pensée unique a encore de l'avenir.
Réponse de Philippe
Philippe
27/07/2022
Bonjour Blaise,

Alors là, je veux bien que vous m'éclairiez sur la "pensée unique", parce que pour moi le consensus (dans la médiasphère française en tout cas) va plutôt en faveur des sanctions, et en écrivant un édito comme ça, je prends surtout le bâton pour me faire battre...
Commentaire
6) MisterVix
28/07/2022
Bonjour. Je suis un ancien grand fan de ce forum. Il a réellement changé ma vie, le forum ainsi que plusieurs lectures dont votre livre.
Depuis un an ou deux je viens beaucoup moins. Des débats agressifs, des fautes d'orthographe, un niveau qui baisse sans cesse. Je ne prétends pas faire partie des contributeurs de grande qualité, mais je me trouvais bien parmi les gentlemen et Ladies de la décennie précédente. Je repense aux éditos d'autrefois qui étaient des cours d'investissement formidables. Je comprends que les éditos récents sont moins inspirants, il est dur de sans cesse se renouveler et cette tâche récurrente doit lasser après des années de travail acharné. Je lis cet édito et je ne lis rien d'autre qu'une sorte de "nananereu!". Je précise que je suis assez d'accord avec votre propos, ce n'est pas une critique de vos opinions, simplement ce n'est pas pour vos avis politiques que je vous suis.
Bref, je n'ai pas à vous dire quoi faire, d'ailleurs c'est chez vous ici. Toutefois les forums de l'IH évoluent, et s'éloignent de leur identité originelle. Si on refaisait les test MB je suis certain qu'on verrait beaucoup moins d'INTJ ici. À titre personnel je le regrette. Et je pense qu'il est plus respectueux et utile de vous le dire plutôt que de me contenter de m'éloigner petit à petit en silence. Bon été et merci pour votre travail.
Réponse de Philippe
Philippe
28/07/2022
@MisterVix

Mettons de côté la newsletter (gratuite je le rappelle), où j'ai mes humeurs.

Pour le forum, vous me dites des choses que je sais déjà.

Vous croyez que je ne me suis pas battu pour éviter les messages de deux lignes, les liens vers des vidéos YT, l'orthographe, la condescendance, etc.

Mais à un moment, à l'impossible nul n'est tenu.

Regardez le niveau des commentaires sur YT, FB, ou même des journaux comme le Figaro. La bêtise crasse, l'écriture déplorable, l'agressivité.

Même si je reconnais que le forum est peut-être moins qualitatif qu'il y a dix ans (cela reste encore à démontrer, car le nbr de msgs quotidiens était bien plus faible), ça reste quand même un îlot derrière la médiocrité ambiante et le nivellement généralisé vers le bas.

J'ai essayé de ne pas baisser mes exigences. S'il y en a bien un qui se fiche de la popularité et du trafic, c'est bien moi. Vous n'avez qu'à lire le message d'accueil quand on s'inscrit, difficile de faire plus repoussoir.

Il y a même un test à l'inscription, avec une question dont il est difficile de connaitre la réponse, pour vérifier qu'on est capable de chercher une information sur Google !

Sincèrement, je ne vois pas ce que je peux faire de plus. D'autant que maintenant je ne "travaille" plus. Donc la modération du forum, c'est sur mon temps libre. Ce n'est plus du temps masqué comme quand j'étais consultant informatique. Et je vous assure que bien souvent ça me gonfle sévère quand je dois passer la demi-heure ou l'heure quotidienne que j'avais prévue pour participer en tant que membre, à gérer des problèmes.

En résumé je n'ai pas de baguette magique ! :-)

Bien à vous.

Commenter





Anti-spam : quel est le nom de famille du Président de la République française ?