Une société de gestion d’actif : ça rapporte, surtout pour celle-ci !
THÉMATIQUE DE CET ARTICLE
Gérer des fonds de placement est plus rentable que d’y investir. Evitez d’être un pigeon !
Vous êtes vous déjà posé la question de la rentabilité d’une maison de gestion en fonds commun de placement ?
Personnellement, je suis devenu indépendant en informatique quand j’ai vu les marges que se faisaient les Sociétés de Services et d’Ingénierie Informatique sur leurs collaborateurs, alors que leur valeur ajoutée [des SSII] étaient souvent contestables (pas de formation, pas de plan de carrière…). Actuellement la situation se normalise, mais pendant la bulle Internet, c‘était proprement hallucinant. Un collaborateur payé 2500 € / mois pouvait être placé en mission et générer 12 000 € de CA mensuel. Mettons que le collaborateur coutait 5000 € à la SSII, il générait mensuellement 7000 € de quasi-bénéfices. Multiplié par 10 collaborateurs, vous arriviez à 70 000 € de quasi-bénéfices mensuels auxquels il fallait “juste” soustraire le salaire de la secrétaire, du commercial et quelques frais fixes (locaux minimums, électricité…). Le risque d’inter-contrat était nul, il n’y avait pas encore les 35 heures, et c‘était du pain béni pour les dirigeants de SSII.
Qu’en est-il des maisons de gestion ? Combien gagnent-elles pour placer votre argent ?
La réponse est très simple, il suffit d’aller sur societe.com et de chercher quelques noms.
Il faut savoir qu’une société est obligée de publier ses comptes, mais que si elle ne le fait pas, elle paye une amende ridicule de 1500 €. Du coup, un certain nombres choisissent de ne pas publier.
Voici cependant les comptes 2006 pour Amiral Gestion :
résultat net de 387 k€ / collaborateur.
Les comptes 2006 de DNCA Finance :
résultat net de 928 k€ / collaborateur : presque 1 M€ de Résulat Net par collaborateur !
En 2007, le M€ est atteint :
Résutat Net : 1,312 M€ / collaborateur.
Carmignac Gestion atteind aussi le M€ :
Résutat Net : 1,24 M€ / collaborateur.
Mais ces années ont été fastueuses. Que s’est-il passé en 2009 ?
Regardons le cas de Prigest :
Grosse diminution du résultat net, mais toujours largement bénéficiaire avec 365 k€ / collaborateur, contre 615 k€ / collaborateur en 2008.
Si vous ne possédez pas de société, ces chiffres ne vous parlerons peut-être pas.
Voici donc à titre de comparaison, Amaury Sport Organisation, la société organisatrice du Tour de France, considérée comme la vache à lait du groupe Amaury.
Résutat Net : 137 k€ / collaborateur en 2008.
Donc dans une des pire année de l’histoire de la bourse, Prigest (bravo à eux…) fait 365 k€ / collaborateur, tandis qu’ASO, en rythme de croisière fait presque 3 fois moins !
Autre exemple avec Vétoquinol, citée par Le journal du Net en exemple de dix PME méconnues mais rentables :
résultat net : 25 k€ / collaborateur en 2008.
Evidemment, là j’ai juste pris quelques entreprises au hasard, donc une généralisation par induction est discutable. Une vraie analyse serait de récupérer les ratios de toutes les sociétés avec le code NAF 6630Z, correspondant à la Gestion de fonds…
Et vous, que vous inspire ces chiffres ?
---------
“Une personne intelligente résout un problème. Une personne sage l’évite.” – Albert Einstein
