PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#1 20/11/2014 20h22

Membre (2014)
Réputation :   9  

Sans vouloir jouer les Cassandre, j’aimerais lancer le sujet suivant (merci de me dire s’il y a déjà un post ou file qui traite de ce sujet) :
si un jour futur la fiscalité LMNP change, et plus probablement comme on peut le lire sur ce forum, par la fiscalisation de la plus-value sur la valeur comptable nette (plutôt que par la suppression de l’amortissement) que va t il advenir de ce marché ?

Intuitivement je me dis que les propriétaires de LMNP sous gestionnaire, décus de cette (nouvelle) baisse du rendement de leur bien, vont tenter de vendre, d’où une baisse des prix de ces biens.

Concernant les biens gérés en direct (par soi même ou via une agence qui ne nous a pas vendu des mirages) je fais l’hypothèse que la plupart des acheteurs sur ce micro marché ont été très attentifs au rendement réel d’une part mais surtout n’ont pas surpayés leur bien ;
ils seront donc, soit moins pressés que les premiers de revendre, soit revendront au prix du marché (donc sans perte si le marché général immobilier n’a pas baissé durant cette période)

Quels sont les avis des accros LMNP ?

Mots-clés : fiscalité, imposition, lmnp, revente

Hors ligne Hors ligne

 

#2 20/11/2014 20h38

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   134  

C’est mon avis. Le LMNP permet de vendre du neuf , résidences hôtelières, seniors ou étudiants.
Le gouvernement hésitera avant de réformer un appât a l’achat du neuf.

L’évolution démographique et la volonté noble des politiques d’investir dans la matière grise seront deux arguments assez recevables de la part des promoteurs et vendeurs des résidences neuves.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 21/11/2014 10h54

Membre (2013)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

Le dispositif permet effectivement de soutenir encore un peu la construction neuve, c’est gage d’une relativité pérennité.
Pour l’ancien, tout est possible, au bon vouloir des échéances/versalités politiques… Vous avez raison, le niveau de rentabilité est la seule garantie que l’investisseur puisse prendre sur ces affaires là.


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

#4 26/11/2014 20h45

Membre (2014)
Réputation :   9  

Oui en effet vous avez raison de faire cette différence entre neuf et ancien ; le soutien au neuf pourrait être maintenu longtemps vue l’économie vacillante…
Alors quid de l’ancien ? Comme le dit DTEE tout est possible au gré des politiques…..et comme le neuf devient de l’ancien à la première revente on retombe vite sur tous les biens que nous (les investisseurs de ce forum) avons en LMNP
On peut sans doute imaginer que, afin de ne pas effrayer de futurs acheteurs de neuf ou de biens récents, que seuls les biens vraiment anciens (plus de x années ou pas aux normes BBC, ou que sais je encore…) seraient concernés ….
D’autres analyses ?

Hors ligne Hors ligne

 

#5 26/11/2014 21h00

Membre (2012)
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   279  

Une loi fiscale qui date de 1948 (soit une des plus stables avec le MH au niveau fiscal) ne devrait pas bouger rapidement.

Carpediem


«Voir c’est savoir, vouloir c’est pouvoir, oser c’est avoir. »Alfred De MUSSET

Hors ligne Hors ligne

 

#6 26/11/2014 21h39

Membre (2014)
Réputation :   41  

D’où l’importance de rappeler de ne pas investir dans de l’immobilier uniquement pour l’attrait fiscal.
C’est bien les qualités fondamentales de l’immeuble qu’il faut regarder avant tout.

Je ne souhaite évidemment pas l’instabilité à ce niveau mais certains investisseurs risquent de s’en mordre les doigts.

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #7 26/11/2014 22h36

Membre (2011)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   234  

Avoir un cash flow positif est déjà un bon début. Ensuite il faut bouger sur d’autres produits (actions…)

L’immo c’est bien pour se constituer un patrimoine à effet de levier, mais dès qu’on n’a plus grand chose à déduire (travaux, interets d’emprunts, amortissements) il faut revendre et racheter.

Si le calcul de la PV change, cela signifie que vendre un bien totalement amorti revient à payer 34,5% du prix de vente en taxe au lieu de 34,5% de la PV aujourd’hui.

Dans ce cas là c’est la fin du meublé. Dès promulgation d’une telle loi, vous passez tout ce que vous pouvez en nu afin de stopper les amortissements.


Left the Rat Race in 2013

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #8 27/11/2014 05h58

Membre (2011)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   514  

Donation du bien à un enfant à la valeur du bien seul le cout de mutation sera payé.

Revente ensuite du bien par l’enfant sans plus value.

Conclusion  Faites des enfants

Philippe


Localisation 74 Montagne , Randonnée , VTT

Hors ligne Hors ligne

 

#9 27/11/2014 09h04

Membre (2014)
Réputation :   41  

Bonne idée à condition que ce soit une réelle donation.
Hors de question ensuite de faire "remonter le cash". C’est à dire des mouvements d’argent des enfants vers les parents.
Sinon c’est redressement fiscal assuré !

Hors ligne Hors ligne

 

#10 27/11/2014 10h39

Membre (2014)
Réputation :   9  

des avis très intéressants :
guillaume 33 : bien sûr pour la qualité de l’immeuble….nous essayons tous de le faire (contrairement aux investisseurs LMNP qui achètent à distance via commerciaux et gestionnaires) ; donc pour nous il s’agira quand même d’une perte sèche
ZX 6R : oui c’est la règle fondamentale : se diversifier ; mais en phase de constitution de patrimoine la tentation est grande de surinvestir en LMNP vue les conditions ; sans doute faut il bien avoir conscience que tout peut basculer et savoir "limiter" la constitution de son patrimoine à une certaine valeur sans vouloir être trop gourmand ou toujours plus
Philippe30 : belle idée que je n’avais pas envisagé ; sauf qu’avec plusieurs biens il faudra être prudent (progressif), et bien sûr "invisible" sur les remontées de cash… vue les sommes pas évident comme évoqué par Guillaume33

Hors ligne Hors ligne

 

#11 27/11/2014 10h51

Membre (2011)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   514  

Quand j’évoque une donation, il s’agit pas d’une astuce fiscale mais d’une vraie donation.

Maintenant il existe d’autres astuces pour reprendre la main sur l’argent.

Il est toujours possible de revendre sa RP aux enfants , opération dénué de plus value également ce qui permet de récupérer l’argent ….

Autre possibilité , les enfants injectent l’argent au titre de CCA dans une SCI pour l’achat d’un bien.

Autre possibilité , le montage d’une Holding pour un rachat partiel de parts sociales détenues par les parents.

Les possibilités sont à moduler suivant votre age et objectif , l’idée n’est pas de se démunir trop tôt.

Et il faut être sur des ses enfants et surtout des conjoints …..

L’ensemble des ses possibilités auxquelles j’ai déjà réfléchi ne peuvent se concevoir que pour le cas d’un patrimoine important.

La première idée que j’ai indiqué s’accorde bien avec un achat locatif qui arrivé à son terme avec une forte plus value permet une donation à moindre coût qu’une vente avec plus value puis donation ceci dans une optique d’aider un enfant à acheter lui même un bien

Philippe


Localisation 74 Montagne , Randonnée , VTT

Hors ligne Hors ligne

 

#12 27/11/2014 18h23

Membre (2014)
Réputation :   9  

carpediem : la loi sur les meublés dateraient de 1948 ? La déductibilité des amortissements aussi ?

Philippe30 : voilà des idées intéressantes ; je vois en effet que vous y avez réfléchi (l’inverse m’aurait surpris commençant à connaitre votre prudence) et c’est bien cela que je recherchais : des idées pour s’en sortir en cas de tempête sur le LMNP.
il est clair que ces solutions supposent une entente familiale sans faille mais elles ont le mérite d’exister…de toute façon toute transmission de patrimoine doit être commencée assez tôt afin d’éviter un matraquage fiscal… ; et donc toute transmission même "non forcée" par un changement de fiscalité, présentera ce "risque" lié à l’entente familiale

Hors ligne Hors ligne

 

#13 27/11/2014 19h11

Membre (2011)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   514  

Quand la tempête sera là , il sera trop tard.

Il faut prévoir l’accastillage à l’avance.

Les politiques ont l’avantage totalement inadmissible du pouvoir de créer la date de la tempête et ainsi de se prémunir avant.

Dans ce que j’ai évoqué , je n’aurais aucune hésitation à envisagés des localisations plus exotique.

Philippe


Localisation 74 Montagne , Randonnée , VTT

Hors ligne Hors ligne

 

#14 28/11/2014 10h26

Membre (2014)
Réputation :   9  

envisager des "localisations plus exotiques" ……. moi non plus je n’aurais aucun état d’âme à ce sujet ; avez-vous déjà des destinations et/ou types de biens en tête ? Peut-être peut-on sur ce thème renvoyer à des topics du forum ?

Hors ligne Hors ligne

 

#15 28/11/2014 11h16

Membre (2011)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   514  

Dans la métaphore employée , je pense que tout le monde à compris et que je ne m’étendrais pas sur le sujet.
Les destinations n’ont pas besoin de présenter des plages idylliques , en cherchant on peut trouver pas trop loin de la France.
La pertinence d’une destination est à appréhender suivant ses critères personnels.

Philippe


Localisation 74 Montagne , Randonnée , VTT

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.


Pied de page des forums