Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Chercher
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#1 14/05/2011 17h44 → Votre portefeuille de fonds OPCVM ?

Membre
Réputation :   

Je n’achète plus d’actions en direct.
J’ai tout converti en FCP performants.

Pour quelle raison ?

Parce que ça demande moins de temps et que la performance est meilleure.

Et vous ? Avez vous un portefeuille de fonds ? Si oui lesquels ?

Hors ligne

 

#2 14/05/2011 17h59 → Votre portefeuille de fonds OPCVM ?

Administrateur
Réputation :   1307 

Bonjour,

De nombreux membres décrivent leur portefeuille dans cette rubrique :
Portefeuilles financiers et immobiliers - Devenir rentier

Mais il y a rarement des fonds, plutôt des titres en direct (pour le plaisir de la gestion) ou des trackers.

Toutes les statistiques montrent que les fonds se font battre par les indices à long terme.

Dans cet article, j’avais montré l’impact des frais sur la performance d’un fonds :
Frais et fonds de placement

Et cette étude MorningStar montre que statistiquement, les meilleurs fonds, sont ceux qui prennent le moins de frais ! :-)
Fonds de placement : sur quelles critères les choisir ?

Donc bref, sur ce forum, les fonds n’ont pas trop la cote ! :-)

Hors ligne

 

#3 14/05/2011 18h08 → Votre portefeuille de fonds OPCVM ?

Membre
Réputation :   285 

Oui j’ai essayé de lancer quelques discussions sur les fonds, mais ca n’a pas la cote ;-)
Mais sur ceux qui semblent battre les indices

Hors ligne

 

#4 14/05/2011 18h11 → Votre portefeuille de fonds OPCVM ?

Membre
Réputation :   143 

FCP a écrit :

Je n’achète plus d’actions en direct.
J’ai tout converti en FCP performants.

Pour quelle raison ?

Parce que ça demande moins de temps et que la performance est meilleure.

Et vous ? Avez vous un portefeuille de fonds ? Si oui lesquels ?

C’est peut être vrai pour toi, mais pas pour tout le monde. Il suffit de voir la comparaison entre Carmignac et InvestisseurHeureux.

C’est comme choisir entre un surgelés et un plat fait par soi même. Si on ne sait pas cuisiner et qu’on est lent, on se satisfait d’un mauvais surgelés. Si on est bon cuisinier et rapide, on n’aime même pas le Picard.

Investir en direct est pour moi une passion. Au lieu de payer un gérant 3% de mon capital, je le fais moi même. -> économie de 5k !
C’est plus facile de battre un indice avec 3% de frais en moins !

Dernière modification par Super_Pognon (14/05/2011 18h14)

Hors ligne

 

#5 14/05/2011 18h11 → Votre portefeuille de fonds OPCVM ?

Membre
Réputation :   

L’important c’est de trouver des fonds qui battent les indices.
C’est ce que je m’efforce de faire.

Hors ligne

 

#6 14/05/2011 18h22 → Votre portefeuille de fonds OPCVM ?

Membre
Réputation :   285 

Si tu en trouves, je suis preneur

Hors ligne

 

#7 14/05/2011 18h28 → Votre portefeuille de fonds OPCVM ?

Membre
Réputation :   

On en trouve.

J’aime bien Moneta Multicaps par exemple.

Moneta Multi Caps (MMC) - Fonds sur les moyennes capitalisations, valeurs, Mid caps

Dernière modification par FCP (14/05/2011 18h29)

Hors ligne

 

#8 14/05/2011 19h55 → Votre portefeuille de fonds OPCVM ?

Membre
Réputation :   

J’ai fait un topic ici avec les fonds que je possède :
Portefeuille de fonds OPCVM de FCP

Hors ligne

 

#9 15/05/2011 08h48 → Votre portefeuille de fonds OPCVM ?

Administrateur
Réputation :   1307 

FCP a écrit :

J’aime bien Moneta Multicaps par exemple.

http://www.moneta.fr/fonds/moneta-multi-caps.php

Le tracking record est quand même court.

En fait le pb des OPCVM ouvert c’est que si tant est qu’un gérant avait une bonne performance, il attire la souscription et avec l’augmentation des encours, il devient de + en + difficile de garder cette performance.

On en a un excellent exemple avec Carmignac Patrimoine (si on fait l’hypothèse que la sous-performance actuelle est due à l’explosion des encours).

Une politique de bonne gestion est de clôturer le fonds aux nouvelles souscriptions une fois qu’il a atteins une certaine taille et parfois de redistribuer les dividendes pour qu’il reste sous la taille "critique".

Mais comme les gérants sont rémunérés en fonction de la taille des encours, c’est assez rare qu’ils le fassent, car vue la rentabilité d’une maison de gestion, ils s’enrichissent plutôt sur les commissions qu’en investissant dans leur propres fonds. :-)

Cf. mon billet : Une société de gestion : ça rapporte !

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech