Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Chercher
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#1 02/05/2014 21h24 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

Bonjour,

suite à l’abandon du suivi de mon portefeuille Rendement PEA sur mon blog, j’ouvre cette nouvelle file afin de partager idées et controverses instructives.

Voici en quelques mots ce qui caractérise ce portefeuille.

Tout d’abord, la stratégie tient du buy and hold, avec une rotation minimale des lignes. Toujours orienté value, ce portefeuille cible des entreprises de qualité achetées avec une décote d’au moins 30% sur leur valeur intrinsèque. Je table beaucoup sur les dividendes, partie intégrante du processus, avec si possible un rendement supérieur à 4% à l’achat.

Afin de me "garantir" que ces dividendes seront pérennes, mes titres doivent vérifier quelques critères quantitatifs :
- un payout sur cash flow d’au maximum 50%
- une distribution régulière, avec si possible une augmentation régulière des dividendes
- des cash flow en augmentation (si accident, vérifier les capex)
- une rentabilité historique élevée (ROE > 30% ou marge opérationnelle > 25%)
- très faible, voire aucune augmentation du flottant

Ma préférence va donc aux entreprises mûres qui ont construit un avantage concurrentiel durable. Je reconnais que ce genre d’entreprises se paie très cher, car je ne suis malheureusement pas le seul à en vouloir. Je m’abstiens donc d’acheter dans les périodes de liesse et réfléchis à deux fois avant d’investir sur un PER supérieur à 8. Avec un peu de patience, je parviens en général à trouver un titre qui me plaît pour pas trop cher.

L’objectif de ce portefeuille est de croître tranquillement en bénéficiant de la fiscalité du PEA pour les dividendes. Pour la performance, j’ai mes autres portefeuilles deep value. Voici le contenu du portefeuille au 30/04/2014 :

- EASYVISTA (6,95%) (FR)
- AXA (6,89%) (FR)
- GIORGIO FEDON (5,84%) (IT)
- RUBIS (5,79%) (FR)
- SANOFI AVENTIS (5,70%) (FR)
- CRCAM BRIE-PICARDIE (5,07%) (FR)
- CRCAM LOIRE HAUTE LOIRE (4,92%) (FR)
- TESCO (4,92%) (GB)
- BNP PARIBAS (4,90%) (FR)
- RALLYE (4,81%) (FR)
- GEA (4,51%) (FR)
- IMMOBEL (4,15%) (BE)
- SIAS (4,26%) (IT)
- ADL PARTNER (2,35%) (FR)
- SIPH (2,30%) (FR)
- Liquidités (26,64%)

J’essaie autant que possible de diversifier tant géographiquement que sectoriellement mon portefeuille.
J’ai raté pas mal d’occasions fin 2013 en raison d’un transfert de compte qui m’a bloqué près de six mois. Ne trouvant plus grand chose de bon marché qui vérifie mes critères, je conserve mes liquidités.

Pour information, le portefeuille perd 0,55% en avril, mais gagne 8,44% sur l’année.

Mots-clés : pea, rendement, value

Hors ligne

 

#2 02/05/2014 21h36 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   211 

Salut Boris,

un des problèmes de ce genre de portefeuille est la retenue à la source des pays étrangers qui imputent pas mal les rendements.

Hors ligne

 

#3 03/05/2014 08h59 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

Bonjour Spiny,

en effet, c’est un problème.

Cependant, l’impact sur mon portefeuille reste assez minime car il est à majorité constitué de titres français, et que je compte me tourner de plus en plus vers les sociétés anglaises où le taux de prélèvement reste encore acceptable (10%). Bien sûr, cela freine ma diversification…

Mais tant que je n’aurai rien trouvé de mieux sur le territoire français, je continuerai avec mes valeurs, comme SIAS qui est à mon avis une vraie boîte à cash flow que je compte garder longtemps, malgré la sévérité du taux italien (25% je crois).

Merci pour la remarque.

Hors ligne

 

#4 03/05/2014 09h17 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   211 

25%, ce n’est pas très sévère…35% comme au Portugal, un peu plus (je viens d’en subir les conséquences avec Conduril…).

Hors ligne

 

#5 03/05/2014 09h39 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

Ouf ! A ce niveau c’est de la spoliation !
Voici un article qui résume très bien la situation (merci à son auteur).

Hors ligne

 

#6 03/05/2014 13h04 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   

Bonjour,

Merci de partager la liste des titres de votre portefeuille.

Concernant la recherche de titre ayant une décote de 30% sur leur valeur intrinsèque, pourriez vous nous dire comment vous calculez cette valeur pour les sociétés que j’appelle "financières", comme par exemple, BNP PARIBAS, les CRCAM et AXA ?

Hors ligne

 

#7 03/05/2014 14h40 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   161 

valeurbourse a écrit :

… je continuerai avec mes valeurs, comme SIAS qui est à mon avis une vraie boîte à cash flow que je compte garder longtemps, malgré la sévérité du taux italien (25% je crois).

Bonjour VB,

Je ne connaissais pas la société. Je regardais le dernier dividende, de 0,24 + 0,06 d’acompte sauf erreur. Si vous retirez 25% cela donne un rendemenent "net" (hors impôts) d’environ 2,6% sur les cours actuels de 8,5€. Ce n’est sans doute pas cela qui vous a motivé, attendez vous d’autres développements ?

Hors ligne

 

#8 14/05/2014 20h28 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

fanch29 a écrit :

Bonjour,
Merci de partager la liste des titres de votre portefeuille.

De rien, j’y ai aussi quelque chose à gagner smile.

Concernant la recherche de titre ayant une décote de 30% sur leur valeur intrinsèque, pourriez vous nous dire comment vous calculez cette valeur pour les sociétés que j’appelle "financières", comme par exemple, BNP PARIBAS, les CRCAM et AXA ?

En fait, il y a plusieurs manières d’établir une estimation de la valeur d’une entreprise. L’approche deep value se base sur les actifs. Les autres approches plus conventionnelles se basent sur les cash-flows libres, les bénéfices ou les dividendes. D’autres se basent sur les multiples (ou ratios). Etc.

J’ai toujours eu du mal à estimer les financières.
Mais à la grosse louche, je ne pense pas me tromper beaucoup quand j’achète au tiers des fonds propres des titres d’une bancaire comme BNP Paribas, et ma marge de sécurité me semble excellente.
De même, je peux considérer grossièrement que les Caisses du Crédit Agricole, avec un rendement toujours en croissance, aux alentours de 7% doivent bien valoir un PER de 9; avec un PER de 4, ma marge de sécurité dépasse largement les 30%.

Ces éléments de réponse vous aident-ils dans votre réflexion ?

Hors ligne

 

#9 14/05/2014 20h38 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

sat a écrit :

Je regardais le dernier dividende, de 0,24 + 0,06 d’acompte sauf erreur. Si vous retirez 25% cela donne un rendemenent "net" (hors impôts) d’environ 2,6% sur les cours actuels de 8,5€. Ce n’est sans doute pas cela qui vous a motivé, attendez vous d’autres développements ?

Vous avez raison. Mais :
- Je n’ai pas acheté le titre à 8,50 €. A l’époque, le rendement brut était supérieur à 4% (environ 6% je crois).
- Le dividende sert également de protection à la baisse, même si je ne l’encaisse pas. En effet, je suis convaincu que beaucoup d’investisseurs qui ne sont pas propriétaires de PEA (les Italiens, par exemple) s’intéressent à SIAS…
- Je suis très fan de sociétés d’autoroute, par la régularité des revenus qu’elles procurent et par leur barrière à l’entrée qui les protège. Quand on peut s’en offrir une qui cote sous sa book value, c’est vraiment une aubaine, vous ne trouvez pas ?

Hors ligne

 

#10 07/07/2014 22h11 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

Après un long calme, voici que mon portefeuille bouge un peu. Non en performance malheureusement (celle-ci est étale depuis deux mois), mais dans la consistance.

Excepté Holland Colors que je surveille depuis un très long moment sans jamais avoir pris le temps d’effectuer une analyse sérieuse (mais entre-temps, un collègue blogueur s’est penché sur le titre : http://ratioratingranking.blogspot.fr/2 … ur-le.html), je n’ai rien trouvé de réellement intéressant comme investissement à dividende qui réponde à mes critères.

Et ne voulant déroger à ces critères sous aucun prétexte, je me rabats sur une autre forme de dividende qui peut être plus performante sous certaines conditions : le rachat d’actions. Je ne vais pas m’étendre sur la théorie des rachats d’actions, mais j’y trouve une autre forme intelligente de retour à l’actionnaire qui sait être patient. Et c’est mon cas.

C’est ainsi que j’ai constitué des lignes de deux sociétés françaises : l’une dans la distribution de vêtements, et l’autre dans le logiciel financier, dont les caractéristiques communes sont le rachat d’actions, le cash-flow important, et le ratio EV/EBITDA assez faible. Puis mis en ligne de mire Tessi (avec un ordre en cours). On ne sait jamais, avec les marchés un peu nerveux ces temps-ci…

J’ai profité d’avoir mon logiciel de courtage lancé pour solder ma ligne d’Immobel, le titre ayant atteint mon objectif de cours. Je rappelle que j’avais choisi ce titre pour miser sur l’immobilier en Belgique, qui me paraissait sous-côté à l’époque (il y a un an). Je ne puis dire si le titre est à son prix ou non, mais je ne trouve plus de raison de le conserver. J’avoue ne pas avoir joué très long terme sur cette valeur…

A bientôt pour de nouvelles aventures,

Boris

Hors ligne

 

#11 09/07/2014 09h50 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   336 

Bonjour,

je vois que vous êtes propriétaire de FEDON… Je me permet de vous questionner sur le dividende.

BSD vient de me créditer le dividende de FEDON.

De la sorte :
COUPONS IT0001210050 GIORGIO FEDON
QUANTITE :  -160            
PX UN.BRUT :  +0,28320 BRUT :  +45,31     
COMMISSION :  +0,00 CRED. IMPOT :  +6,91     

Soit 160 x 0,28320 = 45.31 - 6.91 (soit 15%) = 38.40

Je ne comprend pas trop, car je pensais que le dividende était de 0,30 (du moins, c’est ce que j’ai trouvé sur le net)… pourquoi donc 0,28320 chez BSD ?

Par ailleurs, BSD applique une retenue à la source de 15% sur le dividende.
Où est donc côté ce titre ?
Si Paris, aucune retenue
Si Milan, retenue de 27% en principe… et non pas 15%. Erreur de BSD ?

Bref, je ne vois pas.
Si vous avez l’explication, je suis preneur. Merci.


Parrain Linxea - Bourse Direct - Binck - Fortuneo - WeSave : code FV1975 -  YOMONI - Contact

Hors ligne

 

#12 09/07/2014 10h48 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   113 

Voir ma réponse sur le thread des Micro Caps.


Parrain pour : American Express, ING Direct (code : EKXYBFS), Fortuneo, Binck.

Hors ligne

 

#13 16/08/2015 00h02 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   

Bonjour Boris
Pourriez-vous nous dire dans quelle catégorie vous classeriez easy Vista? rendement? croissance? daubasse?
Également auriez- vous estimé une valeur intrinsèque pour ce titre? J’ai vu que vous en avez acheté autour du cous actuel (34€) c’est pour cela que je pose la question…
Merci

Hors ligne

 

#14 02/11/2015 17h48 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

Bonjour Sheiko, je crois que j’ai oublié de répondre à votre message, désolé…

EasyVista est pour moi clairement une entreprise de croissance, dont le point mort vient (ou est sur le point) d’être atteint. L’entreprise se paie assez cher, mais les ratios de valorisation des concurrents sont délirants en comparaison.
Ce petit renforcement à 34 € (mon PRU était de 11 € juste avant) n’est pas significatif dans mon portefeuille mais témoigne d’une conviction à long terme.

Je mets rapidement à jour le contenu du portefeuille, puisqu’il y a eu un mouvement aujourd’hui. J’ai en effet acquis des titres Rallye, ce qui me paraît assez fou finalement. J’écrivais en effet récemment dans une autre file que Rallye cotait trop cher au regard de ses fondamentaux. Entre temps, le titre a plongé sous les 17 € ! Certes, les fondamentaux ne se sont guère améliorés depuis, mais à ce prix là, c’est donné.

Donc :

- *** (20,14%) (FR)
- *** (8,91%) (FR)
- RALLYE (5,07%) (FR)
- PARISIENNE DE CHAUFFAGE URBAIN (4,65%) (FR)
- SIAS (4,61%) (IT)
- EASYVISTA (4,48%) (FR)
- GROUPE CRIT (3,67%) (FR)
- AXA (3,61%) (FR)
- GEA (3,34%) (FR)
- PASSAT (3,25%) (FR)
- TESCO (3,25%) (FR)
- ADL PARTNER (1,79%) (FR)
- SIPH (1,16%) (FR)
- Liquidités (32,07%)

La première ligne constitue plus de 20% de mon portefeuille, mais c’est dû à une erreur de ma part. J’ai par mégarde passé deux fois le même ordre d’achat… Bon, je garde quand-même tous mes titres car d’une part c’est une très bonne valeur, et d’autre part, je n’ai pas nécessairement mieux à faire !

J’ai vendu beaucoup trop tôt Rubis, mais à ma décharge, j’en avais assez de ces augmentations de capital incessantes.

Je privilégie désormais les valeurs côtées à Paris, histoire d’optimiser encore plus mon PEA (cf la remarque de Spiny un peu plus haut).

J’ai placé des ordres sur Orchestra et sur ADL Partner.
Je continue de suivre plusieurs remarquables valeurs comme Tessi, IGE + XAE, Precia ou Infotel en attendant un accident. On ne sait jamais…

Dernière modification par valeurbourse (02/11/2015 17h51)

Hors ligne

 

#15 02/11/2015 20h34 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   

Pouce levé smile

Hors ligne

 

#16 04/01/2016 20h44 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

Fin d’année oblige, voici un bref CR de l’année.

La performance 2015 est de +8,04%, en ligne avec le CAC40, mais avec une trésorerie dépassant les 55% du capital investi. Inutile de dire qu’à ces niveaux de trésorerie, j’attends avec impatience une chute des marchés… D’ailleurs, noter qu’à vouloir acheter trop bas, j’ai laissé quelques belles occasions me filer entre les pattes : Précia, Tessi, High Co, Infotel pour n’en citer que quelques-unes. Mais c’est un choix délibéré que j’assume totalement, celui-ci ne serait pas différent si c’était à refaire.

Ce portefeuille n’est pas celui de mes rêves, mais j’hérite de quelques erreurs du passé comme Parisienne de Chauffage Urbain et SIPH, que je n’ai pas le courage de vendre à ce prix-là.

Depuis mon précédent post, j’ai acquis des titres ADL Partner, venus renforcer ma ligne existante. J’ai soldé ma ligne SIAS et transféré celle de Rallye vers mon autre PEA.

Au passage, je remercie Simouss pour le tuyau CRIT, ce que j’ai honteusement oublié de faire dans mon précédent post.

Bonne année à tous.

Hors ligne

 

#17 04/03/2016 18h21 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

Petite mise à jour du portefeuille depuis le début de l’année. On s’ennuie à mourir. Pour passer le temps j’ai passé quelques ordres :
- Société Générale à un cours pas très éloigné de ce qu’il cotait en 2008, en pleine crise financière mondiale. Un leader européen qui publie des résultats records, qui compte largement sous ses fonds propres et qui verse un dividende de 7%, même dans un contexte de fin du monde, ça m’intéresse.
- Je n’ai pas pu m’empêcher d’acheter du Rallye pendant la débâcle créée par Muddy Waters. Trop radin, je n’en ai pas eu autant que je le souhaitais.
- Et quelques titres Heurthey Petrochem dont la rentabilité m’impressionne. Cette fois je n’oublie pas de remercier Simouss pour cette trouvaille smile.

Le portefeuille reste encore assez "cash" :

- *** (15,99%)
- *** (11,09%)
- RALLYE (5,01%)
- PARISIENNE DE CHAUFFAGE URBAIN (4,57%)
- EASYVISTA (4,04%)
- GROUPE CRIT (3,72%)
- ADL PARTNER (3,59%)
- GEA (3,54%)
- AXA (3,34%)
- TESCO (3,31%)
- HEURTEY PETROCHEM (2,75%)
- SOCIETE GENERALE (35,10%)
- SIPH (1,29%)

Hors ligne

 

#18 25/03/2016 19h18 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

bifidus a écrit :

[…] tous ceux qui ont acheté du Sears l’ont fait sur l’analyse de Sergio (en s’auto persuadant que le choix venait d’eux en perdant du temps à relire une thèse qui était approuvée d’avance…) et que la plupart des membres de ce forums ont en majorité des thèses IF ou IH.

Je suis impressionné à la fois par votre condescendance et votre faculté à inventer des statistiques. Mais ce n’est pas nouveau.
Le pompon est quand-même tout le mépris que vous pouvez porter aux membres de ce forum en vous permettant de jouer les justiciers, en "corrigeant" leurs opinions. Les vôtres sont incontestablement les bonnes. Sans vous, où en serions-nous ?

Hors ligne

 

#19 25/03/2016 20h24 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   421 

mon cher valeurbourse je suis allé faire des statistiques (puisqu’il parait que c’est une de mes spécialités) sur votre blog en regardant les sociétés que vous citez (désolé mais votre portefeuille ne s’affiche pas, ca m’aurait fait gagner du temps) :
- RALLYE (longuement débattue ici)
- VET AFFAIRE (thèse daubasse)
- SERITAGE (IF)
- HCP (IF)
- VEREIT (IH)
- BAC (IF)
- AIG (IF)
- MRM (parisien)
- PAREF (je pense être un des premier à en avoir parlé. C’est d’ailleurs une des rares société que j’ai analysé en détail tout seul comme un grand)
- Cofidur (IF)
- SHOS (IF)
- "Mes pétrolières" (y aurait-il du WPX ?)
- Chargeur
- NSC Groupe (j’en ai peut être parlé car c’est une de mes lignes mais je vous accorde la primeur)

Donc plus de 80% des lignes dont vous parlez sont des thèses venant de ce forum…

Si vous vous voilez les yeux et refusez de l’admettre parce qu’en faisant un blog à la troisième personne vous avez l’impression de vous approprier les analyses des autres c’est votre problème. Si vous perdez de l’argent avec ces idées sans vous remettre en question c’est toujours votre problème.

Bon je vais faire comme parisien et ne plus perdre de temps à vous répondre.

IH : avertissement, enième message condescendant


Le pouvoir doit se définir par la possibilité d'en abuser

Hors ligne

 

#20 25/03/2016 22h08 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   266 

Sauf erreur de ma part, Cofidur, c’est valeurbourse qui l’a dégotée.

Je ne comprends pas que le débat Sears revienne toujours au débat sur Sergio8000 et l’IF, c’est quand même plus intéressant de parler du fond non ?

Dernière modification par Geronimo (25/03/2016 22h10)

Hors ligne

 

#21 30/03/2016 21h51 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

Amis forumeurs et lecteurs de mon blog, je m’excuse par avance auprès de vous pour les lignes qui vont suivre, et croyez que je regrette profondément d’avoir à écrire ce genre de message.
Mais le précédent message de bifidus, écrit dans un déversement de bile et de mépris, étant une insulte au temps que vous passez à me lire au travers de mon blog, je me sens contraint de rectifier et commenter les malheureux contresens que cet étrange personnage a commis d’inventer.

Je reprends donc le billet de bifidus publié dans la file de Sears, possibilité que m’a aimablement offerte la modération et précise que je ne réponds qu’à la partie qui concerne mon blog. Le reste du propos, affligeant de bêtise et de méchanceté, ne méritant pas de réponse.

bifidus a écrit :

[…] je suis allé faire des statistiques (puisqu’il parait que c’est une de mes spécialités)[…]

Non. C’est l’invention et la diffamation qui sont vos spécialités, alors que précisément les statistiques - tout comme le raisonnement - semblent vous être étrangers. Remettons donc les choses à leur place.

- Première erreur : vous basez vos statistiques sur un échantillon d’une population de taille inconnue. Vous piquez une douzaine de valeurs sur la centaine que j’ai au total et vous en déduisez une densité générale… 11 sur 100 ne fait donc a priori que 11% et non 80%.

- Deuxième erreur : vous ne prenez pas la peine de vérifier à quelles dates les lignes que vous citez ont été constituées afin de vérifier la paternité de l’idée. On a vu mieux en termes de vérification d’hypothèses. Au passage, cela vous permet de vous mettre en valeur en vous octroyant la paternité d’une idée, ce dont, je pense, tout le monde se fiche.

- Troisième erreur : vous n’avez pas imaginé un instant qu’il puisse exister d’autres sources que l’IF, l’IH ou vous-même… Alors voici un scoop : il y a d’autres blogs, ou sites web que vous ne connaissez pas où l’on parle également de bourse.

- Quatrième erreur : vous ne citez ni aufeminin ni même Vanguard, qui sont les premiers articles visibles sur mon blog. A ce niveau ce n’est plus de l’incompétence statistique, c’est de l’oubli volontaire, que je requalifie de mensonge. Vous auriez pu également mentionner Cheasapeake, ma plus grosse ligne, pour laquelle j’ai créé une file spécifique sur ce forum. C’était pourtant à portée de main.

- Cinquième erreur : comme vous dites « Mes pétrolières », vous sous-entendez qu’il y en ait au moins deux. En comptant WPX, ce qui est le cas, ça fait d’après vous 11 lignes sur 14 (et non 13) que j’aurais piquées à d’autres sites. Ça fait donc moins de 79%, et non pas plus de 80%. Donc vous êtes nul en calcul aussi, mais on n’est plus à ça près.

- Sixième erreur : vous dites que 80% des lignes dont je parle (au passage, c’est vous qui en parlez) sont des thèses venant de ce forum, mais vous incluez également celles de l’IF et des Daubasses. Vous truquez donc les chiffres pour donner plus de poids à vos arguments. C’est très laid. D’autant plus que la ficelle est vraiment énorme.

etc.

Je m’arrête là parce que finalement cela devient triste. J’en suis même écœuré d’avoir à écrire tout cela sur une seule et même personne. Mais j’insiste sur le fait que je le dois à mes lecteurs. Car même si je n’ai aucune honte à suivre d’autres investisseurs, je ne peux vous laisser faire croire à mes lecteurs qu’ils ne lisent que du resucé.

Alors, on se les refait :

- RALLYE : achetée en 2008 à 14 €, revendue en 204 à 30 € et rachetée en 2015 à 15 €. Vous pensez que j’ai eu besoin du forum pour connaître Rallye ?

- VET AFFAIRE : acheté en 2013 sur screener. Jusqu’à fin 2014, je n’ai quasiment acheté que sur screener. J’ai d’ailleurs beaucoup de titres en commun avec les Daubasses.

- SERITAGE : actionnaire de Sears, je connaissais Seritage avant que ce REIT ne soit créé. J’ai même publié un article sur mon blog à ce sujet. Sur un gros coup de mou, j’en achète une volée à 34 USD, avant l’IF et Buffet.

- HCP (IF) : vous ne pouvez pas avoir 100% tort. En effet, c’est bien IH, comme je le précise sur mon blog.
- VEREIT (IH) : idem.

- BAC (IF) : non, ce n’est pas l’IF, mais Serge avant qu’il ne crée l’IF.
- AIG (IF) : idem.

- MRM : non, je connaissais MRM bien avant, mais le prix n’était pas intéressant lors de mon analyse. J’ai découvert bien plus tard la file de parisien.

- PAREF : bravo pour votre analyse (que je n’ai pas lue), mais là encore, j’avais analysé le titre bien avant et fait l’acquisition bien plus tard. Je ne sais d’ailleurs même pas où vous en parlez.

- Cofidur : là vous êtes sacrément mauvais. N’y aurait-il vraiment que vous qui ne sachez pas que c’est JL et moi qui en avons publié une analyse en premier ?

- SHOS (IF) : là j’ai un doute. Je pense m’être en effet inspiré des commentaires de Thomz sur la file dédiée du forum.

- "Mes pétrolières" (y aurait-il du WPX ?) : il y en a beaucoup, principalement Chesapeake.

- Chargeurs : valeur historique de mon portefeuille. Vous allez encore me dire que je l’ai pompée sur vous ?

- NSC Groupe (je vous accorde la primeur) : vous êtes trop bon. J’ai dû en acheter à 30 € dans les années 2000, puis revendu avant 2008 à 70 €, puis racheté en 2009 à 26 €.

bifidus a écrit :

Donc plus de 80% des lignes dont vous parlez sont des thèses venant de ce forum…

Votre statistique tombe à 6 lignes sur 100 en comptant SHO’S, BAC et AIG dont le doute est possible. Il y en a d’autres que vous avez oubliées, dont trois de l’IF. A tout casser, on doit être à 15 lignes sur plus d’une centaine, soit… moins de 15%.

bifidus a écrit :

Bon je vais faire comme parisien et ne plus perdre de temps à vous répondre.

Vous auriez dû vous abstenir de répondre plus tôt, cela vous aurait évité de dire autant d’âneries en si peu de phrases. Mais je vous prends au mot et vous remercie de vous taire, car compte tenu du niveau de mépris et de haine que vous véhiculez à travers les messages que vous m’adressez, cela fera du bien.

Dernière modification par valeurbourse (31/03/2016 00h04)

Hors ligne

 

#22 10/05/2016 21h35 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   110 

Vous parlez sur une autre file de vos investissements dans des obligations décotées à maturité courte : peut-on avoir un aperçu de votre portefeuille obligataire ? smile


Mon blog bourse & finances perso : www.parlons-cash.fr

Hors ligne

 

#23 10/05/2016 21h49 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   38 

Ainsi que vos sources actuelles pour trouver des obligations svp?

Hors ligne

 

#24 11/05/2016 00h04 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

Oui, bien sûr.

J’ai sept lignes obligataires, que je trie par importance décroissante dans mon portefeuille Lynx :
1. Sears Holdings 2019 pour plus de 11% du portefeuille. Le YTM à ce jour est de 15,39%.
2. Chesapeake 2022 (une erreur de ma part qui me coûte cher, je n’aurais pas dû apporter mes anciennes obligations à l’offre d’échange).
3. Vanguard 2020 (au cours actuel, c’est devenu spéculatif, mais j’en parlais ici à l’époque où c’était intéressant).
4. ***
5. Chesapeake 2018, qui rapporte encore 19% de YTM.
6. Natural Resources Partner 2018, avec 26% de YTM.
7. Chesapeake 2017, qui rapporte plus de 16% en YTM.

Je n’ai pas de sources en particulier. Il y a deux files de ce forum qui sont intéressantes, des fois ce sont des articles de blogs ou d’autres forums, de newsletters, etc. Egalement quand j’étudie une entreprise, je regarde les obligations. Voilà.

Hors ligne

 

#25 29/06/2016 15h13 → Portefeuille d'actions de Boris (pea, rendement, value)

Membre
Réputation :   103 

Allez, ne comprenant rien à la réaction des marchés au Brexit, je puise dans mon abondante trésorerie pour racheter du dividende "pérenne". Constitution (ou reconstitution) de trois grosses lignes :

- SOCIETE GENERALE à 26,89 EUR,

- BNP PARIBAS à 39,10 EUR,

- PSB INDUSTRIES à 46,54 EUR

Il me reste encore assez de cash pour refaire le même coup si besoin.

Bonne journée.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech